Bonucci ha sempre ricoperto il ruolo di difensore spesso non esente da critiche, è opportuno ora impiegarlo in un ruolo a centrocampo più consono alle sue caratteristiche di gioco

[re david 12.016]

16 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Grande Re David; spero tanto come sai che questo tua condivisione possa estendersi anche alla mia crociata contro la zona in difesa, in area, a favore della marcatura a uomo moderna, elastica, rinnovata, innovata ed integrata dal controllo visivo attivo; IL MASSIMO, che più prima che dopo capiterà di vedere realizzato con successo.

La zona qualche problema ce lo sta causando. I cross sul secondo palo ci ammazzano, ma Sarri preferisce la difesa in quel modo, pace, c amma fa.

[AndreaSZ 3.038]

 

 

 

1

2 ore fa, giorgiop ha scritto:

 

Deduci.

C'è poco da dedurre, non è raro che uno stopper segni qualche gol sottoporta........

[ZizouZidane 15.282]

1 minuto fa, Chappy ha scritto:

Su che basi dici che è uno dei centrali piu forti al mondo? Perche' grida e fa le smorfie prima di entrare in campo?

Non lo dico mica io.

 

 

[Janco Tianno 73]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Non lo dico mica io.

 

 

No dai.. se ti rifai ai vari guardiola, mourinho etc alzo le mani. Sta cosa mi ricorda la "Bella di Torriglia". Tutti la vogliono, ma nessuno se la piglia

[Pavel magno 65 6.098]

Stiamo rimanendo senza centrali difensivi e voi volete portare Bonucci a centrocampo?  Bah, e comunque non credo abbia il passo del centrocampista. 

[Aulla Bianconera 3.238]

20 minuti fa, Apollo Crack ha scritto:

 

Una domanda all'autore del post.

Ci sono esempi in passato di difensori centrali che sono stati portati a centrocampo con successo?

 

Così su due piedi non me ne vengono in mente

 

Legrottaglie 😖😖

[Rettiliano Mutaforma 4.010]

Bonucci per me é un buonissimo difensore, sottovalutato da molti, solo perché gioca piú sull´anticipo e sulla posizione piuttosto che sull´uomo e sul contatto fisico.  Non sará un marcatore puro, certo, ma non lo era nemmeno Baresi. Bonucci é un libero od un difensore d´impostazione e se viene messo accanto ad un marcatore tipico come Chiellini o anche Demiral, regge benissimo. Io preferisco una coppia difensiva di questo tipo piuttosto che una coppia composta da due marcatori puri che non sanno giocare a pallone (Benatia-Chiellini due anni fa, per esempio, fece bene in fase difensiva, ma non a caso in quella stagione avevamo alcuni problemi nell´impostare l´azione offensiva).

 

Detto ció, secondo me sarebbe forse un´idea mettere Bonucci nel ruolo di Pjanic. Una specie di regista basso davanti alla difesa. Secondo me non sfigurerebbe affatto. Ma anche nel ruolo di oggi Bonucci mi sta piacendo….

[Minor threat 12.576]

4 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Grande idea. Soprattutto ora che abbiamo fuori Demiral oltre a Chiellini. 

 

In pratica, con Bonucci spostato a centrocampo, dietro restiamo solo con Rugani e De Ligt.

 

Davvero una grande idea.

Beh, ma se usi la marcatura a uomo moderna, con controllo visivo attivo, puoi mettere anche Costa in difesa e nessuno ci segna più

[ZizouZidane 15.282]

1 minuto fa, Chappy ha scritto:

No dai.. se ti rifai ai vari guardiola, mourinho etc alzo le mani. Sta cosa mi ricorda la "Bella di Torriglia". Tutti la vogliono, ma nessuno se la piglia

“E’ imperioso. Mi ha impressionato il suo senso della posizione e la capacità di impostare. E’ un difensore moderno. Ha grande tempismo nell’ intercettare l’ avversario e sa iniziare l’azione offensiva." Marcel Desailly

 

Ma tu sei sicuramente più esperto di lui.

 

Bonucci è inserito ogni anno, da dieci anni, nel novero dei migliori centrali al mondo. Dagli addetti ai lavori di ogni dove.

[giacomone 945]

Secondo me non è buono a centrocampo. Ha un discreto piede e buona visione di gioco ma per me gli mancano due cose essenziali:

 

- velocità di esecuzione (in difesa ha comunque molto tempo per valutare il gioco e calibrare il lancio. A centrocampo non lo avrebbe. Già in difesa perde a volte palloni perché ci pensa troppo. A centrocampo sarebbe ancora più pressato)

 

- cambio di direzione rapido (sia con la palla ma anche senza palla...che è fondamentale soprattutto per un centrocampista: ad esempio un campione come Khedira, che ha perso moltissimo in questo fondamentale, ci appare lento non perché la velocità di punta sia lenta...il tempo e la falcata di inserimento di Sami sono ancora ottimi...ma perché è diventato molto lento nel variare la direzione della corsa)

 

Il bello del calcio è che non è una scienza esatta...e che posso tranquillamente essere smentito...

 

Il bello della libertà di pensiero e di espressione è che l'autore del post può esporre la sua tesi...che io posso non concordare con lui senza doverlo considerare uno che non capisce nulla, deriderlo, denigrarlo ecc ecc... E contemporaneamente pensare che chi non è in grado di dissentire senza fare il cafone sia uno sciocco

[Janco Tianno 73]

Adesso, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Bonucci per me é un buonissimo difensore, sottovalutato da molti. Non sará un marcatore puro, certo, ma non lo era nemmeno Baresi. Bonucci é un libero od un difensore d´impostazione e se viene messo accanto ad un marcatore tipico come Chiellini o anche Demiral, regge benissimo. Io preferisco una coppia difensiva di questo tipo piuttosto che una coppia composta da due marcatori puri che non sanno giocare a pallone (Benatia-Chiellini due anni fa, per esempio, fece bene in fase difensiva, ma non a caso in quella stagione avevamo alcuni problemi nell´impostare l´azione offensiva).

 

Detto ció, secondo me sarebbe forse un´idea mettere Bonucci nel ruolo di Pjanic. Una specie di regista basso davanti alla difesa. Secondo me non sfigurerebbe affatto. Ma anche nel ruolo di oggi Bonucci mi sta piacendo….

Si vabbe'. Non scomodare mostri sacri come Baresi. Che quello se c'era da menare lo faceva a differenza di Bonucci, L'unico ruolo che puo' andargli bene oltre che la panchina è nella difesa a 3.

[Giovi77 462]

Meglio di pjanic lo sarebbe sicuramente anche perché alza la testa e riesce a guardare e a temporeggiare palla al piede e con la testa alta. Più atletico di pjanic e'. In anticipo e' meglio di pjanic. E riesce anche a fare progressione, cosa che pjanic non fa. Quindi se l'alternativa è pjanic meglio bonucci davanti alla difesa anche perché trovo delle similitudini con de rossi. 

Ragionando così allora comunque de ligt davanti alla difesa sarebbe un mostro 

[Minor threat 12.576]

27 minuti fa, Apollo Crack ha scritto:

 

Una domanda all'autore del post.

Ci sono esempi in passato di difensori centrali che sono stati portati a centrocampo con successo?

 

Così su due piedi non me ne vengono in mente

Desailly. 

Da noi in parte Tudor, non con grandissimo successo ma poteva giocarci. 

[Janco Tianno 73]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

“E’ imperioso. Mi ha impressionato il suo senso della posizione e la capacità di impostare. E’ un difensore moderno. Ha grande tempismo nell’ intercettare l’ avversario e sa iniziare l’azione offensiva." Marcel Desailly

 

Ma tu sei sicuramente più esperto di lui.

 

Bonucci è inserito ogni anno, da dieci anni, nel novero dei migliori centrali al mondo. Dagli addetti ai lavori di ogni dove.

E' imperioso.. in cosa? Quando stacca "prepotentemente sull'uomo di testa"? O quando recupera in velocità? O quando va a duello nell'1 contro 1? Puoi riportarmi anche quello che dice Desailly o il Padre Eterno che è sotto gli occhi di tutti quanto valga difensivamente. Bonucci deve la sua fortuna piu grande ai vari Chiellini e Barzagli, oltre che a conte che ha reinventato la difesa a 3, perchè a suo dire Bonucci non poteva giocare in mezzo in 2. 

Dimenticavo. Se fosse nato 10 anni prima, Bonucci avrebbe giocato in prima categoria (forse)

[GottardoDisRespect 720]

A prescindere dal discorso infortuni che già distrugge l'argomento, ma in generale io lo considero un difensore di primissima fascia davvero non riesco a capire chi lo critica.

Fosse un muro invalicabile sarebbe di gran lunga migliore dei vari Nesta Maldini Cannavaro che avendo visto più che bene ed anche dal vivo ricordo con gran piacere, ma tecnicamente tranne forse Maldini non cè proprio paragone.

Bonucci ha pregi inestimabili per un difensore centrale.

Non si possono mettere Maldini e Bonucci nella stessa frase? E come no, ce li metto eccome, perché se davvero gli chiedete di essere anche invalicabile allora vi aspettate una specie di Nesta e Pirlo fusi insieme.

[Apollo Crack 1.440]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Desailly. 

Da noi in parte Tudor, non con grandissimo successo ma poteva giocarci. 

Vero, Desailly

Però aveva caratteristiche totalmente diverse, fu messo davanti alla difesa come frangiflutti (e con ottimi risultati).

 

 

[giorgiop 4.789]

1 ora fa, Nevix ha scritto:

Certo ma non penso vedremo mai Bonucci centrocampista nella Juventus

Mai dire mai specialmente con Sarri che cambia formazione ogni domenica.

[Janco Tianno 73]

Adesso, giorgiop ha scritto:

Mai dire mai specialmente con Sarri che cambia formazione ogni domenica.

Se proprio volesse farlo giocare, difesa a 3 e via.

[Rettiliano Mutaforma 4.010]

4 ore fa, Sugo De Nana ha scritto:

Bonucci non può giocare a centrocampo perchè non ha il passo per giocare a centrocampo

Il suo passo mi sembra uguale a quello di Pjanic, quindi per me sí, Bonucci potrebbe anche essere provato davanti alla difesa….

[luka66 4.007]

11 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Bonucci per me é un buonissimo difensore, sottovalutato da molti, solo perché gioca piú sull´anticipo e sulla posizione piuttosto che sull´uomo e sul contatto fisico.  

io vado ai matti.

La prossima partita contro una squadra decente conta le volte che anticipa l'uomo e le volte che corre indietro manco lo rincorresse un pitbull.

Ma mizzega

[GottardoDisRespect 720]

7 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Desailly. 

Da noi in parte Tudor, non con grandissimo successo ma poteva giocarci. 

Rafa Marquex sbaglio o ha giocato anche davanti alla difesa?

[Rettiliano Mutaforma 4.010]

5 minuti fa, Apollo Crack ha scritto:

Vero, Desailly

Però aveva caratteristiche totalmente diverse, fu messo davanti alla difesa come frangiflutti (e con ottimi risultati).

 

 

Ricordo pure Tacchinardi, che peró fece un percorso opposto. Cominció da centrocampista, poi giocó spesso anche da libero, e direi discretamente anche.

[Janco Tianno 73]

Adesso, luka66 ha scritto:

io vado ai matti.

La prossima partita contro una squadra decente conta le volte che anticipa l'uomo e le volte che corre indietro manco lo rincorresse un pitbull.

Ma mizzega

Parlano per "sentito dire" dai vari Guardiola, Mourinho e oggi ho saputa anche da desailly

[giorgiop 4.789]

1 ora fa, Simy ha scritto:

In quale veste sono iscritto su VS? Quella di tifoso ovviamente, il tempo che perdo da appasionato per il calcio è più che sufficiente, non gli dedicherei mai un lavoro . In ogni caso scrivere idee tattiche strampalate su un forum non significa essere allenatore di serie a e capace di reinventare un giocatore a 33 anni  

 

Comunque non avevo visto fossi tu l'autore del post, sennò non l'avrei preso sul serio, senza offesa.

mifa piacere che coltivi la tua passione ma ti consiglio di non fissarti troppo (essendo iscritto dal 2009 so bene che questo è già accaduto purtroppo, ma puoi rimediare se te ne rendi conto)

Un abbraccio.

Il bastone e la carota, va bene lo stesso, l'importante  è crederci come anche tu hai sottolineato, credendoci mentre ti ricambio l'abbraccio.

[Rettiliano Mutaforma 4.010]

2 minuti fa, luka66 ha scritto:

io vado ai matti.

La prossima partita contro una squadra decente conta le volte che anticipa l'uomo e le volte che corre indietro manco lo rincorresse un pitbull.

Ma mizzega

Io ho spesso pensato di voler fare un video su Youtube dove dimostro le qualitá di Bonucci. Putroppo per questioni di copyright non lo posso fare. Mi bloccano ogni volta che provo a fare una compilation su Youtube (non ho mai capito come mai alcuni possono fare sti video ed altri no...a me mi bloccano sempre se li faccio).