Juventus - Parma 2-1, commenti post partita

[Raffa23 1.050]

Vado controtendenza mi pare:

Il gioco di Sarri si vede eccome. 2/3 di gara sono perfetti. Poi caliamo, ma la colpa di chi è se abbiamo 5/6 over trenta in campo?

De ligt mostruoso. Bonucci indecente.

Cuadrado bene all'inizio poi è calato molto 

Rabiot molto bene, così come Ramsey finché ha retto. Pjanic impalpabile. Davvero inizio a credere che si possa dare a fine anno.

Ronaldo bene mentre Dybala ha sbagliato qualcosa ...il pipa lento lento lento. Matuidi monumentale anche lui finché ha corso.

Non so voi ma se gli avversari giocano in 30 metri ovvio che tutte le partite saranno cosi brutte da vedere.

Resta il fatto che abbiamo guadagnato due punti e devono venire a Torino tutte e due le "rivali".

Io a fine anno onestamente mi libererei di Bonucci che davvero dopo un inizio buono sta giocando male, male, male.

[ExHarley68 1.375]

Non mi è chiaro perchè Sarri ha virato al 4-3-3. Dybala gioca molto piu' esterno che un mese fà. 

[ico83 22.816]

22 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Bonucci non è un difensore. 

È tante cose

Tutte brutte.

[chigen 6.438]

Alessio Tacchinardi 

[lucky man 3.793]

Rabiot buono, soprattutto buon fase difensiva.

 

[vecchioscarpone 1.436]

4 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Mah, giocano un calcio anni '80 tutto difesa e contropiede. Sia contro di noi (in campionato) sia contro il Napoli al San Paolo, sono stati nella loro metà campo per oltre 1 ora. Se questo è giocar bene, allora anche noi l'anno scorso giocavamo bene (e non è assolutamente così)

 

Sono una squadra fisica, che si basa sulle giocate due 2/3 giocatori buoni che hanno (Milinkovic, L.Alberto e Immobile). Anche con il Brescia a Brescia hanno sofferto per tutta la partita. E i pessimi risultati in Europa League (quarti in un girone con Rennes, Cluji e Celtic) sono lì a dimostrare che parliamo di una squadra meno forte pure dell'Atalanta 

convinto tu...

[mrBurns 4.732]

4 minuti fa, chigen ha scritto:

A Pressing insinuano malumore tra Cristiano e Gonzalo per un pallone non passato 

Ti confermo che c'è stato e dallo stadio si é visto molto bene 

[ArturoFCML93 47.649]

Caressa vuole fare il fenomeno e fa le domande in inglese a De Ligt che lo guarda male 

[antoniof 1.744]

Vado controcorrente, la Juve non mi è dispiaciuta. Buon primo tempo, poi i cambi sbagliati hanno portato fatica nei minuti finali. Il gallese ha fatto una buona partita. Da estimatore di Rabiot, stasera non mi è piaciuto. Anche Dybala sottotono nel primo tempo, poi ovviamente la sua qualità cambia comunque le partite, nel secondo tempo molto bene. Oggi Ronaldo mi è piaciuto molto, anche se avrei cambiato lui nel finale. Menzione positiva anche per Danilo. De Ligt il migliore con Ronaldo.

[lucky man 3.793]

Adesso, chigen ha scritto:

Alessio Tacchinardi 

Sabatini:🤮

[BeppeJuve50 831]

De Light bravissimo ha respinto migliaia di palloni e un'altro che voglio citare Cuadrado una spina nel fianco per la squadra avversaria

[AB92 1.060]

Io non capisco le continue critiche all’allenatore. 
Abbiamo cambiato e siamo primi (51 pti su 60), primi del girone (uno dei nostri migliori cammini), coppa italia siamo ai quarti. 
Sia chiaro possiamo floppare tutto ancora, MA vedo un gioco migliore (da migliorare ancora), giocatori ritrovati (Dybala in primis), e una propensione maggiore alla fase offensiva (i cambi offensivi sono un segnale).

Non percepisco proprio fiducia. 

[actarus 4.453]

Adesso, kranomed ha scritto:

ci pensavo anche io durante la gara...da quando abbiamo comprato ufficialmente kulu, quest'ultimo è sparito! speriamo sia solo un caso...

quanto a paratici e il suo mercato, pensa positivo! potevamo avere a torino lukapru e dybala a manchester! 

Io al posto di kulusevsky non metterei più il piede per paura di farmi male.

o magari per costringere il parma a vendermi.

perche non credo che il giocatore preferisca stare a parma invece di lottare per campionato e champions

[Tornado blackwhite 4.839]

A Pressing insinuano malumore tra Cristiano e Gonzalo per un pallone non passato 

Sono cose che capitano

[chigen 6.438]

4 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

Pressing che roba è? Quale delle due emittenti in malafede la trasmette? Quella a pagamento o l'altra?

Si Rete 4 con Giorgia Rossi e vari ospiti preparati (anche se Zenga poco fa non si ricordava di Demiral ) .. Insomma nettamente meglio rispetto al Tiki Taka di Pardo 

[Antonio79 18.097]

1 minuto fa, mailke ha scritto:

De Ligt bravissimo.

Bene anche Danilo.

Ramsey e Matuidi malissimo.

De Ligt, superata la fase di ambientamento, ha dimostrato come i soldi spesi per lui fossero assolutamente opportuni. Oggi è già tra i migliori al Mondo nel ruolo. Partite come questa o quella con la Roma, non sono da difensori normali. L'intervento su Dzeko, è roba da Chiellini, Koulibaly e simili. Lui e Demiral, quando tornerà, saranno il nostro futuro, gli eredi di Barzaglie  Chiellini che non sapevamo proprio come sostituire, sperando in giocatori tipo Rugani o Caldara, magari anche buoni ma ben diversi dai suddetti. Con questi ragazzi, con buona pace dei fegati antijuventini, abbiamo risistemato le cose in difesa anche per il futuro.

[El Pistolero 9.853]

9 minutes ago, Claudio Valle said:

Io ti stimo per parecchie cose che dici sa? Ma dimostri di aver capito ben poco della "bontà" della partita di Ramsey. Incolpa Sarri se gioca male coso che non ha per niente fatto oggi.

ti ringrazio per la stima.

sono ben consapevole che sarri stia impiegando male ramsey dandogli dei compiti non a lui congeniali, però da un giocatore con la tecnica di ramsey mi aspetto qualcosina in più in certe fasi della gara.

se la prestazione di ramsey oggi l'avesse fatta bernardeschi gli avrei detto bravo visto che non mi aspetto molto da l'ex viola, la mia critica a ramsey è proprio figlia della considerazione che ho in lui, essere più esigenti con chi apprezzi di più

 

[pattanga 954]

6 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Mah, giocano un calcio anni '80 tutto difesa e contropiede. Sia contro di noi (in campionato) sia contro il Napoli al San Paolo, sono stati nella loro metà campo per oltre 1 ora. Se questo è giocar bene, allora anche noi l'anno scorso giocavamo bene (e non è assolutamente così)

 

Sono una squadra fisica, che si basa sulle giocate due 2/3 giocatori buoni che hanno (Milinkovic, L.Alberto e Immobile). Anche con il Brescia a Brescia hanno sofferto per tutta la partita. E i pessimi risultati in Europa League (quarti in un girone con Rennes, Cluji e Celtic) sono lì a dimostrare che parliamo di una squadra meno forte pure dell'Atalanta

Vediamo cosa fanno nel derby

[kranomed 4.798]

1 ora fa, Pogba88 ha scritto:

rientrano Bonny, Pjanic e Matuidi ed ecco perdere quella fluidità di gioco....a me basterebbe togliere Matuidi almeno, ma niente!

 

buoni oggi solo i 3 punti e il +4

già, sono 3 giorni che dico '' in coppa italia è bastato mettere un bernardeschi mezzala adattata e un ottimo bentancur al posto di questo duo ''meraviglia'', e si è visto un centrocampo che correva, copriva, pressava e aveva un ottimo dinamismo in generale!

a centrocampo servono centrocampisti equilibrati! gente che è atleticamente buona e tecnicamente buona! non ce ne facciamo nulla di un pjanic che è ottimo tecnicamente e di un matuidi che è ottimo atleticamente, perchè non è che i 2 si compensano a vicenda le rispettive mancanze , e cioè matuidi che è scarso tecnicamente viene compensato da pjanic, e viceversa pjanic che è scarso atleticamente viene compensato da matuidi!

no, no e NO! in coppa italia è bastato un bernardeschi per capire che pure quest'ultimo, pur essendo un adattato , è risultato MOLTO più efficace!

io la penso così e non torno più indietro da questa mia convinzione! anche perchè sono uno di quelli che ha tenuto più duro di tutti sia su matuidi, difendendolo fino a 2 anni fa, e su pjanic fino alla primavera scorsa...basta! di possibilità di dimostrarsi dei centrocampisti top TOP , ne hanno avute anche troppe! 

pjanic e matuidi possono risultare efficaci solo quando entrambi sono al massimo del massimo della forma, ma capita giusto un paio di mesi a stagione , poi appena calano, diventano 2 zavorre insostenibili!

[SuperTalismano 6.483]

2 minuti fa, vecchioscarpone ha scritto:

convinto tu...

Ma scusa se giocano così bene, come mai non sono riusciti a buttare fuori una tra Cluji, Rennes e Celtic?

[Raffa23 1.050]

2 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Se c'è concorrenza e vuoi il giocatore è logico che devi offrire di più, 40 son tanti ma anche perché ha appena 19 anni. Paghi il potenziale e se non si rivela adeguato alle aspettative, lo rivendi a qualcuno. 

Schick  infatti da quando è al Lipsia è tornando sui livelli della samp (8gare, 5gol, 1assist) e ha rivalutato il suo cartellino

40 sono troppi in Italia per il livello medio.

Oggi tonali per dirne una come ha giocato?

40 milioni spesi in Germania sono una certezza, così come se devi spendere 40 per kulusevsky ne spendevi 55 per van de beek e stavi apposto. Così come per Aouar...

Ma il nostro buon Fabio non era un talent scout?

E va bene non rischiare ma su qualcuno puoi puntare...

[chigen 6.438]

1 minuto fa, Tornado blackwhite ha scritto:

8 minuti fa, chigen ha scritto:

A Pressing insinuano malumore tra Cristiano e Gonzalo per un pallone non passato 

Sono cose che capitano

Vero. Infatti non darei molto peso

[Aulla Bianconera 3.238]

3 minuti fa, Dystopian ha scritto:

non lo so, tieni  presente che ci sono 5/6 utenti che tifano dybalese e non Juventus, non penso che sia il suo caso, ma la richiesta non ha senso.

 

Sì, ci sono un sacco di tifosi del proprio idolo, più che della Juve.

[barone 3.213]

Intanto Sarri fa capire in conferenza stampa che la squadra non si è ancora scrollata di dosso la mentalità rinunciataria che aveva lo scorso anno.

Chissà, magari prima della fine della stagione riuscirà a cavare il ragno dal buco...

[gnatmm 549]

Salvo solo i tre punti penso sia già stato detto...
Peggiore Juve dell’anno per distacco. Ci tengono su Dybala e Ronaldo e Deligt dietro. Rabiot migliore centrocampista perché gli altri...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro