Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Parma 2-1, commenti post partita

Post in rilievo

Vista la partita di ieri sera inizio a rimpiangere l’assenza di Demiral che, in coppia con De Ligt, avrebbe dato più sicurezza, anche sui micidiali, per noi, calci piazzati..

Per quanto concerne il centrocampo non siamo proprio molto ben messi, ed addirittura dobbiamo attendere il rientro di Bentacur per stare un po' più tranquilli..

Ho sempre sostenuto Matuidi per la sua volontà ed impegno, ma purtroppo sta peggiorando in fatto di controllo palla, precisione nei passaggi, ecc.

Rabiot sarà migliorato un po’ ma ancora ieri  sera ha banalmente regalato la palla che poi ha portato il Parma al pareggio..

Il fatto che Paratici continui a dire che abbiamo la miglior rosa e “siamo a posto così “ fa un po’ sorridere pensando che sempre a centrocampo abbiamo il lungodegente Khedira e l’escluso a vita Emre Can..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Ale091011 ha scritto:

Io sono in sud, abbonato , e ti posso confermare che non c’è più l’atmosfera di qualche anno fa. Prima c’era il tifo e i mugugni venivano coperti, adesso si sentono solo i mugugni ; addirittura ci sono momenti in cui senti i giocatori parlare. Qualcuno scriverà che è meglio cosi, se è servito per cacciare i delinquenti, e magari dirà che sono amico degli ultras (cosa che ovviamente non sono). Dico solo che uno stadio cosi non è da juve, forse non è neanche più uno stadio. 

 

Che soluzione proponi, tu??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, AlenJu ha scritto:

hai ragione 

poi, intendiamoci, a Roma e ieri ha vinto due partite fondamentali, anche con le unghie e coi denti, quindi tutto bene. Sono punti da scudetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Che soluzione proponi, tu??

La soluzione te la dico io: a costo di sentire le mosche a Maggio bisogna cacciare tutti i delinquenti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, -jolly- ha scritto:

non saranno frutto di schemi ma ,sarà una caso , negli ultimi 2 anni di quel di livorno di triangolazione non se ne vista una neanche per sbaglio in quanto nessuno si smarcava a dettare il passaggio, davano palla e rimanevano fermi, e per fare le triangolazioni si da e si va, evidentemente qualcuno gli ha detto di farlo visto che prima non lo facevano

Sarà, ma mi sa che s’è fermato a “fate le triangolazioni di prima, alla come viene viene”, perché poi l’area di rigore è riempita alla catzo

Vabbè, spero che in CL la musica cambi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Partita pessima... appena appena ci esaltiamo un attimo (vedi partita contro l'Udinese) subito arriva la doccia fredda...

Bisogna anche saper contestualizzare... l'Udinese era piena di riserve e disinteressata alla partita, non ci ha nemmeno provato a crearci problemi, quindi abbiamo giocato in scioltezza. Partita che faceva poco testo. Ieri è stata tutta un'altra cosa.

Come sempre si esagera nei giudizi, sia in positivo che in negativo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, The Natural ha scritto:

Lanciati verso il nono di fila , 9 scudetti di fila, un lamento continuo .ghgh

 

Incredibile, spero di non esserci più quando arriveranno stagioni e stagioni a non vincere nulla... si è perso completamente il senso della realtà in questo posto.

hai ragione....troppo viziati....troppa pancia piena.....

ma....c'è anche un ma.....

io ricordo cicli di squadre vincenti....(che mai è durato 9/10 abbi ovviamente...ma la serie A era tutt'altra cosa rispetto a quella di oggi).....in cui la squadra era un rullo compressore....in cui si sentiva il dominio.....in cui si vinceva sommergendo gli avversari con strapotere fisico, con gioco corale e con grandi colpi dei vari campioni......

 

la juve delle ultime due stagioni e in parte quella odierna da invece sempre la sensazione di scamparla......di vincere perchè è più forte delle altre (perchè su questo non ci piove) ma mai da quella sensazione di dominio, quella sensazione che coinvolge il pubblico, quella sensazione che ti trascina dentro la partita.......non so se mi spiego......

 

c'è una discrepanza tra i risultati ad esempio della passata stagione e quello che si vedeva in campo......abbiamo vinto un campionato in carrozza.....ma sicuramente a me resterà in mente una delle juventus più brutte che ricordi.......è questo che crea vari dissidi tra i tifosi....perchè se si parla di risultati tutti dobbiamo stare muti.......ma se si parla di emozioni, di coinvolgimento, di "divertimento" allora il discorso cambia

 

oggi la situazione è comunque migliorata a parer mio.......l'anno scorso ricordo partite intere giocate come gli ultimi dieci minuti di ieri......con squadre nettamente inferiori.......ora perlomeno abbiamo alzato un pò il baricentro e abbiamo un maggior controllo della partita, ma c'è ancora tanto da fare.....ma siamo ad un progetto nato sei mesi fa.....lasciamoli lavorare, non si può sentenziare dopo così poco tempo,

 

....diciamo che siamo nel mezzo di un matrimonio in cui va tutto bene.....i risultati sono ottimi.....ma è subentrata una certa routine.....non ci si diverte più come un tempo....e si danno per scontate molte cose........il compito di Sarri è quello di rimettere pepe in questo matrimonio, di mantenere i risultati ottimi fin qua ottenuti ma di riaccendere la passione del pubblico (o di una parte, poi per alcuni conta solo il risultato e va bene così), di creare una squadra che coinvolga e diverta il pubblico.....

 

....poi sono d'accordo che quando cominceremo a perdere rimpiangeremo questi anni in cui si vinceva sempre...anche senza entusiasmare.......questo è normale.......chiunque preferisce vincere facendo pena come l'anno scorso al perdere divertendo......questo è sottinteso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, 77luca ha scritto:

poi, intendiamoci, a Roma e ieri ha vinto due partite fondamentali, anche con le unghie e coi denti, quindi tutto bene. Sono punti da scudetto.

anche con allegri ricordo rischi e cappotti buttati per la pessima gestione del finale, quindi tre punti d'oro ieri e a Roma. io ragiono in ottica Champions quando non metti cuadrado per aspettare i supplementari oppure togli morata... ed esci 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il fatto di soffrire gli ultimi 10 minuti a risultato in bilico contro la 7° in classifica ci può stare tranquillamente. Qui in molti hanno perso il senso della realtà. 

C'è da dire però che inizio anche io a vedere il problema Pjanic. E non è un fatto di "passaggini", di prestazioni in sé per sé ma proprio un fatto di autonomia. Io credo che il nostro problema principale nell'ultimo quarto d'ora sia proprio Pjanic. Ora capisco perché l'anno scorso spesso e volentieri Allegri lo cambiava (mai criticato per questo eh). Non ci possiamo permettere di finire le partite con Pjanic in campo a meno di non essere sul 3-0. 

 

Per il resto, il centrocampo continua l' imbarazzante 0 al numero di gol e assist fatti. Bernardeschi continua ad essere il giocatore più bersagliato, eppure è 2 mesi che non gioca quasi più e niente è cambiato.

La verità è che senza Douglas Costa in piena forma (chissà se lo vedremo mai) la qualità sulle fasce e/o trequarti è troppo bassa per sperare di essere competitivi in Europa. Dite quello che volete ma vedendo questo Cuadrado io Cancelo lo rimpiango eccome, ora come ora gli preferisco pure Danilo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottima partita, per 75 minuti siamo rimasti in totale controllo. 

Alla fine siamo andati un po' in difficoltà perché eravamo sulle gambe ma può pure succedere in una partita sviluppatasi in questa maniera. 

Comunque la squadra dà segnali positivi: creiamo tantissimo ma siamo anche in grado di gestire e soffrire se serve. Difensivamente siamo cresciuti moltissimo, ora dobbiamo migliorare davanti e chiudere prima le partite. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh abbiamo gia' migliorato rispetto all'ultimo juve-parma
dove la premiata ditta Perin-Manzotin ha letteralmente regalato
il pareggio agli orfani di Tanzi.
A me la Juve per 70 minuti non e' dispiaciuta ma non si puo' arrivare sempre
alla fine con l'acqua alla gola come e' gia' successo con Verona,Bologna e Genoa.
Perche' fino al pareggio su corner il Parma non era mai entrato in area.
Paradossalmente l'infortunio di qual fantasma di Inglese li ha agevolati
perche' Cornelius ci ha messi in difficolta' con la sua fisicita'(vero Bonucci???)
e in questi frangenti si sentono terribilmente le assenze di Chiello e Demiral anche
se De Ligt ha fatto una  eccellente partita.
La juve pur non giocando benissimo ha fatto 2 gol,costretto Sepe a diverse
parate e colpito 2 legni esterni.
Rabiot non mi e' sembrato cosi negativo mentre invece Ramsey e' stato quasi sempre
fuori partita e avulso dal resto della squadra,non ha trovato ne' ruolo ne'posizione
e,cosa grave,l'unica palla buona che ha avuta l'ha spedita contro il palo esterno
solo davanti al portiere.
Mi ha sorpreso in positivo Danilo a sx,sicuro e molto propositivo e pericoloso,bravissimo
Sepe a deviare sul palo un suo tiro insidiosissimo.
Il tridente sul 2 a 1 non mi e' sembrata una bella mossa,sarebbe stato meglio mettere Costa
per ripartire meglio sui loro sbilanciamenti e successivamente Can a centrocampo,nel finale
sarebbe servita la sua fisicita'.
A centrocampo e' mancata la freschezza e il dinamismo di Bentacur,spero che questo ragazzo
la smetta di farsi squalificare in maniera stupida e gratuita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qui tutti invochiamo Costa in campo ed il suo essere tra i più forti della squadra, ma il ragazzo quando entra deve starci con i sentimenti e con la testa altrimenti è inutile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AlenJu ha scritto:

anche con allegri ricordo rischi e cappotti buttati per la pessima gestione del finale, quindi tre punti d'oro ieri e a Roma. io ragiono in ottica Champions quando non metti cuadrado per aspettare i supplementari oppure togli morata... ed esci 

mah, io la squadra la vedo dello stesso livello dell’anno scorso anche in ottica champions dove ci sarà da soffrire anche molto più di ieri sera. Non vedo ora più possibilità dell’anno scorso. Forse nemmeno per arrivare in fondo, questo soprattutto per un CC che nonostante gli acquisti non è migliorato molto e a questo punto non credo lo farà in maniera particolare nei prossimi due mesi. La squadra è questa, in Italia può tranquillamente vincere e questa già è una buona notizia. Non ha passaggi a vuoto lunghi, reagisce e lotta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Non so se essere più contento per la classifica o più preoccupato per il gioco scadente , per il momento comunque l'esperimento Sarri non sta dando i suoi frutti, si gioca male come si giocava male l'anno scorso, si segna meno e si subisce di più.

 

 

Pensala così ..

si può solo migliorare 

 

Rabiot e Ramsey non hanno dato il loro contributo ma iniziano a giocare, non c’è Chiellini.

 

in attacco con gente che salta l’uomo, crea superiorità o segna, siamo però corti.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, 77luca ha scritto:

Partita e vittoria ordinaria e d'obbligo. Le cose che vanno: il risultato, il primo posto a più quattro, Cristiano che la mette alla grande, il fatto che la squadra lotti e insegua sempre il risultato più di tutto il resto, il fatto che abbiamo una nostra dimensione ovvero non miglioriamo particolarmente ma non peggioriamo e non abbiamo passaggi a vuoto molto prolungati (intesi come partite negative o con risultati negativi). 

Le cose che non mi piacciono:

il fatto che l'unico a tirare e di conseguenza a segnare è in pratica Cristiano: so bene che è accentratore, ci mancherebbe, ma insomma che nessun cc faccia un tiro degno di questo nome e che Dybala sia così poco pericoloso direttamente per me non va bene. Anche al Real era accentratore ma intorno a lui gli altri segnavano, magari non quintali di gol ma segnavano.

il centrocampo, per me di medio livello con un Pjanic veramente al ribasso .

il fatto che facciamo un po' fatica (diciamo che siamo "emozionanti") quando difendiamo bassi. Molto meno sicuri degli altri anni (pur col bel Deligt di questa sera). Vero che l'intento è quello di stare alti, ma assolutamente bisogna essere più tranquilli e sicuri quando arretriamo, perchè ovviamente capiterà di doverlo fare, in questo senso meglio a Roma di questa sera.

Dybala... questa sera buoni spunti (non intendo dire che non mi piaccia lui come giocatore), la situazione però mi fa un po' pensare. Sempre sostituito e, come detto, poche volte pericoloso direttamente. Non so se a lui possa andar bene alla lunga. La posizione in campo di queste ultime due stagioni lo porta a essere un giocatore diverso rispetto a quello da 19 /20 gol a campionato che abbiamo anche visto. Ma qualche marcatura in più ci vorrebbe.

 

In generale, una riflessione personale in ottica Europea. Penso che questa squadra non abbia molto di più di quella dell'anno scorso e non so se potrà fare molto meglio in UCL. Da qui alla ripresa delle coppe, a meno di non credere alle favole, non penso si possano vedere ulteriori eclatanti cambiamenti. Siamo nelle mani, nei piedi di CR , ma forse (in UCL) è troppo pure per lui che già l'anno scorso ci aveva dato saggio di quello che può fare senza che bastasse. In particolare il salto in avanti a centrocampo non è stato fatto nè sul mercato nè in campo.

Posso capire un tifoso che l'anno scorso vedeva la squadra giocare male e chiedeva la testa dell'allenatore.

Ma la cosa tragica è che Paratici e Nedved si sono comportati allo stesso modo, nel senso che hanno cambiato l'allenatore senza pianificare il mercato.

Non è possibile che la juve sia schiava dei suoi contratti.

Si dovevano prendere in estate giocatori funzionali al tecnico e quelli inutili si spedivano fuori rosa così come è stato fatto per can e mandzukic.

io non sono uno stratega della panchina e non sono un ds, non so quindi le dinamiche interne però mi limito ad osservare che con campioni del mondo, capitani di nazionali e gente dallo stipendio enorme non riusciamo ad organizzare un 433 sufficiente mentre il parma con una serie di giocatori di cui faccio fatica a ricordare il nome si è messa 433 e ci ha fatto vedere i sorci verdi.

quel corneliusson che è entrato e ci ha dato abbastanza fastidio come quarta punta di riserva ci avrebbe distrutto i conti? è meglio rimanere con 1 solo centravanti sponpato?

ma indipendentemente da questo la juve non è una squadra logica.

ma vi rendete conto che la juve si muove e quando la palla arriva a cuadrado lui si mette in posizione per crossare e poi si ricorda che non c'è nessuno, e quindi la rimanda indietro?

manca proprio una strategia di attacco.

Giochiamo aspettando la scintilla che puntualmente arriva ma sulla quale non si può fare affidamento.

e questa stagione ha reso ancora più insmaltibili gli esuberi che abbiamo quindi il prossimo mercato sarà ancora più difficile per non dire impossibile.

non fatevi ingannare da  kulusevsky perché la formula di pagamento è talmente dilazionata che annualmente inciderà poco.

 

AGGIUNTA: mentre mi rileggevo riflettevo che quelli che chiamo esuberi per sarri sono titolari e per la società gente a cui allungare il contratto. e mi sono intristito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

resto convinto che questo modulo sia penalizzante e parecchio. giocare col 3/4 quando non ce l'hai mi pare forzato e non a caso è risultata una partita simile a quella contro il cagliari con molto possesso (almeno il primo tempo) e poche occasioni dove poi esce la differenza tecnica abissale

 

quando prestazioni e partite si ripetono evidenziando problemi senza correttivi mi lascia molto perplesso, vedi ad esempio le 2 partite contro la lazio, e un 433 per me sarebbe più adatto.

 

Incomprensibile poi come al primo passaggio sbagliato da rabiot piovano fischi mentre a matuidi tutto viene perdonato, giocatore che fatico a comprendere come possa essere titolare

 

Poi siamo alle solite, in italia può bastare, ma basti aver dato uno sguardo a liverpool united per capire che in europa a questi ritmi ci asfaltano, soprattutto se duriamo sempre un solo tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

hai ragione....troppo viziati....troppa pancia piena.....

ma....c'è anche un ma.....

io ricordo cicli di squadre vincenti....(che mai è durato 9/10 abbi ovviamente...ma la serie A era tutt'altra cosa rispetto a quella di oggi).....in cui la squadra era un rullo compressore....in cui si sentiva il dominio.....in cui si vinceva sommergendo gli avversari con strapotere fisico, con gioco corale e con grandi colpi dei vari campioni......

 

la juve delle ultime due stagioni e in parte quella odierna da invece sempre la sensazione di scamparla......di vincere perchè è più forte delle altre (perchè su questo non ci piove) ma mai da quella sensazione di dominio, quella sensazione che coinvolge il pubblico, quella sensazione che ti trascina dentro la partita.......non so se mi spiego......

 

c'è una discrepanza tra i risultati ad esempio della passata stagione e quello che si vedeva in campo......abbiamo vinto un campionato in carrozza.....ma sicuramente a me resterà in mente una delle juventus più brutte che ricordi.......è questo che crea vari dissidi tra i tifosi....perchè se si parla di risultati tutti dobbiamo stare muti.......ma se si parla di emozioni, di coinvolgimento, di "divertimento" allora il discorso cambia

 

oggi la situazione è comunque migliorata a parer mio.......l'anno scorso ricordo partite intere giocate come gli ultimi dieci minuti di ieri......con squadre nettamente inferiori.......ora perlomeno abbiamo alzato un pò il baricentro e abbiamo un maggior controllo della partita, ma c'è ancora tanto da fare.....ma siamo ad un progetto nato sei mesi fa.....lasciamoli lavorare, non si può sentenziare dopo così poco tempo,

 

....diciamo che siamo nel mezzo di un matrimonio in cui va tutto bene.....i risultati sono ottimi.....ma è subentrata una certa routine.....non ci si diverte più come un tempo....e si danno per scontate molte cose........il compito di Sarri è quello di rimettere pepe in questo matrimonio, di mantenere i risultati ottimi fin qua ottenuti ma di riaccendere la passione del pubblico (o di una parte, poi per alcuni conta solo il risultato e va bene così), di creare una squadra che coinvolga e diverta il pubblico.....

 

....poi sono d'accordo che quando cominceremo a perdere rimpiangeremo questi anni in cui si vinceva sempre...anche senza entusiasmare.......questo è normale.......chiunque preferisce vincere facendo pena come l'anno scorso al perdere divertendo......questo è sottinteso

Sono d'accordo su tutto, a parte i puntini. Meglio usare il punto o punto e virgola. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, TheTraveller ha scritto:

Bonucci in panca.

Tiene la difesa bassissima perché e’ lento e su ogni angolo o punizione salta completamente a vuoto.

"Bonucci in panca", "tiene la difesa bassissima".

Lui che con un anticipo quasi a centrocampo ha dato il via all'azione del secondo gol.

Potevi aspettare un'altra partita per sputare fuori questo giudizio..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, 77luca ha scritto:

poi allora compri Gaetano Castrovilli da Canosa di Puglia, lo metti alla Juve e magari, magari dopo un anno è insieme a Bernardeschi e compagnia nell’elenco delle lamentazioni di commissioni e ingaggi o gli cerchi una squadra in prestito. 

Bernardeschi gioca male, castrovilli potrebbe giocar male.

Ma matuidi, pjanic e khedira giocano bene?

Qua sta il punto.

Con i soldi di quei tre ne prendo 30 di ragazzi  promettenti e statisticamente 3 buoni li azzecco.

invece ho quei tre che fanno ridere e si succhiano un sacco di risorse senza rendere.

Hai preso Ramsey e risultati zero. Prendevi castrovilli e potevi avere risultati zero. ma il secondo lo potevi cambiare mentre il primo chi se lo piglia????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mauri8000 ha scritto:

Sono d'accordo su tutto, a parte i puntini. Meglio usare il punto o punto e virgola. 

hai ragione...........😂😂.......mentre penso cosa scrivere metto puntini a casaccio........🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jan ullrich ha scritto:

 "Bonucci in panca", "tiene la difesa bassissima".

Lui che con un anticipo quasi a centrocampo ha dato il via all'azione del secondo gol.

 Potevi aspettare un'altra partita per sputare fuori questo giudizio..

Nei dieci minuti finali si è rintanato in area e ha causato il gol di Cornelius. A me che faccia il regista importa poco o nulla, per fare gioco abbiamo 3 punte e 3 cc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Non sono d'accordo. Bonucci e de ligt si abbassano perché più lenti. Con demiral puoi permetterti di giocare piu alto e bonucci lo sa. Infatti con il turco giochiamo piu alti. Ma questo fa parte del gioco. Se incontri squadre come il leverpool non puoi giocare alto, ma anche contro inter e lazio devi stare piu basso. Il problema che pjanic dell'ultimo periodo è nullo in fase di interdizione. Rabiot ad oggi è un mezzo giocatore. Abbiamo finito con tre attaccanti  e la squadra va sempre in difficoltà. Gia se rientra bentacour andrà meglio. Bonucci non lo puoi sostituire, lui detta gli equilibri dietro. 

De Ligt suo lungo e’ più rapido di Demiral , insieme sarebbero stati perfetti , Bonucci e’ una sciagura , e’ lui a rintanarsi perché è più  lento di un bradipo non certo De Ligt che all’ajax teneva la linea a centrocampo pur avendo a fianco quella lumaca di blind, era De Ligt ad andare a chiudere tutti sul lungo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, TheTraveller ha scritto:

Nei dieci minuti finali si è rintanato in area e ha causato il gol di Cornelius. A me che faccia il regista importa poco o nulla, per fare gioco abbiamo 3 punte e 3 cc.

Ieri ha fatto il difensore alto come chiede Sarri. Infatti con un suo anticipo siamo andati in gol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, actarus ha scritto:

Posso capire un tifoso che l'anno scorso vedeva la squadra giocare male e chiedeva la testa dell'allenatore.

Ma la cosa tragica è che Paratici e Nedved si sono comportati allo stesso modo, nel senso che hanno cambiato l'allenatore senza pianificare il mercato.

Non è possibile che la juve sia schiava dei suoi contratti.

Si dovevano prendere in estate giocatori funzionali al tecnico e quelli inutili si spedivano fuori rosa così come è stato fatto per can e mandzukic.

io non sono uno stratega della panchina e non sono un ds, non so quindi le dinamiche interne però mi limito ad osservare che con campioni del mondo, capitani di nazionali e gente dallo stipendio enorme non riusciamo ad organizzare un 433 sufficiente mentre il parma con una serie di giocatori di cui faccio fatica a ricordare il nome si è messa 433 e ci ha fatto vedere i sorci verdi.

quel corneliusson che è entrato e ci ha dato abbastanza fastidio come quarta punta di riserva ci avrebbe distrutto i conti? è meglio rimanere con 1 solo centravanti sponpato?

ma indipendentemente da questo la juve non è una squadra logica.

ma vi rendete conto che la juve si muove e quando la palla arriva a cuadrado lui si mette in posizione per crossare e poi si ricorda che non c'è nessuno, e quindi la rimanda indietro?

manca proprio una strategia di attacco.

Giochiamo aspettando la scintilla che puntualmente arriva ma sulla quale non si può fare affidamento.

e questa stagione ha reso ancora più insmaltibili gli esuberi che abbiamo quindi il prossimo mercato sarà ancora più difficile per non dire impossibile.

non fatevi ingannare da  kulusevsky perché la formula di pagamento è talmente dilazionata che annualmente inciderà poco.

 

AGGIUNTA: mentre mi rileggevo riflettevo che quelli che chiamo esuberi per sarri sono titolari e per la società gente a cui allungare il contratto. e mi sono intristito

E aggiungo che si vede in campo che i giocatori sono condizionati dagli schemi e non giocano d'istinto, proprio il contrario di quello che diceva Allegri.

A me questa squadra dà l'impressione di poter crollare da un momento all'altro, concede troppe occasioni agli avversari e non ha nessuna strategia difensiva, soprattutto la vedo molto male in partite a eliminazione diretta dove basta un errore per uscire, in campionato magari potrà lottare per il secondo posto, la Lazio secondo me non avendo le coppe europee non crollerà ed è la favorita per lo scudetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.