Juventus - Roma 3-1, commenti post partita

[actarus 4.453]

57 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Io sono libero da pregiudizi, la Roma ha avuto 60 % possesso palla, ha molta più facilità nel produrre gioco, sa ripartire da dietro in modo più fluido di quanto facciamo noi, sa fare pressing in modo strutturato e non individualmente come facciamo noi, la Juventus ha giocato di rimessa, non ha imposto il gioco, non ci sono stati gli abituali fraseggi nello stretto, siamo stati quasi sempre a difendere e a ripartire in contropiede, il gol di Ronaldo ha spostato gli equilibri, ed è stata una giocata individuale in contropiede, tutte le azioni migliori sono arrivate in contropiede, a me non frega niente come si gioca, basta vincere, ma non raccontate la balla che si gioca in modo diverso, l'unica variazione rispetto al passato che stiamo più alti e a volte rubiamo palla in avanti, ma ciò avviene occasionalmente, Buffon è stato uno dei migliori in campo, non dimentichiamolo, come sempre l'unica cosa che conta è il risultato che fa vedere tutto in un altro modo.

E racconti solo una metà della vicenda.

in realtà ieri erano tutti abbastanza fermi, sono andati avanti per inerzia quasi.

era una partita da fare con il minimo sforzo.

loro giocavano al massimo, noi quasi cazzeggiavamo.

basta pensare che dopo quell’inizio orrido del secondo tempo abbiamo cambiato l’andazzo in men che non si dica.

abbiamo subito qualcosa? Ci mancavano solo i tre migliori difensori in rosa.

cuadrado convalescente dall’influenza.

buffon migliore in campo sul 3-1 mi sta bene, Buffon migliore in campo sullo 0-0 no.

60% di possesso palla ma guardando si vedeva che gliela lasciavamo e comunque le due squadre avevano una intensità diversa sul campo.

le due partite contro la roma hanno detto entrambe la stessa cosa è siccome sono state giocate a poca distanza sono molto indicative: appena decidiamo di dare la spallata li sgretoliamo.

 

[Padre Mapple 15.054]

12 minuti fa, Anastasi65 ha scritto:

Assolutamente sì, il gol che ha preso è stato un nero infortunio. Però ha fatto anche due parate assolutamente decisive. Quindi tutte queste critiche a mio giudizio non hanno alcun fondamento

Non ho mai visto una squadra col portiere non infortunato in cui il numero 12 a gennaio ha 10 presenze a 42 anni.

Poi se dire la verità è una mancanza di rispetto pazienza.

Manco di rispetto e mi dichiaro stufo di vedere un signore di mezza età in campo titolare anche quando non serve.

Capisco abbia chiesto di poter battere certi record, ok, ma dover leggere che è un vantaggio tecnico fa ridere indipendentemente da che carriera ga fatto PRIMA.

[TheTraveller 1.565]

19 minuti fa, actarus ha scritto:

E racconti solo una metà della vicenda.

in realtà ieri erano tutti abbastanza fermi, sono andati avanti per inerzia quasi.

era una partita da fare con il minimo sforzo.

loro giocavano al massimo, noi quasi cazzeggiavamo.

basta pensare che dopo quell’inizio orrido del secondo tempo abbiamo cambiato l’andazzo in men che non si dica.

abbiamo subito qualcosa? Ci mancavano solo i tre migliori difensori in rosa.

cuadrado convalescente dall’influenza.

buffon migliore in campo sul 3-1 mi sta bene, Buffon migliore in campo sullo 0-0 no.

60% di possesso palla ma guardando si vedeva che gliela lasciavamo e comunque le due squadre avevano una intensità diversa sul campo.

le due partite contro la roma hanno detto entrambe la stessa cosa è siccome sono state giocate a poca distanza sono molto indicative: appena decidiamo di dare la spallata li sgretoliamo.

 

54% per noi, di che state parlando?

[Anastasi65 1.726]

9 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Non ho mai visto una squadra col portiere non infortunato in cui il numero 12 a gennaio ha 10 presenze a 42 anni.

Poi se dire la verità è una mancanza di rispetto pazienza.

Manco di rispetto e mi dichiaro stufo di vedere un signore di mezza età in campo titolare anche quando non serve.

Capisco abbia chiesto di poter battere certi record, ok, ma dover leggere che è un vantaggio tecnico fa ridere indipendentemente da che carriera ga fatto PRIMA.

In CI spesso giocano i secondi portieri 

[Jesus lives 456]

9 ore fa, ArturoCR93 ha scritto:

spero tu stia scherzando, già alla prima palla toccata ha commesso una boiata 

Non sto scherzando, appena è entrato Matuidi, loro non sono più riusciti a palleggiare facilmente come prima..

per le doti di interdizione del francese..

 

[Tornello 731]

57 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

sempre più convinto che con il 433 la squadrasi esprima meglio 

Ho anch'io questa sensazione. Con il 4312 tendiamo a finire in un imbuto centrale più facile da contenere per gli avversari e senza palla è un sistema  troppo dispendioso per le mezzali; e lasciamo perdere che in effetti non abbiamo neanche un "vero" trequartista (ramsey non lo è, bernardeschi neanche, dybala idem). Comunque fa bene Sarri a non abbandonare nessuno dei due moduli, più conoscenze ha la squadra e meglio è.  Per come la vedo io il "problema" che ha sarri con il 433 è dybala, che non ha ruolo o comunque rischia di non averlo così definito come in un sistema a due punte.

[axpart 1.077]

8 minuti fa, TheTraveller ha scritto:

54% per noi, di che state parlando?

Dylan88 vede cose che non esistono anche nelle statistiche (superiori in tutto):

Possesso
52%	52%48%	48%
% Duelli vinti
58%	58%42%	42%
Duelli aerei vinti
56%	56%44%	44%
Intercetti
12	1219	19
Fuorigioco
2	20	0
Corner
5	52	2

[Lord Acciughina 270]

non per rimarcare di esser stato tra i primi a predicare pazienza per Rabiot...

partita molto positiva anche ieri certo..anzi dimostra una piccola crescita di partita in partita

 

ma sul goal della Roma mi ha deluso un po onestamente

spero glielo facciano rivedere per tutta la mattinata e che non succeda più

 

sono fiducioso perchè in altri frangenti della partita ha dimostrato l'opposto andando a recuperare palloni

e prendere contatto con avversari nei contrasti...per cui mi auguro sia stata solo una casualità 

[Lord Acciughina 270]

3 ore fa, amepunti ha scritto:

Ma il Benta quanti anni ha? Impressionante...

maledetto Acciughina...grida vendetta veramente

[chia.21 3.038]

Eh, intanto sto mercato estivo tanto negativo non è stato: Rabiot, Demiral e De Ligt sono giovani e possiamo Costruirci sopra La squadra. In più abbiamo benta, anche lui giovanissimo. Ora vedremo il bimbo del Parma, ma la strada intrapresa è quella giusta. 

[SatisfactionM 522]

17 minuti fa, Anastasi65 ha scritto:

In CI spesso giocano i secondi portieri 

Nella Juve sempre, storicamente. Quindi si discute del nulla 👍

[chia.21 3.038]

1 ora fa, dylan88 ha scritto:

Io sono libero da pregiudizi, la Roma ha avuto 60 % possesso palla, ha molta più facilità nel produrre gioco, sa ripartire da dietro in modo più fluido di quanto facciamo noi, sa fare pressing in modo strutturato e non individualmente come facciamo noi, la Juventus ha giocato di rimessa, non ha imposto il gioco, non ci sono stati gli abituali fraseggi nello stretto, siamo stati quasi sempre a difendere e a ripartire in contropiede, il gol di Ronaldo ha spostato gli equilibri, ed è stata una giocata individuale in contropiede, tutte le azioni migliori sono arrivate in contropiede, a me non frega niente come si gioca, basta vincere, ma non raccontate la balla che si gioca in modo diverso, l'unica variazione rispetto al passato che stiamo più alti e a volte rubiamo palla in avanti, ma ciò avviene occasionalmente, Buffon è stato uno dei migliori in campo, non dimentichiamolo, come sempre l'unica cosa che conta è il risultato che fa vedere tutto in un altro modo.

In realtà ti sei inventato il dato del possesso palla di sana pianta 😂

[actarus 4.453]

14 minuti fa, Tornello ha scritto:

Ho anch'io questa sensazione. Con il 4312 tendiamo a finire in un imbuto centrale più facile da contenere per gli avversari e senza palla è un sistema  troppo dispendioso per le mezzali; e lasciamo perdere che in effetti non abbiamo neanche un "vero" trequartista (ramsey non lo è, bernardeschi neanche, dybala idem). Comunque fa bene Sarri a non abbandonare nessuno dei due moduli, più conoscenze ha la squadra e meglio è.  Per come la vedo io il "problema" che ha sarri con il 433 è dybala, che non ha ruolo o comunque rischia di non averlo così definito come in un sistema a due punte.

Con il 4312 non giochiamo bene perché non abbiamo il trequartista.

davvero io non so come sia possibile per Sarri non arrivarci

[horus 10.163]

20 minuti fa, TheTraveller ha scritto:

54% per noi, di che state parlando?

solita fuffa e mistificazione 

[actarus 4.453]

20 minuti fa, TheTraveller ha scritto:

54% per noi, di che state parlando?

Il 60% lo ha scritto l’utente a cui rispondevo

[horus 10.163]

12 minuti fa, Lord Acciughina ha scritto:

non per rimarcare di esser stato tra i primi a predicare pazienza per Rabiot...

partita molto positiva anche ieri certo..anzi dimostra una piccola crescita di partita in partita

 

ma sul goal della Roma mi ha deluso un po onestamente

spero glielo facciano rivedere per tutta la mattinata e che non succeda più

 

sono fiducioso perchè in altri frangenti della partita ha dimostrato l'opposto andando a recuperare palloni

e prendere contatto con avversari nei contrasti...per cui mi auguro sia stata solo una casualità 

sul gol non è mordace su Under, ma di Pjianic che non esce  vogliamo parlare?

[actarus 4.453]

3 minuti fa, chia.21 ha scritto:

Eh, intanto sto mercato estivo tanto negativo non è stato: Rabiot, Demiral e De Ligt sono giovani e possiamo Costruirci sopra La squadra. In più abbiamo benta, anche lui giovanissimo. Ora vedremo il bimbo del Parma, ma la strada intrapresa è quella giusta. 

L’unica cosa negativa è che non erano pronti subito, ma tirando le somme può essere l’inizio di una bella epopea

Adesso, horus ha scritto:

sul gol non è mordace su Under, ma di Pjianic che non esce  vogliamo parlare?

Davanti alla nostra area non difende nessuno

[chia.21 3.038]

1 minuto fa, actarus ha scritto:

L’unica cosa negativa è che non erano pronti subito, ma tirando le somme può essere l’inizio di una bella epopea

Davanti alla nostra area non difende nessuno

Solo mi preoccupa l’attacco, Dybala ok, Ronaldo non fa testo, ma è da svecchiare 

[jan ullrich 4.480]

3 ore fa, amepunti ha scritto:

Ma il Benta quanti anni ha? Impressionante...

A fine di questa stagione supererà le 100 presenze con la nostra maglia.

Giocatorone

[Giovi77 462]

6 minuti fa, actarus ha scritto:

Con il 4312 non giochiamo bene perché non abbiamo il trequartista.

davvero io non so come sia possibile per Sarri non arrivarci

Ce l'abbiamo e' pjanic ma noi lo facciamo giocare in appoggio ai compagni con i passaggetti 

[actarus 4.453]

4 minuti fa, chia.21 ha scritto:

Solo mi preoccupa l’attacco, Dybala ok, Ronaldo non fa testo, ma è da svecchiare 

Il futuro numero 9 è la mia croce

[Totik 4.300]

6 minuti fa, horus ha scritto:

sul gol non è mordace su Under, ma di Pjianic che non esce  vogliamo parlare?

Nemmeno Bentancur è uscito. Stavano tutti dentro l'area con le mani dietro la schiena.

[ZizouZidane 15.259]

Le mie considerazioni:

 

1-Buffon risponde alle chiacchiere nell'unico modo che conosce, da qualche annetto in qua. Sul campo. Con due parate straordinarie che tradiscono riflessi da ventenne. Un monumento del calcio mondiale di ogni tempo. Solo silenzio. E ammirazione.

 

2-Faccio fatica enorme a capire cos'altro dovrebbe fare Rugani per non essere discusso dagli esperti del forum. Ennesima prestazione perfetta. Darlo via a cuor leggero, con Bonucci e Chiellini che fanno 69 anni in due, sarebbe una sciocchezza sesquipedale. Daniele vale dieci Romero. Così, per dire.

 

3-Lo scorso anno, ai millemila che si affannavano senza ritegno a criticarlo, mi permisi di dire che, tempo due anni, Bentancur sarebbe diventato uno dei centrocampisti più forti al mondo. In realtà, ci sta mettendo molto meno. Già oggi, tra i primi dieci. Se inizia anche a segnare, va dritto sul podio. Straordinario. Ma non ci voleva Liedholm per accorgersene. Una mediana Benta-Pjanic-Pogba sarebbe fenomenale. Io ci spero.

 

4-Primo tempo da stropicciarsi gli occhi. E non è la prima volta. In sei mesi abbiamo giocato più partite degne di questo nome che nei due anni precedenti. E c'è ancora chi parla di Sarri. A vanvera. Posso comprendere il fatto che vi foste disabituati, ma il calcio, signori, è questo. Ah, dimenticavo: a gennaio, siamo primi in campionato, in semifinale di Coppa Italia e agli ottavi di Champion's. Klopp e Guardiola, a Liverpool e Manchester, ci hanno messo anni.

 

Negli ultimi mesi, gli esperti del forum vengono quotidianamente smentiti. Ciononostante, accantonato il senso del pudore, continuano a prodursi in spericolate analisi che, regolarmente, si rivelano cantonate colossali. E' uno spettacolo piuttosto divertente.

 

Forza Juve.

[Giorgione Capitano 1.150]

2 ore fa, Verba volant ha scritto:

Rabiot, Ramsey, De Ligt, Danilo, Demiral, di sicuro non hanno memoria di gioco precedente.

Costa, Ronaldo, Cuadrado, sono giocatori che non puntano a difendere o ad abbassarsi troppo.

Se ogni tanto ci abbassiamo probabilmente è una questione fisica.

Dei primi 5 da te citati solo uno gioca da settembre in pianta stabile. E per De Ligt la linea la comanda Bonucci. 

 

Costa il campo l'ha sempre visto con il binocolo e per Cuadrado vale il discorso della linea difensiva.

 

Ronaldo ha passato un anno intero (lo scorso) a sbracciarsi per fare salire i compagni. Infatti è stato il suo peggiore anno con 28 reti. Quest'anno a metà stagione è già a quota 20.

 

Per me più che una questione fisica (che sarebbe molto preoccupante nel caso) è una questione mentale e di attitudine.

 

Siamo migliorati parecchio ma ogni tanto rinculiamo ancora. Quando verranno limati gli ultimi difetti sarà un gran calcio.

 

 

 

 

[Olof Mellberg 5.210]

cmq sul gol subito c'è da mettersi le mani nei capelli..rabiot che lo insegue a tre metri e poi si ferma, nessuno che va a fare opposizione.... sul 3-0 ci può anche stare, in altri casi no...