Juventus - Roma 3-1, commenti post partita

[italiauno61 2.958]

3 minuti fa, giusardegna ha scritto:

Ma secondo te e altri che nominano Ronaldo come quello che risolve le partite,lo sanno che è stato preso proprio perché è un giocatore mostruoso,un leader e non per fargli fare passerelle?

no perché ultimamente leggo spesso " se non ci fosse stato Ronaldo" per fortuna c'è ed è stato preso perché è un campione

Comunque anche quando non c'è stato non mi pare che abbiamo fatto tanto schifo,ricordo che con l'Udinese qualcosa abbiamo dimostrato eh

Ronaldo è talmente sopra i sogni di ognuno di noi, che dovremmo evitare di nominarlo, per non peccare il secondo comandamento...

[Verba volant 9.381]

Adesso, AndreaSZ ha scritto:

ormai molti tifosi, vuoi per la mentalità italiana, vuoi per il pensiero spinto dai media, considerano inaccettabile pure concedere un tiro pericoloso agli avversari.

Siccome regna l'idea che vince la difesa di ferro (vero fino ad un certo punto) quando vinci 2 a 1 non va bene perchè rischi, quando vinci 3 a 1 nemmeno perchè rischi di far rientrare in partita l'avversario. Ormai sei forte solo dal 3-0 in su, pure la vecchia idea del 1-0 risultato perfetto è andata in pensione.

Ma infatti, sticazzi a mio avviso se anche prendi un gol..

[b1gsolid 5.036]

 

stesso uomo assist, stesso marcatore 7 anni dopo 

[Gwynbleidd 2.929]

ma tutti quelli che "rabiot lo porto io in macchina a XXXXXX" dove sono adesso?

 

La lasciassero in garage la macchina, che è meglio.

[alexanderv1986 2.425]

53 minuti fa, Broke. ha scritto:

Douglas Costa: 447 minuti giocati, 5 assist

 

se solo avesse un minimo di continuità fisica

Basta rimetterlo in teca, in maniera accurata che sennò rischia di rompersi pure così , e poi ritirarlo fuori contro il Lione 

Lui serve al 100% per le quelle partite 

[SatisfactionM 522]

1 ora fa, Anastasi65 ha scritto:

Auguri a onor del vero bisogna anche dire che noi abbiamo sempre avuto dei secondi portieri di altissimo livello ad esempio Rampulla

Beh, non credo Buffon sia inferiore a Storari, Neto o Perin

[Anastasi65 1.734]

Adesso, SatisfactionM ha scritto:

Beh, non credo Buffon sia inferiore a Storari, Neto o Perin

Anche alla sua età è ancora validissimo.

[actarus 4.453]

1 ora fa, dylan88 ha scritto:

Le tue sono opinioni, probabilmente condivisibili ma opinioni, che si cazzeggi volutamente o perché non si riesce a giocare indotti dall'avversario cambia poco, sempre cazzeggio che ti può far perdere le partite è, comunque resta un dato di fatto che tatticamente abbiamo aspettato l'avversario cercando di sbilanciarlo e colpirlo in contropiede che rimane la migliore tattica nel calcio da sempre, spazi stretti quando difendi, spazi larghi quando attacchi, lasciamo perdere le menate del possesso palla e degli scambi stretti inutili,   mi piace invece quando si cerca di rubare palla in avanti, questo è il vero miglioramento rispetto all'anno scorso, spero che si giochi sempre come ieri sera.    

Non dimentichiamo però quante assenze aveva la Roma.

Guarda io deduco il cazzeggio perchè nei primi 10 minuti del secondo tempo eravamo talmente in balia della roma che mi hanno fatto spaventare: sarebbe stato un guaio.

Invece appena abbiamo deciso di giocare bam la traversa di higuain.

 

[axpart 1.090]

52 minuti fa, dylan88 ha scritto:

A me sembrava che la palla l'avessero più loro che noi e ne sono convinto anche adesso, boh ?

direi boh.

[Stingary Smith 1.320]

12 ore fa, Adreiu ha scritto:

Col 4231 siamo stati ad un passo dal vincere tutto il possibile e nei 2 in mezzo c era Pjanic insieme a Khedira 

La finale di Cardiff la perdemmo perchè Modric e Kros hanno sovrastato il nostor centrocampo di gente con poca consistenza a ritmi alti. Quello è l'esempi lampante che per giocare con certi moduli ci voglioni centrocampisti davvero completi....

[actarus 4.453]

2 ore fa, jokerjoe ha scritto:

Cuadrado è un adattato influenza o no e lo ha dimostrato ieri sera ... le due parate di Buffon sono avvenute per colpa sua, abbiamo i terzini fragili fisicamete? Motivo in più per sfruttare gli ultimi giorni di mercato... Sarri per me ha confermato per l'ennesima volta i suoi limiti,  sbaglia i cambi e insiste con un modulo che per la squadra è una sciagura,  Matuidi è da panchinare a tempo indeterminato, Ramsey se si insiste a farlo giocare trequartista idem,  per il resto se questa squadra non giocherà con il 4 3 3 sarà destinata a soffrire sempre a partire già dalla gara con il Lione.... 

 

 

Non è a me che devi rivolgere queste osservazioni.

Forse il mio intervento può averti dato una sensazione diversa ma se io fossi il proprietario della juve sicuramente oggi anno del signore 2020, 23 gennaio , non ci sarebbero alla juve ne sarri né paratici e neanche Nedved con tutta una serie di giocatori che hanno voluto loro.

Paratici soprattutto è molto pericoloso, moltissimo

[Stingary Smith 1.320]

11 ore fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

higuain è il meno forte dei 4, lo metti in panca come sostituto, anche perchè qualche riserva dobbiamo averla.

se li metti tutti sin da subito con chi li sostituisci in caso di necessità?

Higuain il meno forte  tecnicamente, forse. Essenziale al centro dell'attacco, quando non gioca si vede molto! almeno finchè Sarri non trova il centrocampista con la qualità di inserimento di Kedhira...

[actarus 4.453]

1 minuto fa, UomoDiCheb ha scritto:

La finale di Cardiff la perdemmo perchè Modric e Kros hanno sovrastato il nostor centrocampo di gente con poca consistenza a ritmi alti. Quello è l'esempi lampante che per giocare con certi moduli ci voglioni centrocampisti davvero completi....

Però non dobbiamo dimenticarci degli infortunati con i quali giocammo il secondo tempo-

Le due finali ultime giocate le abbiamo giocate ad handicap ma la bontà della nostra squadra è testimoniata dal fatto che negli stessi due anni le abbiamo comunque eliminate.

non ho dati ma a mia memoria l'umiliazione presa dal Barcellona a Torino è seconda solo al 6-2 di Parigi.

Dove poi si qualificarono pure!!!!

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

Adesso, UomoDiCheb ha scritto:

Higuain il meno forte  tecnicamente, forse. Essenziale al centro dell'attacco, quando non gioca si vede molto! almeno finchè Sarri non trova il centrocampista con la qualità di inserimento di Kedhira...

è anche l'attaccante che ha segnato meno, tolto ovviamente costa. io non sapendo ne leggere ne scrivere metto quelli che sono piu in forma e segnano di più.

in questo momento dybala e ronaldo sono imprescindibili. 

[Adreiu 2.704]

4 minuti fa, UomoDiCheb ha scritto:

La finale di Cardiff la perdemmo perchè Modric e Kros hanno sovrastato il nostor centrocampo di gente con poca consistenza a ritmi alti. Quello è l'esempi lampante che per giocare con certi moduli ci voglioni centrocampisti davvero completi....

Hai ragione ma la differenza di condizione ha fatto la differenza in quella partita perché fino a quando si correva eravamo 1 a 1..

[Barney Panofsky 2.033]

5 ore fa, DEDONE ha scritto:

Spero vivamente di poterti dare ragione. Considera che a me pesa molto sare giudizi negativi sui nostri. Chiaramente ad oggi non mi ha fatto cambiare idea. Spero di ricredermi.

Lo spero pure io ovviamente, perché poi l'ambientamento é sempre una incognita. Altrimenti Davids al Milan non ha insegnato nulla. 

 

 

[zebra67 11.295]

5 minuti fa, actarus ha scritto:

Non è a me che devi rivolgere queste osservazioni.

Forse il mio intervento può averti dato una sensazione diversa ma se io fossi il proprietario della juve sicuramente oggi anno del signore 2020, 23 gennaio , non ci sarebbero alla juve ne sarri né paratici e neanche Nedved con tutta una serie di giocatori che hanno voluto loro.

Paratici soprattutto è molto pericoloso, moltissimo

Quindi praticamente non c'è una cosa che funzioni, a tuo avviso, nella Juventus attuale.

Sarri non adatto alla Juve.

Dirigenza da bocciare in toto.

Molti giocatori voluti dalla dirigenza da mandare via in blocco.

Agnelli lo salvi, o anche lui deve fare le valigie e cedere?

[Stingary Smith 1.320]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

ormai molti tifosi, vuoi per la mentalità italiana, vuoi per il pensiero spinto dai media, considerano inaccettabile pure concedere un tiro pericoloso agli avversari.

Siccome regna l'idea che vince la difesa di ferro (vero fino ad un certo punto) quando vinci 2 a 1 non va bene perchè rischi, quando vinci 3 a 1 nemmeno perchè rischi di far rientrare in partita l'avversario. Ormai sei forte solo dal 3-0 in su, pure la vecchia idea del 1-0 risultato perfetto è andata in pensione.

 

E' chiaro che il gol della Roma è figlio di un certo rilassamento, piuttosto evidente in campo anche senza quel gol. Come è evidente che certi passaggi idioti e sbagliati (vero Bonny!) non si dovrebbero vedere mai. Però direi che la squadra sta andando bene e soprattutto sembra avere la cosa più importante in chiave europea, cioè da l'idea che quando serve ha il potenziale per segnare più gol e sa come utilizzarlo. In Europa i gol li prendi, pure se hai una difesa super arriva la partita in cui ne becchi 2, arriva il doppio confronto in cui ne becchi 4. In quelle occasioni devi essere convinto di poter fare un gol in più. Sennò fai la fine della Juventus di Capello. E nemmeno puoi sempre pensare di fare 3 gol come con l'Atletico con 2 tiri e un rigore

 

 

Detto questo, sulla partia direi che è stata condotta una buona gare. Rodrigo continua a crescere, Rabiot idem. CR7 è sempre una sentenza, Gonzalo mi è sembrato in ripresa atletica. Costa ha fatto buonissimi 70 minuti senza farsi male, non ha ancora lo spunto suo ma ha fatto un paio di verticalizzazioni da 3quartista vero.

Rugani ha giocato bene e meglio di Bonucci. Danilo, peccato che sia uscito, ultimamente si sta mostrando non un fenomeno ma solido (qui verrò crocifisso).

Se vogliamo andare a vedere i difetti, ed è giusto farlo, facciamolo senza gridare al lupo. C'è stato un rilassamento, ma era CI e sul 3 a 0.

Bonucci e Cuadrado continuano a tenere troppo la palla. Non dico che non si devono fare dei lanci lunghi o puntare l'avversario, dico che quando ricevi la palla li dietro devi sapere subito cosa fare, se devi pensare due secondi per poi appoggiarla in orizzontale tanto vale farlo subito. Connesso a ciò, Pjanic si fa vedere poco ed in ritardo per ricevere la palla dalla linea bassa. Aggiungo che Cuadrado ultimamente mi pare timido in fase offensiva, non affonda quando potrebbe.

Ramsey, ancora con poca condizione, non mi sembra fuori ruolo, direi piuttosto che non si intende bene con i compagni. A volte fa dei movimenti chiaramente giusti ma non viene assecondato

 

Bel post, concordo su praticamente tutto... Pjanic è in calo, si parla di Bernardeschi che non è trequartista e va messo interno di centrocampo, ma lo stesso discorso vale anche per Ramsey secondo me.
Su Douglas ritenevo un peccato toglierlo dalla fascia, ma pare che adesso abbia più libertà di tagliare il campo come faceva Nedved... sempre devastante.
Cuadrado è inferiore a Danilo come esterno basso... non capisco, visti gli infortuni, perchè la società non ha preso un terzino almeno fisicmanete decente  e che sia un terzino puro...
Parole sante quando dici che ormai siamo condizionati dai media, se prendi un tiro in porta si grida che la difesa fa acqua... senza contare che giocavamo contro la Roma, la stessa che ci stava riprendendo una settimana fa una partita già vinta da noi.. nonchè quarta forza del campionato.

[Jesus lives 456]

13 ore fa, giglioeugenio ha scritto:

Qualcuno mi spieghi in semplici parole l'utilità di Ramsey in questa Juve.

E mi dispiace dirlo,  visto che il ragazzo mi sta pure simpatico, ma ogni volta che tocca palla, lo vedo arruffone.

Sia Platini che Zidane dopo il girone d’andata nell’anno del loro esordio nella Juventus furono considerati degli oggetti misteriosi, poi dimostrarono la loro grandezza..

Lo stesso Nevdev patì nei primi mesi, il passaggio dalla Lazio alla Juventus.

Poi trovo la giusta collocazione in campo e divenne un perno fondamentale della squadra..

Non è facile adattarsi, vale anche per Ramsey, spesso si ha troppa fretta.. Pensa ad Immobile dato al Torino, come pedina di scambio per prendere Ogbonna, che attaccante è diventato..

[Stingary Smith 1.320]

11 minuti fa, actarus ha scritto:

Però non dobbiamo dimenticarci degli infortunati con i quali giocammo il secondo tempo-

Le due finali ultime giocate le abbiamo giocate ad handicap ma la bontà della nostra squadra è testimoniata dal fatto che negli stessi due anni le abbiamo comunque eliminate.

non ho dati ma a mia memoria l'umiliazione presa dal Barcellona a Torino è seconda solo al 6-2 di Parigi.

Dove poi si qualificarono pure!!!!

Devi vedere anche quando afferonti le squadre... e lo stesso vale giudicando la Juve.
Si sa che il Real in finale non è come affrontarlo nelle  eliminatorie...
Così come credo gli altri vogliano affrontare la juve di più in finale.
Ma continuo a pensare che con Pogba e Vidal a centrocampo quella finale di Cardiff sarebbe andata diversamente.

[zebra67 11.295]

2 minuti fa, UomoDiCheb ha scritto:

Devi vedere anche quando afferonti le squadre... e lo stesso vale giudicando la Juve.
Si sa che il Real in finale non è come affrontarlo nelle  eliminatorie...
Così come credo gli altri vogliano affrontare la juve di più in finale.
Ma continuo a pensare che con Pogba e Vidal a centrocampo quella finale di Cardiff sarebbe andata diversamente.

Sono d'accordo con te, le finali affrontate dalla Juve con la giusta mentalità e concentrazione e fornendo un rendimento paragonabile a quello offerto nei turni ad eliminazione, sono davvero pochissime.

Abbiamo perso sette finali su nove, quindi significa che a volte abbiamo perso contro squadre obiettivamente superiori (e io quel Real e quel Barcellona, ultime delusioni in finale, le reputo superiori alla Juve), ma altre volte abbiamo perso anche contro avversari di pari forza o addirittura inferiori.

Le avversarie, alla luce di questi fatti agevolmente riscontrabili, è naturale che preferiscano affrontarci in partita secca.

Con Pogba e Vidal non so come sarebbe andata a finire, a mio avviso avremmo perso lo stesso, magari senza crollo nel secondo tempo.

[dymorcr7 447]

i santoni che sosteneva prima khedira adesso matuidi dove sono??????

com'è la storia se sei capace ad allenare manda il curriculum........mi meraviglio di voi non capite proprio un kaiser con tutto il rispetto ma come fate ad apprezzare giocatori del genere in un calcio attuale fatto di velocità e tecnica scambi rapidi dribbling....eh ma hanno posizione eh ma è campione del mondo....ieri ennesima dimostrazione che matuidi è un panchinaro che può giocare 2 minuti a partita idem come khedira fuori dalle balle insieme a desciglio.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

ormai molti tifosi, vuoi per la mentalità italiana, vuoi per il pensiero spinto dai media, considerano inaccettabile pure concedere un tiro pericoloso agli avversari.

Siccome regna l'idea che vince la difesa di ferro (vero fino ad un certo punto) quando vinci 2 a 1 non va bene perchè rischi, quando vinci 3 a 1 nemmeno perchè rischi di far rientrare in partita l'avversario. Ormai sei forte solo dal 3-0 in su, pure la vecchia idea del 1-0 risultato perfetto è andata in pensione.

 

E' chiaro che il gol della Roma è figlio di un certo rilassamento, piuttosto evidente in campo anche senza quel gol. Come è evidente che certi passaggi idioti e sbagliati (vero Bonny!) non si dovrebbero vedere mai. Però direi che la squadra sta andando bene e soprattutto sembra avere la cosa più importante in chiave europea, cioè da l'idea che quando serve ha il potenziale per segnare più gol e sa come utilizzarlo. In Europa i gol li prendi, pure se hai una difesa super arriva la partita in cui ne becchi 2, arriva il doppio confronto in cui ne becchi 4. In quelle occasioni devi essere convinto di poter fare un gol in più. Sennò fai la fine della Juventus di Capello. E nemmeno puoi sempre pensare di fare 3 gol come con l'Atletico con 2 tiri e un rigore

 

 

Detto questo, sulla partia direi che è stata condotta una buona gare. Rodrigo continua a crescere, Rabiot idem. CR7 è sempre una sentenza, Gonzalo mi è sembrato in ripresa atletica. Costa ha fatto buonissimi 70 minuti senza farsi male, non ha ancora lo spunto suo ma ha fatto un paio di verticalizzazioni da 3quartista vero.

Rugani ha giocato bene e meglio di Bonucci. Danilo, peccato che sia uscito, ultimamente si sta mostrando non un fenomeno ma solido (qui verrò crocifisso).

Se vogliamo andare a vedere i difetti, ed è giusto farlo, facciamolo senza gridare al lupo. C'è stato un rilassamento, ma era CI e sul 3 a 0.

Bonucci e Cuadrado continuano a tenere troppo la palla. Non dico che non si devono fare dei lanci lunghi o puntare l'avversario, dico che quando ricevi la palla li dietro devi sapere subito cosa fare, se devi pensare due secondi per poi appoggiarla in orizzontale tanto vale farlo subito. Connesso a ciò, Pjanic si fa vedere poco ed in ritardo per ricevere la palla dalla linea bassa. Aggiungo che Cuadrado ultimamente mi pare timido in fase offensiva, non affonda quando potrebbe.

Ramsey, ancora con poca condizione, non mi sembra fuori ruolo, direi piuttosto che non si intende bene con i compagni. A volte fa dei movimenti chiaramente giusti ma non viene assecondato

 

d'accordo su tutto. il rilassamento di ieri è dovuto al fatto che tenere la concentrazione per 90 minuti è difficilissimo e molto dispendioso. qua appunto si pensa che per 90 minuti si può essere sempre solidi difensivamente, sempre ogni partita. in realtà ci sta anche gestire le energie. come hai detto tu prendere un gol non è un peccato mortale. 

 

[actarus 4.453]

32 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Quindi praticamente non c'è una cosa che funzioni, a tuo avviso, nella Juventus attuale.

Sarri non adatto alla Juve.

Dirigenza da bocciare in toto.

Molti giocatori voluti dalla dirigenza da mandare via in blocco.

Agnelli lo salvi, o anche lui deve fare le valigie e cedere?

Agnelli non può cedere nulla visto che neanche lui è il proprietario se tu ancora non lo sai.

E quando piange per un buffone che si è succhiato 8 milioni di euro senza far nulla   non è che mi stia particolarmente simpatico.

 

Quanto al resto su sarri ho la mia idea e non la cambio: avrei scelto altro che non so dirti chi sarebbe potuto essere perchè non ho i dati delle reali disponibilità degli allenatori ne ho relazioni tecniche su come gli altri allenatori allenano.

Per quello che ho visto Fonseca della roma è davvero bravo ma paga un numero enorme di infortuni: ma è solo un nome di quelli che ho potuto vedere, quasi non sapevo chi fosse prima che venisse in italia.

 

Sarri non l'avrei mai preso ed alcune cose, su tutte il voler giocare con un modulo non avendo un giocatore nel ruolo chiave, mi indispone.

 

quanto a paratici e Nedved credevo che andato via marotta svanissero dei problemi che invece sono sempre qua: l'incapacità di cedere mentre da altre parti si sistemano gli n'zonzi e i vecino, la costruzione di rose incomplete.

 

Personalmente, ma posso anche sbagliarmi perchè tutte queste considerazioni sono solo e soltanto mie, sono convinto che vinciamo perchè abbiamo molte più possibilità di altri.

in fondo, per fare una similitudine con la F1, se Hamilton non avesse corso l'ultimo mondiale l'avrebbe vinto bottas, o sbaglio?

 

 

 

 

[Gnn 4.668]

Non si è parlato del record che abbiamo stabilito in casa con 14 vittorie e 1 pari in 15 gare casalinghe (10 di campionato, 3 di Champions 2 di C.Italia), superato Parola che ne aveva vinte 14 ma persa 1