Sarri post Parma: "Siamo in crescita, l'organizzazione deve girare attorno a Ronaldo, è un fuoriclasse e risolve i problemi"

[SuperTalismano 6.483]

8 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Vulnerabilità veramente intollerabile ed aggiungerei anche vergognosa.Assistere ai minuti finali di certe partite è semplicemente UMILIANTE. E si parla di avversari modesti ,contro il Real ,il Liverpool o anche il PSG si rischia la goleada. La cosa vergognosa è che noi abbiamo Ronaldo .

Se imparassero a restare alti, soffriremmo molto di meno. Purtroppo dal 70' in avanti, se stiamo in vantaggio, centrocampisti e difensori si chiudono sulla propria trequarti, lasciando il pallino agli avversari di turno. Fosse una richiesta di Sarri mi incacchierei con lui

 

Ma visto che gli urla in quasi tutte le lingue del mondo di alzare il baricentro (cosa che poi ripete pure in conferenza stampa), e questi non lo fanno (non so se perché "*" o perché sono con la lingua di fuori) direi che in estate Paratici ( se ne è in grado) deve fare un bel repulisti generale di 6/7 titolari, gente già sulla trentina che evidentemente non conosce altro modo di difendersi se non quello di stare in 10 a ridosso della propria area di rigore

[zebra67 11.294]

9 ore fa, ventinove ha scritto:

Ma no. 

Lo scorso anno a Natale avevamo come rivali l'Inter di Spalletti che stava per far esplodere il caso -Icardi/slavi. 

E il Napoli moscio di Ancelotti.

E noi andavamo a mille, con noiosi 1-0 sufficienti fino a gennaio.

Sempre per il solito amore della precisione e della verità, lo scorso anno nel girone di andata avevamo vinto 7 gare con 2 o più gol di scarto, mentre in questa stagione ne abbiamo vinte 4.
Di vittorie per 1-0 ce n'erano state tre, contro Inter, Roma e nel derby, quindi in partite dove è ragionevole non vincere con diversi gol di scarto.

[vecchiolupojuventino 2.105]

3 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Quando si abbassano per indurre gli avversari a venire avanti, Salah e Mané si trovano nella propria metà campo. Poi recupero palla, e partono in avanti 4 o 5 giocatori (Salah, Mané, Arnold, Robertson e Firmino) lancio lungo di Van Dijk (o Allison). La palla corre, ma quei 5 devono avere polmoni di ferro e gambe d'acciaio per fare quello che fanno (oltre alla tecnica per stoppare in tempi ragionevoli quel pallone, per non gettare alle ortiche la superiorità numerica venutasi a creare

 

 

Poi questa non è l'unica situazione di gioco dei Reds (spesso giocano palla a terra restando con la palla nei piedi per diversi minuti) ma in questi casi (quando aspetti basso per poi ripartire) serve che i tuoi attaccanti/esterni abbiano la forza di reggere i ritmi alti del gioco

 

Immagina una situazione del genere da noi: chi ha il passo per ricevere un lancio lungo di Bonucci? Douglas Costa, Ronaldo, Cuadrado, forse Dybala e Bentacur. E tra questi uno è sempre infortunato (Costa), un altro fa il terzino per necessità (Cuadrado)

Attenzione io non ho detto che dobbiamo fare il gioco di Klopp, se la dirigenza lo avesse ingaggiato è ovvio che avrebbe investito su giocatori diversi, ma potrebbe essere un piano B o C nel momento in cui Cuadrado e Costa sono idonei, ma tornando al discorso sul correre, le sgroppate principalmente di Salah e Mané significa correre bene, non sprecare energie e soprattutto limitare gli infortuni, che sono più frequenti in giocatori che scattano continuamente piuttosto che in giocatori che corrono a campo lungo.

[carlein 1.595]

10 ore fa, ventinove ha scritto:

Grazie per la considerazione civile e rispettosa.😉

Sull'esempio Cornelius non sono però d'accordo.

Cioé, ad inizio stagione difendevamo malissimo, i concetti di difesa a zona stridevano con le numerose amnesie che portavano a subire gol su palla inattiva. Poi, per stessa ammissione di Sarri, sono stati applicati "aggiornamenti". Tanto é vero che da molto non subivamo gol da piazzati.

Quello di Cornelius ricorda in maniera impressionante il celebre gol di Koulibaly di 2 anni fa.

Allora eravamo dei veri "master" in fatto di difesa.

Semplicemente, nell'occasione di ieri, Cuadrado molla Cornelius, che prende il tempo a Ronaldo e la chiude da specialista del fondamentale.

Era già successo a a Madrid sul 2-2 dell'Atletico.

Anche allora responsabile Cuadrado (e Dybala in tandem).

E purtroppo i gol scaturiti da errori madornali compiuti dai singoli sono stati tanti, soprattutto all'inizio.

 

 

Io so di essere all'antica eh per carità ma secondo me sui calci piazzati si va rigorosamente a uomo con marcature decise prima della partita (e comunque nel caso su un marcantonio come Cornelius non puo' certo andare Cuadrado).Quello che io vedo invece sono i nostri in linea sull'area piccola e gli attaccanti che partono da dietro con spazio a disposizione.Poi goal se ne prendono comunque però magari qualcuno in meno e ti dirò di più:a parte i goal presi è proprio la sensazione di insicurezza e di paura che si respira ad ogni corner o punizione contro.

[Gwynbleidd 2.929]

18 ore fa, Nord est ha scritto:

Siamo in corsa per tre trofei, + 4 sulla seconda, ci siamo qualificati agli ottavi di Champions con tranquillità come non succedeva da 10 anni su' per giù... ci sono sicuramente cose da migliorare ma santo cielo siete incontentabili eh........

non sono i risultati che mi preoccupano quanto la gestione di certi giocatori e la rigidità dei suoi schemi mentali.

Cmq non è che abbia detto chissà che, eh?!

[Al Galoppo 3.133]

20 ore fa, Nord est ha scritto:

Siamo in corsa per tre trofei, + 4 sulla seconda, ci siamo qualificati agli ottavi di Champions con tranquillità come non succedeva da 10 anni su' per giù... ci sono sicuramente cose da migliorare ma santo cielo siete incontentabili eh........

L'utente è coerente.

Chi era contento l'anno scorso, è coerente sia contento quest'anno.

Chi era scontento l'anno scorso, è coerente sia scontento quest'anno.

 

 

[Pieroni44 829]

16 ore fa, vecchiolupojuventino ha scritto:

la Lazio è la vera antagonista ed ha tutte le carte in regola per arrivare fino in fondo ed anche vincere se noi sbagliamo.

Non è assolutamente la stessa cosa di Roma e Napoli poiché è l'unica squadra che negli ultimi 10 anni ha vinto più di tutti, ovviamente dopo noi, si le briciole, ma è stata quella pronta a raccoglierle.

Secondo i siti specializzati il valore della sua rosa è più o meno un terzo del nostro e metà di quello dell'inter, ma credo che sia nettamente sottovalutata mentre l'inter è altrettanto sopravvalutata. E' impensabile che un Immobile abbia una valutazione di 45 milioni ed un Martinez di 80, è impensabile che un Savic valga 80 milioni ed un Brozovic 60....

La lazio essendo fuori dall'Europa League, ha deciso di puntare forte al campionato per qualificarsi alla prossima champions e, se andiamo a fare due conticini della serva, ad oggi sono a 6 punti da noi, con una partita facile da recuperare e, nello scontro diretto che si giocherà all'Allianz tu hai tutta questa sicurezza di poterlo vincere dopo le due scoppole prese? Sei sicuro che il nostro maestro abbia capito come poterla battere?

La Lazio ce la scrolleremo di dosso solo se avranno infortuni nei giocatori cardine.

 

Per quanto riguarda noi, non è neanche contemplabile il non vincere almeno lo scudetto, altro che disponibili a perdere! Proprio per quello che hai specificato: abbiamo la rosa nettamente più forte.

 

L'ultimo punto non lo prendo proprio in considerazione, gli arbitri ed il var sono discorsi per altre piazze.

Secondo me i trofei sono solo due. Coppe Italia e Supercoppe sono piccoli tornei dove se indovini i sorteggi e le due / tre partite finali puoi portarlo a casa anche con poca consistenza. Il campionato oggi lo vinci con 95 punti, e quindi devi avere una costanza pazzesca che si traduce nel fare molti punti nei momenti di difficoltà.

 

Il duello non si risolverà con lo scontro diretto, ma avranno un calo strutturale a un certo punto della stagione e perderanno punti in partite normali.

 

 

 

[saxon 8.009]

16 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

L'utente è coerente.

Chi era contento l'anno scorso, è coerente sia contento quest'anno.

Chi era scontento l'anno scorso, è coerente sia scontento quest'anno.

 

 

Anche se su molte cose la pensiamo diversamente ti riconosco una buona coerenza di pensiero. Mi è piaciuto un tuo intervento su sarri in questa discussione un paio di pagine fa

[Al Galoppo 3.133]

57 minuti fa, saxon ha scritto:

Anche se su molte cose la pensiamo diversamente ti riconosco una buona coerenza di pensiero. Mi è piaciuto un tuo intervento su sarri in questa discussione un paio di pagine fa

Ma io credo che un forum sia utile proprio quando si discute incrociando opinioni differenti, io (anche se non sembra, lo so) ho una buona apertura mentale e mi sono molto arricchito dal 2001 a oggi, da quando frequento i forum su internet, anche qui, sempre se ci si pone con spirito di confronto e non per provocare o insultare o fare le vittime in sindrome di accerchiamento (un buon 50% di chi posta ha queste fisime).

 

Pensa se scrivessi su un forum dove tutti ti replicano solo like e "si bravo hai ragione", avrebbe senso postare?

 

Vengo percepito probabilmente come "allegriano" (se ha un significato poi...) quando io 5 anni fa ero un acerrimo detrattore di Allegri molto più di quanto lo fossi di Sarri fino all'anno scorso, anzi, per Allegri dubitavo sulle capacità laddove su Sarri soprattutto sulla personalità e professionalità.

 

Poi la mia praticità è semplice: chi raggiunge gli obiettivi ha sempre  ragione. Sempre, senza eccezioni. Il mio amore per la Juve si manifesta nel fatto che il mio desiderio spasmodico è che vinca sempre, anche le supercoppe e coppe italia, io sono un vero cannibale e litigo con interisti e milanisti in modo feroce e dunque non voglio lasciare niente a nessuno. Questo ha priorità sul fatto che la mia squadra giochi come magari potrebbe piacere a me, a me piace il contropiede (oggi lo chiamano "calcio verticale" perchè "contropiede" pare brutto, ma quello è) ma se giocando così perdi e magari facendo catenaccio vinci, questo ha priorità sul resto perchè significa che è il modo giusto e quello che piace a me il modo sbagliato e se io metto in discussione uno che fa le cose  nel modo giusto, posso mai essere nel giusto?

 

Se non avessi questo approccio sarei, semplicemente, un interista, ovvero uno che sminuisce i successi altrui perchè rosica e li vorrebbe per se.

[vecchiolupojuventino 2.105]

7 ore fa, Pieroni44 ha scritto:

Secondo me i trofei sono solo due. Coppe Italia e Supercoppe sono piccoli tornei dove se indovini i sorteggi e le due / tre partite finali puoi portarlo a casa anche con poca consistenza. Il campionato oggi lo vinci con 95 punti, e quindi devi avere una costanza pazzesca che si traduce nel fare molti punti nei momenti di difficoltà.

 

Il duello non si risolverà con lo scontro diretto, ma avranno un calo strutturale a un certo punto della stagione e perderanno punti in partite normali.

 

 

 

Mai detto questo e non sono neanche in grado di prevedere questo calo di cui sei così convinto.