Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

[Pigio 1.764]

La notizia di Bryant mi ha fatto seguire la partita in maniera totalmente distaccata.
Detto questo, trovo grave non essere scesi in campo alla luce dei risultati del pomeriggio.
Ieri sera si poteva ammazzare il campionato e invece è stata giocata la peggior partita stagionale insieme alla finale di Supercoppa.
I due terzini imbarazzanti, Higuain due partite di fila al top non riesce più a farle, Matuidi una roba semplicemente abominevole: il primo gol nasce da un suo cross con 3 giocatori nostri in area avversaria e tutto il tempo per prendere la mira, cross arretrato per nessuno e contropiede beccato.
Ad oggi Sarri non sta facendo male, considerando anche che gli hanno costruito una rosa senza senso, molti dei suoi principi di gioco si vedono. La cosa preoccupante è che legge male le partite. 
Appena andiamo sotto, diamo sempre l'impressione di non essere in grado di ribaltare un risultato.

[Futuro.Juve 112]

Adesso, garrison ha scritto:

A che proposito, non capisco.

la domanda era : " ti da fastidio aver perso a napoli"

la risposta :" no mi fa piacere per i ragazzi che si tolgono dai problemi" 

[Giove20 2.336]

Adesso, O' Rei David ha scritto:

No comment

Siamo primi in campionato? siamo agli ottavi di champions? semifinali di coppa italia? che cosa deve fare di più, posso capire se eravamo nella stessa posizione di classifica del napoli ci stavano le critiche ma sta facendo benissimo, che cosa volete da lui, fate pace col cervello. 

[Gion Gis Kann 10.066]

7 minuti fa, Gianco ha scritto:

l'unico che si sta guadagnando la pagnotta e CR7

si, ma con tutti i difetti del caso che incidono sul rendimento poi totale della squadra.

Ronaldo non indietreggia fino alla sua area come fa insigne (per ovvie ragioni).

Ronaldo non vuole coprire il buco che abbiamo in attacco inteso come punta centrale.

Lui è l'unico che potrebbe segnare di testa e di piede anche solo stando fermo davanti al portiere. Ma invece si ostina a fare i doppi passi inutili defilato ai lati, come se avesse ancora 25 anni, non capendo che ormai da fermo l'avversario non lo salta più. Ormai fa la stessa cosa che fa bernardeschi...si accentra per tirare, con l'avversario che puntulmente lo raggiunge ormai facilmente.

 

Ronaldo è ormai un animale da gol (e della cosa non mi lamento affatto)...di testa, di sx di dx di spalla, in tutti i modi lui è capace di segnare.

Perchè ostinarsi a giocare defilato come quando aveva 10 anni in meno ? Al real ci stava perchè qualche gol i suoi compagni li facevano, si gli attaccanti che i centrocampisti. Alla juve se non segna lui, sono dolori, nessuno è in grado di riempire l'area con gli inserimenti (centrocampisti) o con la posizione da centravanti puro (Benzema ecc.).... ma stattene al centro area * miseria. Risolverebbe il 50 % dei nostri problemi strutturali.

 

 

[*Julian* 9.394]

14 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

siete fissati con gli allenatori.

Sono i giocatori a fare grande un allenatore non viceversa.

 

quasta squadra è anagraficamente vecchia, poco dinamica e poco tecnica nel centrocampo.

Non abbiamo una punta centrale che stia in area. (higuain ormai non lo è più, è quasi un regista avanzato ormai)

Ronaldo non insegue l'avversario fino alla propria area come fa Insigne ...lo stesso dall'altro lato con Dybala o Costa, come fa callejon....ecc..ec.c..

 

Sarri ha dimostrato che quando tutti giocano al massimo le sa fare le vittorie e le belle partite.

Così come capitava ad Allegri in champions (soprattutto)....quindi per me il 90 percento delle cattive prestazioni derivano principalmente da come mentalmente e fisicamente scendi in campo....questa squadra due partite di fila  in pressing e in dinamismo non le  riesce a fare. Prima ce ne rendiamo conto e prima ci rassegniamo. Inutile dare le colpe sempre agli allenatori. Anzi ti dirò, pensavo che Sarri facesse peggio. Sono sorpreso positivamente da lui (al netto di alcuni difetti, che tutti gli allenatori hanno)

 

 

 

 

A chi ti riferisci con "siete"? Giusto per sapere in quale gruppo sono stato inserito.

Il mio post, nel caso non avessi colto, non esprimeva (ancora) un giudizio sull'operato dell'attuale allenatore della Juve, che comunque andra' presto esaminato alla luce di risultati e prestazioni. Esprimeva invece un concetto generale, piuttosto banale.

Come tu, tra le poche righe, abbia letto "questa squadra e' tecnicamente sublime e le responsabilita' per le prestazioni deludenti vanno attribuite soltanto all'allenatore" e' un mistero.

[Mark92 3.637]

7 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

Quoto in tutto, perché io queste cose le sto dicendo da inizio campionato, io non giudico Sarri come allenatore, ma dico che con questa rosa lui non è l'allenatore adatto, e l'unica colpa che gli do è aver accettato l'incarico, non puoi fare calcio totale con giocatori trentenni e per di più finiti, ma il dio denaro fa gola a tutti.

P.S. A sentire anche qui nel forum che la rosa della Juventus è la più forte del campionato mi fa un po ridere, e ancora di più quando si spera di vincere la Coppa.

ah guarda io è da piu' di 1 anno, figurati 😂

 

no purtroppo sarri sceglie la juve non per danaro .... lo fa perchè, a 60 anni, deve dimostrare di poter essere un vincente ... che poi è il motivo per cui la juve prende sarri. Noi possiamo stare qua a masurbarci sul fatto che abbiamo preso sarri per il gioco e altre boiate .... la verità è che prendiamo sarri perchè era, tra quelli disponibili, l'unico disposto a venire da noi a cifre decenti contando anche che , contemporaneamente, dobbiamo dare 7 milioni l'anno netti ad allegri per stare a livorno a giocare ai cavalli, pescare e fare i tornei al gabbione. Abbiamo preso sarri anche perchè sarri, per la posizione che aveva, non poteva dire di no alla juve 

[doppelpass 931]

Questa volta  poche chiacchiere partita giocata malissimo da parte di tutti oltre i soliti noti che sono calcisticamente parlando un inquinamento ambientale per ogni appassionato di questo sport, anche i cambi in particolare bernardeschi per Dybala in quel contesto calza a come la senape sulla nutella

Pazienza voltiamo pagina e pedalare 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

Adesso, Pigio ha scritto:

La notizia di Bryant mi ha fatto seguire la partita in maniera totalmente distaccata.
Detto questo, trovo grave non essere scesi in campo alla luce dei risultati del pomeriggio.
Ieri sera si poteva ammazzare il campionato e invece è stata giocata la peggior partita stagionale insieme alla finale di Supercoppa.
I due terzini imbarazzanti, Higuain due partite di fila al top non riesce più a farle, Matuidi una roba semplicemente abominevole: il primo gol nasce da un suo cross con 3 giocatori nostri in area avversaria e tutto il tempo per prendere la mira, cross arretrato per nessuno e contropiede beccato.
Ad oggi Sarri non sta facendo male, considerando anche che gli hanno costruito una rosa senza senso, molti dei suoi principi di gioco si vedono. La cosa preoccupante è che legge male le partite. 
Appena andiamo sotto, diamo sempre l'impressione di non essere in grado di ribaltare un risultato.

già il pipa due partite intere non pare reggerle, su questo la dirigenza era stata lungimirante a prevederlo cercando di venderlo. il problema è che non hai un altra punta, abbiamo 1 sola punta è molto preoccupante.

[Giove20 2.336]

4 minuti fa, Nord est ha scritto:

Vero, io resto alla sua parte. Ma basta dichiarazioni e prestazioni come quelle di ieri sera!

Ma guarda che non ha detto nulla di trascendentale, lui ha una simpatia per il napoli, legittima, non l'ha mai nascosta, lo dobbiamo crocifiggere per questo? sulla prestazione sicuramente poteva fare di più, dare più motivazioni ma come scelte in campo e sostituzioni io avrei fatto la stessa identica cosa, tendo a fidarmi di un allenatore che ha il triplo della mia esperienza. Ha provato bernardeschi, non andava ci mette ramsey, non va passa al tridente, lui le sta provando tutte per dare un'identità di gioco migliore alla squadra però non è facile quando hai un centrocampo del genere, io ho massimo rispetto verso sarri perchè è una persona che merita tanto. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Paragonare Napoli-Juve di ieri sera a Crotone-Juve di due anni fa.

Contesto: ieri venivamo da un periodo normalissimo, in cui avevamo vinto e c'era la possibilità di allungare sugli avversari.

Due anni fa eravamo stati buttati fuori dal Real Madrid in Champions e praticamente la squadra ma anche l'allenatore stesso erano fuori fase, non focalizzati perchè la botta era stata pesante da digerire (tanto è vero che poi si va pure a perdere in casa con il napoli, allora diretta contendente al titolo).

 

Cosa c'entrano le due partite quindi tra loro?

Niente.

Perchè un conto è essere non concentrato e non determinato a causa di un episodio particolare, altro conto è non riuscire a giocare perchè l'avversario ti ha tatticamente incastrato in una trappola senza via di fuga.

 

Ma proviamo pure a lasciare perdere questi casi particolari dovuti alla Champions e ad una delusione amarissima.

Prendiamo Spal- Juve, di due anni fa.

Una partita davvero brutta: la squadra entra in campo molle e presuntuosa come se il gol dovesse cadere dal cielo per grazia divina.

Intervallo. Si rientra. A partire dalla seconda metà (ma forse anche prima) la squadra capendo che in quel modo non avrebbe ottenuto nulla si sveglia e cerca di attaccare in ogni modo ma il gol non arriva perchè la Spal (quel giorno esemplare) resiste tenacemente.

Questa partita cosa c'entra quindi con quella di ieri dove non solo non hai avuto un cambiamento ma sei addirittura peggiorato?

 

Cosa c'entra Sampdoria-Juventus con ieri?

In quella partita stavamo giocando bene. Ma davvero bene! Poi gol della Samp e corto circuito totale. 

Cosa c'entra con ieri Juve-Lazio di due anni fa?

Andiamo in vantaggio. Con un pò di presunzione ci addormentiamo e addio 3 punti.

 

In sintesi noi gli anni scorsi avevamo black out dovuti ad eccessiva sicurezza, presunzione...insomma l'idea di essere più forti e di potercela fare comunque.

Ieri non c'era nulla di tutto questo: ieri la squadra non era presuntuosa, era BLOCCATA. I giocatori si sbracciavano o facevano gesti di stizza perchè non sapevano come spuntarla, erano nervosi.

E non è vero che erano deconcentrati: erano proprio svuotati come quando continui a sbattere contro un muro e non capisci cosa devi fare per risolvere la situazione.

Ieri i giocatori forse per la prima volta hanno espresso in campo una non totale fiducia in chi li sta guidando tanto è vero che alla fine la squadra si è quasi ribellata a certe direttive.

Non è vero che ieri pensavano di vincere camminando. No, ieri non riuscivano proprio a giocare. Non riuscivano a tenere il pallone: erano stizziti, anche gli uni con gli altri.

 

 

[aiace 17.682]

33 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Quegli anni che ti ho citato sono LA STORIA  

 

La Juventus esonera Sarri non se perde il campionato, ma solo se, dopo aver girato a 45 punti, non arriva ad almeno 85 punti e fa, come Allegri nella seconda parte della scorsa stagione, meno di 40 punti (Allegri 37) con un'uscita sanguinosa dalla CL. Per il momento siamo ad una proiezione di 92 punti stagionali. 

Non è la Vittoria che fa la differenza ma il far sottoperformare la squadra che alleni e non fare intravedere miglioramenti. Sarri NON è ad oggi in questa situazione. 

 

  

 

 

Chissà se Andrea Agnelli la pensa come te, permettimi di dubitare. 

[My9consecutivi 221]

5 minuti fa, Futuro.Juve ha scritto:

 

una cosa vergognosa 

Invece se ci sono per noi i problemi come dice quello la vedi caso  Dybala "Non me ne frega nulla" VEREGONATI !!!! via dalla Juve i MEDIOCRI !!!!

[zebra67 11.282]

10 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Significa che la prima parte dell'anno scorso siamo andati più forti. In campionato.

Alla fine furono 90 punti con 53 punti nel girone di andata (contro 48 di quest'anno) e 37 in quello di ritorno (per il momento siamo a 3 e ci rimangono 17 partite).

Questo è numeri alla mano.    

 

Esatto. Ecco perché, secondo me, non ha tanto senso fare paragoni, specie tra situazioni abbastanza diverse tra di loro. 
LO scorso anno facemmo un girone di andata mostruoso, che ci permise di rallentare senza conseguenze l'andatura nel girone di ritorno.
Quest'anno abbiamo qualche punto in meno, specie se raffrontiamo la classifica alla 21^ giornata di un anno fa e di oggi, quindi occorra fare meglio di 37 punti nel ritorno è un dato di fatto, anche perché, come ricordi giustamente, quest'anno hai concluso quello di andata a 48 e non a 53 e attualmente sei a 51 e non a 59 come 12 mesi fa.

Altro motivo per aumentare di nuovo la marcia è che oggi non abbiamo l'avversaria a meno 11, come era il Napoli alla 21^ dello scorso campionato, ma l'abbiamo (anzi, le abbiamo) abbastanza vicine.

Più in generale, è come se nel ciclismo, mettiamo nel giorno del campionato mondiale a cronometro, un corridore fa una prima parte mostruosa dove dà 4' a tutti, e una seconda parte della crono molto più rilassata. Se al traguardo avrà conservato comunque vantaggio sugli avversari, si sarà aggiudicata la gara, che alla fine è quello che conta.

Ma si può vincere anche mantenendo un'andatura mediamente alta per tutta la gara, oppure facendo una prima parte non irresistibile e una seconda parte a ritmi stratosferici. Ecco perché dico che ogni stagione fa storia a sé, l'importante è arrivare primi alla 38^ giornata.

[Dio Zigo 5.684]

8 minutes ago, cirillo1 said:

Quoto in tutto, perché io queste cose le sto dicendo da inizio campionato, io non giudico Sarri come allenatore, ma dico che con questa rosa lui non è l'allenatore adatto, e l'unica colpa che gli do è aver accettato l'incarico, non puoi fare calcio totale con giocatori trentenni e per di più finiti, ma il dio denaro fa gola a tutti.

P.S. A sentire anche qui nel forum che la rosa della Juventus è la più forte del campionato mi fa un po ridere, e ancora di più quando si spera di vincere la Coppa.

a me fare ridere la storia che abbiamo praticamente due squadre...

[Ammiraglio Lucas 2.626]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

a me fare ridere la storia che abbiamo praticamente due squadre...

ne abbiamo 2 numericamente però la secondo è tutta rotta quindi vale di meno di una seconda squadra di brocchi che possono giocare

[Malakay 3.340]

fratelli, prima di questa giornata si pensava di ritrovarsi con due punti sull'inter in virtu' del nostro pareggio e della loro vittoria, invece sono tre, la prestazione e' stata orrenda ma a napoli ci puo' anche stare di perdere, nell'arco di un campionato si sa che 3-4 partite si perdono

[Gion Gis Kann 10.066]

18 minuti fa, nunzio93 ha scritto:

ripeto, avrà valutato pro e contro, non è che se alzi alex sandro succede chissà cosa, anche perchè sale larghissimo e sempre chiuso, ma poi ti ritrovi Matuidi a coprire alex Sandro in una zona più bassa, quindi perdevi il pressing a centrocampo che già era poco. Non è cosi semplice  dire alzi Sandro e blocchi Matuidi, poi ci sono vari cambiamenti a catena

beh ho detto semmai....qualche inserimento in più. Non ho detto che Sandro debba fare l'ala fissa.

Insomma quello che faceva con Allegri. Allegri faceva avanzare entrambi i terzini, alternativamente, tenendo più bloccati i centrocampisti.

 Ma comunque era solo un esempio. Detto da me che non sono un allenatore.

 

Dico solo che Sarri divrebbe provare qualcosa di diverso, rispetto ai suoi schemi fissi a prescindere dall'avversario che incontra.

Vorrei più malleabilità da lui. Poi deve essere lui a capire come. Non certo io

 

[giamba7 2.608]

6 minuti fa, Giove20 ha scritto:

Ma guarda che non ha detto nulla di trascendentale, lui ha una simpatia per il napoli, legittima, non l'ha mai nascosta, lo dobbiamo crocifiggere per questo? sulla prestazione sicuramente poteva fare di più, dare più motivazioni ma come scelte in campo e sostituzioni io avrei fatto la stessa identica cosa, tendo a fidarmi di una allenatore che il triplo della mia esperienza. Ha provato bernardeschi, non andava ci mette ramsey, non va passa al tridente, lui le sta provando tutte per dare un'identità di gioco migliore alla squadra però non è facile quando hai un centrocampo del genere, io ho massimo rispetto verso sarri perchè è una persona che merita tanto. 

si, ma a me da tifoso della Juve non me ne frega nulla di chi tifa , non c'e' bisogno di ricordarlo e sottolinearlo in tv per di più dopo una prestazione oscena, secondo me dovrebbe cercare di risolvere i problemi della squadra e parlare solo degli aspetti tecnici perchè quando si avventura in altri discorsi fa danni, per il resto sta comunque facendo un lavoro sufficiente  (anche se personalmente mi aspettavo di più) nonostante la società gli abbia consegnato una rosa non ideale alla sua idea di gioco

[Gion Gis Kann 10.066]

7 minuti fa, *Julian* ha scritto:

A chi ti riferisci con "siete"? Giusto per sapere in quale gruppo sono stato inserito.

Il mio post, nel caso non avessi colto, non esprimeva (ancora) un giudizio sull'operato dell'attuale allenatore della Juve, che comunque andra' presto esaminato alla luce di risultati e prestazioni. Esprimeva invece un concetto generale, piuttosto banale.

Come tu, tra le poche righe, abbia letto "questa squadra e' tecnicamente sublime e le responsabilita' per le prestazioni deludenti vanno attribuite soltanto all'allenatore" e' un mistero.

no vabbè, chiedo scusa se ho preso te come esempio. mi sei saltato nell'occhio e ho approfittato ...perchè vedo che tanti addebitano tutte le colpe a Sarri.

Ecco perchè ho detto "siete" e non "sei" 

 

 

[RafJu 2.368]

1 minute ago, Giove20 said:

Ma guarda che non ha detto nulla di trascendentale, lui ha una simpatia per il napoli, legittima, non l'ha mai nascosta, lo dobbiamo crocifiggere per questo? sulla prestazione sicuramente poteva fare di più, dare più motivazioni ma come scelte in campo e sostituzioni io avrei fatto la stessa identica cosa, tendo a fidarmi di un allenatore che ha il triplo della mia esperienza. Ha provato bernardeschi, non andava ci mette ramsey, non va passa al tridente, lui le sta provando tutte per dare un'identità di gioco migliore alla squadra però non è facile quando hai un centrocampo del genere, io ho massimo rispetto verso sarri perchè è una persona che merita tanto. 

sarri è una persona che fino all' anno scorso ci odiava e detestava. e non perdeva mai occasione per ribadirlo

dopo una sconfitta come quella di ieri DOVEVA tacere e tener a freno la lingua

 

ps a me della persona sarri frega meno di zero, altrimenti mi sarei impiccato

a me interessa il risultato. e fino ad oggi sarri è stato quasi perfetto

 

 

[Dio Zigo 5.684]

3 minutes ago, MaxAfronsis said:

ne abbiamo 2 numericamente però la secondo è tutta rotta quindi vale di meno di una seconda squadra di brocchi che possono giocare

esatto...solo a livello di costi ne abbiamo due...

[Malakay 3.340]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Che cosa? Non ho seguito...

Ciao garrison...

[nunzio93 586]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh ho detto semmai....qualche inserimento in più. Non ho detto che Sandro debba fare l'ala fissa.

Insomma quello che faceva con Allegri. Allegri faceva avanzare entrambi i terzini, alternativamente, tenendo più bloccati i centrocampisti.

 Ma comunque era solo un esempio. Detto da me che non sono un allenatore.

 

Dico solo che Sarri divrebbe provare qualcosa di diverso, rispetto ai suoi schemi fissi a prescindere dall'avversario che incontra.

Vorrei più malleabilità da lui. Poi deve essere lui a capire come. Non certo io

 

cercamente si può migliorare, e non guasterebbe essere più malleabile,  resta il fatto che l'allenatore lo ha scelto la società sapendo chi prendevano, avrebbero dovuto dargli i giiocatori giusti, cioè non è che non sapevano che Sarri fosse fossilizzato su certi aspetti. Che poi a dirla tutta somiglia molto al modo di giocare di Guardiola, in cui le mezze ali vanno all'inserimento in area mentre i terzini dovrebbero stringere al centro. Per esempio Klopp alza tantissimo i terzini e blocca di più le mezze ali.

[gianmarco86 8.539]

36 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sì ma noi siamo qui e ora.

Voglio dire che un allenatore deve usare il materiale che ha nel miglior modo possibile per vincere.

 

Sì, la rosa presenta problemi strutturali ed è difficile trovare una quadra perfetta come ha dimostrato l'anno scorso.

Però, cavolo, almeno provarci. Invece qui si assiste ad una insistenza che fa cadere le braccia: io ieri quando ho visto che la formazione prevedeva il tridente non volevo crederci.

 

Sono perfettamente d'accordo su questo, non dimentichiamoci però che la Juve è avanti in tutte le competizioni, quindi in linea di massima lo sta facendo.

Comunque in altre circostanze quel tridente ha funzionato, non mi pare sia stata una cosa fuori dal mondo, il problema ieri è stato l'approccio a mio avviso, non c'è stata la giusta "cattiveria" ad affrontare la gara. Del resto l'alternativa con Ramsey o Bernardeschi trequartista ha dimostrato di non funzionare e se metti Costa devi tenere fuori Dybala. Diciamo che è un bel rebus, lo stesso Allegri l'anno scorso non ne era venuto a capo se non sacrificando quasi completamente Dybala.

[*Julian* 9.394]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

no vabbè, chiedo scusa se ho preso te come esempio. mi sei saltato nell'occhio e ho approfittato ...perchè vedo che tanti addebitano tutte le colpe a Sarri.

Ecco perchè ho detto "siete" e non "sei" 

 

 

Eh, ma rimane indirizzato anche a me, nonostante c'entrassi poco col tuo discorso. Ma vabbe'...