Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

[wmontero 1.640]

nonostante questo siamo primi in classifica, agli ottavi di champions e in semifinale di coppa. Persino Sarri ci riesce, quindi non è che quello di prima facesse miracoli, anzi.

Io ho detto lasciamo in paese chi non c'è
Abbiamo un allenatore che doveva non vincere perché vincere sarebbe bastato cosmi
Doveva divertire e non ci riesce
Tralascio l'aspetto umano perché quello era e quello è anche se non riesco a capacitarmi come una persona come lui possa parlare a nome della juve
È inconcepibile

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, wmontero ha scritto:

Io ho detto lasciamo in paese chi non c'è
Abbiamo un allenatore che doveva non vincere perché vincere sarebbe bastato cosmi
Doveva divertire e non ci riesce
Tralascio l'aspetto umano perché quello era e quello è anche se non riesco a capacitarmi come una persona come lui possa parlare a nome della juve
È inconcepibile

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
 

è palese che vi sia una discontinuità di rendimento, però i disastri sono altri e i dati indicano invece che almeno sotto il profilo dei risultati la stagione è in linea con le precedenti, poi a giugno si tirano le somme e se non vince lo si manda a casa. Ma dubito che anche con tutto l’impegno del mondo si riesca a non vincere almeno il campionato 

[wmontero 1.640]

è palese che vi sia una discontinuità di rendimento, però i disastri sono altri e i dati indicano invece che almeno sotto il profilo dei risultati la stagione è in linea con le precedenti, poi a giugno si tirano le somme e se non vince lo si manda a casa. Ma dubito che anche con tutto l’impegno del mondo si riesca a non vincere almeno il campionato 

E tutto questo casino per vincere il campionato è portare Sarri alla pensione ?
Sarebbe dovuto essere l'ultimo della lista
Un ripiegone una ultima spiaggia
Tre anni di contratto e lui candidamente ammette che potrebbe smettere dopo questa esperienza .....modo originale per caricare la squadra

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[foreverjuventus 549]

2 ore fa, superdrake ha scritto:

Lippi ha preso una squadra che non vinceva da un decennio e l'ha portata sul tetto del mondo, almeno la nostra storia dovremmo conoscerla per evitare paragoni assurdi 

Meno punti

Meno gol fatti 

Più gol subiti 

Supercoppa persa

Segna solo cr7

 

In cosa siamo meglio rispetto allo scorso anno? 

Infatti rispondevo a chi citava lippi e le motivazioni che dava... molto più semplice far cacciare le motivazioni a chi non vince nulla da 9 anni rispetto a chi vince tutto o quasi per 9 anni di fila... intanto è primo in tutto... il tuo paragone è ancora più assurdo, paragonare il quinto anno di un allenatore rispetto a 6 mesi di un altro... 6 mesi.... non gli avete dato nemmeno 1 anno e già sentenziate.... sta provando a far funzionare il proprio gioco, perdendo due partite praticamente... l’intervista di Chiellini, che è una persona che ne capisce decisamente più di voi di calcio, vi ha anche spiegato il motivo dei gol in più.... checce isteriche

[Antojuve66 13.673]

13 hours ago, bianconero75 said:

Mio caro non tutti gli allenatori sono uguali e possono godere dello stesso credito ... senza tenere conto del diverso contesto storico ... 

 

Avvicinare Sarri al Trap e/o Lippi è impensabile ...

 

resta il fatto che non ti ricordi di quanti punti hai fatto ma che sei arrivato primo ...

 

come in tutte le competizioni sportive ... 

 

se divento campione del mondo dei 100 metri poco importa se l’ho fatto in 11”... in quella gara... in quelle circostanze ho battuto tutti gli altri...

 

non è bizzarria ... è normale agonismo sportivo...

 

poi mi ricordo anch’io dello strazio di Alejnikov e Zavarov mentre altri avevano i tre olandesi... 

 

ma questo è tutto un altro discorso o dovrei sperare di ritornare ai tempi del pur lodevole trottolino Barros...

 

E’ ovvio che alla fine si guardi l’albo d’oro altrimenti il seguito e la grandezza della Juventus non si spiegherebbe.... se non avessimo i trofei che abbiamo in bacheca che alimentano il mito... avremmo il seguito dell’Ascoli o poco più.

Premesso che Sarri non è l'ultimo dei cretini ed ha vinto sei mesi fa un'Europa League, e arrivando l'anno prima a contendere il titolo alla Juventus con un Napoli sicuramente inferiore per rosa, ribadisco che le valutazioni ON/OFF sono prive di senso.

 

E, del resto, identico giudizio potrebbe investire i calciatori: se perdi che fai? Scambi De Ligt con Skriniar perchè il primo ha perso ed il secondo ha vinto? Oppure, dato che hai vinto uno scudetto con Matri ed il Milan ne ha perso uno con Ibrahimovic allora avresti rifiutato uno scambio tra i due? 

 

Pertanto, quando si tirano giù le valutazioni a fine stagione, lo si fa valutando nel merito ogni aspetto e il fatto che tu abbia vinto o meno è inessenziale: si vanno a cercare le cause/possibilità di miglioramento. Se si ragionasse diversamente allora oggi l'Atalanta non avrebbe più Gasperini seduto su quella panchina perchè sarebbe stato esonerato dopo la sua partenza disastrosa. Ma invece si ragiona così. E meno male.     

 

 

[Riof85 927]

19 ore fa, aiace ha scritto:

Ci puoi credere, ma se poi fai prestazioni come ieri sera

Perché una partita storia in una stagione non si può avere?

[aiace 17.682]

3 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Perché una partita storia in una stagione non si può avere?

Un conto è la partita storta un conto quello che si è visto o meglio non visto domenica sera. 

[Riof85 927]

18 minuti fa, aiace ha scritto:

Un conto è la partita storta un conto quello che si è visto o meglio non visto domenica sera. 

Domenica sera appunto. Non da settembre a gennaio.

 

Una partita storta in cui la squadra proprio non ci sta con la testa è normalissimo in una lunga stagione

[aiace 17.682]

7 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Domenica sera appunto. Non da settembre a gennaio.

 

Una partita storta in cui la squadra proprio non ci sta con la testa è normalissimo in una lunga stagione

Da settembre o meglio agosto a gennaio cosa si è visto? Abbiamo preso due sberle dalla Lazio e in una ci è costato un trofeo. 

[saxon 8.009]

2 ore fa, superdrake ha scritto:

I paragoni invece sono molto utili

L'unica competizione dove stiamo andando meglio è la coppa italia, dove conta molto chi trovi e dove data la formula assurda, per esempio se andavi a giocarti i quarti a Bergamo non so come sarebbe finita 

Drake capisco che a te Sarri non piace, nemmeno a me convince fino in fondo, ma trovo esagerate queste critiche. Parliamo di un allenatore che è primo in classifica, ha vinto il girone di Champions ed è in semifinale di coppa Italia. Ha perso la supercoppa, vero, come successo 3 volte ad allegri.. Anzi se vogliamo fare i pignoli allegri si è fatto fregare 3 volte da squadre nettamente più deboli o meno in forma della Lazio che ci ha fregato.. 

L'anno scorso lo sai bene che da gennaio in poi abbiamo fatto pena, lo scudetto lo abbiamo portato a casa perché il Napoli era pure peggio di noi e perché Ancelotti è il peggior allenatore al mondo in campionato (rispetto alle squadre che ha sempre allenato). Ma l'anno scorso Atalanta Juve atletico Juve o Juve ajax sono stati 3 buchi neri.. Praticamente l'unica partita di buon livello giocata nel 2019 è stata Juve atletico. 

Cosa voglio dire? Che i conti si fanno alla fine: ad oggi Sarri può fare un double e arrivare almeno ai quarti di Champions.. Ovviamente se dovesse perdere malamente lo scudetto pagherà, esattamente come allegri ha pagato 6 mesi pessimi l'anno scorso.. 

[saxon 8.009]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

assolutamente no, parlavo di coppa Italia. Penso non sia un caso che le ultime due Juve migliori si siano viste lì. Il primo turno è stata una farsa (poi oh, piacevole, abbiamo anche visto il nostro attacco scambiare la palla ripetutamente, cosa rara) per noi come per l’inter, per il milan e pure par la lazio. Il secondo appena meglio con la Roma che piglia il primo gol e si squaglia nella prima parte. I motivi non li conosco, secondo me vanno cercati nella formula del torneo. E in ogni nella partita con la roma in coppa ci sono state tracce di Juve attuale: avevamo o un gol in più di vantaggio venuto con Bonucci di testa alla fine del primo tempo, che ci faceva stare tranquilli. Altrimenti andamento e gestione sarebbero stati simili col solito gol preso ecc... 

Io ho sempre pensato che il tridente da bar o il tridente con costa fossero le soluzioni che potessero dare più qualità a questa squadra, vedo che però i problemi ci sono e alla fine segna sempre e solo uno indipendentemente da chi ha intorno.  Le cause vanno ricercate soprattutto nei calciatori. Molti stanno rifacendo la strada dell’anno scorso con una buona partenza e un progressivo scadimento.  Sono sempre in testa però e credo che sappiano come gestire forze e energie per vincere il campionato. Speriamo basti, non sono sicuro, affidarsi ai calciatori in questo senso è sempre pericoloso.

L’altra sera, credo, dopo il primo tempo fosse necessario inserire il 3/4. Io avrei messo Berna nell’intervallo a fare in pratica il mediano addosso a Demme (come ha fatto a Milano con l’inter e altre volte, 3/4 per modo di dire insomma) per portare a casa il pareggio, idea che avevamo fin dall’inizio. Avrei tolto o Pipa (una delle sue peggiori partite da noi) o Dybala. Però se togli Dybala adesso si inxxxza come una iena, ecc ecc ecc . Altro fatto che andrà affrontato l’estate prossima.

Certo I tuoi rilievi sono giusti. Come ho detto anche io uno dei problemi è anche che l'allenatore a volte deve far giocare certi giocatori per equilibrio di spogliatoio (problemi che ovviamente aveva anche allegri sia chiaro) 

Domenica era una partita da zero a zero decisa da una cappella di scezny nel nostro momento migliore. Capita. 

Io credo che in Champions o in coppa Italia vedremo il 433 con Douglas costa e in campionato dove la singola partita è meno importante il 4312 

[exman 955]

Brutta partita, sconfitta meritata.

Ma può capitare perfettamente che si sbagli una partita, soprattutto contro una squadra come il Napoli, ferita per il campionato e con tifosi che odiano in maniera assoluta la Juve.

Quello che sto leggendo nel forum, invece, andrebbe bene per una squadra che ha fallito tutti gli obiettivi stagionali.

Siete decisamente esagerati.

[bianconero75 8.031]

56 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Premesso che Sarri non è l'ultimo dei cretini ed ha vinto sei mesi fa un'Europa League, e arrivando l'anno prima a contendere il titolo alla Juventus con un Napoli sicuramente inferiore per rosa, ribadisco che le valutazioni ON/OFF sono prive di senso.

 

E, del resto, identico giudizio potrebbe investire i calciatori: se perdi che fai? Scambi De Ligt con Skriniar perchè il primo ha perso ed il secondo ha vinto? Oppure, dato che hai vinto uno scudetto con Matri ed il Milan ne ha perso uno con Ibrahimovic allora avresti rifiutato uno scambio tra i due? 

 

Pertanto, quando si tirano giù le valutazioni a fine stagione, lo si fa valutando nel merito ogni aspetto e il fatto che tu abbia vinto o meno è inessenziale: si vanno a cercare le cause/possibilità di miglioramento. Se si ragionasse diversamente allora oggi l'Atalanta non avrebbe più Gasperini seduto su quella panchina perchè sarebbe stato esonerato dopo la sua partenza disastrosa. Ma invece si ragiona così. E meno male.     

 

 

Quello che intendevi valutare dai numeri sei tu ... sostenendo che sarebbe meglio secondo con 93 punti anziché primo a 82 ...

 

io ti ho solo fatto notare che nella sostanza primo ... e’ primo ... anche a 67 punti ... 

 

secondo è secondo ... anche a 93 punti...

poiché c’è stato chi ha fatto meglio di te e che costituisce prova vivente del fatto che potevi fare meglio...

 

mi sembra lapalissiano...

poi è ovviamente vero che va considerato tutto ... ma il dato di cui sopra nello sport è indiscusso ...

primo=campione

secondo=vicecampione o primo degli sconfitti.

 

Poi per mettere le mani avanti ... puoi fare tutte le elucubrazioni di questo mondo ... se ti fa stare più sereno... buon per te.

 

Prendo nota del fatto che per te...

 

“vincere non è importante ma inessenziale”...

 

a Boniperti verrebbe un coccolone a leggerti...

 

e di Gasperini/Atalanta mischiati con un discorso sulla JUVENTUS.

[actarus 4.453]

1 minuto fa, exman ha scritto:

Brutta partita, sconfitta meritata.

Ma può capitare perfettamente che si sbagli una partita, soprattutto contro una squadra come il Napoli, ferita per il campionato e con tifosi che odiano in maniera assoluta la Juve.

Quello che sto leggendo nel forum, invece, andrebbe bene per una squadra che ha fallito tutti gli obiettivi stagionali.

Siete decisamente esagerati.

il  mio pessimismo deriva dal fatto che gli obiettivi stagionali li vedo molto a rischio.

molta della mia delusione deriva dal fatto che l'obiettivo più importante, la champions è praticamente  fuori portata.

Equivoci tattici, problemi fisici, giocatori inadeguati: sono problemi difficilmente risolvibili, soprattutto da sarri.

Lo stesso campionato mi sembra molto a rischio: abbiamo 8 punti in meno dell'anno scorso, non dimentichiamocelo.

dire che siamo in perfetta linea di navigazione non risolve il problema.

Abbiamo una squadra dal rendimento variabile, che non sappiamo come giocherà la prossima partita.

Dopo 7 mesi non è concepibile.

 

[Mark92 3.637]

21 minuti fa, exman ha scritto:

Brutta partita, sconfitta meritata.

Ma può capitare perfettamente che si sbagli una partita, soprattutto contro una squadra come il Napoli, ferita per il campionato e con tifosi che odiano in maniera assoluta la Juve.

Quello che sto leggendo nel forum, invece, andrebbe bene per una squadra che ha fallito tutti gli obiettivi stagionali.

Siete decisamente esagerati.

Non è quello il discorso, a me della partita di napoli frega 0 .....

 

il campionato verosimilmente lo rivinci, piu' o meno nello stesso modo degli ultimi 2 , ma a me personalmente del bel gioco non me n'è mai fregato nulla, non è quello.... 

 

e che non ce la faccio piu' , non tanto a non vincere la champions, quanto piuttosto a giocarla senza realmente poter competere per vincerla ..... non ce la faccio piu' veramente. E cio' che è peggio, realisticamente, per tornare a competere sul serio ..... se ne parla verosimilmente non prima di 3-4-5 anni ..... nn ce la faccio piu' veramente. Sono stufo di vedere il grande calcio, il calcio che conta davvero, giocato sempre dalle altre.... 5 anni fa eravamo una squadra che REALMENTE poteva competere per la champions 

non solo so che quest'anno non sarà cosi' .... ma so che non sarà cosi' nemmeno il prossimo, e il prossimo ancora .... se da oggi si inizierà un serio progetto tecnico per tentare un assalto alla champions, forse tra 3-4 anni inizieremo a vedere qualcosa di credibile .....e  io francamente non ce la faccio piu'.

[ventinove 2.297]

3 ore fa, superdrake ha scritto:

Lippi ha preso una squadra che non vinceva da un decennio e l'ha portata sul tetto del mondo, almeno la nostra storia dovremmo conoscerla per evitare paragoni assurdi 

Meno punti

Meno gol fatti 

Più gol subiti 

Supercoppa persa

Segna solo cr7

 

In cosa siamo meglio rispetto allo scorso anno? 

Lippi, senza voler sminuire nulla, aveva un vantaggio.

Era difficile poter far peggio dei 9 anni precedenti.

Perse 7 partite in campionato contro Foggia, i due derby, Lazio (0-3 in casa), Padova (in casa), Roma (3-0), Cagliari (altro 3-0).

Non oso immaginare cosa si sarebbe detto o scritto se fossero esistiti i forum.

Sarri prende una squadra che -al contrario- vince da 8 anni.

I tifosi della Juve si aspettano che vinca tutte le partite 3-0 senza mai rischiare nulla.

Forse, neppure alla Playstation é possibile tutto questo.

Quando ci renderemo conto che l'anomalia sono gli 8 anni di successo apprezzeremo veramente ciò che sta accadendo in questo decennio.

Quanto ai numeri, non é vero che segna solo Ronaldo (che finalmente in questa stagione si sta esprimendo ai livelli madrileni).

Dybala ha già segnato un gol in più rispetto alla scorsa stagione (+10 assist e 2 rigori procurati, CR7 ringrazia).

Higuain un gol in meno del bottino totale di Mandzukic lo scorso anno (stesso numero a parità di periodo).

Cosa manca?

I gol dei centrocampisti, ovvio.

Ma se Khedira (unico a timbrare il cartellino 5/6 volte a stagione, in media) é sempre infortunato, Ramsey lo é più o meno quasi sempre, e gli altri (Bernardeschi su tutti, che non c'entra la porta da anni neppure se gliela sposti) non hanno questa propensione da sempre che colpa avrebbe Sarri?

Gol subìti.

Stai giocando da inizio stagione senza uno dei primi 3 difensori del mondo, 1 presenza su 30, lo hai sostituito con 2 ventenni alla prima stagione nel club, i quali ventenni ti sono costati almeno 7/8 gol per marchiani errori individuali, tipo rigori causati in modalità goffe, inesperienza in marcatura, e nulla c'entra il marcare a zona o uomo.

Togli Piqué, Sergio Ramos o Van Dijk alle loro rispettive squadre, e poi vediamo come fioccano i gol... 

La spiegazione sta tutta qui.

 

 

[mailke 3.438]

Potevamo stare a 6 punti.. l'Inter in fase di pareggite da settimane riesce a starci incollata e anzi recupera un punto rispetto al turno precedente e con un mercato che li rafforza pesantemente. Inoltre le squadre di Conte da metà febbraio volano, se non li stacchi ora non li stacci più. 

Si sta facendo male. Tanto lavoro buttato alle ortiche.

[Antojuve66 13.673]

21 minutes ago, bianconero75 said:

Quello che intendevi valutare dai numeri sei tu ... sostenendo che sarebbe meglio secondo con 93 punti anziché primo a 82 ...

 

io ti ho solo fatto notare che nella sostanza primo ... e’ primo ... anche a 67 punti ... 

 

secondo è secondo ... anche a 93 punti...

poiché c’è stato chi ha fatto meglio di te e che costituisce prova vivente del fatto che potevi fare meglio...

 

mi sembra lapalissiano...

poi è ovviamente vero che va considerato tutto ... ma il dato di cui sopra nello sport è indiscusso ...

primo=campione

secondo=vicecampione o primo degli sconfitti.

 

Poi per mettere le mani avanti ... puoi fare tutte le elucubrazioni di questo mondo ... se ti fa stare più sereno... buon per te.

 

Prendo nota del fatto che per te...

 

“vincere non è importante ma inessenziale”...

 

a Boniperti verrebbe un coccolone a leggerti...

 

e di Gasperini/Atalanta mischiati con un discorso sulla JUVENTUS.

Ma quale coccolone? Boniperti con quel motto coglieva un dato di fatto ovvero che i secondi non se li ricorda nessuno.

Qui parliamo di altro: Primo Leon Secondo Cojon. Che da un punto di vista logico tecnico o quello che vuoi tu è una emerita stupidaggine. 

(A questo proposito è bello ricordare anche Nereo Rocco "Balon, palo fora te si un cojon Balon palo sdentro te si un campion" che con questa frase riassumeva come tanti commenti fossero stupidi e sul filo di un nulla) 

E ti ho fatto l'esempio di Lippi: non ci fosse stato Poborski Lippi sarebbe stato da esonerare?Ovvio che chi pensa di si si assume la responsabilità di essere spernacchiato da qui all'eternità. 

Non esiste una logica ON/OFF ma vanno sempre fatte valutazioni differenti. Anche se Sarri vincesse lo scudetto. Come lo ha vinto Allegri ed è stato cacciato. 

Vittoria e scelte tecniche non possono essere collegate ottusamente da un automatismo. Dipende come arrivi secondo o terzo. E dipende come vinci. 

E tanto per tornare a Boniperti allora perchè non ha esonerato il perdente Trapattoni? Sentiamo un pò. Forse perchè anche lui faceva valutazioni non automatiche e sapeva che Trapattoni era il miglior allenatore per la Juventus anche per gli anni a venire?

Altrove si è parlato di Klopp e del suo essere vincente. Ma Klopp ha costruito il Liverpool partendo dal basso. Magari, certo, aveva una squadra con potenziale tecnico più basso e ha giustamente raggiunto risultati finali non di prim'ordine nei suoi primi anni. 

Ma ha continuato a lavorare ed oggi il Liverpool raccoglie i frutti di una continuità tecnica.

Fuor di paragone, io non penso che Sarri sia il Klopp della Juventus, ma con lui è stata intrapresa una strada innanzitutto tecnico tattica verso un calcio più palleggiato. Ed è, come da tradizione della Juventus, non una scelta improvvisata ma una direzione ben precisa che si è scelta e che si porterà avanti OLTRE Sarri.

Pertanto Sarri fa parte di una fase ed il suo matrimonio con la Juventus si concluderà quando la società avrà valutato che questa fase è finita. Ritenere che la nostra dirigenza abbandoni una strada per un secondo posto magari sul filo di lana è di un'assurdità unica. Lo farà, viceversa, e anche se Sarri dovesse vincere, nel momento in cui riterrà che serve altro rispetto a Sarri. 

 

 

 

 

[Antojuve66 13.673]

24 minutes ago, actarus said:

il  mio pessimismo deriva dal fatto che gli obiettivi stagionali li vedo molto a rischio.

molta della mia delusione deriva dal fatto che l'obiettivo più importante, la champions è praticamente  fuori portata.

Equivoci tattici, problemi fisici, giocatori inadeguati: sono problemi difficilmente risolvibili, soprattutto da sarri.

Lo stesso campionato mi sembra molto a rischio: abbiamo 8 punti in meno dell'anno scorso, non dimentichiamocelo.

dire che siamo in perfetta linea di navigazione non risolve il problema.

Abbiamo una squadra dal rendimento variabile, che non sappiamo come giocherà la prossima partita.

Dopo 7 mesi non è concepibile.

 

Evvabbè. Un "moriremo tutti" no?  

[giglioeugenio 12.133]

Io non capisco perchè molti accusano un allenatore, che la Juventus ha preso ben conscia del suo modo di giocare, ma non gli ha dato gli interpreti giusti. Non intendo giustificare in toto l’allenatore, perchè anche lui ha qualche colpa, come del resto i giocatori, ma l’artefice primaria di questa situazione è la Società.

Vuoi cambiare radicalmente il tuo modo di giocare? Asseconda il credo di un allenatore che TU hai deciso che andava bene.

Troppo facile dire: questi sono i giocatori, adattali al tuo gioco.

E lo dico da non entusiasta della scelta di Sarri

[Antojuve66 13.673]

10 minutes ago, mailke said:

Potevamo stare a 6 punti.. l'Inter in fase di pareggite da settimane riesce a starci incollata e anzi recupera un punto rispetto al turno precedente e con un mercato che li rafforza pesantemente. Inoltre le squadre di Conte da metà febbraio volano, se non li stacchi ora non li stacci più. 

Si sta facendo male. Tanto lavoro buttato alle ortiche.

E' un campionato bellissimo. Noi stiamo viaggiando con una proiezione di 93 punti stagionali: va bene. 

Se l'Inter comincerà davvero ad andare forte non saranno uno o due punti in più adesso a fare la differenza.

La superiorità dovremo dimostrarla il 1° Marzo per esempio. E li voglio al completo. 

[Hoolk 13.912]

Vedo che con Sarri ci sono un sacco di giustificazionisti. 

[Antojuve66 13.673]

2 minutes ago, giglioeugenio said:

Io non capisco perchè molti accusano un allenatore, che la Juventus ha preso ben conscia del suo modo di giocare, ma non gli ha dato gli interpreti giusti. Non intendo giustificare in toto l’allenatore, perchè anche lui ha qualche colpa, come del resto i giocatori, ma l’artefice primaria di questa situazione è la Società.

Vuoi cambiare radicalmente il tuo modo di giocare? Asseconda il credo di un allenatore che TU hai deciso che andava bene.

Troppo facile dire: questi sono i giocatori, adattali al tuo gioco.

E lo dico da non entusiasta della scelta di Sarri

Se Sarri riteneva che la rosa della Juventus non andasse bene o aveva da ridire sulla rosa poteva sempre godersi lo stipendio del Chelsea. 

Sarri ha una rosa forte ma con alcune criticità e contraddizioni. Sta a lui risolverle. E per il momento se  l'è cavata discretamente soprattutto in CL. 

I prossimi quattro mesi ci diranno il resto. 

 

[mirkodelpiero 1.041]

Sarri sta dimostrando ciò che è. Speriamo solo che sia un allenatore di passaggio. 

[Andrea Bianconero 8.543]

14 minuti fa, Hoolk ha scritto:

Vedo che con Sarri ci sono un sacco di giustificazionisti. 

D'altronde è solo primo in campionato e qualificato per i turni successivi di entrambe le Coppe.

Io direi che l'atteggiamento più equilibrato possibile è decisamente quello di chi ne chiede l'esonero.