Juventus - Fiorentina 3-0, commenti post partita

[The_Ram 1.287]

1 minuto fa, Pieroni44 ha scritto:

Se a Commisso non fosse stato dato il secondo rigore, avrebbe rilasciato esattamente la stessa intervista.

 

In ogni caso:

• il primo, per le regole di quest'anno, è un rigore solare. Io non lo darei mai, ma le regole dicono questo, e con De Ligt ad inizio stagione ce ne siamo visti fischiare diversi contro di questo tipo
• il secondo non è rigore se mette il corpo davanti, ma Ceccherini allunga le mani. Quindi c'è poco da girarci intorno: è rigore anche questo.

L'unica domanda che mi resta è: quello su Pjianic nel primo tempo era rigore? Io qualche dubbio ce l'ho.

Il primo rigore se non fosse per il regolamento che dice che e' appunto rigore io non lo fischierei mai perche non si puo giocare con le braccia tipo soldato sull attenti e spero che questa regola venga modificata presto ma al momento vale per la fiorentina come per De Ligt quindi amen , il secondo neanche c'e' da discutere proprio per la posizione del braccio del difensore che fa ostacolo e idem nel primo tempo su Ronaldo col giocatore che allarga il braccio proprio a fermare il portoghese.

Su Pianjc non so che dire perche non me lo ricordo.

[Olof Mellberg 5.210]

32 minuti fa, siralexita ha scritto:

Ma dove avrebbe messo le mani in faccia a Bentancur scusa?

 

16 minuti fa, siralexita ha scritto:

Ed io ho capito perchè tu lo avresti fischiato, perchè non hai giocato mai a calcio.

Tutto ok allora.

riguardalo dai... perché mi sa che non hai visto il replay frontale da vicino

[antoniof 1.744]

6 minuti fa, vespino ha scritto:

Higuain è un ex atleta; Dybala è dalla doppietta al Barca che lo aspettiamo...nel frattempo continuano a prendere 7,5 all'anno rifiutando pure le cessioni...e mo hanno anche il malumore i signorini? "Pora Italia" diceva il mi nonno...

Ma se per mezza sostituzione è scapato dallo stadio. Ma guardate le partite? Dybala quest'anno ha tirato la carretta fino ad ora. Adesso praticamente non sta giocando.

[marcelo danubio 7.150]

6 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Il fallo su Cuadrado ? Rivedendolo non ci ho visto nessuna volontarieta e il rosso mi pare eccessivo.

Volontarietà o meno è un intervento a gamba testa che mette in pericolo l' incolumità dell'avversario.

Intervento pericolosissimo.

Rosso senza discussione.

[Il Komandante 1.103]

se non mi avessero dato un rigore come quello su Bentancur mi sarei arrabbiato come una iena. Rigore netto, chi nega è complice...

[Olof Mellberg 5.210]

Adesso, The_Ram ha scritto:

Il primo rigore se non fosse per il regolamento che dice che e' appunto rigore io non lo fischierei mai perche non si puo giocare con le braccia tipo soldato sull attenti  

scusa è, ma l hai visto?

no perché si gira con un braccio davanti sl corpo e l altro allargato lateralmente apposta per coprire più spazio su un tiro in porta.

questi, a differenza di quelli di de ligt, sono rigori clamorosi

[cabezon75 3.797]

Visto che senza quel mezzo giocatore di matuidi si può giocare è si gioca anche meglio, con passaggi di prima, cross dentro L area x i nostri 

[haciemmi 816]

2 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Il primo rigore se non fosse per il regolamento che dice che e' appunto rigore io non lo fischierei mai perche non si puo giocare con le braccia tipo soldato sull attenti e spero che questa regola venga modificata presto ma al momento vale per la fiorentina come per De Ligt quindi amen , il secondo neanche c'e' da discutere proprio per la posizione del braccio del difensore che fa ostacolo e idem nel primo tempo su Ronaldo col giocatore che allarga il braccio proprio a fermare il portoghese.

Su Pianjc non so che dire perche non me lo ricordo.

"se non fosse per il regolamento" 

[antoniof 1.744]

8 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Infatti io l ho scritto proprio perché su un azione di ronaldo che non lha messa di prima in mezzo per dybala dybala ha scosso la testa per 30 secondi senza neanche rientrare nonostante l azione stava andando avanti. 

Si sono rotti le palle, questo è evidente. Poi, purtroppo, non scappano dallo stadio o non fanno i bambini, dunque vengono lasciati in panchina o fatti uscire al sessantesimo.

[Amok 1.306]

7 minuti fa, Loz ha scritto:

Come si può non fischiare quel rigore? Ma state scherzando?
Gli si para davanti, gli mette un braccio tra petto e collo. Ma secondo voi si può fermare così un giocatore??

Devi capire che la maggior parte degli Juventini guarda solo le partite della Juve, rigori così non li ha visti quasi mai fischiati a favore suvvia!😁

[ZioBosch 2.049]

Partita giocata poco bene, i due rigori (che c'erano) ci hanno spianato la strada, non diamo mai l'impressione di dominare contro nessuna squadra, ormai siamo a febbraio.

[Juventinoavitasempre2 1.675]

Adesso, Amok ha scritto:

Devi capire che la maggior parte degli Juventini guarda solo le partite della Juve, rigori così non li ha visti quasi mai fischiati a favore suvvia!😁

Basterebbe guardare un po' di rigori concessi alla Lazio per capire che i due di oggi erano più che netti!

[Gobbum 16.378]

[Juventinoavitasempre2 1.675]

1 minuto fa, ZioBosch ha scritto:

Partita giocata poco bene, i due rigori (che c'erano) ci hanno spianato la strada, non diamo mai l'impressione di dominare contro nessuna squadra, ormai siamo a febbraio.

Allora speriamo quest'anno di svegliarci a marzo quando invece gli altri anni andavamo in letargo!

[vespino 1.484]

4 minuti fa, antoniof ha scritto:

Ma se per mezza sostituzione è scapato dallo stadio. Ma guardate le partite? Dybala quest'anno ha tirato la carretta fino ad ora. Adesso praticamente non sta giocando.

Che c'entra CR7? Dybala la carretta spesso pare avercela in spalla per come corre quando "pressa". Spero in molti la pensino come te almeno diventerà una bella vendita a giugno. Può portarsi dietro il Pipa e il fratellino twittarolo...

[Gnn 4.668]

Fiorentina molto bassa e chiusa come tutte le squadre che affrontano la Juve, non facile creare occasioni da gol

Sto vedendo la Spal invece concedere 5-6 ripartenze in campo aperto alla Lazio, normale che segnino ad ogni azione 

[juve 85 3.614]

Si può dire che Lazio da spettacolo? 

[Olof Mellberg 5.210]

1 minuto fa, juve 85 ha scritto:

Si può dire che Lazio da spettacolo? 

si può anche dire che sei molto OT

[The_Ram 1.287]

3 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

scusa è, ma l hai visto?

no perché si gira con un braccio davanti sl corpo e l altro allargato lateralmente apposta per coprire più spazio su un tiro in porta.

questi, a differenza di quelli di de ligt, sono rigori clamorosi

Si l'ho visto anche in replay e non sto discutendo se c'e' il rigore , con questo regolamento si ma io discuto il regolamento per cui questo e' rigore e non se ci fosse.

Poi ognuno la pensa come meglio crede ci mancherebbe.

[iolvin 2.854]

14 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Bravo fai così, non addentrarti in cose troppo difficili per il neurone. Trolla e basta.

Scusa ho sbagliato. 

Pensavo di discutere con un essere umano. 

Colpa mia

[bonve 5.059]

Non ho visto la partita, bene i tre punti

adesso abbiamo il derbi di milano ed a seguire lazio inter

se facciamo bottino pieno nelle prossime partite una delle due lazio o inter sarà distaccata

[eli2000 6.052]

10 minuti fa, saxon ha scritto:

Scopro che anche un 3 a zero alla viola non va bene. Boh. Il calcio non è playstation, in 90 minuti l'avversario può avere un paio di occasioni. Perché non ci concentriamo sulle cose positive? Tipo la grande partita di de ligt? Il bel secondo tempo di Rabiot? La crescita di bentancur? 

Tutto ok ma non inganni il risultato. Se continuiamo con tutto quel tittic totoc, 900 passaggetti avanti e indrè segnare su azione sarà sempre più difficile. Il gioco di sarri non dovrebbe prevedere 20 tocchi.... 

[Olof Mellberg 5.210]

Adesso, The_Ram ha scritto:

Si l'ho visto anche in replay e non sto discutendo se c'e' il rigore , con questo regolamento si ma io discuto il regolamento per cui questo e' rigore e non se ci fosse.

Poi ognuno la pensa come meglio crede ci mancherebbe.

questo regolamento per fortuna è cosi, altrimenti ogni difensore si potrebbe mettere a respingere i tiri in porta con le mani

[emmepi54 7.820]

Il rigore su benta, c'è o non c'è?  Non è questo il problema. Il problema é che l'hanno dato a noi. Per me era rigore perché il difensore ha allargato il braccio mettendo il gomito in gola a benta che è caduto. Si è lasciato andare? Forse ma il contatto falloso c'è stato. Possibile che anni fa non l'avessero dato ma sia il var che il regolamento sono quelli attuali. Il resto conta meno di 0 come il rigore, forse il più netto, non dato per fallo su Ronaldo. Al Var hanno valutato così ma è  un altro episodio a nostro favore sparito dalle moviole l'ennesimo. Cosa passa adesso. Ad esempio passano le accuse di comisso sui presunti aiuti alla Juve mentre qui si discute di più  sul rigore di benta, netto con i regolamenti attuali. 

[Sal94FinoAllaFine 1.469]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

E goditela fratello!

Assolutamente bro, e pure tu!

 

Alla nostra!