Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Quanto è difficile gestire un attacco da favola come quello della Juve. Sarri lavora per cercare quell’equilibrio perfetto che gli consenta di schierare tutti i campioni insieme

Recommended Posts

Se Cristiano accettasse di giocare da prima punta (mobile) potremmo provare il 4231.

 

Pjanic (Rabiot)

Bentancur

 

Costa

Dybala (Ramsey)

Bernardeschi (Cuadrado)

 

Ronaldo (Higuain)

 

Con l'ingresso di Kulusevsky in estate basterebbero solo un altro mediano (Tonali) e un acquisto TOP sulle fasce per avere uno squadrone (Sanè, Sancho, lo stesso Pogba da schierare da falsa ala).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, muro di scudi ha scritto:

Ma neymar,Messi e suarez insieme me li sono sognati?

Alle spalle però c'era il lavoro di Sergi Busquets, Iniesta, Rakitic e prima ancora un certo Xavi. Oggi noi abbiamo qualche problemino a centrocampo che speriamo si possa risolvere con la crescita di Rabiot e l'esplosione di Bentancur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Non è questione di essere italiani o no, quel tridente non convince più che altro in fase offensiva.

Infatti ed il problema secondo me é che alla fine sia Ronaldo sia Dybala sono due seconde punte, non adattabili (Ronaldo non ci prova neanche) come trequartisti.

Comunque non vedo alun dramma ad alternarli, anzi, così ne puoi avere uno sempre fresco da schierare contro avversari stanchi, tra l'altro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, DaveWeckl ha scritto:

Diversamente assortiti rispetto a Ronaldo Dybala e Higuain, oltre che (eccetto Ronaldo) estremamente più forti dei nostri.

Messi a destra .. Neymar a sinistra e Suarez punta centrale.

Giocavano con un tridente classico e ben preciso .. non alla cavolo come facciamo noi , con Ronaldo che fa quel che vuole e Dybala che va a prendersi il pallone a centrocampo e non copre mai la fascia destra ..

Loro erano un tridente, noi un attacco a 2 con Dybala trequartista. E sarà sempre così perché Dybala l'attaccante di destra non lo sa fare. 

Con Costa avrebbe già molto più senso (infatti per me miglior formazione - in assenza di un vero trequartista - è Cr7-Higuain-Costa)

Senza scordare che i 3 mostri citati erano supportati da Xavi/Busquets, Iniesta, Rakitic ... 

Ma soprattutto, ripeto - erano molto più forti di Dybala e Higuain per cui poteva valer la pena concedere qualcosa dietro con tali mostri davanti.

 

Quelli avevano Messi e Iniesta, con questi due puoi fare tutto, ma proprio tutto

Share this post


Link to post
Share on other sites

4-3-2-1 albero di Natale che può trasformarsi in 4-3-3  
CR7 punta centrale e Dybala/Costa a girargli intorno. 
Non capisco la cocciutaggine di Ronaldo nel voler partire esterno...la birra per giocare in quel ruolo è sempre meno, è fisiologico. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noto che alcuni citano il Barcellona quando schierava le tre vere punte contemporaneamente. Il Barcellona gioca in un modo unico dal momento che sono tutti grandi palleggiatori a partire dal portiere, sino all'ultimo panchinaro. Il loro particolare modo di giocare lo insegnano già nelle giovanili, ove la preparazione tecnica individuale e quella collettiva sono tassativamente prioritarie. Questa mentalità basata sull'estetica produttiva, diverte i protagonisti e permette di schierare unicamente gente di alta scuola, proporre questo modello in Italia è pura utopia, qui oramai si insegna prioritariamente tattica e atletismo già a livello dei Pulcini, mentre i fondamentali vengono dopo, o meglio chi li possiede per dono naturale se li tiene e li pone a disposizione, gli altri corrono a coprire le caselle vuote e a fare contenti i tecnici rispettando alla lettera i dettami da essi imposti, ricchi di falli tattici e retro passaggi atti a non fare giocare gli avversari, meglio se lentamente in modo da spegnere il ritmo e tenere palla ad oltranza; risultato: un calcio esteticamente spesso bruttino, scarso divertimento da parte dei protagonisti e altrettanto da parte degli spettatori; difficoltà ad imporsi nel calcio internazionale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti ed il problema secondo me é che alla fine sia Ronaldo sia Dybala sono due seconde punte, non adattabili (Ronaldo non ci prova neanche) come trequartisti.

Comunque non vedo alun dramma ad alternarli, anzi, così ne puoi avere uno sempre fresco da schierare contro avversari stanchi, tra l'altro.

Quello che penso anch'io. Abbiamo perso sei mesi, abbiamo due seconde punte che possono adattarsi a giocare a due in attacco con un minimo di sacrificio. Abbiamo una squadra da 442

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti ed il problema secondo me é che alla fine sia Ronaldo sia Dybala sono due seconde punte, non adattabili (Ronaldo non ci prova neanche) come trequartisti.

Comunque non vedo alun dramma ad alternarli, anzi, così ne puoi avere uno sempre fresco da schierare contro avversari stanchi, tra l'altro.

.ok

 

Probabilmente sarebbe la soluzione migliore visto che sta per arrivare un lungo periodo dove giocheremo ogni 3/4 giorni!

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, uampy ha scritto:

Quindi tu reputi migliore la squadra di quest'anno con un terzino destro in meno titolare, quell'emergenza terzini, numero di attaccanti inferiore e la maggior parte dei titolari over 30 con un anno in più sulle spalle? Ok, per me finisce qua la discussione, vorrei ricordarti però che i titolari a centrocampo sono sempre Matuidi e Khedira se disponibili.

La squadra di quest'anno é senz'altro più forte di quella dell'anno scorso, più completa in difesa, con + alternative a centrocampo (anche grazie alla crescita di Bentancur già iniziata lo scorso anno ma che si sta completando), con Higuain al posto di mandzukic (che fece una gran prima parte di stagione ma poi é sparito mentre al Pipita non succederà).

L'anno scorso per ragioni varie Cuadrado, Costa e lo stesso Emre Can sono mancati per tantissime partite.

Ovviamente se uno deve per forza denigrare Allegri deve dire il contrario, se no i teoremi cadono, ma l'obbiettività é un'altra cosa.

Altrettanto ovviamente ha torto anche chi stà sul Forum solo per contestare Sarri, che ha principi di gioco diversi da Allegri (più coraggiosi ma anche più difficili) e quindi ce ne vuole ad imporli, si é trovato senza Chiellini e sta comunque conducendo una stagione ottima per risultati e spesso anche come gioco.

Anche qui, se si vuole solo fare la guerra guelfi e ghibellini senza riconoscere gli (ENORMI) meriti di Allegri e le (OTTIME) qualità che sta esibendo Sarri (e sempre ha esibito in carriera) si finisce per scrivere scempiaggini che contrastano con la realtà.

4 minuti fa, antoniof ha scritto:

Quello che penso anch'io. Abbiamo perso sei mesi, abbiamo due seconde punte che possono adattarsi a giocare a due in attacco con un minimo di sacrificio. Abbiamo una squadra da 442

Non abbiamo perso nulla, su.

Tra l'altro il tridente lo abbiamo visto molto poco, é stato usato quasi mai (io spero proprio più ma ci saranno partite in cui verrà riproposto perché Sarri ci crede).

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, garrison ha scritto:

La squadra di quest'anno é senz'altro più forte di quella dell'anno scorso, più completa in difesa, con + alternative a centrocampo (anche grazie alla crescita di Bentancur già iniziata lo scorso anno ma che si sta completando), con Higuain al posto di mandzukic (che fece una gran prima parte di stagione ma poi é sparito mentre al Pipita non succederà).

L'anno scorso per ragioni varie Cuadrado, Costa e lo stesso Emre Can sono mancati per tantissime partite.

Ovviamente se uno deve per forza denigrare Allegri deve dire il contrario, se no i teoremi cadono, ma l'obbiettività é un'altra cosa.

Altrettanto ovviamente ha torto anche chi stà sul Forum solo per contestare Sarri, che ha principi di gioco diversi da Allegri (più coraggiosi ma anche più difficili) e quindi ce ne vuole ad imporli, si é trovato senza Chiellini e sta comunque conducendo una stagione ottima per risultati e spesso anche come gioco.

Anche qui, se si vuole solo fare la guerra guelfi e ghibellini senza riconoscere gli (ENORMI) meriti di Allegri e le (OTTIME) qualità che sta esibendo Sarri (e sempre ha esibito in carriera) si finisce per scrivere scempiaggini che contrastano con la realtà.

Non abbiamo perso nulla, su.

Tra l'altro il tridente lo abbiamo visto molto poco, é stato usato quasi mai (io spero proprio più ma ci saranno partite in cui verrà riproposto perché Sarri ci crede).

Permetti garrison sulla carta ciò che scrivi è giusto però obiettivamente in difesa per sfighe varie abbiamo 3 difensori contati e siamo messi malissimo come terzini. È vero che abbiamo più alternative a centrocampo, anche se finora ramsey non ha inciso, rabiot sta facendo vedere qualcosa ma non è ancora esploso. Matuidi per dire è peggiorato.. 

Grosso modo il livello della squadra è simile, e quindi forti eravamo 1 anno fa, forti siamo quest'anno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, garrison ha scritto:

La squadra di quest'anno é senz'altro più forte di quella dell'anno scorso, più completa in difesa, con + alternative a centrocampo (anche grazie alla crescita di Bentancur già iniziata lo scorso anno ma che si sta completando), con Higuain al posto di mandzukic (che fece una gran prima parte di stagione ma poi é sparito mentre al Pipita non succederà).

L'anno scorso per ragioni varie Cuadrado, Costa e lo stesso Emre Can sono mancati per tantissime partite.

Ovviamente se uno deve per forza denigrare Allegri deve dire il contrario, se no i teoremi cadono, ma l'obbiettività é un'altra cosa.

Altrettanto ovviamente ha torto anche chi stà sul Forum solo per contestare Sarri, che ha principi di gioco diversi da Allegri (più coraggiosi ma anche più difficili) e quindi ce ne vuole ad imporli, si é trovato senza Chiellini e sta comunque conducendo una stagione ottima per risultati e spesso anche come gioco.

Anche qui, se si vuole solo fare la guerra guelfi e ghibellini senza riconoscere gli (ENORMI) meriti di Allegri e le (OTTIME) qualità che sta esibendo Sarri (e sempre ha esibito in carriera) si finisce per scrivere scempiaggini che contrastano con la realtà.

Non abbiamo perso nulla, su.

Tra l'altro il tridente lo abbiamo visto molto poco, é stato usato quasi mai (io spero proprio più ma ci saranno partite in cui verrà riproposto perché Sarri ci crede).

Come già detto, la squadra non è più forte nei titolari rispetto all'anno scorso, ma si è indebolita... abbiamo solo più alternative in panchina, ma abbiamo un buco per il terzino destro che l'anno scorso non avevamo, tant'è che ci gioca Cuadrado. Ed i titolari hanno un anno in più rispetto all'anno scorso. De Ligt non è meglio di Chiellini e questo Higuain non è meglio di quel Mandzukic. Ed i titolari a centrocampo ricordo sono sempre Khedira e Matuidi, fino a prova contraria. Oggi se si fa male un attaccante dei 3 non c'è Kean che entra e segna oppure Mandzukic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuti fa, uampy ha scritto:

Quindi tu reputi migliore la squadra di quest'anno con un terzino destro in meno titolare, quell'emergenza terzini, numero di attaccanti inferiore e la maggior parte dei titolari over 30 con un anno in più sulle spalle? Ok, per me finisce qua la discussione, vorrei ricordarti però che i titolari a centrocampo sono sempre Matuidi e Khedira se disponibili.

Danilo al posto di Cancelo

Higuain al posto di Mandzukic.

De Ligt Demiral Rabiot e Ramsey che l'anno scorso non c'erano, siamo indubbiamente molto ma molto più forti dell'anno scorso, solo che è il manico ad essere scarso.

Matuidi e Khedira c'erano anche l'anno scorso ma giocavano solo perché erano i cocchi di Allegri, altra caxxata letta qua dentro.

Puoi far finire la discussione quanto ti pare, quando mancano gli argomenti è sempre la migliore via d'uscita.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, dylan88 ha scritto:

Danilo al posto di Cancelo

Higuain al posto di Mandzukic.

De Ligt Demiral Rabiot e Ramsey che l'anno scorso non c'erano, siamo indubbiamente molto ma molto più forti dell'anno scorso, solo che è il manico ad essere scarso.

Matuidi e Khedira c'erano anche l'anno scorso ma giocavano solo perché erano i cocchi di Allegri, altra caxxata letta qua dentro.

Puoi far finire la discussione quanto ti pare, quando mancano gli argomenti è sempre la migliore via d'uscita.

Va bene Paratici ha fatto un mercato da 8, hai ragione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Puoi avere tutti i campioni che vuoi, ma serve anche che siano compatibili tra loro. 
È un rebus difficile da risolvere quello che ha tra le mani Sarri. Anche perché chi schieri in attacco deve avere alle spalle la gente giusta. In questo momento non c’è. IMHO. 

È un attacco  difficile da assemblare con due seconde punte. Uno come cr7 che può giocare largo, l'altro, dybala, no. E con un unico terminale offensivo non giovanissimo e senza sostituto.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La difficoltà consiste nel fatto di dover far coesistere alcuni giocatori poco complementari tra loro, in particolare Dybala e Ronaldo, oltte al fatto di avere la coperta corta per qualsiasi assetto offensivo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, uampy ha scritto:

Va bene Paratici ha fatto un mercato da 8, hai ragione.

Siamo comunque molto più forti dell'anno scorso, in tutti i reparti, è un dato di fatto non un'opinione, ripeto, solo che la "Ferrari" è stata messa in mano a un incapace, la cosa più divertente è però sentire le innumerevoli scusanti che qua dentro si danno a Sarri anziché dire "è vero, sarri è peggio di Allegri", non lo direte mai nemmeno se arrivassimo decimi in classifica e uscissimo con il Lione, sarebbe troppo umiliante per voi ammetterlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

È un attacco  difficile da assemblare con due seconde punte. Uno come cr7 che può giocare largo, l'altro, dybala, no. E con un unico terminale offensivo non giovanissimo e senza sostituto.

Avete centrato il punto, è un attacco forte ma assemblato male. In teoria il modulo più semplice da utilizzare sarebbe il 4-3-3, vista la presenza di almeno 3 esterni d'attacco (Ronaldo, Costa e Bernardeschi), ma così facendo Dybala è incollocabile e Higuain non ha alternative. 

Va fatta una scelta su Dybala a fine stagione, se vogliamo puntarci va ripensato un attacco a due, altrimenti bisogna sacrificarlo per un giocatore funzionale al tridente. Restare in questo limbo tattico ha poco senso e lo dico da sostenitore di Paulo.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 cose semplici:

 

i movimenti di una "prima punta" sono molto diversi da quelli grazie ai quali CR7 è così tremendamente efficace da tanti anni e ancora adesso. non capisco perché chiedergli di fare la prima punta

 

abbiamo tante soluzioni e tante opportunità. per come la vedo io, metterle dentro tutte insieme non fa che ridurne l'efficacia. ci sono Ronaldo, Dybala, Higuain, Costa ed eventualmente un trequartista che più che altro serve a cucire. Parliamo di 3-4 possibilità che, se modificate in corso d'opera, permettono di scardinare le difese. Partire con Higuain e schierare successivamente Costa significa costringere la difesa a cambiare. 

 

con un centrocampo Bentancur-Pjanic-Rabiot abbiamo gente dinamica e tecnicamente valida. Chiaro che non si parla di Busquets-Rakitic-Iniesta + Messi-Suarez-Neymar (i quali, attenzione, vinsero una Champions al primo anno battendoci in una finale nella quale ci venne negato un rigore solare e poi nei due anni successivi vennero sempre sbattuti fuori ai quarti...quindi non è che fossero una macchina da guerra perfetta) ma parliamo di un centrocampo equilibrato che può supportare diverse scelte

 

 

quindi

io credo che i giocatori debbano rendersi conto di non essere indispensabili, tranne uno, che tra l'altro ha un fisico che gli permette di essere efficace 90 minuti per più volte di fila, al contrario di Dybala, di Higuain e di Costa. Io - ragionando con le dinamiche del basket - userei uno schema del genere (chiaramente da adattare alla tipologia di partite). Ci sono 3 ruoli, ogni 3 partite vanno gestiti 810 minuti (90 x 3 x 3) = Ronaldo 240, Dybala 200, Higuain 160, Costa 120, Trequartista 90...Non vanno presi alla lettera!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Siamo comunque molto più forti dell'anno scorso, in tutti i reparti, è un dato di fatto non un'opinione, ripeto, solo che la "Ferrari" è stata messa in mano a un incapace, la cosa più divertente è però sentire le innumerevoli scusanti che qua dentro si danno a Sarri anziché dire "è vero, sarri è peggio di Allegri", non lo direte mai nemmeno se arrivassimo decimi in classifica e uscissimo con il Lione, sarebbe troppo umiliante per voi ammetterlo.

Allegri era più bravo a fare di necessità virtù, si adattava agli uomini e in base a questi sceglieva i moduli, un approccio a mio avviso intelligente e che ho sempre apprezzato. Se però prendi un allenatore come Sarri è perchè vuoi che la squadra abbia un'identità di gioco precisa, allora consegnargli una rosa "allegriana", con molteplici soluzioni ma senza un'idea da perseguire, ha poco senso e direi anzi che è autolesionista. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti ed il problema secondo me é che alla fine sia Ronaldo sia Dybala sono due seconde punte, non adattabili (Ronaldo non ci prova neanche) come trequartisti.

Comunque non vedo alun dramma ad alternarli, anzi, così ne puoi avere uno sempre fresco da schierare contro avversari stanchi, tra l'altro.

Infatti, la soluzione migliore è alternarli.

Il tridente lo si può mettere a partita in corso se le cose si mettono male.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Siamo comunque molto più forti dell'anno scorso, in tutti i reparti, è un dato di fatto non un'opinione, ripeto, solo che la "Ferrari" è stata messa in mano a un incapace, la cosa più divertente è però sentire le innumerevoli scusanti che qua dentro si danno a Sarri anziché dire "è vero, sarri è peggio di Allegri", non lo direte mai nemmeno se arrivassimo decimi in classifica e uscissimo con il Lione, sarebbe troppo umiliante per voi ammetterlo.

il fatto è che siamo primi, con punteggi in linea con la media degli anni di Allegri (in media nel quinquennio di Allegri abbiamo fatto 54,2 punti alla 22° giornata. Oggi siamo a 54), siamo in semifinale di Coppa Italia, abbiamo finito il girone di Champions al primo posto con 16 punti (media punti di Allegri nei gironi di Champions: 11,6)

 

quindi, sulla base di cosa puoi dire che "Sarri è peggio di Allegri"?

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per giocare con il 4-3-3, devi avere come ala destra uno in grado di scalare a centrocampo, visto che Ronaldo non lo fa, diventando un 4-4-2 in fase difensiva.

Quindi Douglas se sta bene, oppure Cuadrado, oppure Bernardeschi.

Dybala non ha la gamba per farlo.

Quindi Dybala si gioca il posto con Higuain.

Con Dybala al centro del tridente, servono 2 mezzali che riempiano l'area.

Con Higuain no.

 

SZCZESNY

CUADRADO DELIGT BONUCCI SANDRO

RAMSEY BENTANCUR RABIOT

D.COSTA DYBALA RONALDO

 

oppure

 

SZCZESNY

CUADRADO DELIGT BONUCCI SANDRO

BENTANCUR PJANIC RABIOT

D.COSTA HIGUAIN RONALDO

 

oppure

 

SZCZESNY

CUADRADO DELIGT BONUCCI SANDRO

BENTANCUR PJANIC RABIOT

RAMSEY

DYBALA RONALDO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non credo sia obbligatorio schierare titolari sempre gli stessi. Abbiamo un buon parco attaccanti, con caratteristiche diverse; sta al mister capire chi mettere e quando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.