"Da New York: Una Premier anti-Juve. Il dominio bianconero inquieta le cinque proprietà straniere". Un articolo del Cds scritto da una penna per niente faziosa!

[Dustjustice 8.068]

Al di là dei passaggi che molti di voi hanno già evidenziato, e che sono effettivamente passibili di una azione legale, una delle cose che mi hanno fatto ridere di più è che hanno presentato questo individuo come "inviato" a New York. Come se fosse andato negli States a scoprire un nuovo Watergate

 

Quando invece il suo articolo è una sequela di troiate che si possono reperire facilmente in qualsiasi bar sport dello stivale, da Milano a Napoli passando per Roma.

 

E poi non può evitare di contraddirsi, quando ammette che anche in Premier i diritti TV incidono in maniera trascurabile sui ricavi, e che anche lì le prime cinque - salvo casi eccezionali -sono sempre le stesse.

 

Quindi alla fine l'unica argomentazione che gli resta è che la Juve non deve più vincere, sennò Rocco e i suoi fratelli si annoiano.

 

Per sostenere questa tesi che va contro qualsiasi principio sportivo - punire i bravi per premiare gli incapaci - si fanno affermazioni GRAVISSIME, ovviamente senza indicarne gli autori. Contiguità e giochi di potere, sistema feudale.

 

Attenzione a sottovalutare questi segnali. Certi articoli presentati come "inchieste" non vengono fatti passare senza il beneplacito dei piani alti. Non ce la fanno più, stanno implodendo.

[The_Rock 3.797]

7 ore fa, Aho ha scritto:

Solo un minus habens puo' scrivere una cosa del genere.

Quindi secondo sti australopitechi, se la Juventus facesse cahare da 10 anni invece di dominare, la Serie A sarebbe un grandissimo campionato.... Interessante.

[BILVA 1.449]

La famiglia Saputo...🤔🤔

[marchisiogobbocomeme 1.554]

1 minuto fa, The_Rock ha scritto:

Quindi secondo sti australopitechi, se la Juventus facesse cahare da 10 anni invece di dominare, la Serie A sarebbe un grandissimo campionato.... Interessante.

Esatto, secondo questo genio i tifosi del sud-est asiatico, i latinoamericani, i mediorientali sbavano per vedere il Genoa che, grazie a 10 milioni in più di introiti tv rispetto ad adesso, potendo schierare Gosens invece di Pajac, darebbe del filo da torcere a tutte le big. I mediorientali invece si abbonerebbero tutti se l'Udinese potesse schierare Simeone invece di Okaka.

[Beetgogh 2.881]

8 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Una società con amor proprio attiverebbe i propri legali per una bella querela.

Non mi pare che ci siano gli estremi per portare in tribunale nessuno.

[Dustjustice 8.068]

Adesso, Beetgogh ha scritto:

Non mi pare che ci siano gli estremi per portare in tribunale nessuno.

A me sì. E non sono un querelomane come altri qui dentro.

[Beetgogh 2.881]

Adesso, Dustjustice ha scritto:

A me sì. E non sono un querelomane come altri qui dentro.

Mi citi testualmente quale/i passaggio/i dell'articolo utilizzeresti per proporre querela, per favore? Senza polemica, per capire meglio il tuo punto di vista.

[Dustjustice 8.068]

Adesso, Beetgogh ha scritto:

Mi citi testualmente quale/i passaggio/i dell'articolo utilizzeresti per proporre querela, per favore? Senza polemica, per capire meglio il tuo punto di vista.

" Nicchi è ormai considerato da molti club troppo contiguo alla Juventus e non in rapporti idilliaci con il designatore Rizzoli. Tra le proposte della svolta ci sarebbe anche quella di aumentare i compensi degli arbitri, ma svincolandoli dai giochi di potere".

[Mom-BL-ano 280]

portare la juve fuori dalla serie A, immediatamente

 

[RogerWaters 20.910]

Comunque altro che 10 scudi consecutivi. 

Almeno 20!

[Atsu 1.197]

1 minuto fa, Mom-BL-ano ha scritto:

portare la juve fuori dalla serie A, immediatamente

 

Finitela di ripetere come un mantra questa cahata inattuabile per cortesia ...

[CR Boss 2.159]

8 ore fa, barone ha scritto:

Fantastico, non c’è che dire.

Il sistema feudale ci sarebbe perché la Juve ruba e vince sempre, mica perché gli altri non sono capaci di investire bene i loro soldi.

Qui però è davvero la nostra proprietà che manca. Questi sono articoli da querela immediata. 
Qui si dice in modo testuale che Nicchi è un nostro burattino. Vogliamo aspettare una nuova calciopoli prima di fare qualcosa?

Non c' e' limite al peggio. E soprattutto a cosa farei a queste *.

Ma poi manco si firmano!!

Ignobili e pavidi.

[Mom-BL-ano 280]

Adesso, Atsu ha scritto:

Finitela di ripetere come un mantra questa cahata inattuabile per cortesia ...

invece lo dico con fermezza.

in premier non si scanserebbero di fronte a un'opportunità del genere.

poi ci sono mille modi legali per aggirare il problema, tipo spostare la sede in una cittadina inglese e ripartire dalla championship o robe del genere.

se succedesse sarebbe il giorno sportivamente piu' bello dopo l eventuale conquista della champions

le * italiote devono marcire nella loro mediocrità

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, CR Boss ha scritto:

Non c' e' limite al peggio. E soprattutto a cosa farei a queste *.

Ma poi manco si firmano!!

Ignobili e pavidi.

No, l'articolo era firmato, l'ho letto stamattina al bar e mi è andato il caffè di traverso. Ho rimosso il nome, ma veniva presentato pomposamente come "inviato" a New York. Sarà andato in ferie a un Mc Donald.

[Beetgogh 2.881]

6 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

" Nicchi è ormai considerato da molti club troppo contiguo alla Juventus e non in rapporti idilliaci con il designatore Rizzoli. Tra le proposte della svolta ci sarebbe anche quella di aumentare i compensi degli arbitri, ma svincolandoli dai giochi di potere".

Allora ribadisco: non vedo gli estremi per una querela in queste parole. 

[Dustjustice 8.068]

Adesso, Beetgogh ha scritto:

Allora ribadisco: non vedo gli estremi per una querela in queste parole. 

Troppo facile trincerarsi dietro la dicitura "molti club". Quali sono? Chi lo ha detto?

 

Ha chiaramente affermato, celandosi nella celebre formula "lo ha detto miocuggino", che c'è un sistema di potere occulto che vede il capo dell'AIA concusso con la Juventus. Calciopoli 2, in pratica.

[The_Ram 1.287]

Sinceramente 15 pagine per commentare un articolo copia-incolla senza senso mi sembra un premio troppo grande verso chi l'ha scritto.

[The_Rock 3.797]

25 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Esatto, secondo questo genio i tifosi del sud-est asiatico, i latinoamericani, i mediorientali sbavano per vedere il Genoa che, grazie a 10 milioni in più di introiti tv rispetto ad adesso, potendo schierare Gosens invece di Pajac, darebbe del filo da torcere a tutte le big. I mediorientali invece si abbonerebbero tutti se l'Udinese potesse schierare Simeone invece di Okaka.

Forse e dico forse, la colpa non è della Juve ma delle altre che fanno ridere da 10 anni?

Milan decimo in classifica, inter che esce col Beer Sheva... Colpa della Juve?

Davvero esiste un normodotato che possa pensare che i "poteri oscuri" della Juventus abbiano impedito la crescita della serie A?

[sammy7 282]

ah ah ah sono veramente alla frutta...

[RogerWaters 20.910]

25 minuti fa, Atsu ha scritto:

Finitela di ripetere come un mantra questa cahata inattuabile per cortesia ...

Ma magari si potesse... 

Almeno la superlega. 

La serie A nuoce al nostro brand

[scaracolis 1.638]

Mah, tacendo dei toni per certi versi scandalosi di alcune parti dell'articolo, l'articolista in sostanza non dice altro che questo presunto problema della poca competizione si potrebbe risolvere con una distribuzione, diciamo così, più equa delle quote derivanti dalla cessione dei diritti tv in Italia: ed è una palese fesseria, dal momento che già le prime 5 o 6 squadre prendono grosso modo la stessa cifra, parliano di circa 10 milioni che ballano, che a quei livelli sono veramente pochi. Se invece il nostro auspica una riforma della ripartizione dei diritti in stile premier, con una ripartizione pressochè uguale dei diritti tra le big e le medie e piccole squadre, sarebbe addirittura peggio in termini di competizione tra noi e le altre, perchè, a fronte dei maggiori introiti che arriverebbero alle squadre di seconda fascia (che pure sappiamo da chi e come sono amministrate...), verrebbero a mancare anche i soldi che adesso prendono le nostre immediate inseguitrici, oltre che a noi. L'unica soluzione, a ben vedere, sarebbe di non darci più niente, si spartirebbero quei 90 milioni annui che prendiamo adesso, e ci sarebbe tutta la competizione di questo mondo. Potrebbe essere un'idea.

[johnmalkovich 6.278]

1 ora fa, Steve 9 ha scritto:

La seconda parte è da denuncia e non la commento neanche.

Sulla prima parte, se vogliono un campionato più competitivo, benissimo, io sarei molto contento, allora che caccino fuori i soldi per fare stadi e investimenti seri per portare campioni. Il resto son solo parole. Non è la Juve che si deve adeguare, sono gli altri che devono raggiungere gli standard societari nostri.

Come no, li farebbero volentieri cacciare ai contribuenti i soldi, ci hanno provato e continuano a provarci, iniziando dalle due mafianesi, per farsi gli stadi, mediante leggine truffa, fatte ad hoc, e speculazioni varie; mica lavorano sodo, facendo anche sacrifici economici, come al tempo fece la Juve.
Sia mai non possano fare gli sboroni coi 4 imbecìlli di tifosi che si ritrovano!  

[Made 2.788]

Facciano come credono, tanto vinceremo lo stesso 

 

[capitanBilly 4.480]

47 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Sinceramente 15 pagine per commentare un articolo copia-incolla senza senso mi sembra un premio troppo grande verso chi l'ha scritto.

Verso chi lo ha pubblicato....

[Capitan Harlok 2.290]

Ancora a parlare dello scemo americano?,e mo basta!