Verona-Juve, la moviola dei quotidiani: "Bonucci colpisce il pallone col braccio: un fallo di mano netto quanto duro da vedere"

[The_Ram 1.287]

5 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Lungi da me il voler lamentarmi, ma quello secondo me è un rigore ridicolo.

Probabilmente senza quella deviazione la palla era diretta all incrocio e poi semplicemente non puoi saltare cosi , del resto lo vedi nelle punizioni che l'arbitro raccomanda sempre di non alzare i gomiti saltando mentre bonucci salta a braccia larghe proprio.

[Stino91 21.260]

5 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Altro rigore ridicolo contro.

Ricordo nel senso di come lo abbiamo concesso intendi...

[robyyu 404]

7 minuti fa, actarus ha scritto:

Ti hanno risposto appena dopo il tuo intervento: se non si dava slancio in quel modo rimaneva a terra.

altri 4 anni di questo coso non li reggerò, già lo so.

speriamo si ritiri prima e speriamo che non gli faccino posto in società.

 

Che quelli intelligenti e juventini puri tipo del piero e marchisio li lasciamo andare mentre ci teniamo tutte le palle al piede

quoto alla grande sono amareggiato nel vedere  Bonucci

[Pavel magno 65 6.102]

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ha preso il pallone con la testa, secondo il tuo ragionamento allora ogni difensore potrebbe saltare con il braccio largo e stoppare ogni colpo di testa dell'attaccante.

5 cm 

[Pavel magno 65 6.102]

5 ore fa, francesco_86 ha scritto:

ma guarda che per stabilire se un rigore c'è o non ci si deve basare su quello che è o non è farlocco per te, ma su quello che dice il regolamento. 

E per il regolamento quello è rigore. può essere giusto o no e non discuto, ma non stiamo discutendo se è giusto o no questo regolamento, ma solo se sulla base delle regole era rigore. 

A favore nostro non lo avrebbero concesso, fidati.

5 ore fa, Lau65 ha scritto:

Come ti hanno già risposto in tanti il rigore è netto, spero che tu abbia l'onestà di ammetterlo 

Rigore ridicolo.

[blacklace 378]

6 ore fa, francyy ha scritto:

Il rigore è netto dai. A un metro e mezzo dalla porta colpisce di testa, il pallone cambia completamente direzione e Bonucci ha il braccio largo! Non puoi non dare un rigore così 

Scusa ma non condivido.  Non abbiamo subito un rigore contro se non ricordo male per un fallo di mano di de ligt  con un braccio a mezza  via perché  fu giudicata la non intenzionalita di deviare il pallone. Mi dovete spiegare come cavolo fa bonucci a deviare intenzionalmente  quel pallone quando ha si il braccio alto ma il giocatore avversario colpisce di testa a 30 cm dal braccio. Oppure bonucci saltando prevedeva di fermare il colpo di testa di uno del verona col braccio? A pensare che fosse volontario ci vuole fantasia,  gli ha pure dato il giallo..... tutto già stabilito

[vinz52 507]

abbiamo il maradona dei difensori in squadra e non lo sapevo

rigore netto,

[Montero non fa prigionieri 4.684]

41 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

5 cm 

Non cambia niente, potevano essere anche meno, ma Bonucci ha il braccio lungo. Immagina se i difensori in ritardo si tuffassero in avanti per parare i colpi di testa dell'attaccante.

Comunque se per te non è rigore amen, i problemi della squadra sono altri.

[Cjrano 1.275]

Rigore netto, posso capire che dal vivo potesse sfuggire, ma col var non si può non dare. Il braccio era completamente fuori posizione. Uno come Bonucci con l’esperienza che ha e che dovrebbe essere il leader della difesa certi errori non dovrebbe farli. Ma sinceramente non mi stupisce più...

[Olof Mellberg 5.210]

56 minuti fa, blacklace ha scritto:

Scusa ma non condivido.  Non abbiamo subito un rigore contro se non ricordo male per un fallo di mano di de ligt  con un braccio a mezza  via perché  fu giudicata la non intenzionalita di deviare il pallone. Mi dovete spiegare come cavolo fa bonucci a deviare intenzionalmente  quel pallone quando ha si il braccio alto ma il giocatore avversario colpisce di testa a 30 cm dal braccio. Oppure bonucci saltando prevedeva di fermare il colpo di testa di uno del verona col braccio? A pensare che fosse volontario ci vuole fantasia,  gli ha pure dato il giallo..... tutto già stabilito

semplicemente non puoi tenere le braccia in quel modo, la distanza non conta nulla.

le braccia li nn ci devono stare, punto.

non aveva nessun modo di intercettare la palla con qualsiasi altra parte del corpo...se concedi quel modo di tenere le braccia allora è tutto lecito.

rigore nettisimo, Bonucci ha semplicemente fatto una *

[Aulla Bianconera 3.238]

1 ora fa, Pavel magno 65 ha scritto:

A favore nostro non lo avrebbero concesso, fidati.

Rigore ridicolo.

Nessuno ne avrebbe neanche parlato, perché il var avrebbe taciuto e sul campo nessuno se n’era accorto.

[Gnn 4.668]

Ma come il sistema non ha funzionato ieri ? 

[francyy 1.568]

1 ora fa, blacklace ha scritto:

Scusa ma non condivido.  Non abbiamo subito un rigore contro se non ricordo male per un fallo di mano di de ligt  con un braccio a mezza  via perché  fu giudicata la non intenzionalita di deviare il pallone. Mi dovete spiegare come cavolo fa bonucci a deviare intenzionalmente  quel pallone quando ha si il braccio alto ma il giocatore avversario colpisce di testa a 30 cm dal braccio. Oppure bonucci saltando prevedeva di fermare il colpo di testa di uno del verona col braccio? A pensare che fosse volontario ci vuole fantasia,  gli ha pure dato il giallo..... tutto già stabilito

Scusa ma io mica ho detto che il tocco di mano era volontario! Ho detto che se su un pallone diretto in porta, tu di fatto, toccandola di mano, cambi la direzione del pallone salvando un gol, ti daranno sempre rigore contro. Quello era a un metro dalla porta dai... è come la regola inversa che se tocchi il pallone con la mano sia che sia volontario sia che non lo sia e poi vai segnare da quest’anno te lo annullano

 

[black&whitetiger 12.335]

48 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

semplicemente non puoi tenere le braccia in quel modo, la distanza non conta nulla.

le braccia li nn ci devono stare, punto.

non aveva nessun modo di intercettare la palla con qualsiasi altra parte del corpo...se concedi quel modo di tenere le braccia allora è tutto lecito.

rigore nettisimo, Bonucci ha semplicemente fatto una *

Si era perso l’uomo come al solito, poi ha cercato goffamente di intervenire alla disperata.

[Jpepinos 420]

Stu sgabelucci sta incominciando a diventare pesante a parlato e gia habno perso due volte 

[Fffj 26]

Onestamente non capisco chi discute il rigore di ieri sera, non ricordo di averne subiti di più solari di questo.

[Pavel magno 65 6.102]

4 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Non cambia niente, potevano essere anche meno, ma Bonucci ha il braccio lungo. Immagina se i difensori in ritardo si tuffassero in avanti per parare i colpi di testa dell'attaccante.

Comunque se per te non è rigore amen, i problemi della squadra sono altri.

ah certo, e di rilevante portata direi.

[Montero non fa prigionieri 4.684]

4 ore fa, Olof Mellberg ha scritto:

semplicemente non puoi tenere le braccia in quel modo, la distanza non conta nulla.

le braccia li nn ci devono stare, punto.

non aveva nessun modo di intercettare la palla con qualsiasi altra parte del corpo...se concedi quel modo di tenere le braccia allora è tutto lecito.

rigore nettisimo, Bonucci ha semplicemente fatto una *

E' quello che dicevo prima, se contasse la distanza allora ogni difensore in ritardo sull'attaccante stenderebbe il braccio per parare il colpo di testa.

[Olof Mellberg 5.210]

8 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

E' quello che dicevo prima, se contasse la distanza allora ogni difensore in ritardo sull'attaccante stenderebbe il braccio per parare il colpo di testa.

ma ovvio... chi dice che nn è netto non ha ben compreso le regole del calcio

[antonio57 5.867]

La Juve ruba

 

la Lazio non ha avuto contro un rigore nettissimo a Parma 

[ciumbia 3.912]

9 ore fa, bianconeroestop ha scritto:

Bonucci è una sciagura in marcatura, sulle pale alte che arrivano in area o perde la marcatura o si aiuta con le mani (spesso), è fisicamente inconsistente!!!

sul calcio d'angolo non c'era nessuno in marcatura... la demenziale e assurda zona in area di rigore 

guardati il fermo immagine al momento in cui battono il calcio d'angolo

i nostri giocatori sono tutti raggruppati nei pressi dell'area piccola davanti il portiere come un gregge

nel contempo appena dentro l'area ci sono ben 5 giocatori dei loro completamente liberi e ignorati

uno di loro si fa una passeggiata sempre indisturbato poi accelera ed essendo in corsa sovrasta facilmente bonucci che ovviamente da fermo non può staccare più di tanto

io non amo particolarmente bonucci però con quel tipo di disposizione sul corner qualsiasi altro giocatore in quella situazione non avrebbe potuto far nulla

 

 

[juve 85 3.624]

12 ore fa, FinoallaFitness ha scritto:

Bonucci ha colpe anche sul gol di kumbulla

Secondo me più Szczesny che prima non esce e poi non riesce neanche a parare un tiro lento e centrale 

[ciumbia 3.912]

4 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Secondo me più Szczesny che prima non esce e poi non riesce neanche a parare un tiro lento e centrale 

l'errore sul tiro lento è perchè viene preso in contro tempo,nel senso che lui si aspetta un pallone molto veloce e quindi ci può stare che rimanga sorpreso...

il problema invece è un altro ed è che la nostra linea difensiva corre eccessivamente all'indietro portandosi tutti gli avversari quasi in porta tenendoli in gioco

[mosca-sgarbi-squitieri 588]

Per l'ennesima volta si paga la tassa Leonardo Bonucci. Costui è l'archetipo del bidone, il più grande bluff degli ultimi anni, una piaga da vendere prima di subito. Sia maledetto il giorno in cui hanno ripreso questo scarparo rinnegato incapace a difendere e a marcare. Ogni partita giocata da questo elemento fa sanguinare gli occhi anche perché gli hanno oltraggiosamente consegnato la fascia di capitano, lui che è l'ultimo che dovrebbe indossarla. Ogni partita giocata da questo bidone prendiamo gol. Abbassa clamorosamente la linea difensiva contro i dettami del tecnico ed è incapace a fare un qualsivoglia intervento decisivo difensivo. Tuttavia tocca vederlo sempre titolare. Perché dico io? A mio avviso con Sarri sarebbe molto meglio Rugani di questo raccomandato, eppure tocca vederlo titolare tutte le stramaledette partite. Gli hanno rinnovato il contratto al 2024 a cifre folli anziché scacciacanarlo quando supplicò Chiellini e gli altri che lo proteggono di ritornare dopo essere andato a Milano a spostare equilibri tra cappelle e prestazioni oscene. Nessuno sa perché ci troviamo ancora questa serpe in seno che ci ha mandato in vacca la finale di Cardiff; nessuno sa perché e per quale grazia divina debba giocare sempre e farci sempre subire gol per sue boiate. Vedere Demiral rompersi e questa sciagura sempre sana continuare a compiere disastri (non fosse per deLigt emergerebbe di continuo e clamorosamente tutta l'inadeguatezza di questo ridicolo ballerino, come del resto avevano insegnato gli equilibri spostati al muilan da questo bidone enorme) mi ha fatto rendere ulteriormente conto di quanto sia ingiusta la vita, ancor più nello sport, un ambiente dove troppo spesso contano più i santi in paradiso del talento e dei meriti propri. Quando Bonucci se ne andrà definitivamente (avevo festeggiato quando venne sbolognato al muilan) sarà sempre troppo tardi.

[AndreaSZ 3.043]

A regolamento rigore netto, punto