Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

phoenix

La rosa della Juventus, sprovvista di doppioni, non è costruita per giocare sempre con lo stesso modulo. Uno dei punti di forza della Juve allegriana, per Sarri è un limite

Recommended Posts

1 ora fa, SuperTalismano ha scritto:

spiegatemi perché l'allenatore della Juventus FC (top club europeo) debba adattarsi, mentre quelli di Inter (squadra medio alta) e Atalanta (squadra media) riescano ad ottenere dalla propria società pieno supporto sul mercato

Ma questo è un altro discorso. Io sto parlando del fatto che sarri ha questa rosa e facendo il talebano la gestisce male

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

A suo modo anche conte è un integralista, nel senso che ovviamente predilige, come Gasperini, un sistema di gioco. 

Com'è giusto che sia, anche per Sarri. 

Sarri però si sta dimostrando poco elastico perché piuttosto che cambiare sistema mette giocatori fuori ruolo. 

Non so se un Gasperini farebbe altrettanto. 

Comunque al di là di questo, dobbiamo prima risolvere il problema della testa e della voglia di correre e sudare 

E quale sarebbe il modulo per mettere i giocatori nei loro ruoli. A me pare che l'unico vero che ha è la difesa a 3, che comunque ora come ora è semplicemente improponibile visto che siamo con 3 centrali contati.

Poi per il resto in carriera ha fatto il 4-2-3-1, il 4-3-3 e il 4-3-1-2 e anche il 4-4-2. 

Quindi, quale sarebbe il vestito adatto per questa rosa? 

Una rosa carente di esterni, che non ha un trequartista e con 3 attaccanti centrali. Quale sarebbe?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

E quale sarebbe il modulo per mettere i giocatori nei loro ruoli. A me pare che l'unico vero che ha è la difesa a 3, che comunque ora come ora è semplicemente improponibile visto che siamo con 3 centrali contati.

Poi per il resto in carriera ha fatto il 4-2-3-1, il 4-3-3 e il 4-3-1-2 e anche il 4-4-2. 

Quindi, quale sarebbe il vestito adatto per questa rosa? 

Una rosa carente di esterni, che non ha un trequartista e con 3 attaccanti centrali. Quale sarebbe?

Premesso, e ripeto, che il problema principale è un altro (mentale, agonistico, motivazionale, chiamiamolo come vogliamo) se proprio vogliamo parlare di carenze lo siamo anche sul fronte terzini  e in attacco. 

La difesa a 3 poteva essere una valida alternativa, solo in questo momento abbiamo tre centrali contati (prima c'era all'occorrenza anche Can, gestito a * di cane ma sorvoliamo). C'erano alternative in mezzo al campo e sugli esterni

Per me ora come ora il 442 di inizio stagione è una buona soluzione

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, Salvaju20ro ha scritto:

Cose che molti dicevano già in estate: rosa NON adatta a Sarri

A prescindere dalle sue qualità come allenatore
Con un allenatore come Sarri devi fare un mercato mirato, non di occasioni

La rosa non è adatta ma per vincere in Italia bastano e avanzano. Ergo, se non vince lo scudo la colpa sarà solo di Sarri. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Guru Meditation ha scritto:

Ma poi mi soffermo a pensare alla scorsa stagione e dico, abbiamo stravinto il campionato, abbiamo beccato ai quarti la squadra più sorprendente della champions che al turno prima aveva UMILIATO il Real Madrid Campione d’Europa al Bernabeu.

Il doppio confronto con l’Ajax è iniziato con una gara equilibrata ad Amsterdam che se Cancelo non regala il pallone agli avversari e il tiro di Douglas finisce in porta anziché sul palo vincevamo 2 a 1, ritorno a Torino primo tempo equilibrato andiamo in vantaggio ed ennesimo errore difensivo di Cancelo (se la memoria non mi inganna) e ci pareggiano, poi l’1-1 era rischioso, un po’ è entrata in gioco la paura, con brutti 45 minuti ci eliminano per un goal. La coppa Italia dopo 4 vittorie veniamo eliminati da una grande Atalanta che fa goal su ogni campo d’Italia e stupisce per la sua aggressività (perché appunto non si può vincere sempre). Conclusioni della scorsa stagione, fallimento totale, via l’allenatore, miglior rosa del mondo!! Poi arriva l’estate cacci uno degli allenatori più vincenti della tua storia, prendi l’allenatore surclassato dal tuo tecnico appena esonerato, adesso la colpa è della rosa. 

un autentico delirio. ripeto: evidentemente gli otto scudetti di fila hanno dato alla testa non solo ai tifosi ma anche a qualcuno in società. che ti devo dire: speriamo in bene.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Premesso, e ripeto, che il problema principale è un altro (mentale, agonistico, motivazionale, chiamiamolo come vogliamo) se proprio vogliamo parlare di carenze lo siamo anche sul fronte terzini  e in attacco. 

La difesa a 3 poteva essere una valida alternativa, solo in questo momento abbiamo tre centrali contati (prima c'era all'occorrenza anche Can, gestito a * di cane ma sorvoliamo). C'erano alternative in mezzo al campo e sugli esterni

Per me ora come ora il 442 di inizio stagione è una buona soluzione

Lo sarebbe se Costa fosse sano e infatti le ultime partite le abbiamo giocate così. Il problema è che con quel modulo non può giocare con Ronaldo-Dybala, infatti è 2-3 partite che Paulo non gioca titolare. Finché sacrifichi Dybala per fare giocare Costa è un conto. Se lo fai per giocare con De Sciglio terzino è un altro ( senza considerare che considerare uno tra Danilo e De Sciglio come titolare è molto ottimistico)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Lo sarebbe se Costa fosse sano e infatti le ultime partite le abbiamo giocate così. Il problema è che con quel modulo non può giocare con Ronaldo-Dybala, infatti è 2-3 partite che Paulo non gioca titolare. Finché sacrifichi Dybala per fare giocare Costa è un conto. Se lo fai per giocare con De Sciglio terzino è un altro ( senza considerare che considerare uno tra Danilo e De Sciglio come titolare è molto ottimistico)

Quindi? Giocando come ora si crea poco, Pjanic fa pena, le mezz'ali non segnano, i trequartisti sono improvvisati

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, regina del calcio ha scritto:

Non è che se lo ripeti sempre, poi accade 

 

E meno male che dovevano scoppiare loro. Siamo scoppiati noi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

La rosa non è adatta ma per vincere in Italia bastano e avanzano. Ergo, se non vince lo scudo la colpa sarà solo di Sarri. 

La colpa sicuramente sarà sua e ricadrà su di lui
Ma cacciare Sarri e basta significa mettere la ""spazzatura"" sotto il tappeto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non vanno bene o non sono all'altezza per un motivo o per un altro alcuni dei presunti titolari, figurarsi le alternative...

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Quindi? Giocando come ora si crea poco, Pjanic fa pena, le mezz'ali non segnano, i trequartisti sono improvvisati

Quindi non c'è una risposta, perché semplicemente non c'è un modulo che si adatta alla rosa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Quindi non c'è una risposta, perché semplicemente non c'è un modulo che si adatta alla rosa. 

Insomma siamo fottuti

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Insomma siamo fottuti

Beh semplicemente dobbiamo andare avanti con gli adattati, che magari se giocassero seriamente basterebbe pure per lo scudetto, e sperare che i nostri dirigenti scendano dal piedistallo e capiscano che così come hanno operato in questi ultimi anni non va. Cosa quasi impossibile.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'acqua calda veramente....

 

Quello che c'era prima allenava il gruppo e cercava , alla sua maniera , di trovare la via giusta per dare alla squadra efficacia .

 

Quello che c'è adesso , invece , allena un'idea di calcio .

 

Cambia poco , bisogna assecondare l'allenatore a cui si e' deciso di dare la guida tecnica .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 ore fa, francyy ha scritto:

Si sa che è la convinzione che fotte la gente... vogliono farmi salire il crimine perché è assurdo non rendersi conto che c’ha ragione in pieno!!! Se giochi col trequartista, non c’è quello di ruolo; se giochi col tridente hai due ali di ruolo di cui uno stendiamo un velo pietoso, l’altro è sempre rotto...Dybala è una seconda punta, ma Cristiano la prima non la vuole fare... il reparto d’attacco è un casino inenarrabile... a questo adesso si aggiunge il colpo di genio che Cuadrado può giocare avanti... ma dai?!? Non diciamo però che spostando Cuadrado avanti, abbiamo tre terzini di cui due perennemente rotti... di cui uno ci siamo opposti alla cessione perché sia mai vendere De sciglio.

Morale della favola da qualunque parte tiri, qui la coperta è corta... se ne facciano una ragione che sta rosa è costruita alla * e vedano di rimediare

Questa squadra non è strutturata per nesusno dei due moduli infatti 

3 ore fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

E quale sarebbe il modulo per mettere i giocatori nei loro ruoli. A me pare che l'unico vero che ha è la difesa a 3, che comunque ora come ora è semplicemente improponibile visto che siamo con 3 centrali contati.

Poi per il resto in carriera ha fatto il 4-2-3-1, il 4-3-3 e il 4-3-1-2 e anche il 4-4-2. 

Quindi, quale sarebbe il vestito adatto per questa rosa? 

Una rosa carente di esterni, che non ha un trequartista e con 3 attaccanti centrali. Quale sarebbe?

Poteva pensarci prima di bruciare can... chiaramente è il 352 l’unico modulo giusto.ora nemmeno quelLo possiamo fare... Quindi proponga un 4231 senza Pjanic nei 2 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, and84carl ha scritto:

Questa squadra non è strutturata per nesusno dei due moduli infatti 

Poteva pensarci prima di bruciare can... chiaramente è il 352 l’unico modulo giusto.ora nemmeno quelLo possiamo fare... Quindi proponga un 4231 senza Pjanic nei 2 

Il 3-5-2 ha lo stesso problema del 4-4-2 e cioè che nei due non possono esserci sia Ronaldo che Dybala a meno che non ci sia una mezzala con spiccate capacità offensive, e se ci fosse potremmo far funzionare tranquillamente il 4-3-1-2

Invece il 4-2-3-1 con Ronaldo è semplicemente il 4-4-2 con cui abbiamo giocato fino ad ora perché spero che tu non pensi veramente che lui si metta a fare l'ala.

Altre idee?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 ore fa, francyy ha scritto:

Si sa che è la convinzione che fotte la gente... vogliono farmi salire il crimine perché è assurdo non rendersi conto che c’ha ragione in pieno!!! Se giochi col trequartista, non c’è quello di ruolo; se giochi col tridente hai due ali di ruolo di cui uno stendiamo un velo pietoso, l’altro è sempre rotto...Dybala è una seconda punta, ma Cristiano la prima non la vuole fare... il reparto d’attacco è un casino inenarrabile... a questo adesso si aggiunge il colpo di genio che Cuadrado può giocare avanti... ma dai?!? Non diciamo però che spostando Cuadrado avanti, abbiamo tre terzini di cui due perennemente rotti... di cui uno ci siamo opposti alla cessione perché sia mai vendere De sciglio.

Morale della favola da qualunque parte tiri, qui la coperta è corta... se ne facciano una ragione che sta rosa è costruita alla * e vedano di rimediare

concordo, rosa costruita senza logica

e soprattutto come accade da anni giocatori non adatti all'allenatore che deve utilizzarli: basta vedere quanto siano inadatti i centrocampisti al gioco che si vuole proporre

La mia preoccupazione è che Sarri sia il peggiore a cui affidare una rosa a lui non adatta

Ma le colpe appunto vanno date a chi fa il mercato, completamente alla * di cane

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 ore fa, francyy ha scritto:

Si sa che è la convinzione che fotte la gente... vogliono farmi salire il crimine perché è assurdo non rendersi conto che c’ha ragione in pieno!!! Se giochi col trequartista, non c’è quello di ruolo; se giochi col tridente hai due ali di ruolo di cui uno stendiamo un velo pietoso, l’altro è sempre rotto...Dybala è una seconda punta, ma Cristiano la prima non la vuole fare... il reparto d’attacco è un casino inenarrabile... a questo adesso si aggiunge il colpo di genio che Cuadrado può giocare avanti... ma dai?!? Non diciamo però che spostando Cuadrado avanti, abbiamo tre terzini di cui due perennemente rotti... di cui uno ci siamo opposti alla cessione perché sia mai vendere De sciglio.

Morale della favola da qualunque parte tiri, qui la coperta è corta... se ne facciano una ragione che sta rosa è costruita alla * e vedano di rimediare

Stracondivido.

Questa rosa è incoerente per qualsiasi schema tattico e questo è statoil limite pure della Juventus di Allegri delle ultime due stagioni. Altro che punto di forza, nemmeno per sogno. Quest'anno è peggiorata anche al netto di un allenatore che non uscirà mai dalla difesa a 4 e nemmeno dal centrocampo a 3.

 

A gennaio il top sarebbe stato prendere un 3quartista e una quarta punta di ricambio. Poi 4312, pazienza se non fai scintille sulle fasce.

Perchè? Perchè quelli integri oltre che buoni sono CR7 e Dybala e li devi sfruttare. Gonzalo pure si presta bene al 4312.

Per fare il 433 invece butti nel * Dybala, e devi puntare su Costa e Gonzalo, solo che uno è sempre rotto e l'altro è a corto di benzina (pure in proiezione futura hanno quasi 30  e 33 anni) quindi sul mercato avresti dovuto prendere un esterno dx e un'altro centravanti di primo livello,.

 

Con il senno di poi quest'anno è tutto un tirare la monetina per aria e vedere se

Gonzalo mantiene una forma accetabile

Costa regge 3 partite di seguito

Ramsey recupera fisicamente e si adatta alla A

Rabiot è un upgrade sufficiente di Matuidi

Cuadrado si adatta a fare il terzino

La squadra impara per tempo il nuovo gioco

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 ore fa, Costanzo ha scritto:

Una rosa che è frutto essenzialmente di mancate cessioni che ti hanno impedito di rinnovarla. 

La società voleva cedere Dybala e Higuain eh... Almeno, stando alle voci. Non c'è riuscita e quindi ecco le acrobazie per fare quadrare il bilancio (Cancelo-Danilo, Spinazzola-Pellegrini...) a discapito di una rosa "sensata"

Però hanno preso, senza battere ciglio, due giocatori come CR7 e De Ligt spendendo 200 mln più ingaggio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io capisco le critiche sull'allenatore poco flessibile e tutto quello che volete, però si sapeva che Sarri giocava col 4-3-3, e allora perchè non gli è stata fatta una rosa su misura?

 

Prendere Sarri e chiedergli di fare il 3-5-2 non ha senso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cosa paradossale é che questa rosa sarebbe stata ideale invece proprio per conte

 

Scesny

Delight bonucci chiellini

Cuadrado bentancur matuidi sandro

Costa dybala ronaldo

 

Oppure

 

Scesny

Delight bonucci chiellini

Cuadrado bentancur pjanic matuidi sandro

Dybala ronaldo

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Dada Life ha scritto:

Però hanno preso, senza battere ciglio, due giocatori come CR7 e De Ligt spendendo 200 mln più ingaggio.

Eh appunto, con due operazioni costose come Ronaldo e de Ligt, oltre al super stipendio del portoghese, poi bisogna fare le acrobazie per fare quadrare i conti. E senza cessioni importanti è stato poi impossibile rinnovare la rosa, a parte prendendo parametri zero.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 10/2/2020 Alle 23:16, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Il 3-5-2 ha lo stesso problema del 4-4-2 e cioè che nei due non possono esserci sia Ronaldo che Dybala a meno che non ci sia una mezzala con spiccate capacità offensive, e se ci fosse potremmo far funzionare tranquillamente il 4-3-1-2

Invece il 4-2-3-1 con Ronaldo è semplicemente il 4-4-2 con cui abbiamo giocato fino ad ora perché spero che tu non pensi veramente che lui si metta a fare l'ala.

Altre idee?

Ribadisco quanto detto sopra... Ronaldo e Dybala assieme possono giocare eccome e quando lo fanno in coppia si vede la differenza. Nel 4231 Ronaldo potrebbe fare la prima punta. Nel 4231 di allegri correva marione ma non è detto che non lo possa fare quello che giocherebbe a destra ovvero bernardeschi o chi per lui. Meglio questi che quelli attuali che portano squilibri totali a tutta la squadra come del resto si vede

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.