Informazioni biglietti su JUVENTUS - INTER -- PORTE CHIUSE

[marcellus71 408]

21 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

La Juve comunicherà tutto quando qualcuno si prenderà la briga di comunicare l'ufficialità delle porte chiuse....finché tutti parlano e rinviano a decreti da emanarsi che al momento non ci sono....d'altra parte se era tutto così ovvio e semplice avrebbero già risolto e decretato ...magari lo faranno ma evidentemente non è così semplice come dirlo...  

 

 

 

Io vedo che tutti i siti sportivi riportano la notizia e addirittura il milan fissa sul sito le modalitá del rimborso. Non credo siano cosi folli da fare una simile azione senza l'ufficialitá

[Arcifanfano 4.829]

Io vedo che tutti i siti sportivi riportano la notizia e addirittura il milan fissa sul sito le modalitá del rimborso. Non credo siano cosi folli da fare una simile azione senza l'ufficialitá

Il Milan non fissa proprio niente...il milan auspica di giocare a porte aperte aperte ma NEL CASO LE AUTORITÀ DECIDANO (non dice che hanno già deciso) allora verrà comunicata la procedura per il rimborso.....  "...per quanto riguarda il match tra Milan e Genoa in programma domenica 1 marzo a San Siro alle ore 12.30, il Club, pur auspicando di poterlo condividere con i propri tifosi, conferma già da ora di aver predisposto una procedura di rimborso dei biglietti nel caso le autorità decidano per la disputa a porte chiuse. Ulteriori informazioni verranno divulgate attraverso il sito, gli account social e l'App ufficiale del Club..."  Poi se vogliamo leggere quello che al momento non c'è scritto.....sul forum potete sprecare il tempo che volete...ma le squadre sui loro siti non possono dire cose non ufficiali...e al momento nessuno si è preso la briga di decretare niente.... aspettiamo cosa succede domani.... perché il ministro nel caso dovrà anche spiegare perché in Piemonte e Lombardia e Emilia non si può giocare con i tifosi presenti ma i Piemontesi possono andare allo stadio a Napoli e i Lombardi a Lecce e gli emiliani a Roma prendendo treni/aerei/pullman, mezzi pubblici o no? O i Piemontesi e lombardi e Emiliani a rischio sono solo alcuni a seconda del tifo? .mah 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[marcellus71 408]

3 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

Il Milan non fissa proprio niente...il milan auspica di giocare a porte aperte aperte ma NEL CASO LE AUTORITÀ DECIDANO (non dice che hanno già deciso) allora verrà comunicata la procedura per il rimborso..... 

 

"...per quanto riguarda il match tra Milan e Genoa in programma domenica 1 marzo a San Siro alle ore 12.30, il Club, pur auspicando di poterlo condividere con i propri tifosi, conferma già da ora di aver predisposto una procedura di rimborso dei biglietti nel caso le autorità decidano per la disputa a porte chiuse. Ulteriori informazioni verranno divulgate attraverso il sito, gli account social e l'App ufficiale del Club..."

 

 

Poi se vogliamo leggere quello che al momento non c'è scritto.....sul forum potete sprecare il tempo che volete...ma le squadre sui loro siti non possono dire cose non ufficiali...

 

 

 

 

Ho letto solo i siti sportivi,  non sono entrato nel sito ufficiale del Bilan, anche perche se ci provo e non so perché, il browser mi reindirizza su Juventus.com 😁😁

[Arcifanfano 4.829]

Ho letto solo i siti sportivi,  non sono entrato nel sito ufficiale del Bilan, anche perche se ci provo e non so perché, il browser mi reindirizza su Juventus.com [emoji16][emoji16]

Ecco male...la prossima volta entraci e leggi il comunicato dalla fonte ufficiale non dai titoli dei giornalai...

 

[freddye78 51]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il Milan non fissa proprio niente...il milan auspica di giocare a porte aperte aperte ma NEL CASO LE AUTORITÀ DECIDANO (non dice che hanno già deciso) allora verrà comunicata la procedura per il rimborso.....  "...per quanto riguarda il match tra Milan e Genoa in programma domenica 1 marzo a San Siro alle ore 12.30, il Club, pur auspicando di poterlo condividere con i propri tifosi, conferma già da ora di aver predisposto una procedura di rimborso dei biglietti nel caso le autorità decidano per la disputa a porte chiuse. Ulteriori informazioni verranno divulgate attraverso il sito, gli account social e l'App ufficiale del Club..."  Poi se vogliamo leggere quello che al momento non c'è scritto.....sul forum potete sprecare il tempo che volete...ma le squadre sui loro siti non possono dire cose non ufficiali...e al momento nessuno si è preso la briga di decretare niente.... aspettiamo cosa succede domani.... perché il ministro nel caso dovrà anche spiegare perché in Piemonte e Lombardia e Emilia non si può giocare con i tifosi presenti ma i Piemontesi possono andare allo stadio a Napoli e i Lombardi a Lecce e gli emiliani a Roma prendendo treni/aerei/pullman, mezzi pubblici o no? O i Piemontesi e lombardi e Emiliani a rischio sono solo alcuni a seconda del tifo? .mah          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E cosa impedirebbe alla Juventus di dichiarare altrettanto?È vero che al momento non è uscito nulla di ufficiale sulla partita a porte chiuse ma nulla impedirebbe alla società, come ha fatto il milan, di preannunciare che in caso dovessero decidere in tal senso loro sono pronti a rimborsare.Non arrampichiamoci sugli specchi per giustificare il silenzio della società, la realtà è che la Juventus non ha la minima intenzione di rimborsare altrimenti avrebbe fatto lo stesso e noi non saremmo qui a fare congetture, bisogna solo sperare che stiano ancora pensando ad un modo per offrire un'alternativa al rimborso che possa essere accettabile per i tifosi 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[LE6END 9.715]

Non ci sono ancora comunicazioni ufficiali, ma la probabilità di rimborso è vicina allo 0%

[paolobody 535]

La Juve??? Tutto tace....incasserà i 500 euro delle povere famiglie che volevano andare quella volta all'anno a vedere la partita. Non gliene frega nulla se quel bambino che tanto ci teneva non può andarci. Quel bambino spero che quando cresca mandi questa società nel posto dove merita

[FabAlf 547]

15 minuti fa, paolobody ha scritto:

La Juve??? Tutto tace....incasserà i 500 euro delle povere famiglie che volevano andare quella volta all'anno a vedere la partita. Non gliene frega nulla se quel bambino che tanto ci teneva non può andarci. Quel bamabino spero che quando cresca mandi questa società nel posto dove merita

Una società che merita uno stadio pieno di gente in giacca e cravatta, rispetto 0 per chi spende tanti soldi durante l'anno.

[stunf 35]

possiamo anche trascurare i titoli dei giornali.
ma occorre tenere presente che amplificano le parole di un ministro e fanno i conti con le informazioni a disposizione.

se anche questo forum, come tutti i canali di comunicazione, si basassero solo su dati oggettivi e certi e ufficiali... come nel romanzo di tiziano sclavi ci sarebbe un solo post con su scritto "oggi non è successo niente".

 

[Arcifanfano 4.829]

 

 

 

 

 

 

 

 

La Juve??? Tutto tace....

Esattamente come sta facendo il governo il cui ministro dello sport da due giorni parla di un decreto di urgenza che è talmente urgente che è da due giorni che non si vede nonostante basterebbero cinque righe di provvedimento come per Inter-Ludogorets....e anzi consente al prefetto di Torino di modificare le condizioni di vendita dei biglietti di una partita in modo meno restrittivo nonostante lo stesso ministro dica, per ora senza far seguire nulla alle parole, che la partita si giocherà a porte chiuse....#lajuventusèpocochiara #aspettandoildecreto   

 

P.S. per chi non legge tutto e attentamente, non ho scritto che la partita si giocherà col pubblico....ma questa è ad ora la situazione dei fatti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[FabAlf 547]

21 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esattamente come sta facendo il governo il cui ministro dello sport da due giorni parla di un decreto di urgenza che è talmente urgente che è da due giorni che non si vede nonostante basterebbero cinque righe di provvedimento come per Inter-Ludogorets....e anzi consente al prefetto di Torino di modificare le condizioni di vendita dei biglietti di una partita in modo meno restrittivo nonostante lo stesso ministro dica, per ora senza far seguire nulla alle parole, che la partita si giocherà a porte chiuse....#lajuventusèpocochiara #aspettandoildecreto   

 

P.S. per chi non legge tutto e attentamente, non ho scritto che la partita si giocherà col pubblico....ma questa è ad ora la situazione dei fatti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continuo a reputare la partita a porte chiuse esagerata.

[VittorioCapello 801]

1 ora fa, Arcifanfano ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esattamente come sta facendo il governo il cui ministro dello sport da due giorni parla di un decreto di urgenza che è talmente urgente che è da due giorni che non si vede nonostante basterebbero cinque righe di provvedimento come per Inter-Ludogorets....e anzi consente al prefetto di Torino di modificare le condizioni di vendita dei biglietti di una partita in modo meno restrittivo nonostante lo stesso ministro dica, per ora senza far seguire nulla alle parole, che la partita si giocherà a porte chiuse....#lajuventusèpocochiara #aspettandoildecreto   

 

P.S. per chi non legge tutto e attentamente, non ho scritto che la partita si giocherà col pubblico....ma questa è ad ora la situazione dei fatti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Speriamo che tu abbia ragione, e che l'escamotage all'italiana sia quel: "fatta salva l'autonomia decisionale delle leghe".

Della serie:

- io ti chiedo ti rinviare l'evento sportivo

- anzi no, va bene anche a porte chiuse

- ma se per caso non si facesse a porte chiuse, faccio finta di non vedere.

[Arcifanfano 4.829]

9 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Speriamo che tu abbia ragione, e che l'escamotage all'italiana sia quel: "fatta salva l'autonomia decisionale delle leghe".

Della serie:

- io ti chiedo ti rinviare l'evento sportivo

- anzi no, va bene anche a porte chiuse

- ma se per caso non si facesse a porte chiuse, faccio finta di non vedere.

Boh...non so....dico solo che per un decreto urgente ci si sta mettendo troppo...evidentemente si devono essere accorti che non deve essere proprio semplice come dirlo a parole, altrimenti sarebbero bastate cinque righe di provvedimento e dieci minuti di tempo....per quello io dico che al momento tutto è ancora possibile e che è necessario aspettare l'ufficialità dei provvedimenti prima di scagliarsi contro tutto e tutti solo per ipotesi...

[The Italian Giants 23.521]

10 ore fa, Arcifanfano ha scritto:

perché il ministro nel caso dovrà anche spiegare perché in Piemonte e Lombardia e Emilia non si può giocare con i tifosi presenti ma i Piemontesi possono andare allo stadio a Napoli e i Lombardi a Lecce e gli emiliani a Roma prendendo treni/aerei/pullman, mezzi pubblici o no? O i Piemontesi e lombardi e Emiliani a rischio sono solo alcuni a seconda del tifo? .mah

Infatti Lazio-Bologna, Napoli-Torino, Lecce-Atalanta e Sampdoria-Verona saranno chiuse ai tifosi ospiti. Ovviamente ufficialità permettendo

 

[VittorioCapello 801]

Un altro appiglio possibile da trovare in ambito Lega potrebbe essere quello relativo alla difformità. Perché 6 partite a porte chiuse e 4 no?

Di fronte al rifiuto delle 8 società (soprattutto le 4 di casa) a giocare a porte chiuse quando potrebbero giocare col pubblico, potrebbe tornare sul tavolo l'ipotesi rinvio.

Secondo me, fra le pieghe del calendario, qualche data per i recuperi si può ancora trovare. Sia per quelle che dovrebbero recuperarne una, sia per le società che dovrebbero recuperarne due.

 

Non solo. Dichiarare l'impossibilità ad effettuare recuperi, implicherebbe che allora qualsiasi situazione di campo che richiedesse un rinvio (campo impraticabile, ma non solo) da qui alla fine del campionato, la tale partita non verrebbe rinviata?

OK che c'è il precedente di Perugia-Juventus, ma potrebbero esserci altre situazioni relative all'ordine pubblico. Senza pensare al caso Astori, anni fa si rinviò per un tifoso investito in autogrill.

 

[Arcifanfano 4.829]

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Infatti Lazio-Bologna, Napoli-Torino, Lecce-Atalanta e Sampdoria-Verona saranno chiuse ai tifosi ospiti. Ovviamente ufficialità permettendo

 

Sarebbe una decisione ancora più folle...soprattutto nel caso di Samp-Verona.

[VittorioCapello 801]

3 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Infatti Lazio-Bologna, Napoli-Torino, Lecce-Atalanta e Sampdoria-Verona saranno chiuse ai tifosi ospiti. Ovviamente ufficialità permettendo

 

No, qui si parla di regolarità del campionato in ambito Lega (o almeno si dovrebbe), non di diffusione del virus.

Se 6 partite si giocano a porte chiuse, anche le altre 4 dovrebbero esserlo. Non solo gli ospiti. Altrimenti il campionato è falsato.

E rimarrebbe falsato comunque in relazione a quelle partite che potrebbero richiedere uno "spareggio sulla carta" in caso di arrivo a pari punti a fine campionato per un determinato obiettivo (scudetto, salvezza, ecc).

[Arcifanfano 4.829]

4 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Un altro appiglio possibile da trovare in ambito Lega potrebbe essere quello relativo alla difformità. Perché 6 partite a porte chiuse e 4 no?

Di fronte al rifiuto delle 8 società (soprattutto le 4 di casa) a giocare a porte chiuse quando potrebbero giocare col pubblico, potrebbe tornare sul tavolo l'ipotesi rinvio.

Secondo me, fra le pieghe del calendario, qualche data per i recuperi si può ancora trovare. Sia per quelle che dovrebbero recuperarne una, sia per le società che dovrebbero recuperarne due.

 

Non solo. Dichiarare l'impossibilità ad effettuare recuperi, implicherebbe che allora qualsiasi situazione di campo che richiedesse un rinvio (campo impraticabile, ma non solo) da qui alla fine del campionato, la tale partita non verrebbe rinviata?

OK che c'è il precedente di Perugia-Juventus, ma potrebbero esserci altre situazioni relative all'ordine pubblico. Senza pensare al caso Astori, anni fa si rinviò per un tifoso investito in autogrill.

 

Infatti, anche se venisse pubblicato il decreto ministeriale e lo stesso vieterebbe di svolgere partite a porte aperte,  poi spetterebbe alla Lega fare un comunicato ufficiale su come intende procedere....#aspettiamotantoèsolomartedì

[The Italian Giants 23.521]

9 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Un altro appiglio possibile da trovare in ambito Lega potrebbe essere quello relativo alla difformità. Perché 6 partite a porte chiuse e 4 no?

Di fronte al rifiuto delle 8 società (soprattutto le 4 di casa) a giocare a porte chiuse quando potrebbero giocare col pubblico, potrebbe tornare sul tavolo l'ipotesi rinvio.

Secondo me, fra le pieghe del calendario, qualche data per i recuperi si può ancora trovare. Sia per quelle che dovrebbero recuperarne una, sia per le società che dovrebbero recuperarne due.

 

Non solo. Dichiarare l'impossibilità ad effettuare recuperi, implicherebbe che allora qualsiasi situazione di campo che richiedesse un rinvio (campo impraticabile, ma non solo) da qui alla fine del campionato, la tale partita non verrebbe rinviata?

OK che c'è il precedente di Perugia-Juventus, ma potrebbero esserci altre situazioni relative all'ordine pubblico. Senza pensare al caso Astori, anni fa si rinviò per un tifoso investito in autogrill.

 

Ma il calendario di Juve e Inter lo avete visto per caso o vi piace parlare per supposizione? Quali pieghe?

Vi è UNA sola settimana libera da qui a fine stagione per le due società, ed è quella del 18-24 maggio, cioè tra la penultima e ultima di campionato. Ma in quello spazio sarà già fissato il recupero di Inter-Samp o la finale di CI.

Ovviamente questo se anche una sola delle due società andasse in fondo nella competizione europea in cui milita. Qualora questo non avvenisse si aprirebbero altri spazi, ma ovviamente non si può tenere Juve-Inter in sospeso aspettando l'esito del cammino delle due squadre in coppa, anche perché se poi davvero una andasse in fondo, la partita rischierebbe di saltare. Dopo il 24 maggio infatti, causa Europei, non si può più giocare.

È una situazione complessa.

[The Italian Giants 23.521]

8 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

No, qui si parla di regolarità del campionato in ambito Lega (o almeno si dovrebbe), non di diffusione del virus.

Se 6 partite si giocano a porte chiuse, anche le altre 4 dovrebbero esserlo. Non solo gli ospiti. Altrimenti il campionato è falsato.

E rimarrebbe falsato comunque in relazione a quelle partite che potrebbero richiedere uno "spareggio sulla carta" in caso di arrivo a pari punti a fine campionato per un determinato obiettivo (scudetto, salvezza, ecc).

Parlare di uniformità in questa situazione ha poco senso, è già bella che andata a donne di facili costumi, sia che se ne giochino sei a porte chiuse, sia che se ne giocano tutte.

[VittorioCapello 801]

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Ma il calendario di Juve e Inter lo avete visto per caso o vi piace parlare per supposizione? 

Vi è UNA sola settimana libera da qui a fine stagione per le due società, ed è quella del 18-24 maggio, cioè tra la penultima e ultima di campionato. Ma in quello spazio sarà già fissato il recupero di Inter-Samp o la finale di CI.

Ovviamente questo se anche una sola delle due società andasse in fondo nella competizione europea in cui milita. Qualora questo non avvenisse si aprirebbero altri spazi, ma ovviamente non si può tenere Juve-Inter in sospeso aspettando l'esito del cammino delle due squadre in coppa, anche perché se poi davvero una andasse in fondo, la partita rischierebbe di saltare. Dopo il 24 maggio infatti, causa Europei, non si può più giocare.

È una situazione complessa.

Andiamo piano...

che entrambe vadano avanti in coppa è tutto da verificare, e non è così scontato. Se entrambe vengono eliminate nei quarti (cosa più che probabile), ci sarebbero già 2-3 date in più.

L'Inter ha una situazione non facile in coppa Italia. Basta che esca col Napoli, ed ecco che la data per il recupero della partita con la Samp salta fuori.

Dopo il 24 maggio c'è ancora la finale di Champions, per cui (se una o addirittura due squadre italiane dovessero accedervi) comunque parecchi giocatori non andrebbero in nazionale quella settimana.

E quindi (qualora invece nessuna delle 3 italiane accedesse alla finale) ci sarebbe anche a disposizione un mercoledì 27/5.

Buchi se ne possono trovare nel calendario. Certo che se si fa il conteggio adesso partendo pure dall'assunto che l'Inter passi il turno in coppa Italia... (se fossi un tifoso del Napoli mi preoccuperei).

 

[VittorioCapello 801]

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Parlare di uniformità in questa situazione ha poco senso, è già bella che andata a donne di facili costumi, sia che se ne giochino sei a porte chiuse, sia che se ne giocano tutte.

Mi spiace, questo è un punto su cui la società non dovrebbe recedere, e non mi basta che Agnelli dichiari che una sfida con Zhang da qui a fine anno lo affascini.

Scenario (e lo scrivo mentre mi tocco): nella partita Juve-Inter a porte chiuse, l'Inter vince con un solo gol di scarto. Parità in classifica e parità negli scontri diretti (ricordo che i gol segnati in trasferta non valgono doppio).

La parità di punti viene poi mantenuta fino a fine campionato.

Il successivo discriminante per assegnare il campionato sarebbe la differenza reti complessiva (e in caso di parità, il maggior numero di gol segnati).

Cioè, noi rischieremmo di perdere un campionato alla differenza reti perché loro hanno giocato sul loro campo in modo regolare, e noi sul nostro campo reso "neutro" dagli spalti vuoti?!

Commento #1. Non accetto obiezioni sul fatto che il nostro tifo casalingo sia comunque scarso. Parlo di clima generale dello stadio, non di cori.

Commento #2. Sarebbe la stessa situazione per cui abbiamo lasciato lo scudetto cartonato al Milan nel 1906.

No, perché nel caso qualcuno non lo ricordasse, anche il Milan ne ha uno di cartone, guarda caso esattamente 100 anni prima dei cugini.

[The Italian Giants 23.521]

18 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Andiamo piano...

che entrambe vadano avanti in coppa è tutto da verificare, e non è così scontato. Se entrambe vengono eliminate nei quarti (cosa più che probabile), ci sarebbero già 2-3 date in più.

L'Inter ha una situazione non facile in coppa Italia. Basta che esca col Napoli, ed ecco che la data per il recupero della partita con la Samp salta fuori.

Dopo il 24 maggio c'è ancora la finale di Champions, per cui (se una o addirittura due squadre italiane dovessero accedervi) comunque parecchi giocatori non andrebbero in nazionale quella settimana.

E quindi (qualora invece nessuna delle 3 italiane accedesse alla finale) ci sarebbe anche a disposizione un mercoledì 27/5.

Buchi se ne possono trovare nel calendario. Certo che se si fa il conteggio adesso partendo pure dall'assunto che l'Inter passi il turno in coppa Italia... (se fossi un tifoso del Napoli mi preoccuperei).

Chi organizza i calendari deve tenere conto di tutte le ipotesi. Non conta la tua o la mia opinione del cammino che faranno Juve e Inter nelle coppe, non puoi basarti sull'aleatorietà, della serie ora la teniamo così in sospeso e poi speriamo che ci vada bene che uno o tutte e due escano da qualche parte. No, hai bisogno comunque di trovare una data certa, o una data-salvagente se preferisci chiamarla così, nel caso tutti i casi più negativi (negativi non per noi, per il calendario s'intende) si verifichino. Perché se poi succede questo e tu nel frattempo hai tenuto Juve-Inter in sospeso per mesi per nulla, è un casino bestiale. Oggi questa data certa, se si optasse per un rinvio, sarebbe materialmente impossibile da trovare.

[VittorioCapello 801]

2 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Chi organizza i calendari deve tenere conto di tutte le ipotesi. Non conta la tua o la mia opinione del cammino che faranno Juve e Inter nelle coppe, non puoi basarti sull'aleatorietà, della serie ora la teniamo così in sospeso e poi speriamo che ci vada bene che uno o tutte e due escano da qualche parte. No, hai bisogno comunque di trovare una data certa, o una data-salvagente se preferisci chiamarla così, nel caso tutti i casi più negativi (negativi non per noi, per il calendario s'intende) si verifichino. Perché se poi succede questo e tu nel frattempo hai tenuto Juve-Inter in sospeso per mesi per nulla, è un casino bestiale.

Se succede quel caso assolutamente limite, la fai recuperare Martedì 26/5, (e magari la partita è pure ininfluente per l'assegnazione del campionato).

E pazienza se la Juventus dovrà scendere in campo anche il sabato successivo a Istambul.

Mi dispiace, ma meglio questo caso limite che il caso limite di perdere un campionato contro l'Inter alla differenza reti avendo giocato il match decisivo in casa, ma a porte chiuse (e non come conseguenza di una sanzione, ovvio).

E' inutile ed errato che enfatizzino la data del 24/5 come termine ultimo ai fini della Nazionale, perché ci sono ancora ben TRE squadre che potrebbero andare in finale di Champions. Quindi il termine ultimo è il 30/5, non il 24/5.

E fra il 24/5 (anticipo al 23) e il 30/5 c'è ancora una finestra in più. Quindi, che ce la raccontino bene sulle "date impossibili", chè i calendari li sappiamo leggere anche noi tifosi.

 

[The Italian Giants 23.521]

10 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Mi spiace, questo è un punto su cui la società non dovrebbe recedere, e non mi basta che Agnelli dichiari che una sfida con Zhang da qui a fine anno lo affascini.

Scenario (e lo scrivo mentre mi tocco): nella partita Juve-Inter a porte chiuse, l'Inter vince con un solo gol di scarto. Parità in classifica e parità negli scontri diretti (ricordo che i gol segnati in trasferta non valgono doppio).

La parità di punti viene poi mantenuta fino a fine campionato.

Il successivo discriminante per assegnare il campionato sarebbe la differenza reti complessiva (e in caso di parità, il maggior numero di gol segnati).

Cioè, noi rischieremmo di perdere un campionato alla differenza reti perché loro hanno giocato sul loro campo in modo regolare, e noi sul nostro campo reso "neutro" dagli spalti vuoti?!

Commento #1. Non accetto obiezioni sul fatto che il nostro tifo casalingo sia comunque scarso. Parlo di clima generale dello stadio, non di cori.

Commento #2. Sarebbe la stessa situazione per cui abbiamo lasciato lo scudetto cartonato al Milan nel 1906.

No, perché nel caso qualcuno non lo ricordasse, anche il Milan ne ha uno di cartone, guarda caso esattamente 100 anni prima dei cugini.

In questa situazione ti ripeto che ormai la regolarità del torneo è già andata a farsi benedire. 

Tra l'altro c'è la prospettiva non totalmente campata in aria che il divieto di giocare a porte aperte si protragga per più settimane o addirittura fino a fine campionato, quindi la Juve verrebbe ulteriormente penalizzata al massimo perché ha altri scontri diretti casalinghi (Derby-Lazio-Atalanta-Roma). In quel caso che fai? Tutte le gare da qui a fine anno non puoi certo rinviarle. Il campionato viene chiuso?

Che a noi piaccia o no sono queste situazioni emergenziali vanno totalmente fuori dal controllo del governo calcio e delle società. Il campionato in qualche modo deve andare comunque avanti, qualcuno sarà penalizzato di più (noi), altri meno, ma nessuno può far niente. Sportivamente possiamo solo sperare di essere forti abbastanza da vincere lo stesso e amen.