Informazioni biglietti su JUVENTUS - INTER -- PORTE CHIUSE

[FDiskolo 3.767]

2 hours ago, danielegamberini said:

A me del rimborso non frega nulla, anzi, spero usino quei soldi per comprare qualcuno di più buono.

sì 5 milioni belli freschi da piazzare sul rinnovo di matuidi

[Atsu 1.197]

57 minuti fa, pioghost ha scritto:

la sera della partita dovremmo andare tutti fuori dallo stadio, sono proprio curioso come andrebbe a finire in una situazione del genere.

mi auguro a manganellate da parte della polizia. così i presenti imparerebbero che in un momento di grave emergenza come questo non è il caso di andare in giro a fare i buffoni. ma ho fiducia nel genere umano e sono sicuro che fuori dallo stadio a parte te non ci sarà nessuno.

[77luca 3.852]

6 ore fa, redivivo ha scritto:

C'è pure gente sprovveduta, o che ha letto che io blocco è fino al 29.

Io, per dire, fino a qualche minuto fa ero convinto che il blocco fosse ancora fino al 29 e non fosse ancora stato prorogato. Credevo fosse per quello che i biglietti sono in vendita. E non sapevo neppure che fosse possibile venderli con un blocco del governo sulle manifestazioni sportive.

[Arcifanfano 4.829]

E non sapevo neppure che fosse possibile venderli con un blocco del governo sulle manifestazioni sportive.

Le norme e i decreti non valgono se fatti tramite annunci e interviste...

[Arcifanfano 4.829]

mi auguro a manganellate da parte della polizia. così i presenti imparerebbero che in un momento di grave emergenza come questo non è il caso di andare in giro a fare i buffoni. ma ho fiducia nel genere umano e sono sicuro che fuori dallo stadio a parte te non ci sarà nessuno.

 

"....non esiste nessun limite alla circolazione delle persone dal Nord Italia alle altre zone del Paese, tranne che per le aree focolaio, i dieci comuni del Lodigiano e quello di Vo’ Euganeo...."

 

Quindi non c'è bisogno di manganellare nessuno...

 

[VittorioCapello 801]

7 ore fa, pioghost ha scritto:

la sera della partita dovremmo andare tutti fuori dallo stadio, sono proprio curioso come andrebbe a finire in una situazione del genere.

Andrebbe a finire che se le forze di pubblica sicurezza percepissero una situazione di disordine, semplicemente non consentirebbero di avvicinarsi allo stadio. Punto.

[VittorioCapello 801]

Io incomincio a credere che non ci sarà nessun comunicato di nessun tipo, e che si rimarrà su quanto viene chiaramente e ripetutamente riportato sui vari media.

Non ci sarà un decreto che specifica una data estesa per la regione Piemonte (l'estensione al 1/3 è stata ripetutamente dichiarata), non ci sarà un comunicato ufficiale della Juventus che dichiara le porte chiuse. Se poi uno vuole provare ad andare allo stadio, troverà chiuso e qualche steward glielo spiegherà lì per strada.

Quanto riportato dal Governo testualmente è:

"Sono sospesi gli eventi e le competizioni sportive "di ogni ordine e disciplina, in luoghi pubblici o privati". Lo prevede il testo del nuovo decreto attuativo che riguarda tutti i comuni delle regioni Emilia-Romagna, Friuli Venezia Giulia, Lombardia, Veneto e Piemonte. Resta consentito lo svolgimento di eventi e partite, nonché allenamenti, a porte chiuse nei comuni diversi da quelli della zona rossa del contagio, dove invece lo stop è totale."

E parla esplicitamente di "testo del nuovo decreto attuativo".

 

[VittorioCapello 801]

6 ore fa, 77luca ha scritto:

Io, per dire, fino a qualche minuto fa ero convinto che il blocco fosse ancora fino al 29 e non fosse ancora stato prorogato. Credevo fosse per quello che i biglietti sono in vendita. E non sapevo neppure che fosse possibile venderli con un blocco del governo sulle manifestazioni sportive.

Non ho capito se il tuo commento è un po' ironico, oppure no.

Nel caso non lo sia, ti chiarisco: il Governo parla chiaramente di "nuovo testo del decreto". Cioè lo stesso decreto emanato domenica sera scorsa, con il testo rinnovato. Cioè non c'è bisogno di un nuovo decreto.

In merito alla data, il nuovo testo ha chiarito che l'estensione per le 5 regioni interessate è il 1/3.

Quindi se vogliamo fare i pignoli, in questo momento è la Juventus che non ha aggiornato le informazioni sulla chiusura del Museum. Ovviamente, in una situazione di questo tipo, non è che sia così urgente far sapere al mondo che lo JMuseum sarà chiuso anche domenica 1/3.

In merito alla vendita dei biglietti. Il governo adesso non ha né il tempo né la voglia di monitorare che cosa fanno le aziende private in merito alla vendita di beni e servizi. Poi se la vedranno gli acquirenti in base alle norme di legge previste.

Dovrebbe essere la Juventus a prendere l'iniziativa e sospendere la vendita? Sì, questo direbbe il buon senso. Per ora la Juventus sta semplicemente mantenendo un comportamento passivo, tutto qua. Se poi uno, in questi giorni, vuole acquistare... beh, diciamo che sarebbe un po' azzardato. Anche perché esiste un regolamento pubblicato che dice che in caso di eventi particolari come questo la società non è tenuta a rimborsare.

[VittorioCapello 801]

7 ore fa, Atsu ha scritto:

così i presenti imparerebbero che in un momento di grave emergenza come questo non è il caso di andare in giro a fare i buffoni. ma ho fiducia nel genere umano e sono sicuro che fuori dallo stadio a parte te non ci sarà nessuno.

Mi dispiace dissentire, ma questo non è affatto un momento di "grave emergenza", almeno per il Piemonte. A molti è sfuggito che sono riportati 3 casi e nessun decesso. I momenti di grave emergenza sono per esempio dopo un terremoto, con la gente sotto le macerie e senza un tetto.

Il momento di grave emergenza è casomai nelle zone rosse.

L'ordinanza che riguarda il Piemonte fa parte di "misure preventive", che come tali sono ampiamente discutibili.

Ancora in merito ad un eventuale rinvio. Se il sistema calcio (Lega, calendari) non è in grado di garantire il funzionamento e l'effettuazione (impossibilità di rinvio) non è colpa degli utenti, i quali hanno il diritto sacrosanto di richiedere ciò per cui hanno pagato. Sì, anche il "futile spettacolo", certo. Magari non domenica 1/3 -indubbiamente- ma in un'altra data sì.

[Fri87 90]

17 ore fa, annalisa1964 ha scritto:

Scusa chi voleva i biglietti li avrebbe gia' comprati . e poi chi in questa situazione ora comprerebbe i biglietti? io  penso nessuno anche se avessero la certezza del rimborso . Sc....i si ma fino ad un certo punto

Guarda su questo ti posso smentire, fino a 2 giorni fa c'era qualche biglietto in sud/est laterale (2/3 biglietti) stamattina ho riguardato e quei 2/3 biglietti non ci sono più....quindi qualcuno che compra ancora c'è 

[77luca 3.852]

24 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Non ho capito se il tuo commento è un po' ironico, oppure no.

Nel caso non lo sia, ti chiarisco: il Governo parla chiaramente di "nuovo testo del decreto". Cioè lo stesso decreto emanato domenica sera scorsa, con il testo rinnovato. Cioè non c'è bisogno di un nuovo decreto.

In merito alla data, il nuovo testo ha chiarito che l'estensione per le 5 regioni interessate è il 1/3.

Quindi se vogliamo fare i pignoli, in questo momento è la Juventus che non ha aggiornato le informazioni sulla chiusura del Museum. Ovviamente, in una situazione di questo tipo, non è che sia così urgente far sapere al mondo che lo JMuseum sarà chiuso anche domenica 1/3.

In merito alla vendita dei biglietti. Il governo adesso non ha né il tempo né la voglia di monitorare che cosa fanno le aziende private in merito alla vendita di beni e servizi. Poi se la vedranno gli acquirenti in base alle norme di legge previste.

Dovrebbe essere la Juventus a prendere l'iniziativa e sospendere la vendita? Sì, questo direbbe il buon senso. Per ora la Juventus sta semplicemente mantenendo un comportamento passivo, tutto qua. Se poi uno, in questi giorni, vuole acquistare... beh, diciamo che sarebbe un po' azzardato. Anche perché esiste un regolamento pubblicato che dice che in caso di eventi particolari come questo la società non è tenuta a rimborsare.

non era ironico, non lo sapevo. E mi sembra grave (opinione del tutto personale) che con un’ordinanza in merito, si sia continuato a vendere biglietti. Non so se sia solo questione di buon senso fermare la vendita. A prescindere da l fatto che vengano acquistati o no).

[Arcifanfano 4.829]

 

 

 

 

Cioè lo stesso decreto emanato domenica sera scorsa, con il testo rinnovato. Cioè non c'è bisogno di un nuovo decreto. In merito alla data, il nuovo testo ha chiarito che l'estensione per le 5 regioni interessate è il 1/3.

 

 

Sbagli....non si può modificare un decreto a parole....e infatti oggi il decreto è stato pubblicato oggi in Gazzetta ufficiale e da domani entrerà in vigore... quindi vedrai che entro domani sera verranno fatte tutte le comunicazioni e gli aggiornamenti del caso. 

 

 

non era ironico, non lo sapevo. E mi sembra grave (opinione del tutto personale) che con un’ordinanza in merito, si sia continuato a vendere biglietti. Non so se sia solo questione di buon senso fermare la vendita. A prescindere da l fatto che vengano acquistati o no).

Le ordinanze non si fanno a parole...il decreto è stato pubblicato oggi in GU e quindi da domani entra in vigore.... vedrai che entro domani sera ci saranno i comunicati e gli aggiornamenti

 

[redivivo 568]

non era ironico, non lo sapevo. E mi sembra grave (opinione del tutto personale) che con un’ordinanza in merito, si sia continuato a vendere biglietti. Non so se sia solo questione di buon senso fermare la vendita. A prescindere da l fatto che vengano acquistati o no).

Basterebbe anche solo scrivere che la partita potrebbe essere disputata a porte chiuse. 

Perché vendere aria ad uno sprovveduto è più grave che XXX uno sveglio 

 

 

[Alexatl87 10]

8 ore fa, pioghost ha scritto:

la sera della partita dovremmo andare tutti fuori dallo stadio, sono proprio curioso come andrebbe a finire in una situazione del genere.

Secondo me la protesta più significativa è non comprare biglietti per le prossime 2-3 partite casalinghe e lasciare lo stadio semi - vuoto. Oltre ad una campagna social a tappeto che attacchi la società. 

Dispiace per la squadra ma ci sono famiglie che hanno speso dai di 600 euro in su per assistere a questa gara e non è corretto che l'incasso non venga rimborsato. E' una ladrata. C'è gente che in italia vive con stipendi da 600 / 700 euro. Lo stipendio medio italiano è 1200 euro e questi signori oltre a mettere il costo del biglietto alle stelle si permettono anche di non rimborsarlo?? No no.. 

Aspettiamo comunicato ufficiale

[Arcifanfano 4.829]

 

 

 

Aspettiamo comunicato ufficiale

Esatto

 

 

 

[ColpaDiAlfredo 7.869]

14 ore fa, redivivo ha scritto:

Il buon senso. La trasparenza. L'etica. Il rispetto. 

 

Ma d'altronde ce lo dissero cobolli e gigli che non siamo altro che clienti 

C'è pure gente sprovveduta, o che ha letto che io blocco è fino al 29.. Non per questo ci se ne deve approfittare. 

Perché è questo che stanno facendo 

l'ordinanza in Piemonte è fino al 29.

E' così' 

[redivivo 568]

7 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

l'ordinanza in Piemonte è fino al 29.

E' così' 

 

C'è un decreto del premier Conte che prevede che sie partite di serie a vengano disputate a porte chiuse! 

 

[ColpaDiAlfredo 7.869]

1 minuto fa, redivivo ha scritto:

 

C'è un decreto del premier Conte che prevede che sie partite di serie a vengano disputate a porte chiuse! 

 

ah ok...di oggi?

 

[77luca 3.852]

14 ore fa, redivivo ha scritto:

non siamo altro che clienti 

essere clienti è positivo, il problema invece è quando diventiamo tifosi. Il cliente ha sempre ragione e se è un buon cliente (come lo è chi spende cifre alte per un biglietto) te lo tieni stretto. Un tifoso.... è un tifoso. In situazioni di questo genere meglio clienti che tifosi. Mi pare di aver capito che sono imminenti decisioni ufficiali e di conseguenza voglio essere ottimista almeno per quanti hanno acquistato il tagliando. Se è vero che sono clienti non perderanno i loro soldi, se invece sono tifosi....

[redivivo 568]

3 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

ah ok...di oggi?

 

Repubblica da la notizia già ieri 

[ColpaDiAlfredo 7.869]

Adesso, redivivo ha scritto:

Repubblica da la notizia già ieri 

si ma avevo letto che doveva ancora essere approvato..boh 

[bianco26 1]

52 minuti fa, Alexatl87 ha scritto:

Secondo me la protesta più significativa è non comprare biglietti per le prossime 2-3 partite casalinghe e lasciare lo stadio semi - vuoto. Oltre ad una campagna social a tappeto che attacchi la società. 

Dispiace per la squadra ma ci sono famiglie che hanno speso dai di 600 euro in su per assistere a questa gara e non è corretto che l'incasso non venga rimborsato. E' una ladrata. C'è gente che in italia vive con stipendi da 600 / 700 euro. Lo stipendio medio italiano è 1200 euro e questi signori oltre a mettere il costo del biglietto alle stelle si permettono anche di non rimborsarlo?? No no.. 

Aspettiamo comunicato ufficiale

Comprando un biglietto di una partita all'Allianz Stadium ti impegni a rispettare il regolamento di utilizzo dell'impianto ed accettare le condizioni di vendita, che trovi qui ed all'art. 6 cita:

 

6. Come previsto dal regolamento della Lega Nazionale Professionisti Serie A – F.I.G.C., in caso di sospensione delle gare dopo l’inizio del secondo tempo, il titolo di accesso non sarà valido per la gara di recupero. L’obbligo di giocare partite a porte chiuse, e/o eventuali chiusure di settori, e/o l’eventuale squalifica del campo e la disputa di partite in campo neutro, disposti per Legge o provvedimento di autorità pubbliche o sportive, non genereranno diritto al rimborso e le spese di trasferta saranno a carico del titolare del titolo di accesso. La predetta limitazione non opera nei casi di inadempimento colpevole ex art. 1218 c.c. della Juventus, restando inteso che non può essere considerato inadempimento colpevole di Juventus l’impossibilità di assistere alla partita per cause di forza maggiore, caso fortuito o per disposizioni degli organismi o delle Autorità competenti in seguito a fatti e/o eventi non dipendenti da responsabilità diretta di Juventus.

 

E' vero che si tratta di casi straordinari e probabilmente nessuno legge questi regolamenti fin quando non si verifichi uno di questi, però è anche vero che se fai un acquisto da 600/700€ o lo fai a cuor leggero oppure un secondino bisogna che ti informi. Non dimentichiamoci che la società in questo caso rimane comunque danneggiata per la perdita del volume di affari indotto, peraltro per colpe non proprie ma per cause di forza maggiore, quindi applicare un regolamento a suo favore per limitare le perdite non mi pare fuori dal mondo.

 

Detto questo, chiaramente sperando che la situazione migliori a tutti i livelli, ancora non c'è nessun comunicato ufficiale della società.

Sarebbe buon senso se questa venisse incontro in qualche modo ai titolari di biglietti per Juve-Inter, qualora dovesse infine essere giocata a porte chiuse, anche senza rimborsare completamente l'importo speso. Chiaramente sarebbe un messaggio importante specie dopo il caro biglietti e le repressioni del tifo organizzato.

[Arcifanfano 4.829]

si ma avevo letto che doveva ancora essere approvato. 

Pubblicato oggi in GU il decreto con ulteriori misure restrittive che prevede tra l'altro il divieto di disputare eventi sportivi con presenza di pubblico in determinate regioni fino a nuova comunicazione

 

[Arcifanfano 4.829]

 
C'è un decreto del premier Conte che prevede che sie partite di serie a vengano disputate a porte chiuse! 
 

No, non prevede quello il decreto

[ColpaDiAlfredo 7.869]

si ma avevo letto che doveva ancora essere approvato. 

Pubblicato oggi in GU il decreto con ulteriori misure restrittive che prevede tra l'altro il divieto di disputare eventi sportivi con presenza di pubblico in determinate regioni fino a nuova comunicazione 

in tutti i comuni delle Regioni Emilia Romagna, Friuli VeneziaGiulia, Lombardia, Veneto, Liguria e Piemonte sono sospesi gli eventie le competizioni sportive di ogni ordine  e  disciplina,  in  luoghipubblici o privati. Resta  consentito  lo  svolgimento  dei  predettieventi  e  competizioni,  nonche'  delle   sedute   di   allenamento,all'interno di impianti  sportivi  utilizzati  a  porte  chiuse,  neicomuni diversi da quelli  di  cui  all'allegato  1  del  decreto  delPresidente del Consiglio dei ministri 23 febbraio 2020, richiamato inpremessa;