Informazioni biglietti su JUVENTUS - INTER -- PORTE CHIUSE

[VittorioCapello 801]

1 ora fa, Arcifanfano ha scritto:

 

Sbagli....non si può modificare un decreto a parole....e infatti oggi il decreto è stato pubblicato oggi in Gazzetta ufficiale e da domani entrerà in vigore... quindi vedrai che entro domani sera verranno fatte tutte le comunicazioni e gli aggiornamenti del caso. 

 

D'accordo, certo.

Il tempo tecnico di pubblicare quello che è già stato detto, ridetto, e ribadito da fonti (anche solo verbali) autorevoli come la voce di premier e ministri.

La sostanza non cambia, vale a dire che si sa da 24/48 ore che si giocherà a porte chiuse.

Siccome poi non ci sarebbero i tempi tecnici per recepire il successivo decreto che molto, molto probabilmente revocherà il divieto a partire da lunedì 2/3, non ci sarà la possibilità di attuare un posticipo.

La presa in giro sarà che Juventus-Inter sarà a porte chiuse e Juventus-Milan molto probabilmente no. Due partite di importanza diversa, direi.

 

[VittorioCapello 801]

E comunque non facciamoci spostare l'attenzione dal punto chiave.

Il punto chiave non è il divieto di svolgere le manifestazioni sportive (anche con la "derubrica" senza pubblico).

Il punto chiave è l'impossibilità di rinvio, perché la Lega non è in grado di stilare un calendario che preveda almeno un paio di date "cuscinetto".

Fra l'altro problema già evidenziato in passato con lo spostamento della finale di coppa Italia da un sabato al mercoledì, e altri incastri complessi.

Se la partita fosse semplicemente rinviata, non nascerebbero nemmeno i dubbi o le polemiche relative ai rimborsi.

[redivivo 568]

38 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

55 minuti fa, redivivo ha scritto:

 
C'è un decreto del premier Conte che prevede che sie partite di serie a vengano disputate a porte chiuse! 
 

No, non prevede quello il decreto

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2020/02/24/news/coronavirus_figc_chiede_a_governo_di_giocare_partite_a_porte_chiuse-249458762/

 

 

Mi sembra scritto in modo chiaro e non equivicabile. 

E mi pare pure di stare in tribunale a dover discutere sulle virgole. 

La partita si giocherà a porte chiuse e lo sanno tutti, tranne chi si arrampica sugli specchi o chi non è aggiornato. E non mi sembra carino vendere a questo ultimi i biglietti 

 

Che poi il mondo è dei furbi e chi è fessi debba pagarne le conseguenze è tristemente vero 

[F_Scirea 3.712]

Quote

[...] in tutti i comuni delle Regioni Emilia Romagna, Friuli VeneziaGiulia, Lombardia, Veneto, Liguria e Piemonte sono sospesi gli eventie le competizioni sportive di ogni ordine e disciplina, in luoghipubblici o privati. Resta consentito lo svolgimento dei predettieventi e competizioni, nonche' delle sedute di allenamento,all'interno di impianti sportivi utilizzati a porte chiuse, neicomuni diversi da quelli di cui all'allegato 1 del decreto delPresidente del Consiglio dei ministri 23 febbraio 2020, richiamato in premessa; [...]

 

https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-02-25&atto.codiceRedazionale=20A01278&elenco30giorni=false

Me lo sono letto tutto e non ci sono riferimenti alla durata.

Questo vuol dire che la palla passa alla Lega, perchè teoricamente potrebbe essere comunicata la fine del decreto anche un minuto prima della partita e per ovvi motivi non si può lasciare la gente nel limbo.

 

O sbaglio?

[redivivo 568]

2 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Me lo sono letto tutto e non ci sono riferimenti alla durata.

Questo vuol dire che la palla passa alla Lega, perchè teoricamente potrebbe essere comunicata la fine del decreto anche un minuto prima della partita e per ovvi motivi non si può lasciare la gente nel limbo.

 

O sbaglio?

Penso che la fine di un decreto ministeriale possa essere interrotta solo a un altro decreto ministeriale. 

 

[FabAlf 547]

1 minuto fa, redivivo ha scritto:

Penso che la fine di un decreto ministeriale possa essere interrotta solo a un altro decreto ministeriale. 

 

Non scherziamo dai, che se no quello non mi rimborsa nemmeno i €60 per Juve-Milan

[F_Scirea 3.712]

Just now, redivivo said:

Penso che la fine di un decreto ministeriale possa essere interrotta solo a un altro decreto ministeriale. 

 

Esatto che potrebbe arrivare in qualsiasi istante (anche domenica alle 20:44).

Per questo dico che la palla è passata alla Lega, che dovrà a meno di clamorose decisioni, decretare le partite ufficialmente a porte chiuse.

[Nik.Gobbo 107]

2 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Non scherziamo dai, che se no quello non mi rimborsa nemmeno i €60 per Juve-Milan

60€? Ti facevo tipo da curva...

[FabAlf 547]

2 minuti fa, Nik.Gobbo ha scritto:

60€? Ti facevo tipo da curva...

Per la coppa italia sempre Est Centrale

[VittorioCapello 801]

7 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Me lo sono letto tutto e non ci sono riferimenti alla durata.

Questo vuol dire che la palla passa alla Lega, perchè teoricamente potrebbe essere comunicata la fine del decreto anche un minuto prima della partita e per ovvi motivi non si può lasciare la gente nel limbo.

 

O sbaglio?

Sbagli, perché alla situazione attuale domenica 1/3 è già compresa.

Inoltre, per cambiare le misure è necessario un nuovo decreto il quale deve essere pubblicato ed entrare in vigore. Quindi senza un rinvio (che la Lega non vuole prendere in considerazione perché evidenzierebbe tutte le sue carenze e i suoi errori, a cominciare dal turno infrasettimanale cacciato dentro ad aprile, il periodo più "caldo") non ci sono i tempi tecnici per revocare le porte chiuse.

[VittorioCapello 801]

6 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Esatto che potrebbe arrivare in qualsiasi istante (anche domenica alle 20:44).

Per questo dico che la palla è passata alla Lega, che dovrà a meno di clamorose decisioni, decretare le partite ufficialmente a porte chiuse.

Le clamorose decisioni potrebbero essere quelle di NON avvalersi della deroga alla disputa senza pubblico (magari non per tutte le partite) e rinviare.

Non lo farà, anche perché ci dovrebbe essere il concomitante interessamento delle società. Per esempio, l'Udinese sta già cercando l'escamotage del posticipo a lunedì (ammesso che faccia in tempo per il "contro-decreto").

In sostanza, si preferisce giocare col pubblico un Sassuolo-Juventus di mercoledì, ma Juventus-Inter a porte chiuse.

Tanto, la Juventus l'incasso non lo perde.

[F_Scirea 3.712]

9 minutes ago, VittorioCapello said:

Sbagli, perché alla situazione attuale domenica 1/3 è già compresa.

Inoltre, per cambiare le misure è necessario un nuovo decreto il quale deve essere pubblicato ed entrare in vigore. Quindi senza un rinvio (che la Lega non vuole prendere in considerazione perché evidenzierebbe tutte le sue carenze e i suoi errori, a cominciare dal turno infrasettimanale cacciato dentro ad aprile, il periodo più "caldo") non ci sono i tempi tecnici per revocare le porte chiuse.

Si va beh il succo è che al 99% si giocherà a porte chiuse, ma aspettiamo l'ufficialità dalla Lega.

[VittorioCapello 801]

14 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Esatto che potrebbe arrivare in qualsiasi istante (anche domenica alle 20:44).

Pubblicazione ed entrata in vigore, non "qualsiasi istante".

E poi, preparare un match aperto al pubblico richiede qualche ora di organizzazione, non è come aprire le porte di un negozio con la fila di gente che aspetta fuori.

Certo, fa molta rabbia pensare che un Parma-Juventus fu rinviata non tanto per neve, ma per la neve sugli spalti per cui il pubblico poteva scivolare sui gradoni.

[redivivo 568]

18 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Esatto che potrebbe arrivare in qualsiasi istante (anche domenica alle 20:44).

Per questo dico che la palla è passata alla Lega, che dovrà a meno di clamorose decisioni, decretare le partite ufficialmente a porte chiuse.

Non può funzionare così. I tempi tecnici sono previsti per legge 

[VittorioCapello 801]

9 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Si va beh il succo è che al 99% si giocherà a porte chiuse, ma aspettiamo l'ufficialità dalla Lega.

Il concetto che esprimi è corretto, ma va riformulato.

Il succo è che la Lega non vuole rinviare le partite di questo turno (pur sapendo già in via UFFICIOSA che il decreto verrà revocato a partire dalla prossima settimana, e che quindi NON ci sarà un accumulo di rinvii).

Testardaggine, opportunismo, appecoramento alle TV, disinteresse nei confronti dei tifosi, disinteresse per un campionato falsato se ci saranno partite a porte chiuse e altre no.

Spero di sbagliarmi, e che la Lega abbia il coraggio di rinviare.

[filrac 12]

Pubblicato oggi in GU il decreto con ulteriori misure restrittive che prevede tra l'altro il divieto di disputare eventi sportivi con presenza di pubblico in determinate regioni fino a nuova comunicazione

 

E la juve continua la vendita...

Ora mi dirai ma è la lega che deve decidere in teoria possono rinviarla...bla bla bla...atteggiamento da xxx come società...nn c'è da aggiungere altro

 

 

[VittorioCapello 801]

Adesso, filrac ha scritto:

E la juve continua la vendita...

Ora mi dirai ma è la lega che deve decidere in teoria possono rinviarla...bla bla bla...atteggiamento da "banditi autorizzati" come società...nn c'è da aggiungere altro

Fino a quando non viene comunicata una decisione o entra in vigore un decreto, la Juventus tiene un comportamento passivo e si comporta come se non fosse ancora successo nulla.

Qualora la partita dovesse essere rinviata, continuare la vendita potrebbe rivelarsi una preziosa opportunità per chi è a caccia degli ultimi biglietti (ammesso che accetti il rischio di un mancato rimborso). Se la partita dovesse venire rinviata, poi tutti a piangere perché non si trovano gli ultimi biglietti.

[filrac 12]

3 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Fino a quando non viene comunicata una decisione o entra in vigore un decreto, la Juventus tiene un comportamento passivo e si comporta come se non fosse ancora successo nulla.

Qualora la partita dovesse essere rinviata, continuare la vendita potrebbe rivelarsi una preziosa opportunità per chi è a caccia degli ultimi biglietti (ammesso che accetti il rischio di un mancato rimborso). Se la partita dovesse venire rinviata, poi tutti a piangere perché non si trovano gli ultimi biglietti.

La vendita la puoi sospendere spiegando i motivi e riattivare e nessuno perde nessuna opportunità...smettete di difendere un atteggiamento inqualificabile

[FabAlf 547]

Non so quanto possa essere attendibile.

Fonte SpoetMediaset

[filrac 12]

Adesso, filrac ha scritto:

La vendita la puoi sospendere spiegando i motivi e riattivare e nessuno perde nessuna opportunità...smettete di difendere un atteggiamento inqualificabile

E di "preziosa opportunità" c'è solo quella di spennare altri tifosi...ma per fortuna gli ramangono in mano a sto giro i biglietti visto i prezzi....

[VittorioCapello 801]

2 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Non so quanto possa essere attendibile.

Fonte SpoetMediaset

Non so nemmeno io quanto possa essere attendibile.

E' quello che (nella mia ignoranza tecnica) sto dicendo da giorni...

Primo. Non è che l'Udinese sia l'unica furba a cercare un escamotage.

Secondo. Ieri Spadafora ha fatto un assist grosso così anticipando UFFICIOSAMENTE che da lunedì decadranno le restrizioni...

[VittorioCapello 801]

8 minuti fa, filrac ha scritto:

La vendita la puoi sospendere spiegando i motivi e riattivare e nessuno perde nessuna opportunità...smettete di difendere un atteggiamento inqualificabile

Non sto difendendo nessuno. Se vai a leggere miei diversi post nei vari topics sono sempre piuttosto critico con la società.

Sto solo spiegando il comportamento tecnico della Juventus.

Per quanto riguarda i possibili acquirenti, cerchiamo almeno di non farla passare per circonvenzione di incapace... prima di spendere 200-300 euro uno si informa. Anche oltre quanto è scritto o non scritto sul sito Juventus, dato che anche un eremita oggi sarebbe a conoscenza dell'emergenza coronavirus (o presunta tale).

[stunf 35]

probabilmente giochermo a porte chiuse con tutte le conseguenze del caso, ampiamente discusse.

però ricordo quanto ho detto giorni fa: la prima intervista dopo il consiglio federale fu fatta a ghirelli (presidente della C) che accennò subito all'ipotesi del posticipo a lunedì per juve-inter. erà già in discussione allora. poi, ovvio, difficile prevedere come si sviluppa l'emergenza... ma non credo si tratti di un'ipotesi così improbabile.

[FabAlf 547]

14 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Non so nemmeno io quanto possa essere attendibile.

E' quello che (nella mia ignoranza tecnica) sto dicendo da giorni...

Primo. Non è che l'Udinese sia l'unica furba a cercare un escamotage.

Secondo. Ieri Spadafora ha fatto un assist grosso così anticipando UFFICIOSAMENTE che da lunedì decadranno le restrizioni...

 

7 minuti fa, stunf ha scritto:

probabilmente giochermo a porte chiuse con tutte le conseguenze del caso, ampiamente discusse.

però ricordo quanto ho detto giorni fa: la prima intervista dopo il consiglio federale fu fatta a ghirelli (presidente della C) che accennò subito all'ipotesi del posticipo a lunedì per juve-inter. erà già in discussione allora. poi, ovvio, difficile prevedere come si sviluppa l'emergenza... ma non credo si tratti di un'ipotesi così improbabile.

Possiamo ancora sperare per il fatto che la Juve ha messo l'asterisco di "Data e ora potrebbero subire variazioni".

[AntoLameziaJuve97 2.977]

Ma perché la Juve non chiede di posticipare questa a lunedì e col Milan giocare giovedì alle 18,tanto poi noi giochiamo domenica ore 15 ed il Milan lunedì sera