Informazioni biglietti su JUVENTUS - INTER -- PORTE CHIUSE

[Arcifanfano 4.829]

Si ma la Lega non può spostare a lunedì rischiando che il governo faccia un altro decreto. Che figura ci farebbero?!
Se lo fanno devono esserne sicuri.

Esatto

[VittorioCapello 801]

9 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Si ma la Lega non può spostare a lunedì rischiando che il governo faccia un altro decreto. Che figura ci farebbero?!

Se lo fanno devono esserne sicuri.

Non sono un tecnico, ma penso di poterti rispondere.

No, il passo sarebbe quello di dichiarare che Juventus-Inter non si disputa domenica, con riserva di disputarla lunedì "salvo diverse indicazioni da parte di nuovi decreti".

A quel punto significherebbe rimbalzare la palla al governo nel senso che se il governo emette un decreto domenica pomeriggio già valido per il lunedì, allora significa proprio che vuole bloccare il pubblico di Juve-Inter.

Cosa molto poco probabile, altrimenti un ministro non si sbilancerebbe a dichiarare già al lunedì "Monitoriamo la situazione e se non ci saranno peggioramenti le misure saranno probabilmente revocate a partire da lunedì prossimo".

[F_Scirea 3.714]

13 minutes ago, VittorioCapello said:

No, il passo sarebbe quello di dichiarare che Juventus-Inter non si disputa domenica, con riserva di disputarla lunedì "salvo diverse indicazioni da parte di nuovi decreti".

Che vuol dire? Che se poi non la aprono devi trovare un'altra data? Mi sembra una follia visto che è già stato spiegato che non ci sono date utili.

[FabAlf 547]

8 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Che vuol dire? Che se poi non la aprono devi trovare un'altra data? Mi sembra una follia visto che è già stato spiegato che non ci sono date utili.

Questo è solo colpa della lega che ha voluto far iniziare il campionato tardi (l’ultima lega tra le top a fare una roba del genere), ha tolto senza alcun senso logico il Boxing dance mettendo la pausa invernale inutile.

[F_Scirea 3.714]

Just now, FabAlf said:

Questo è solo colpa della lega che ha voluto far iniziare il campionato tardi (l’ultima lega tra le top a fare una roba del genere), ha tolto senza alcun senso logico il Boxing dance mettendo la pausa invernale inutile.

D'accordo sulla pausa invernale inutile, ma il Boxing Day è una porcata. In Italia (per fortuna) non funziona.

[VittorioCapello 801]

30 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Che vuol dire? Che se poi non la aprono devi trovare un'altra data? Mi sembra una follia visto che è già stato spiegato che non ci sono date utili.

In caso di nuovo decreto che confermi le porte chiuse come unica opzione alternativa al rinvio, rimarrebbero aperte entrambe le possibilità:

- disputarla lunedì a porte chiuse (zero differenza per pubblico e organizzazione del match; pochissima differenza per Juventus e Inter a scendere in campo 48 e 72 h dopo rispettivamente)

- confermare il rinvio a data da destinarsi.

Tenete presente 2 aspetti:

1. L'impossibilità di individuare date per il recupero è una valutazione DI OGGI. Se poi c'è bisogno, una data si trova per forza.

2. Un nuovo decreto di restrizione non andrebbe di giorno in giorno, ma probabilmente per tutta la settimana successiva. E' in questo contesto che si inseriscono le dichiarazioni di Spadafora che in pratica ha detto: "Tranquilli, che se anche dovrete giocare porte chiuse, sarà solo per questo weekend." Estendere il decreto restrittivo significherebbe far giocare a porte chiuse anche molte delle partite del weekend successivo, e si guarderanno bene dal farlo.

State pur certi che chi sta lavorando sta prendendo in considerazione tutte queste sfumature, molto meglio di quello che posso fare io.

[VittorioCapello 801]

2 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Questo è solo colpa della lega che ha voluto far iniziare il campionato tardi (l’ultima lega tra le top a fare una roba del genere), ha tolto senza alcun senso logico il Boxing dance mettendo la pausa invernale inutile.

Sul tardi non direi, perché per l'Italia grazie al cielo il weekend di ferragosto è ancora sacrosanto.

Il boxing day boiata allucinante.

L'errore è uno e uno solo. Non aver messo il turno infrasettimanale di campionato previsto per aprile in quesi pochi mercoledì liberi di autunno e inverno, ma qualcuno libero c'era.

Non si riempie il calendario a priori nel periodo "caldo" della stagione (marzo-maggio).

Ma poi io sarei curioso di vedere se dovesse succedere che deve essere recuperata (o ripetuta) una partita in ambito UEFA e la UEFA dicesse alle leghe di pertinenza: arrangiatevi a fare spazio nel vostro calendario.

Qualcosa si sposterebbe per forza, no?

[bestiale 1.106]

Ma tanto nevica e la rinviano per neve... fossi l'addetto al campo distruggerei l'impianto che riscalda il manto erboso.
 

O non ce l'abbiamo?? 🤣

[VittorioCapello 801]

5 minuti fa, bestiale ha scritto:

Ma tanto nevica e la rinviano per neve... fossi l'addetto al campo distruggerei l'impianto che riscalda il manto erboso.
 

O non ce l'abbiamo?? 🤣

A Napoli non sarebbe nemmeno necessario ricorrere ad un sabotaggio. Nell'autunno 2011 rinviarono un Napoli-Juventus per maltempo col sole...

Poi attenzione che con l'Inter di mezzo rischiamo lo 0-3 a tavolino. Loro sono esperti di tribunali.

[stunf 35]

"Il numero dei casi accertati in Piemonte scende a 1. Negativa al secondo test la coppia di Cumiana"

felice per la situazione clinica. ma a 'sto punto, con un solo caso positivo in tutta la regione, ogni ulteriore provvedimento restrittivo per il piomonte è più un danno (sociale ed economico) che una precauzione sanitaria. speriamo decidano per il meglio.

[FabAlf 547]

24 minuti fa, stunf ha scritto:

"Il numero dei casi accertati in Piemonte scende a 1. Negativa al secondo test la coppia di Cumiana"

felice per la situazione clinica. ma a 'sto punto, con un solo caso positivo in tutta la regione, ogni ulteriore provvedimento restrittivo per il piomonte è più un danno (sociale ed economico) che una precauzione sanitaria. speriamo decidano per il meglio.

Piemonte 1 caso=Juve-Inter a porte chiuse

Lazio 3 casi=Lazio-Bologna a porte aperte

Uno come fa a non pensare male...

[Atsu 1.197]

43 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Piemonte 1 caso=Juve-Inter a porte chiuse

Lazio 3 casi=Lazio-Bologna a porte aperte

Uno come fa a non pensare male...

Per la precisione due casi del Lazio sono guariti e uno in via di guarigione.

[VittorioCapello 801]

1 ora fa, stunf ha scritto:

"Il numero dei casi accertati in Piemonte scende a 1. Negativa al secondo test la coppia di Cumiana"

felice per la situazione clinica. ma a 'sto punto, con un solo caso positivo in tutta la regione, ogni ulteriore provvedimento restrittivo per il piomonte è più un danno (sociale ed economico) che una precauzione sanitaria. speriamo decidano per il meglio.

Ma pensate un po' che novità...

- Borrelli ci riferisce che solo il 4% dei tamponi effettuati su soggetti potenzialmente contagiati è risultato positivo... forse perché il virus non è contagioso come detto all'inizio?

- Borrelli ci riferisce che l'80% dei soggetti positivi hanno sintomi lievi... forse perché il virus non è affatto particolarmente pericoloso come detto all'inizio?

- Borrelli ci riferisce che sale il numero delle persone guarite... forse perché da questa infezione virale si guarisce "normalmente", e non è la peste del nuovo millennio come detto all'inizio?

Conclusione: dopo soli 5 giorni l'isteria che ha pervaso le nostre istituzioni sta già scemando. Bene. Quando i medici spiegavano che nessuno stava scoprendo l'acqua calda, venivano tacciati di leggerezza e di disinformazione.

Però... volete mettere l'importanza di impedire a 35.000 persone di riunirsi all'APERTO in uno stadio, con una temperatura ambientale attorno ai 10 °C?

 

[VittorioCapello 801]

4 minuti fa, Atsu ha scritto:

Per la precisione due casi del Lazio sono guariti e uno in via di guarigione.

Infatti da questo virus si guarisce esattamente come dagli altri coronavirus e da altri virus.

A meno che il paziente non sia gravemente compromesso da altre patologie concomitanti.

Tradotto: non c'è nessuna emergenza reale.

Ovviamente la tendenza al miglioramento, direi fisiologica, cui assisteremo nei prossimi 10 giorni, non verrà commentata come una sovrastima del pericolo, ma verrà spacciata come conseguente alle misure di restrizione attuate in 7 giorni, e soprattutto nei confronti di SEI partite di serie A giocate a porte chiuse.

[stunf 35]

1 minuto fa, VittorioCapello ha scritto:

Ma pensate un po' che novità...

- Borrelli ci riferisce che solo il 4% dei tamponi effettuati su soggetti potenzialmente contagiati è risultato positivo... forse perché il virus non è contagioso come detto all'inizio?

- Borrelli ci riferisce che l'80% dei soggetti positivi hanno sintomi lievi... forse perché il virus non è affatto particolarmente pericoloso come detto all'inizio?

- Borrelli ci riferisce che sale il numero delle persone guarite... forse perché da questa infezione virale si guarisce "normalmente", e non è la peste del nuovo millennio come detto all'inizio?

Conclusione: dopo soli 5 giorni l'isteria che ha pervaso le nostre istituzioni sta già scemando. Bene. Quando i medici spiegavano che nessuno stava scoprendo l'acqua calda, venivano tacciati di leggerezza e di disinformazione.

Però... volete mettere l'importanza di impedire a 35.000 persone di riunirsi all'APERTO in uno stadio, con una temperatura ambientale attorno ai 10 °C?

 

le tue convinzioni sono anche le mie convinzioni. ma qua rischiamo l'offtopic.
 

i dati depongono a favore di una possibile - ma non probabile - soluzione per giocare a porte aperte.
io vengo da fuori piemonte, non ho alcun timore del virus. di fatto, spero si giochi. non per incoscienza, ma perché, a parer mio, non lederebbe nessuno.

[VittorioCapello 801]

1 minuto fa, stunf ha scritto:

le tue convinzioni sono anche le mie convinzioni. ma qua rischiamo l'offtopic.
 

i dati depongono a favore di una possibile - ma non probabile - soluzione per giocare a porte aperte.
io vengo da fuori piemonte, non ho alcun timore del virus. di fatto, spero si giochi. non per incoscienza, ma perché, a parer mio, non lederebbe nessuno.

I dati depongono per quello che Spadafora aveva già accennato.

E l'aveva già accennato l'altro ieri perché era scontato che la tendenza sarebbe stata questa.

Ma bisognava mandare al Paese un segnale che la popolazione era tutelata con la chiusura delle manifestazioni sportive.

Il problema è che adesso c'è un decreto che comprende il divieto fino al 1/3 compreso.

[dieghino.1897 333]

1 ora fa, FabAlf ha scritto:

Piemonte 1 caso=Juve-Inter a porte chiuse

Lazio 3 casi=Lazio-Bologna a porte aperte

Uno come fa a non pensare male...

Si vabbè ma dai, Lazio Bologna su 50.000 spettatori massimo 1000 vengono da fuori regione, per juve Inter su 40.000 più della metà non sono piemontesi. Comuqnue nel frattempo e uscito anche il comunicato della curva nord che dice che in ogni caso non saranno presenti a Torino 

[stunf 35]

6 minuti fa, dieghino.1897 ha scritto:

Si vabbè ma dai, Lazio Bologna su 50.000 spettatori massimo 1000 vengono da fuori regione, per juve Inter su 40.000 più della metà non sono piemontesi. Comuqnue nel frattempo e uscito anche il comunicato della curva nord che dice che in ogni caso non saranno presenti a Torino 

primo, parlano di qualcosa che non è stato ancora comunicato.

 

secondo, nella remota eventualità che si giocasse a porte aperte... sarei curioso di vedere se lo spicchio sarà davvero deserto.

[J sulla pelle 748]

25 minuti fa, dieghino.1897 ha scritto:

Comuqnue nel frattempo e uscito anche il comunicato della curva nord che dice che in ogni caso non saranno presenti a Torino 

Letto, come sempre soffrono di vittimismo, anche se nel caso dei rimborsi avrebbero ragione, ma se non c'è niente di ufficiale caxxo vogliono.

 

[dieghino.1897 333]

27 minuti fa, J sulla pelle ha scritto:

Letto, come sempre soffrono di vittimismo, anche se nel caso dei rimborsi avrebbero ragione, ma se non c'è niente di ufficiale caxxo vogliono.

 

Per non parlare della parte di comunicato che dice -la società che non vogliamo nemmeno nominare-... D altronde da jna tifoseria che fa striscioni pro Pistocchi cosa possiamo aspettarci 

[J sulla pelle 748]

5 minuti fa, dieghino.1897 ha scritto:

Per non parlare della parte di comunicato che dice -la società che non vogliamo nemmeno nominare-... D altronde da jna tifoseria che fa striscioni pro Pistocchi cosa possiamo aspettarci 

Si infatti che buffoni.. quanto li odio.

[annalisa1964 346]

40 minuti fa, J sulla pelle ha scritto:

Letto, come sempre soffrono di vittimismo, anche se nel caso dei rimborsi avrebbero ragione, ma se non c'è niente di ufficiale caxxo vogliono.

 

E dicono anche di nn comprare i biglietti ancora in circolazione perche' la juve ha comunicato che nn ci sara' rimborso in caso di porte chiuse

Ammazza se sono avanti rispetto a noi ...hanno avuto il comunicato dalla juve e noi no

[FabAlf 547]

Non ho capito una cosa, ma sto decreto del governo l’hanno ufficializzato oggi oppure no ?

[Arcifanfano 4.829]

6 ore fa, FabAlf ha scritto:

Non ho capito una cosa, ma sto decreto del governo l’hanno ufficializzato oggi oppure no ?

Pubblicato ieri, entra in vigore oggi.

[FabAlf 547]

1 ora fa, Arcifanfano ha scritto:

Pubblicato ieri, entra in vigore oggi.

Grazie