Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Sylar 87

Sarri a Sky post Brescia: "Abbiamo fatto quello che dovevamo fare. Chiellini? Si è messo in campo da solo. Ramsey verso un rendimento di alto livello. Pjanic da valutare"

Post in rilievo

Boh . Non so perché ma ho come la sensazione che le parole nelle ultime interviste di Sarri non siano propriamente sue. Come se fosse " pilotato" su cosa dire e come dirlo.

Boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, English Bulldog ha scritto:

Se un'azienda mi chiama a fare un determinato lavoro, conoscendo le mie caratteristiche e sapendo bene quello che mi stanno chiedendo, dopo 7 mesi alzo le mani e dico "la mia idea è impraticabile" io sto cercando un alibi grande come una casa. Vuol dire che HO FALLITO, magari per ragioni anche comprensibili, ma mi sto arrendendo e sto scaricando le colpe sul mondo esterno.

Quando a Giugno ha accettato questo incarico, lo sapeva che avevano preso Ramsey e Rabiot a centrocampo? Lo sapeva che c'era Dybala in rosa (su cui lui si è speso per farlo rimanere)? Lo sapeva che a CR7 gli piace partire decentrato? 

Il fatto di non essere riuscito a far sposare la sua idea con le caratteristiche della squadra è un fallimento che lui sta cercando di far passare come colpe altrui in maniera molto sottile (mercato, caratteristiche, giocatori non specializzati). Lui spiega? lui non è un professore e io non sono uno studente, lui deve trovare soluzioni e non arrendersi dicendo che "ehhhhh ma la squadra è questa cosa posso farci io".

Mille volte meglio Allegri in questo e le sue risposte sul circo, perchè almeno dimostrava un orgoglio, una difesa dell'ambiente juventino in toto, ergendosi da parafulmine verso le mancanze di giocatori e le pecche di mercato

 

Parafulmine? 

Tipo la storia dei due rigori sbagliati da Dybala, che ripeteva per mesi e mesi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, actarus ha scritto:

A me Sarri deve principalmente spiegare perchè Can da subito ha capito che non era adatto al suo gioco mentre per gli altri ha avuto bisogno di mesi.

E poi perchè Can inadatto non ha mai visto il campo mentre altri inadatti giocano sempre.

 

L'dea che mi sono fatto io è che Sarri sia arrivato tardi al grande calcio ed abbia pensato che quel secondo posto con il napoli sia stato il  top della carriera.

Al Chelsea è andato a far soldi e lo stesso sta facendo da noi, non è più un allenatore in attività.

 

non lo so, la cosa certa e che Sarri e Juve per me sono due mondi all'opposto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiello e' uno che a 36 anni e dopo anni di successi, ha una voglia matta e si vede, altri paiono facciano un favore ad impegnarsi

Semplice differenza fra chi onora la maglia da sempre e chi pensa all'assegno di fine mese e stop.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

"Chiellini praticamente si è messo da solo, me lo sono ritrovato accanto, pronto per entrare. Mi ha detto: "Mister, quanto manca?'. (ride, ndr). Però era da ieri che diceva, 'Nell'ultimo quarto d'ora, se siamo sul 2-0, voglio giocare, voglio giocare'. E' giusto così, ha fatto sei mesi di grandissimi sacrifici e ora per fortuna comincia a stare meglio. Non è ancora prontissimo, però comincia a stare meglio".

 

...una brava persona Mr. Sarri.... qualcuno è probabile pure  se ne approfitti un pò... felice per Chiellini ! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, actarus ha scritto:

A me Sarri deve principalmente spiegare perchè Can da subito ha capito che non era adatto al suo gioco mentre per gli altri ha avuto bisogno di mesi.

E poi perchè Can inadatto non ha mai visto il campo mentre altri inadatti giocano sempre.

 

L'dea che mi sono fatto io è che Sarri sia arrivato tardi al grande calcio ed abbia pensato che quel secondo posto con il napoli sia stato il  top della carriera.

Al Chelsea è andato a far soldi e lo stesso sta facendo da noi, non è più un allenatore in attività.

 

Abbiamo ceduto il centrocampista più forte che avevamo, follia pura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

comunque ieri alla DS ho sentito SARRI CHE SOSTENEVA  che non potra ' mai dare l'organizzazione che lui vuole , stile Napoli perche' questa squadra e' composta da solisti, cita Dybala dicendo di avergli dato liberta' perche' e' un top 

ma non lo avrebbe fatto con altri calciatori 

insomma altro  che Sarrismo   e' lui che si deve adattare 

non so se siano scuse ,se sia un attacco a Paratici e al suo mercato ,ma personalmente trovo un quasi mettere le mani avanti ,voi che ne pensate?

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, il grande blek ha scritto:

comunque ieri alla DS ho sentito SARRI CHE SOSTENEVA  che non potra ' mai dare l'organizzazione che lui vuole , stile Napoli perche' questa squadra e' composta da solisti, cita Dybala dicendo di avergli dato liberta' perche' e' un top 

ma non lo avrebbe fatto con altri calciatori 

insomma altro  che Sarrismo   e' lui che si deve adattare 

non so se siano scuse ,se sia un attacco a Paratici e al suo mercato ,ma personalmente trovo un quasi mettere le mani avanti ,voi che ne pensate?

 

 

Io penso che dopo la cena con Agnelli sia cambiato qualcosa e lo si è notato sin dalla partita di Coppa Italia con il Milan. Probabilmente gli avranno detto di lasciar perdere le ambizioni di bel gioco e badare al sodo, magari in accordo con i senatori della squadra. Ripeto, è dalla partita con il Milan che ho l'impressione che il "sarriball", anche solo come intenzione, sia stato messo in soffitta. Del resto quel che dice Sarri è vero, con questa squadra non potrà mai fare quel gioco che vorrebbe lui, prenderne atto è da persone di buon senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

Oggi praticamente Sarri ha SPAZZATO VIA tutti i criticoni di Allegri.

 

E non facciamo il calciospettacolo ngue e giochiamo male ngue 

"Ascolta, oh bimbo, non è che forse sono le caratteristiche dei nostri giocatori, alcuni muscolari, altri individualisti, che portano ad avere un calcio legato alle giocate individuali?"

 

No ngue è l'allenatore che non sa fare "gli schemi" ngue

 

Oggi Sarri: "Questa è una squadra che non giocherà mai come le mie squadre del passato. Sto cercando di adattarmi, in passato non avrei mai dato libertà offensiva come oggi a Dybala, nè giocatori che devono adeguarsi a lui, sono giocatori individualisti, atipici, fortissimi. Se te intendi di vedere un'organizzazione collettiva come in altre mie squadre qui non la vedrai mai".

 

Ora, potete anche in fila indiana a capo chino fare mea culpa e cominciare finalmente a capire questo sport. A questi livelli. :patpat:

Aspetta e spera .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me l'idea di Sarri almeno a inizio stagione piaceva, si giocava bene e anche in maniera ordinata e precisa. Pur non essendo un suo estimatore, poi che la squadra non sia compatibile con la sua filosofia del gioco o con altre, dimostra quanta ragione aveva Allegri riguardo il bisogno di fare qualche cambiamento. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

L'analisi che Sarri fa dei giocatori a disposizione è la stessa che facciamo noi, tanti giocatori forti, ma difficili da assemblare.

Solo che quando la facciamo noi spunta sempre il simpaticone di turno che scrive "manda il curriculum" .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, il grande blek ha scritto:

comunque ieri alla DS ho sentito SARRI CHE SOSTENEVA  che non potra ' mai dare l'organizzazione che lui vuole , stile Napoli perche' questa squadra e' composta da solisti, cita Dybala dicendo di avergli dato liberta' perche' e' un top 

ma non lo avrebbe fatto con altri calciatori 

insomma altro  che Sarrismo   e' lui che si deve adattare 

non so se siano scuse ,se sia un attacco a Paratici e al suo mercato ,ma personalmente trovo un quasi mettere le mani avanti ,voi che ne pensate?

 

 

Trovo che sia semplicemente la verità. Può non piacere ed a me non piace perché trovo grave che chi costruisce la rosa non consideri che i calciatori dovrebbero avere caratteristiche che si integrano tra loro ma il dato è oggettivo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarri dichiara:

 

"Sarrismo? Se si intende vedere un’organizzazione collettiva come quella di alcune formazioni che ho allenato negli anni scorsi, quella qui non si vedrà mai. Alla Juve ci sono giocatori individualmente fortissimi, che esprimono il meglio in questo modo, giocando da solisti"

 

Cosa vuol dire questo? Cosa vuol dire che abbiamo "giocatori atipici" e che non è possibile fare un gioco più simile a quello del Napoli?!

Io a queste affermazioni non riesco a credere... un giocatore di talento non può seguire dettami di gioco precisi per poi dare quel tocco in più grazie alla sua classe?

Non credo che il piano di gioco del Barca sia "passate la palla a Messi, qualcosa inventerà"!

Lui è venuto a Torino per dare un'impronta di gioco più armoniosa e votata al possesso e all'attacco ma vedo che è mr Sarri che si sta adattando al "gioco" svogliato che mettono in atto ultimamente.

Tanti top team hanno un bel gioco propositivo e votato all'attacco, con fior di top player a disposizione individualmente fortissimi... Perché solo e sempre noi dobbiamo avere limitazioni e rassegnazione? 

Basta pensare che "vincere è l'unica cosa che conta" perché è grazie al gioco che puoi avere qualche chance in più in Europa, gioco dove si esaltano i campioni!

Non riesco e non posso credere che questa sia la juve a cui dobbiamo abituarci e che non sia possibile dare una svolta tecnico / tattica che ci consenta di esprimere un bel gioco.

Che alla fin dei conti, per vedere la Juve non giocare e andare di 1-0 e dentro Barzagli, non bastava Allegri??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Solo che quando la facciamo noi spunta sempre il simpaticone di turno che scrive "manda il curriculum" .ghgh

Beh Sarri l'ha mandato il cv, e guarda dove è adesso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Di attenuanti non ne mancano...

 

l'infortunio di Chiellini è stato devastante, perché ci siamo ritrovati una coppia male assortita (almeno secondo me), De Ligt - Bonucci, con l’olandese che si è ritrovato subito titolare in un contesto completamente nuovo, con problemi di lingua, oltre al fatto che la Juve stava sperimentando movimenti diversi da quelli che era abituata con Allegri.

 

Infatti non a caso, ad un certo punto, Demiral ha “rubato” il posto all’olandese, anche grazie alle sue caratteristiche, che meglio si sposano con quelle di Bonucci. Ed anche qui, la sfortuna ha voluto, che si infortunasse anche il turco....

 

Poi si è ritrovato a dover schierare un ala come Cuadrado, con spiccate doti offensive, ma con molte lacune in fase di contenimento, terzino destro, perché gli altri 2 non sono all’altezza o addirittura mezzi rotti...

 

Passiamo a centrocampo. Ramsey e Rabiot, avevano bisogno di tempo per inserirsi, infatti il francese piano piano sta migliorando, mentre Ramsey sembra un giocatore perso, spaesato. 

 

In attacco, all’inizio aveva scelto il 4-3-3, ma anche in questo caso, l’uomo chiave si è infortunato (Douglas Costa). Quindi ha ripiegato con il trequartista, non avendone uno di ruolo a disposizione. 

 

Higuain e’ partito forte, come Pjanic, e poi entrambi sono crollati a distanza di qualche mese.

 

Nonostante questo, siamo comunque primi in campionato, primi in CL con record di punti e con un piede in finale di coppa Italia.

 

Va bene le critiche (quelle costruttive), ma cerchiamo anche di capire bene tutta la situazione. Anche perché siamo davanti, giocando un calcio non bello, ma neanche peggio di quello praticato da Allegri (che ha avuto 5 anni di tempo). 

 

Siamo primi di CORTO MUSO 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, notts84 ha scritto:

Boh . Non so perché ma ho come la sensazione che le parole nelle ultime interviste di Sarri non siano propriamente sue. Come se fosse " pilotato" su cosa dire e come dirlo.

Boh

A fare dietrologia (serve a poco lo so) pare uno che sa già che a fine anno lascia il posto a qualcun'altro...ha un'aria tra il rassegnato e il tranquillo che non mi pare tipica sua.

È l'unico caso dove mi pare di vedere un mister che è altrettanto poco convinto della squadra che la squadra di lui.

Solo che da appassionato di calcio quale è lavora comunque sodo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, pallonaro77 ha scritto:

Fatti una bella doccia e fatti la barba. Poi comprati un Nicorette e smettila di scaccolare ogni due secondi.

 

Poi lavati ancora. Una volta apposto, prendi tutti quelli che non ti stanno a sentire e li fai sputare sangue fino a fine stagione. Incazzati come una belva durante la partita. Cuadrado per esempio non e’ abituato a giocare senza che nessuno gli gridi dalla panchina.

 

con questo atteggiamento disfattista con complesso di vittama e d’inferiorita non andrai da nessuna parte alla Juve. Questo non è il napulicchio.

Quoto ogni parola.

Ieri quando Cuadrado ha sprecato il contropiede 5 vs 3 (quello dei "piccioni"), sognavo un Sarri incazzatissimo che fa scaldare quello dell'U23 e lo sostituisce prima della fine del primo tempo.

O si mette indosso le palle (che pure deve avere visto da dove è partito e dove è arrivato....) oppure potrá fare ben poco.

Almeno che non gli abbiano detto "a giugno sloggi" e allora lui dica " ma chi me lo fa fare di discutere per 3 mesi se tanto poi me ne vado? Faccioano come vogliono"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, 77luca ha scritto:

Sí non ha convinto molto. Cmq io penso che nemmeno lui spinga piú di tanto per provare, altrimenti direi che sarebbe già stato schierato lí anche da Sarri. 

Già anche tenendo conto che Maurizio ne ha già messi 4 o 5 diversi in quel ruolo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, vespino ha scritto:

Quoto ogni parola.

Ieri quando Cuadrado ha sprecato il contropiede 5 vs 3 (quello dei "piccioni"), sognavo un Sarri incazzatissimo che fa scaldare quello dell'U23 e lo sostituisce prima della fine del primo tempo.

O si mette indosso le palle (che pure deve avere visto da dove è partito e dove è arrivato....) oppure potrá fare ben poco.

Almeno che non gli abbiano detto "a giugno sloggi" e allora lui dica " ma chi me lo fa fare di discutere per 3 mesi se tanto poi me ne vado? Faccioano come vogliono"...

 proprio perche,' dovrebbe aver capito, che se non vince niente, a giugno sloggia , non dovrebbe guardare in faccia piu' nessuno, fregarsene dei senatori e cose varie e far giocare solo chi lo rende piu' sicuro  

se vince avra' ragione lui 

se perde e se ne va cosa gliene frega se ha panchinato   tizio o caio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Ho capito ma non c’è differenza di stile 

Klopp risulta arrogante 

Lo è sempre stato 

Le dichiarazioni sulla Juventus di pochi giorni fa 

Ne sono la dimostrazione 

Istiga 

Le sue doti di allenatore non sì discutano 

Ma non è che spruzza stile di signorilità da ogni poro 

Quando gli va bene resta umile 

Viceversa no

Non sono d'accordo sulla tua visione ma la rispetto😊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, il grande blek ha scritto:

comunque ieri alla DS ho sentito SARRI CHE SOSTENEVA  che non potra ' mai dare l'organizzazione che lui vuole , stile Napoli perche' questa squadra e' composta da solisti, cita Dybala dicendo di avergli dato liberta' perche' e' un top 

ma non lo avrebbe fatto con altri calciatori 

insomma altro  che Sarrismo   e' lui che si deve adattare 

non so se siano scuse ,se sia un attacco a Paratici e al suo mercato ,ma personalmente trovo un quasi mettere le mani avanti ,voi che ne pensate?

 

 

Sarri deve condurci alla vittoria poche storie,basta puzza sotto il naso e fare gli splendidi col bel gioco e discorsi da pancia piena,a Maggio il tifoso vuole festeggiare il più possibile!!A Napoli giocavano SEMPRE gli stessi 11 e avevano un gran feeling..i fuochi d'artificio sono rimasti in cantina però....facciamo quadrato e remiamo dalla stessa parte...di errori né ha commessi sia la Società che l'allenatore ma siamo in piena corsa su 3 fronti...IO SONO UN INGORDO E VOI???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, il grande blek ha scritto:

comunque ieri alla DS ho sentito SARRI CHE SOSTENEVA  che non potra ' mai dare l'organizzazione che lui vuole , stile Napoli perche' questa squadra e' composta da solisti, cita Dybala dicendo di avergli dato liberta' perche' e' un top 

ma non lo avrebbe fatto con altri calciatori 

insomma altro  che Sarrismo   e' lui che si deve adattare 

non so se siano scuse ,se sia un attacco a Paratici e al suo mercato ,ma personalmente trovo un quasi mettere le mani avanti ,voi che ne pensate?

 

 

Io sono totalmente d’accordo con lui. La scorsa estate sul mercato si è lavorato da cani e questo è il risultato. Pensavano forse che bastava cambiare allenatore e mettergli a disposizione giocatori imposti per avere il bel gioco? Ha fatto bene Sarri a esprimere questo pensiero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Abbiamo ceduto il centrocampista più forte che avevamo, follia pura.

Mi sembra evidente che abbiamo ceduto Can perché era l'unico sul quale si poteva ricavare dei $$$. 

Non capisco perché non sia stata ancora capita questa cosa semplice.

Il fatto che fosse il più forte è opinabile, ma rispetto il tuo parere. Secondo me Pjanic e Bentancur sono assai più forti. E mi sembra chiaro che il necessario guadagno non potesse essere fatto su Khedira o Matuidi, giocatori a fine carriera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.