Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

SPAL - Juventus 1-2, commenti post partita

Post in rilievo

13 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

È stato importantissimo vincerla perché dando per scontate le Vittore di Lazio e Inter riusciamo a mantenere il primato in vista della delicatissima sfida contro i prescritti. Siamo chiamati a due grandi prestazioni in pochi giorni 

Quella della Lazio perché dovrebbe essere scontata?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, buran ha scritto:

Speriamo che non giochi più.

Va venduto da anni. Un equivoco incredibile Pjanic regista e della Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Negan ha scritto:

Nel mezzo le dovrebbe battere Dybala. E invece le tira ronaldo nonostante uccida in continuo gente in barriera.

Dipende dalla distanza, Dybala difficilmente può fare gol se la posizione è centrale e non vicina alla porta, Ronaldo può andare anche di potenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Atsu ha scritto:

sulla base di ciò che gli ha detto l'addetto var. il protocollo lo permette. devo scriverlo quante volte?

Avevo capito che il var dovesse dire all'arbitro di andare a vedere per confermare o meno la sua decisioni. E non di dire che è rigore e l'arbitro si adegua. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Negan ha scritto:

Va venduto da anni. Un equivoco incredibile Pjanic regista e della Juventus.

E ci prendono anche per il cu..

In una partita fa 4 passaggetti laterali,poi senti i commenti pjanic grande tecnica...

Mavattelapiantalchiul..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, antonio57 ha scritto:

Appena rivisto Cuadrado che non fa un banalissimo passaggio a ramsey che avrebbe battuto a porta vuota

ecco ho detto tutto

Vabbè, la partita di un giocatore va valutata nel complesso. Cuadrado è lo stesso che ha messo palla davanti al portiere per Ronaldo. Poi gli errori li fanno tutti. Nel complesso Cuadrado è stato un problema serio per gli avversari perchè, al solito, ha una dinamicità ed un dribbling nonchè degli inserimenti, assolutamente di livello elevato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Atsu ha scritto:

sulla base di ciò che gli ha detto l'addetto var. il protocollo lo permette. devo scriverlo quante volte?

Secondo me il protocollo è contraddittorio. Cito quattro punti sotto:

  1. L’arbitro deve sempre prendere una decisione, ciò vuol dire che all’arbitro non è consentito omettere una decisione e poi utilizzare il VAR per assumerla; la decisione di consentire al gioco di proseguire dopo una presunta infrazione può sempre essere riesaminata.
  2. La decisione iniziale assunta dall’arbitro non sarà modificata a meno che la revisione video non mostri palesemente che la decisione era un “chiaro ed evidente errore”.
  3. Solo l’arbitro può iniziare una “revisione”; il VAR (e gli altri ufficiali di gara) possono solo raccomandare una “revisione” all’arbitro.
  4. La decisione finale viene sempre presa dall’arbitro, o in base alle informazioni del VAR o dopo che l’arbitro ha intrapreso una “revisione sul campo” (OFR = On Field Review).

Dal punto 2 sembra che la decisione (no rigore) si possa cambiare solo se la revisione video mostra palesemente il contrario. Il punto 3 che solo l'arbitro può iniziare una revisione.

Dal punto 4 sembra invece che la decisione possa cambiare anche sulla base delle sole informazioni del VAR.

 

Il problema secondo in questo caso è che:

- La decisione l'ha presa veramente l'arbitro? Secondo me solo formalmente.

- Cambiare decisione sulle sole informazioni si applica forse meglio al fuorigioco, non ad una cosa opinabile come un contatto visto e giudicato dall'arbitro.

- il var dovrebbe intervenire solo per episodio non visto (non è questo il caso) o per chiaro ed evidente errore. Siamo sicuri quello di oggi fosse il secondo caso?

 

Secondo me hanno fatto una cosa molto borderline. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ennesima partita noiosa e rischiosa, da bestemmiare per 90 minuti a rischio sconsacrazione. Di questo passo voglio proprio vedere dove arriveremo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Direi che il 2-1 ci sta parecchio stretto, la prestazione è stata buona
Infatti, certo si poteva fare di più ma contro una Spal arroccata e con la testa alla Champions va benissimo anche questo risultato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

Si Sarri conferma che l'arbitro ha potere di fare ciò che ha fatto.

Capita sempre a noi ste * d'eccezioni sefz

Già, gli altri placcano le caviglie  degli avversari in area e....niente. Sono gli stessi che facevano gol con 6 uomini in fuorigioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Agli avversari della Juve un rigore non si nega MAI.

 

Quanti rigori non fischiati alla Juve "perché il VAR non poteva/doveva/poteva anche non intervenire"? qui addirittura NON funziona, ma interviene lo stesso e si fischia il rigore.

 

Quando c'è la Juve il diritto diventa: nel dubbio "contra reo"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Ma le partite le guardate? O guardate le sintesi scritte alla fine? Dopo il gol subito non sapevano che fare sulla pressione di una squadretta che ha 15 punti

Pressione? Mah.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Antonio79 ha scritto:

Vabbè, la partita di un giocatore va valutata nel complesso. Cuadrado è lo stesso che ha messo palla davanti al portiere per Ronaldo. Poi gli errori li fanno tutti. Nel complesso Cuadrado è stato un problema serio per gli avversari perchè, al solito, ha una dinamicità ed un dribbling nonchè degli inserimenti, assolutamente di livello elevato. 

Sì, stasera positivo, nonostante i difetti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, fmorig67 ha scritto:

Avevo capito che il var dovesse dire all'arbitro di andare a vedere per confermare o meno la sua decisioni. E non di dire che è rigore e l'arbitro si adegua. 

in caso di non funzionamento del monitor si può fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Insomma la Juve fa giurisprudenza per tutte le questioni nuove! Vedi il primo utilizzo della VAR in campionato, altre amenità e soprattutto stasera rigore assegnato direttamente dall’ufficio VAR!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Riusciamo a resuscitare i morti.

Non so come sia stato possibile stare sul 2-1, visto che prendiamo pali, traverse, centriamo i portieri da mezzo metro... a tratti giochiamo decentemente, tiriamo 20 volte in porta ma poi ci perdiamo in un bicchiere d'acqua

 

Non aggrediamo per andare sul 3-0 e regaliamo un rigore.

 

Il recupero di Chiellini è fondamentale per l'attenzione, però ha bisogno di qualche settimana per riprendere condizione.

 

Tante ripartenze le prendiamo perdendo palla sulla trequarti sui contrasti, manca più cattiveria che condizione, secondo me.

 

Bene ad allargare con Cuadrado migliore in campo assieme a Ronaldo.

I terzini male, a centrocampo bene Rabiot e Bemtancurt ma rimando Matuidi e Ramsey, nonostante il gol.

 

3 punti, via così.

Ora vediamocela contro Lione e Inter. Occorrerà qualcosa di più da molti.

 

Marocchi voleva pure scendere in campo e stringere la mano all'arbitro per il rigore?

 

Marocchi mi fa davvero schifo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, eli2000 ha scritto:

Già, gli altri placcano le caviglie  degli avversari in area e....niente. Sono gli stessi che facevano gol con 6 uomini in fuorigioco.

Ape aspé..... Atalanta?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Aulla Bianconera ha scritto:

Intanto l’ “amico” adani blatera di 5 squadre più forti della Juve in C.L. Come al solito ci vanno giù leggeri, non riescono nemmeno a far finta di non gufare.

Già è tanto se non ci ha messo davanti anche l'Atalanta. Detto questo, lo scorso anno, per quanto forte, il Liverpool non era la più forte ma ha vinto. Avessimo eliminato l'Ajax, magari ce la saremmo giocata anche noi. La Chanpions fa storia a parte. Dipende negli ultimi mesi come ti presenti. Se la Juve, questa Juve, recupera una condizione ottimale da Marzo in poi, il salto di qualità sarà enorme.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.