Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

SPAL - Juventus 1-2, commenti post partita

Post in rilievo

18 minuti fa, robypogba76 ha scritto:

Io non capisco tutte queste critiche su rabiot a me sembra in netta ripresa rispetto agli inizi..lo vedo molto più sicuro con la palla ma soprattutto vedo molta tecnica nel giocarla proprio come pensavo fosse come tipo di giocatore..però probabilmente avrò visto un altra partita 

Anche secondo me, ma oggi visto il livello dell’avversario non fa molto testo; sarebbe da vedere in una partita a ritmi alti.

Comunque al momento non vale lo stipendio che prende

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque il 4-3-3 con Dybala falso nueve sembra funzionare bene

Dybala più sta vicino all'area avversaria e più gioca bene

Come esterni d'attacco si possono alternare Cuadrado e Douglas Costa, con CR7

Se pian piano dovesse ingranare anche Ramsey, il condizionale è d'obbligo, forse abbiamo trovato la quadra

E occhio che a breve rientra anche Khedira

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Io sono tendenzialmente contro Sarri ma dire che oggi la Juve non abbia giocato bene...è fuori luogo. 2 pali, 2 occasioni di cuadrado solo davanti al portiere. Poi...l arbitro ce l ha messa tutta. Rigore inesistente e 6 minuti di recupero. Ma dai. E poi la Juve ruba. Roba da matti

Bravo, ti fa onore questo post! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Kriketo ha scritto:

Ma quindi fischiato sempre contro alla Juve, chi se ne importa delle regole no? Altrimenti immagina cosa dicono!

Per favore rileggi quello che hai scritto e cerca di capire da solo...

Ho semplicemente detto che se il rigore c era è stato meglio assegnarlo...rileggi tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Gommonauta61 ha scritto:

Non ho ancora capito se lo fa per dimostrare che è imparziale o perché rosica o perché è proprio così di suo e quindi non ha colpe

Possibile, un sacco di “juventini” per far vedere che sono imparziali, leccano il chiulo a

chicche e ssia 

La cosa più viscida, schifosa e nauseabonda !!
 

(possibile che siano ANCHE troll che cercano di confondersi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, ZioBosch ha scritto:

Sta giocando bene? sefz

Sì? Non sta facendo disastri come viene detto qui dentro, fa delle belle giocate, ha recuperato tanti palloni, è sempre il primo dei centrocampisti a iniziare un contropiede nonostante tutti qui lo abbiano marchiato come una lumaca, gli manca solo il gol, che, per quanto visto al PSG, ce l'ha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, zalayeta ha scritto:

Situazione RIGORI:

Prima in classifica 8-8

Seconda 14-2

Terza 7-3

 

Non venite a dirmi che non stanno cercando di tenere aperto il campionato più possibile.

 

ps: statisticamente credo sia la prima volta nella storia che la prima in classifica sia la squadra che ha avuto più rigori contro della serie A. Coincidenze

Li sappiamo i motivi.

E lo sanno anchd in dirigenza.

Solo che non parlano mai,ne' fanno qualcosa di concreto.

Magari boicottando le conferenze stampa. Cosi' per far torto al baraccone di *,sobillatori di sospetti solo verso fi noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Il protocollo VAR prevede ESPLICITAMENTE che l'addetto descriva via radio quel che vede al monitor, e sulla base di quanto gli viene detto l'arbitro PUÒ RIVEDERE o PUÒ DECIDERE SUBITO sulla base di quel che gli dicono (come accade sul fuorigioco).

 

La review non è MAI obbligatoria, guasti o non guasti.

 

Ha deciso l'arbitro sulla base di quel che gli hanno detto.

 

 

Sì, ma questo vale come chiamata al VAR in caso di qualcosa che è sfuggito all'arbitro (non il caso qui, l'arbitro ha visto tutto, era posizionato bene e ha deciso che non era rigore) e in più se il monitor di suddetto VAR sul campo funziona. La Penna non ha rivisto nulla, ma aveva fatto il gesto di voler rivedere al VAR, cosa che non ha potuto fare, la sua decisione iniziale era che non era rigore, quella doveva restare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

Su Sky dico una cosa

fanno fuori telecronisti e opinionisti "rei" di portare sfortuna ai prescritti ma a noi più spalano letame più li mandano

oggi Marocchi da censura, il commento su Cuadrado "Solito tuffo alla Cuadrado" è vergognoso

mo' basta

Sentito.

Marocchio merita sprangate!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, CR Boss ha scritto:

Li sappiamo i motivi.

E lo sanno anchd in dirigenza.

Solo che non parlano mai,ne' fanno qualcosa di concreto.

Magari boicottando le conferenze stampa. Cosi' per far torto al baraccone di *,sobillatori di sospetti solo verso fi noi.

Sarei curioso di sapere anche quanto gol ci hanno annullato per fuorigioco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grande Juve oggi, negarlo significa essere in malafede. Ritmi alti, belle trame di gioco, goal fantastici. Non dico grandissima solo perché bisogna essere più cattivi e capitalizzare di più la gran mole di gioco creata. Certo, anche oggi 2 pali e sono 7 in 3 partite.

In generale sono davvero fiducioso per Lione e Inter. Bene così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, sol86 ha scritto:

In Premier l'OFR non si usa praticamente mai, quindi lì sono irregolari?

Infatti i tifosi della PL si stanno rompendo i cucuzzi perchè gli arbitri non vanno mai a controllare il monitor per rigori ovvi o fallacci (oggi uno del Tottneham ha rischiato di spaccare la gamba di uno del Chelsea e non è stato punito perchè il VAR non è intervenuto, per esempio). Il problema non è la chiamata al VAR, il problema  è che l'arbitro VAR ha cambiato una decisione dell'arbitro principale da solo, La Penna non ha ovviamente potuto rivedere nulla sullo schermo rotto. La decisione finale sta all'arbitro di campo, dopo che ha rivisto gli avvenimenti, non all'arbitro che sta seduto nella stanza VAR.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, The_black_cat ha scritto:

Comunque il 4-3-3 con Dybala falso nueve sembra funzionare bene

Dybala più sta vicino all'area avversaria e più gioca bene

Come esterni d'attacco si possono alternare Cuadrado e Douglas Costa, con CR7

Se pian piano dovesse ingranare anche Ramsey, il condizionale è d'obbligo, forse abbiamo trovato la quadra

E occhio che a breve rientra anche Khedira

Ramsey mezz'ala è la strada da seguire, se entra nei meccanismi e gioca con continuità è un Marchisio fatto e finito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, Serena96 said:

Infatti i tifosi della PL si stanno rompendo i cucuzzi perchè gli arbitri non vanno mai a controllare il monitor per rigori ovvi o fallacci (oggi uno del Tottneham ha rischiato di spaccare la gamba di uno del Chelsea e non è stato punito perchè il VAR non è intervenuto, per esempio). Il problema non è la chiamata al VAR, il problema  è che l'arbitro VAR ha cambiato una decisione dell'arbitro principale da solo, La Penna non ha ovviamente potuto rivedere nulla sullo schermo rotto. La decisione finale sta all'arbitro di campo, dopo che ha rivisto gli avvenimenti, non all'arbitro che sta seduto nella stanza VAR.

Infatti la decisione l'ha presa l'arbitro in campo, fino a prova contraria. Se affidarsi o no all'OFR è anche a discrezionalità. Il regolamento suggerisce solo quando sarebbe appropriato farlo. In questo caso ovviamente non era possibile. Sono veramente polemiche sterili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oggi senza dubbio una buona prestazione. L'avversario era poca roba ma lo si è affrontato nel modo giusto. Molto bene Cuadrado, Dybala e Ramsey, buona partita di Chiellini che mette minuti importanti nelle gambe. Rugani macchia col rigore una partita fin lì buona. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Apollo Crack ha scritto:

Buona partita, soprattutto nel secondo tempo.

Il rigore è stato un episodio, ma abbiamo continuato a giocare e creare occasioni, la Spal non ha mai nemmeno sfiorato il pareggio.

Ramsey in crescita è una buona notizia, Pjanic in questo momento è meglio se non gioca.

Rugani riuscirà una volta nella vita a respingere un pallone senza metterlo nei piedi degli avversari?

 

E vorrei anche vedere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Siamo riusciti a soffrire anche contro la Spal

Io di quest'anno sinceramente comincio a non poterne più 

 

Non sei obbligato, anzi.

3 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Con questa rosa nemmeno Del neri sarebbe riuscito a far giocare così male la squadra.

Livello altissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Kriketo ha scritto:

Ma quale buon senso? Ma come si può citare un regolamento che dice il contrario di quello che si sostiene? 
Se il monitor è spento, per non mostrare esitazioni semplicemente NON SI EFFETTUA LA REVISIONE!!

Ma davvero, scherzate? Assegniamo i rigori a buon senso perché la gente urla? È questo che vi insegnano?

È previsto dal protocollo che l'arbitro possa decidere senza review sulla base di quel che gli dice l'addetto, la review è sempre e solo "possibile" o "consigliata", mai obbligatoria. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Marlow ha scritto:

Io dico che vedo delle differenze, poi non è semplice passare da un'idea di gioco all'altra senza traumi.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk
 

Scusa ma vorrei ribadire la mia impressione. 

Stiamo giocando col 442.

 

Dove sono le idee di Mr Sarri?

Ci abbiamo già rinunciato e per me è il nostro pesante motto che ci ha portato a questo punto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Per carità. 
Però l'anno scorso ci abbiamo perso, e due anni fa pareggiato mi sembra. 
 
L'anno scorso eravamo a +21 in classifica e giocavamo con tre primavera, non ne farei un gran precedente :>

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non credo che la decisione di questa sera sia in contrasto col protocollo Var, almeno da quello che ho letto. L’arbitro può decidere sulla base di quello che gli dice il Var (come fa nel fuorigioco). In più questo è stato un caso molto particolare col video che si è bloccato nel momento dell’episodio. Altre volte mi è capitato di vedere partite dove si avvisava in anticipo che si sarebbe arbitrato SENZA var causa guasto. Cosa diversa da questa sera. In più mi pare ridicolo che mentre noi vedevamo il Replay, capendo che era rigore netto,  il video dell'arbitro non funzionasse. Potevano passargli un qualunque telefonino o pad con l’applicazione della tv 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Intanto l’ “amico” adani blatera di 5 squadre più forti della Juve in C.L. Come al solito ci vanno giù leggeri, non riescono nemmeno a far finta di non gufare.

Meglio essere bassi in cl.

Non siamo ad oggi uno schiaccia sassi.

E ci vuole fortuna!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.