Sarri post Lione: “Faccio fatica a far passare certi concetti a questa squadra, con questi presupposti è difficile giocare a calcio”

[kaedes 10.328]

2 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Prendevamo un gol a partita ma si vinceva, adesso manco quello, quindi la colpa resta loro. Io ho ripetuto più volte che questi giocatori hanno dimostrato diverse volte di essere capacissimi di fare quello che gli chiede Sarri, da un mese semplicemente non lo fanno più (alcuni, perchè casualmente con brescia e SPAL senza Pjanic lì in mezzo a fermare sempre il gioco, eravamo molto più rapidi, sempre catenacciari erano gli avversari. E a me dispiace vedere Pjanic fregarsene così perchè fino all'infortunio con il Lecce sembrava davvero un altro giocatore che finalmente poteva dare quel qualcosa in più alla squadra).

 

Se non hanno capito che la loro autogestione sta solo facendo danni allora sono stupidi, lo vedrebbe anche un cieco.

Va bene, allora la colpa è dei giocatori tutti cosi scarsi e stupidi da autogestirsi pur sapendo di essere scarsi senza seguire l'allenatore che tra un po andrà giu di antidepressivi perche lo bullizzano facendo cio che vogliono in partita

Ah, e della società che non solo non compra callejon e mertens a sarri pur sapendo che senza loro non puo giocare certo con cuadrado e dybala, ma che non fa nulla e sta a guardare per rimediare a questa insana autogestione tecnica

 

[BlueMat 321]

13 minuti fa, kaedes ha scritto:

Per via delle sue idee calcistiche applicate nel nostro ambiente.

Ragazzi, diciamoci la verità, se da quando siamo nati abbiamo sempre avuto una certa tipologia di gioco, certe caratteristiche, ci sarà un motivo no?  non è che mo arrivava sarri e ci fa diventare il Barcellona. Mo com'è che non si parla piu di DNA juve quando prima era fondamentale?

Si sapeva finiva cosi, snaturandoci il rischio di avere questo tipo di problemi era altissimo. A noi servivano solo certi giocatori per fare lo step finale e vincere la champions, non ci voleva certo uno che insegnasse a ronaldo pjanic e dybala come muoversi e giocare. Quello lo puoi fare a napoli, a empoli, a roma (e nemmeno). Alla juve no. Ora non solo non abbiamo i giocatori, per evidenti scelte economiche, ma non abbiamo nemmeno quella identità forte che ci ha sempre contraddistinto.

Noi abbiamo dato addosso ad allegri (e per vergogna ad ammettere di aver sbagliato alcuni continuano pure a farlo) ma intanto avevamo la miglior difesa, un attacco prolifico, eravamo solidi e davamo l'impressione di essere imbattibili pur giocando in modo noioso. Ora cosa diamone siamo?! Nulla.

Quindi, semplificando il tuo ragionamento, vedi la juve come una squadra da affidare a "gestori", più che a "santoni".

Storicamente ti do ragione, si è sempre badato più alla sostanza che alla forma, e i risultati direi che hanno sempre dato ragione a questo tipo di metodo.

 

Mi sembra evidente che la società abbia provato a cambiare rotta, vuoi per necessità, o per errata convinzione. La mia curiosità era di capire se il problema, secondo te, fosse l'allenatore o la sua filosofia.

Personalmente credo che neanche uno dei big (Guardiola, Klopp) sarebbe cambiato molto rispetto ad adesso.

In ogni caso continuo a credere che bisogna dare tempo a questo allenatore, se il cambiamento era ciò a cui si puntava. Altrimenti, se l'idea era più, come dire, gattopardiana, l'errore sì, sarebbe stato davvero grossolano.

[Andrea Bianconero 8.543]

Dopo tutti questi mesi è grave eh.

Per me la colpa è da dividere però resta una cosa gravissima.

[kaedes 10.328]

2 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

E avanti il prossimo, io mica sono parente di Sarri, che mi frega di difenderlo?

Poi il prossimo anno però a marzo saremo ancora qui a piangere lacrime amare, e ce la prenderemo con quello successivo

Il problema è che noi pensiamo che il gap sia di testa, che basti prendere uno con la garra che ti sveglia i giocatori. Quello c'è pure, ma noi abbiamo un gap tecnico da squadre come Liverpool, City, Bayern, Real, PSG. Ma voi le vedete le rose di queste squadre? Ma dove giocherebbero i nostri titolari in queste rose? Tolto Ronaldo, il City avrebbe bisogno di gente come Pjanic o come Higuain, di Alex Sandro o Dybala?

 

Quanto a Gattuso, per te non è sto grande allenatore

Per me invece è un grandissimo allenatore (IMHO), tatticamente competente, rispettato dai giocatori e con idee moderne

Meglio lui di Simone Inzaghi, questo è certo

Io ho gia premesso tutto quello che hai detto tu ora, a parte le cose  su gattuso. Ho semplicemente detto di differente che le idee di sarri a torino non sono applicabili per come la vedo e non lo saranno mai. E quindi, al di la dei limiti tecnici della rosa, non è l'allenatore che ci fa fare quel salto come ci hanno fatto credere.

Se avessero potuto prendere altro, e  questo te lo metto iscritto col sangue, lo avrebbero fatto.

[robyyu 404]

arrivati a questo punto ammettiamo che si dimettesse   chi dovrebbe venire?

[77luca 3.858]

15 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Non è impensabile, dipende da quello che vorrà fare la società. Parleranno, e Sarri dirà loro chi lo segue e chi no. Chi è adatto e chi no. A quel punto decideranno se cacciare lui e confermare il 90% della rosa o se tenere lui e fare grossi cambiamenti. Io spero quest'ultima perché fidati, se mandano via lui, con questi giocatori l'anno prossimo andremo pure peggio. E secondo me CR7 se si ritrova a giocare ancora con certa gente chiede pure la cessione.

Considera che io parlo anche dell'immediato. Io non so come Agnelli possa aver preso la prestazione e le parole di ieri del mister. 

Ieri noi dopo che il Lione ha beccato la traversa su angolo (situazione classica in cui noi abbiamo problemi per come difendiamo con questo allenatore) siamo andati in barca totale. Quasi ad aver perso la poca fiducia. Non so, se non ci fossero i soldi di mezzo, fossi Agnelli, a me la tentazione di cambiare stasera verrebbe. Vedrai che le parole post partita di ieri sera ce le ricorderemo in futuro. 

[RyomaNagare78 8.446]

Uno come Guardiola da noi non verrà mai ad allenare se prima non si cedono certi elementi. Non è scemo. Sarri aveva l'occasione della vita e ci ha provato/ci sta provando, Guardiola non ne ha bisogno. Con Pep giocatori come Matuidì starebbero sempre in tribuna.

[SuperTalismano 6.483]

1 minuto fa, robyyu ha scritto:

arrivati a questo punto ammettiamo che si dimettesse   chi dovrebbe venire?

Allegri ovviamente

Poi a giugno Inzaghi

Il primo è amico di Agnelli, il secondo di Paratici e Nedved

Qui ormai andiamo ad amicizie..

[bonve 5.062]

8 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Se ripenso che hanno ripreso Bonucci…

 

bonucci è un'onesto mestierante.

messo in un contesto con due giganti come barzagli e chiellini ha vissuto di luce riflessa.

[kaedes 10.328]

1 minuto fa, BlueMat ha scritto:

Quindi, semplificando il tuo ragionamento, vedi la juve come una squadra da affidare a "gestori", più che a "santoni".

Storicamente ti do ragione, si è sempre badato più alla sostanza che alla forma, e i risultati direi che hanno sempre dato ragione a questo tipo di metodo.

 

Mi sembra evidente che la società abbia provato a cambiare rotta, vuoi per necessità, o per errata convinzione. La mia curiosità era di capire se il problema, secondo te, fosse l'allenatore o la sua filosofia.

Personalmente credo che neanche uno dei big (Guardiola, Klopp) sarebbe cambiato molto rispetto ad adesso.

In ogni caso continuo a credere che bisogna dare tempo a questo allenatore, se il cambiamento era ciò a cui si puntava. Altrimenti, se l'idea era più, come dire, gattopardiana, l'errore sì, sarebbe stato davvero grossolano.

Esattamente. Piu hai giocatori di grande talento e meno sono inclini ai "maestrini" che ti dicano come dove e quando muoverti. Non lo dico io, lo dice la storia di decine di allenatori di grandi squadre.

Sarri o un altro come lui è indifferente, per come la vedo io. Ma magari un altro se nota che non lo seguono "umilmente" cambia e trova una soluzione, non insiste per mesi fino a rompersi la testa non trovando risultati nel lavoro che fa e poi va in tv dicendo "la colpa non è mia, sti fessi non mi sentono".

[Serena96 2.759]

2 minuti fa, kaedes ha scritto:

Va bene, allora la colpa è dei giocatori tutti cosi scarsi e stupidi da autogestirsi pur sapendo di essere scarsi senza seguire l'allenatore che tra un po andrà giu di antidepressivi perche lo bullizzano facendo cio che vogliono in partita

Ah, e della società che non solo non compra callejon e mertens a sarri pur sapendo che senza loro non puo giocare certo con cuadrado e dybala, ma che non fa nulla e sta a guardare per rimediare a questa insana autogestione tecnica

 

Allora, non stai capendo. Questa stessa squadra stava giocando bene con Sarri per certi punti del campionato, quindi lo possono seguire e fare le cose bene. Dalla partita di Napoli sembra che Sarri non abbia più in mano lo spogliatoio, ma non so quanto possa essere solo colpa sua con gente come Bonucci e Pjanic lì dentro, da quel momento abbiamo cominciato sia a giocare da schifo che a non vincere più spesso che non, momento che coincide con prestazioni orrende di diversi giocatori ma costantemente Bonucci e Pjanic in primis, nonostante abbiano dimostrato ad inizio campionato e anche nel girone di CL di saper benissimo applicare gli schemi e decisioni di Sarri. Se fare il contrario di quello che ti chiede l'allenatore non è remargli contro allora non so cosa lo sia.

Se ad Agnelli gliene frega un po' della Juve va a fare una tirata di orecchie a tutti, dall'allenatore per farlo essere più cazzuto con i giocatori a quelli che cercano l'autogestione, rovinando la stagione.

[BlueMat 321]

13 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Non rispondo separatamente alle domande perché, dal mio punto di vista, sono abbastanza collegate l'una con l'altra.

 

Prendi il confronto coi giocatori del Napoli, ad esempio: onesti gregari provenienti dalla bassa Serie A italiana, proprio come Sarri.

In quel caso è scoccata una scintilla del tutto particolare fra l'allenatore e i suoi giocatori, in grado di innalzare il livello di tutti i componenti della rosa (che infatti, come ampiamente prevedibile, tuttora godono di credito grazie a quelle stagioni); alla Juventus il mister ha trovato una situazione opposta, in cui c'erano giocatori che avevano già vinto (quasi, mannaggia a questo quasi) tutto e che stanno e/o stavano per entrare in una fase discendente della propria carriera: i rinnovi a Mandzukic, Khedira, Cuadrado, Matuidi, Bonucci, cosa sono se non il risultato di una politica del tutto sconnessa con la realtà?

Si vuole cambiare? Bene, lo si faccia, ma il cambio deve essere organico e partire proprio da chi sta in campo.

Perché alla fine, per quanto Zielinski rimanga un mezzo giocatore, ha delle caratteristiche di dinamismo che NESSUNA delle nostre mezzali, oggi, ha: e parlo di Zielinski, non di un campione e nemmeno di un grande giocatore.

 

Pensare di poter cambiare senza tener conto dello stato effettivo della rosa è stato gravissimo, un errore imperdonabile (diciamocela tutta: se un dirigente d'azienda fa una cosa del genere va a casa il giorno dopo, senza sé e senza ma) dettato dall'arroganza, secondo me, del credere che le campagne acquisti del 2017 e del 2018 siano state corrette perché "si è vinto lo Scudetto": che è poi quello che si legge(va) spesso anche qui dentro, quando molti degli utenti più filo-societari tendevano a stroncare sul nascere delle discussioni perché "alla fine ha ragione chi vince": è mancata una visione critica, e ripeto, non è mancata quest'anno, è mancata nelle stagioni passate, e abbiamo continuato imperterriti ad insistere sugli stessi binari sino a quando la situazione non è del tutto esplosa in mano ad un (per me quasi incolpevole) Sarri qualsiasi.

Ma non è che con Guardiola, per dire, sarebbe andata meglio, perché se i nostri terzini sono peggiori di quelli dell'Atalanta, se il nostro centrocampo è peggiore di quello del Lione, poi contro queste squadre finisci inevitabilmente per perdere.

 

La previsione insomma, per rispondere alla tua domanda, si sarebbe potuta fare con una corretta gestione degli errori di mercato fatti in questi anni: riscontrata la mediocrità di Matuidi e De Sciglio andavano presi due giocatori di livello al loro posto (non Can a zero per intenderci, mentre sulla questione Cancelo c'è solo da parlare di plusvalenze, perché Danilo a Giugno era stato bocciato e poi ce lo siamo fatti andar bene per forza), visto lo storico degli infortuni Khedira non andava rinnovato, visto come se ne è andato Bonucci non andava ripreso, e così via fino a dopodomani.

Dai una squadra giovane in mano a Sarri, con gente vogliosa di crescere assieme al proprio allenatore, e vedi che le cose vanno in un certo modo.

Di fatto hanno chiesto al mister di prendere dei giocatori plasmati del tutto da Allegri, alla soglia dei 30 anni, e di cambiar del tutto il loro modo di giocare: se tu, dirigente d'azienda, vai da gente che tra 5 anni va in pensione e dici loro "da oggi si cambia tutto!", quelli (giustamente, nel caso degli operai) ti sputano in un occhio e si fanno beffe di te.

E qui da noi è successa la stessa identica cosa.

Ma proprio identica.

 

Con questo ultimo spunto, poi, spero d'aver risposto indirettamente anche alla seconda domanda: il cambio andava innestato nel corso del tempo, doveva essere graduale, e doveva cominciare prima, molto prima: noi il campionato 2018, se il Napoli non si uccide a Firenze, lo perdiamo, e quello doveva essere il primo campanello d'allarme.

Ops, abbiamo sbagliato: via i Khedira, via i Matuidi, dentro gente giovane e fresca.

E invece Matuidi ha continuato ad esser titolare, De Sciglio ha tolto il posto a Cancelo in molte gare importanti, Mandzukic non si smuoveva a cannonate dall'area.

I problemi andavano eliminati prima che esplodessero, ma questa dirigenza non si è mai degnata di ascoltarli, e ora sono deflagrati tutti assieme.

Poi qui mi verrebbe da parlare di tutto un universo internettiano che orbita attorno la Juventus (i vari Sandro Scarpa, Juventibus in generale, per intenderci), ma direi che il post è già abbastanza lungo e sconnesso  

Grazie della esauriente spiegazione

 

In sostanza sono abbastanza d'accordo con te. Sono un po' più conservativo però con le conclusioni: non me la sento di buttare la croce addosso a nessuno.

Sono stati fatti degli errori negli ultimi 2 anni, in alcune scelte, a volte per poca lungimiranza, a volte per mancanza di alternative.

Io però, nella scelta di Sarri, vedo coraggio. E sono dell'idea che se si è fatto una scelta coraggiosa, è giusto portarla avanti.

Altrimenti sarà la solita strada presa a metà, senza convinzione, con tutto da buttare via e rifare fra un anno. E il risultato sarà di aver perso un anno, con tutto quello che ne consegue (cioè che gli altri non ti aspettano, ma ti rincorrono, e, talvolta, superano).

 

A fine stagione via chi non segue l'allenatore (non penso sia tutto da rifondare, un po' di gente buona e ancora abbastanza giovane c'è), timone dritto e pedalare.

[vinz52 507]

 tornando alla gara di ieri penso che lo sbaglio e stato di far giocare Pjanic e tenere fuori Ramsey,]

se uno viene da un infortunio e sai che non ti regge piu di 60 minuti non lo fai giocare,basta,

Pjanic  Bonucci Rabiot da come stanno giocando adesso devono essere panchinati punto

e cominciamo a mettere una formazione tipo invece di cambiare ogni gara

contro les merdes spero che proponga un 442

     Tek

Cuadrado Deligt Chiellini Sandro

Costa Ramsey Benta Berna

Dybala Ronaldo

[RyomaNagare78 8.446]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

Considera che io parlo anche dell'immediato. Io non so come Agnelli possa aver preso la prestazione e le parole di ieri del mister. 

Ieri noi dopo che il Lione ha beccato la traversa su angolo (situazione classica in cui noi abbiamo problemi per come difendiamo con questo allenatore) siamo andati in barca totale. Quasi ad aver perso la poca fiducia. Non so, se non ci fossero i soldi di mezzo, fossi Agnelli, a me la tentazione di cambiare stasera verrebbe. Vedrai che le parole post partita di ieri sera ce le ricorderemo in futuro. 

Non è da Juve cambiare in corsa, e soprattutto non vedo nomi possibili in giro. Sicuro ne parleranno perché quanto successo ieri tra campo e dichiarazioni non sarà piaciuto ad AA. La situazione non è di certo serena...

[bonve 5.062]

1 minuto fa, kaedes ha scritto:

Esattamente. Piu hai giocatori di grande talento e meno sono inclini ai "maestrini" che ti dicano come dove e quando muoverti. Non lo dico io, lo dice la storia di decine di allenatori di grandi squadre.

Sarri o un altro come lui è indifferente, per come la vedo io. Ma magari un altro se nota che non lo seguono "umilmente" cambia e trova una soluzione, non insiste per mesi fino a rompersi la testa non trovando risultati nel lavoro che fa e poi va in tv dicendo "la colpa non è mia, sti fessi non mi sentono".

si ma la sostanza non cambia, puoi anche prendere un gestore, ma serve uno che ti faccia giocare con coraggio ed attaccando.

i gestori che "gestiscono" gli 1-0 lasciamoli stare dove sono, che abbiamo visto cosa succede.

[gianmarco86 8.557]

1 ora fa, miticoedgar ha scritto:

Ciò che tu indichi come "occorrente" descrive in concreto che la "Cultura da Champions" la si ha quando si punta , in modo consistente e coerente , a creare le condizioni che hai citato. Non siamo mai stati a "un passo" dalla Champions League, anche giungendo in finale la distanza tra noi e gli avversari era molto ampia e di passi occorreva farne ancora parecchi. Arrivare in finale , se poi te la giochi con un divario di partenza impressionante , e non solo tecnico o di quadra , ma anche "culturale", al 99% soccombi. Che questo capiti in finale o prima, non ha importanza , è solo una questione di combinazioni di sorteggi o di intrecci casuali. Probabilmente la società sta cercando di fare questo percorso, ma al momento ha fatto scelte inappropriate. Pare che la proprietà, sia piuttosto nervosetta in questo periodo. Andrea non fa altro che ripetere che esistono delle responsabilità condivise con altri dirigenti i quali hanno tutti una delega specifica e quindi sono loro i responsabili del loro operato. Mi pare un atteggiamento  incomprensibile, in quanto lui è il primo tra i dirigenti ed è lui che attribuisce le deleghe, e oltre a questo è anche proprietario,  quindi deve occuparsi o preoccuparsi di tutto l' andamento del Baraccone. Chi gli è vicino sostiene che sia cambiato parecchio e di fatto sta patendo la mancanza di un "saggio consigliere" che funge un po' da parafulmine che armonizza , smussa , media, quando serve prende tempo, ovvero sa mantenere un feeling interno che consente di proseguire serenamente  secondo gli indirizzi tracciati. Non so se questa figura corrispondeva a Marotta, ma certamente occorre una figura , magari un po' Democristiana,  poco attuale , ma in grado di stemperare il clima da "Decisionisti"  ( come Andrea ama definirsi) che a volte non favorisce il rapporto tra proprietà e società. Questa, tra l' altro, è anche l impressione che ha  una vecchia volpe, esperta di questi tipi di rapporti, e molto vicina agli ambienti Fiat, Famiglia Agnelli e Juve, come Evelina Christillin da sempre vicina a noi e  sempre pronta a difendere pubblicamente la nostra immagine. Insomma Andrea sia più presente e vada oltre le responsabilità attribuite dalle deleghe.

Secondo me Agnelli ha voluto responsabilizzare i suoi collaboratori, Sarri è una loro scelta perchè fosse per lui avrebbe tenuto Allegri. È chiaro che però i loro errori di valutazione implicano anche i suoi nell'averli promossi.

[kaedes 10.328]

2 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Allora, non stai capendo. Questa stessa squadra stava giocando bene con Sarri per certi punti del campionato, quindi lo possono seguire e fare le cose bene. Dalla partita di Napoli sembra che Sarri non abbia più in mano lo spogliatoio, ma non so quanto possa essere solo colpa sua con gente come Bonucci e Pjanic lì dentro, da quel momento abbiamo cominciato sia a giocare da schifo che a non vincere più spesso che non, momento che coincide con prestazioni orrende di diversi giocatori ma costantemente Bonucci e Pjanic in primis, nonostante abbiano dimostrato ad inizio campionato e anche nel girone di CL di saper benissimo applicare gli schemi e decisioni di Sarri. Se fare il contrario di quello che ti chiede l'allenatore non è remargli contro allora non so cosa lo sia.

Se ad Agnelli gliene frega un po' della Juve va a fare una tirata di orecchie a tutti, dall'allenatore per farlo essere più cazzuto con i giocatori a quelli che cercano l'autogestione, rovinando la stagione.

Ok, quindi pensi che cacciando via pjanic e bonucci tutto si risolva e magicamente cominciamo a fare il gran calcio promesso subendo meno e vincendo in scioltezza?

[bonve 5.062]

12 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Allegri era un sarto e ti faceva l'abito adatto a te: notavi meno la gobba, la gamba più corta, la spalla cadente. Sarri ha un abito unico per tutti, giusto la taglia cambia. E così la gobba si nota ed il calzone tocca terra da una parte. In giro ci vai lo stesso, ma ti prendono per il sedere....

ed è giusto così, che si notino la gobba ed il calzone che tocca a terra da una parte.

perché l'abito lo puoi fare su misura fin che vuoi, ma la gobba rimane e la spalla cadente anche, ed alla fine emergono.

mettere tutto a nudo in modo che la società veda ed intervenga.

[English Bulldog 1.311]

9 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Fidati che qua dentro è pieno di gente che ancora non ha capito che se al posto di Sarri ci fossero Klopp o Guardiola non cambierebbe niente. I risultati sarebbero molto simili. Appunto molti di noi sono anni che fanno notare certe mancanze nonostante i numerosi scudetti. Due anni fa sarebbe stato un fallimento totale non solo se il Napoli non avesse perso a Firenze, ma pure se Higuain non avesse segnato all'ultimo minuto contro l'Inter. Già allora erano evidenti i nostri limiti. Poi la stagione dopo è stata un campionato easy ma molti di noi lo dicevano comunque:"Appena troveremo una squadra in coppa che gioca a calcio..." e tac, abbiamo beccato l'Ajax e abbiamo preso calci in bocca. Ma è colpa di Sarri. Non è colpa di Pjanic, Rabiot, Matuidì, Bernardeschi, Costa e Khedira sempre rotti. E' colpa di Sarri.

il 99% dava la colpa ad Allegri per questi risultati o di queste carenze....ora improvvisamente è solo colpa dei giocatori?

Chiaro che ci vuole equilibrio nei giudizi, ma in entrambi i lati.

Io personalmente penso che si è persa solidità, identità e fisicità (per colpa di Sarri) senza praticamente guadagnare in null'altro (non necessariamente al 100% per colpe sue)

[kaedes 10.328]

1 minuto fa, bonve ha scritto:

si ma la sostanza non cambia, puoi anche prendere un gestore, ma serve uno che ti faccia giocare con coraggio ed attaccando.

i gestori che "gestiscono" gli 1-0 lasciamoli stare dove sono, che abbiamo visto cosa succede.

Ho fatto una differenza tra chi sa gestire i calciatori si un certo spessore e chi vuole insegnargli il calcio secondo le sue uniche e sole idee. È diverso. Poi ricordiamo, con gli 1-0 stai sicuro che vinci sempre, pure se annoi. Qua quasi pare che faccia schifo vincere 1-0. Io oggi come oggi ci metterei la firma per come stiamo messi da gennaio ad oggi.

[77luca 3.858]

1 ora fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Probabilmente hanno cercato di evitare quello che successe con il primo Lippi, ti ricordi che disastro successe?

Certo che mi ricordo. É finito un ciclo nel modo in cui i cicli finiscono. Amen. Ma non cosí. Qui ne hai iniziato un altro che é già finito in pratica. Sbagliare si puó, ma a questi livelli, se si sbaglia (e male) si lascia. É giusto che questa settimana possa cercare riscatto, ma qualcosa si deve vedere altrimenti cercherei una gestione ad interim per salvare i quarti di finale che, va ricordato, sono a bilancio. Poi a fine stagione si parlerà di Nedved e di Paratici. 

 

[RyomaNagare78 8.446]

Bonucci è sempre stato un difensore mediocre. A suo favore ha sempre giocato il fatto di avere buoni piedi e l'idea che un difensore così, con uno bravo come Chiellini vicino, possa essere molto utile. Niente di più falso. A casa mia il gioco lo devono fare in primis i centrocampisti. In secondo luogo, per me è il minimo che qualunque giocatore di calcio debba avere dei piedi decenti. In qualsiasi ruolo. Giustifico giusto Chiellini solo perché come marcatore puro è uno dei migliori al mondo. Ma la verità è che i difensori centrali devono essere prima di tutto DIFENSORI. Se Chiellini rientrasse in forma, la coppia dovrebbe essere lui e de Ligt. In futuro de Ligt e Demiral. Bonucci potrebbe andare bene come panchinaro. Esagerando proprio. Invece visto quanto pesa nello spogliatoio, dovremo continuare a sorbircelo come titolare. de Ligt per colpa sua invecchierà prima del tempo.

[Tarmako78 4.310]

1 ora fa, Maxx78 ha scritto:

Io non lo do per certo fino al termine della stagione, se ci sarà una reazione, per lo meno nervosa entro giugno vuol dire che si può ancora andare avanti con Sarri indipendentemente se poi si vince o meno qualcosa.

Se ciò non avverrà vuol dire che il progetto è fallito, staremo un anno a bocca asciutta e speriamo di ripartire con un altro tecnico e, si spera con 3 o 4 elementi giovani e con mentalità vincente. 

Non sarà la fine del mondo. 

Spero arrivi questa reazione,spero sarri resti e ci faccia vincere 

Però comincio a non crederci più

[Bercegol 1.133]

3 minuti fa, bonve ha scritto:

mettere tutto a nudo in modo che la società veda ed intervenga.

Bastava togliersi l'abito e darsi un'occhiata allo specchio, senza farsi prendere per il sedere da tutta Italia....

[RyomaNagare78 8.446]

1 minuto fa, English Bulldog ha scritto:

il 99% dava la colpa ad Allegri per questi risultati o di queste carenze....ora improvvisamente è solo colpa dei giocatori?

Chiaro che ci vuole equilibrio nei giudizi, ma in entrambi i lati.

Io personalmente penso che si è persa solidità, identità e fisicità (per colpa di Sarri) senza praticamente guadagnare in null'altro (non necessariamente al 100% per colpe sue)

Io con Allegri ce l'avevo perché lui non ci provava neppure a giocare a calcio e questo era evidente. Si andava avanti e si difendeva l'1-0 anche contro il Benevento. Ma nonostante questo, più e più volte scrivevo anche cose tipo:"Comunque mi sarebbe piaciuto vederlo con un centrocampo diverso, magari delle idee le ha pure, ma con questi non può metterle in pratica". Così per dire. Questo dubbio mi resterà sempre. Anzi, ti dirò che adesso che abbiamo un allenatore con una filosofia di gioco diversa è proprio evidente quanto siano i giocatori sopravvalutati il primo problema.