Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Le parole di Agnelli sono arrivate in tempo reale in Italia, producendo reazioni. La Juve ha spiegato che non c’era volontà di denigrare l'Atalanta. Il chiarimento del presidente

Post in rilievo

Il discorso di Agnelli è sbagliato proprio alla base, anche avesse citato il Getafe.

 

È proprio il pensiero di fondo che fa schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciò che trovo assurdo sono i due pesi e due misure adottate dalla stampa tra le parole del nostro presidente e quelle del cinesino. Agnelli avrà usato parole forti ma di certo non ha offeso nessuno. Ha espresso un concetto forte, opinabile, ma pur sempre rispettoso. L'asiatico ha offeso pubblicamente il presidente della Lega Serie A eppure non ha fatto tutto questo clamore mediatico. Mah.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'Atalante, come L'Ajax l'anno scorso, rappresentano la bellezza e/o la pochezza della Champions. Dipende dai punti di vista. Una squadra che perde le prime tre partite del girone, la quarta viene presa a pallate e pareggia per miracolo, la quinta la vince contro la più scarsa dei gironi in assoluto, la sua rivale del girone pareggia nei tempi supplementari ad un passo dalla qualificazione, la sesta vince meritatamente. Approda agli ottavi e da seconda pesca una delle prime più abbordabili che gioca l'andata senza il suo giocatore più rappresentativo. Questa è la verità, questa è la Champions, competizione così formulata troppo legata alla fortuna, alla casualità. Ci vuole un campionato europeo con fasi finali andata e ritorno, ma solo per le prime quattro. Ci vuole più meritocrazia, tutela per le squadre che investono e mantengono il sistema, ma anche la possibilità di crescita per squadre che investono seriamente nel calcio, che non vivono di exploit.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, re david ha scritto:

Poteva esprimere tranquillamente il suo pensiero senza fare esempi, soprattutto italiani, visto il clima che si crea puntualmente contro di noi. Se non avesse tirato in ballo l'Atalanta manco eravamo a conoscenza di queste sue dichiarazioni e invece eccoci qua. Pollo.

Condivido sul fatto che poteva non fare esempi ...

 

ma mi chiedo se non lo capiamo anche con gli esempi ... figuriamoci senza ...

 

su di noi la polemica c’è sempre ... se parliamo o non parliamo è lo stesso...  basti pensare a quanto è successo da una settimana a questa parte per il Coronavirus.

 

Dovremmo essere un attimo più furbi noi tifosi juventini ... perché se anche noi non capiamo la manipolazione mediatica ai nostri danni ... continueranno beatamente a perpetuarla...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Bisogna sapere leggere però ragazzi..... Capisco che l'analfabetismo di vario genere dilaghi in italia, ma agnelli faceva un discorso sul sistema della uefa 

Qualunque cosa volesse dire ha detto una frase infelice....poteva portare un altro esempio non dire che una squadra che ha meritato sul campo di essere in Champions e giusto o no che sia a giocarsela,ha fatto passare il concetto che con questa regolamento e sbagliato che sia lì e che ci devono stare delle squadre con più milioni da spendere e con più appeal internazionale....questo alla fine della fiera e quello che vorrebbe con tanti saluti a chi ha meritato sul campo e alla fine della poesia nel calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, rosbia ha scritto:

Qualunque cosa volesse dire ha detto una frase infelice....poteva portare un altro esempio non dire che una squadra che ha meritato sul campo di essere in Champions e giusto o no che sia a giocarsela,ha fatto passare il concetto che con questa regolamento e sbagliato che sia lì e che ci devono stare delle squadre con più milioni da spendere e con più appeal internazionale....questo alla fine della fiera e quello che vorrebbe con tanti saluti a chi ha meritato sul campo e alla fine della poesia nel calcio.

Vabbe ce rinuncio.... Ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ovviamente intendeva ultimo periodo ... ha citato la Roma infatti come contraltare ... non il bilan ad es.

Ok, potrà essersi espresso non bene, ma al di là di questo se si vuole seguire un certo tipo di modello bisogna tirare una linea e capire quali sono i parametri e secondo me la storia internazionale non può essere uno di quelli più incidenti, altrimenti dovremmo considerare un Benfica come top team o al contrario, escludere un Milan o paradossalmente anche un UTD, che obiettivamente hanno fatto la storia della Champions League

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Il discorso di Agnelli è sbagliato proprio alla base, anche avesse citato il Getafe.

 

È proprio il pensiero di fondo che fa schifo.

si?

quindi è giusto che chi arriva terzo in Italia debba andare direttamente in champions e chi vince il campionato in Olanda no?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Il discorso di Agnelli è sbagliato proprio alla base, anche avesse citato il Getafe.

 

È proprio il pensiero di fondo che fa schifo.

Nate ... con tutto l’affetto e la stima per l’impegno ... ma da componente dello staff ... fai delle uscite a vuoto importanti ...

 

fin quando si tratta di mercato ... passi ... ma per altri discorsi un po’ più seri ... sarebbe meglio evitare frasi lapidarie che rivelano una mancanza di riflessione un pochino più profonda...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ElBrujo ha scritto:

Dio non voglia che andiamo in finale contro di loro...

mi sentirei di tranquillizzarti .lazy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' stato uno dei fautori, se non il principale, delle 4 squadre in champions, si sta lamentando di se stesso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, English Bulldog ha scritto:

Ok, potrà essersi espresso non bene, ma al di là di questo se si vuole seguire un certo tipo di modello bisogna tirare una linea e capire quali sono i parametri e secondo me la storia internazionale non può essere uno di quelli più incidenti, altrimenti dovremmo considerare un Benfica come top team o al contrario, escludere un Milan o paradossalmente anche un UTD, che obiettivamente hanno fatto la storia della Champions League

Non è la storia in se’ ... ma il percorso in termini di punti nel ranking o nella competizione ... In un periodo ritengo contenuto ... ad es. gli ultimi 5 anni ...

 

il Pres. poi ha posto una domanda ... non ha dato risposte ... 

 

e’ stato attaccato solo per aver posto una domanda legittima ... che può dare luogo ad una discussione nel merito e sui criteri ... ma non è uno scandalo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ElBrujo ha scritto:

Dio non voglia che andiamo in finale contro di loro...

ma neanche ai quarti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Nascondi Contenuto

 

Il presidente sta cercando di far accettre sempre più l'idea della SuperLega..

 

Ha citato due concetti diversi:

 

- la necessità di tutelare i campionati minori: l'Atalanta giocando in serie A è avvantaggiata rispetto ad una sua pari grado di un campionato minore dove non ci sono 4 posti Champions con accesso diretto

 

- la necessità di tutelare gli investimenti delle squadre, da cui il riferimento alla Roma

 

La SuperLega risolverebbe entrambi i casi:

 

- tutelerebbe gli investimenti dei club con un sistema di accesso non solo sportivo ma basato anche su altri parametri (gli investimenti stessi?)

 

- tutelerebbe i campionati minori: privati dei top club, i campionati nazionali verrebbero gestiti con gli stessi diritti

 

 

E' abbastanza chiaro il suo intento di riformare le varie competizioni con un nuovo modello (che può anche non piacere..)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Mark92 ha scritto:

Bisogna sapere leggere però ragazzi..... Capisco che l'analfabetismo di vario genere dilaghi in italia, ma agnelli faceva un discorso sul sistema della uefa 

Più che “però bisogna saper leggere..”, occorre non essere prevenuti per partito preso contro AA e la Juve...

Dal momento però che questo ormai è il vero sport nazionale, lo stesso AA dovrebbe fare molto attenzione ad ogni cosa che dice in quanto, come dimostrato, non aspettano altro che creare polemiche...

Polemiche quindi quando la Juve tace, tipo post commisso e coronavirus, e polemiche quando AA parla...

In effetti, ma temo non capiterà mai in quanto ci sono troppe Spal e Brescia ecc da tutelare.., sarebbe una gran cosa creare una Superlega alla quale partecipare, togliendoci dal cicaleccio provinciale e parrocchiale dell’italietta dei pistacchi, dei varriali e dei zazzasossoni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Vabbe ce rinuncio.... Ok

No ma visto che sei più intelligente degli altri spiegalo quello che voleva dire sapientino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bianconero75 ha scritto:

Non è la storia in se’ ... ma il percorso in termini di punti nel ranking o nella competizione ... In un periodo ritengo contenuto ... ad es. gli ultimi 5 anni ...

 

il Pres. poi ha posto una domanda ... non ha dato risposte ... 

 

e’ stato attaccato solo per aver posto una domanda legittima ... che può dare luogo ad una discussione nel merito e sui criteri ... ma non è uno scandalo.

Ci mancherebbe, nessuno scandalo, sono domande legittime....personalmente metterei il focus sul progetto a lungo termine e sulla sostenibilità dello stesso, darei importanza ad esempio agli stadi di proprietà, ai bilanci, al piano investimenti esattamente come se la squadra di calcio fosse una SPA nuda e cruda.

D'altronde, se vogliamo tentare di fare questo salto bisogna davvero accantonare il più possibile qualsiasi idea "romantica" del calcio, che già è stata a mio avviso molto limitata dagli anni 90 in poi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

si?

quindi è giusto che chi arriva terzo in Italia debba andare direttamente in champions e chi vince il campionato in Olanda no?

 

C'è un ranking fatto apposta.

Il campionato olandese evidentemente in Europa negli ultimi cinque anni ha prodotto meno risultati del campionato francese.

 

Al massimo io farei il paragone col campionato russo, lì la squadra che arriva prima è addirittura testa di serie in Champions. Tra l'altro falsano puntualmente almeno un girone ogni anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Nate Fisher ha scritto:

C'è un ranking fatto apposta.

Il campionato olandese evidentemente in Europa negli ultimi cinque anni ha prodotto meno risultati del campionato francese.

 

Al massimo io farei il paragone col campionato russo, lì la squadra che arriva prima è addirittura testa di serie in Champions. Tra l'altro falsano puntualmente almeno un girone ogni anno.

ranking che non ha senso..

perchè in Italia negli ultimi anni lo hanno portato avanti una squadra e mezza..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Nate ... con tutto l’affetto e la stima per l’impegno ... ma da componente dello staff ... fai delle uscite a vuoto importanti ...

 

fin quando si tratta di mercato ... passi ... ma per altri discorsi un po’ più seri ... sarebbe meglio evitare frasi lapidarie che rivelano una mancanza di riflessione un pochino più profonda...

Meno male che ci sei tu a fare riflessioni profonde, stiamo a cavallo .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se date retta ai giornali che riportano quello che fa comodo, non è colpa di Agnelli... ha usato l'atalanta come esempio, per dire se è giusto che una squadra faccia la champions senza preliminari perché fa parte di campionati col ranking alto e altre (ajax e benfica per esempio), che sono campioni nel loro paese, devono fare i preliminari.

Secondo voi ha torto? Prima di rispondere mettetevi nei panni di Benfica o Ajax per esempio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Mark92 ha scritto:

Bisogna sapere leggere però ragazzi..... Capisco che l'analfabetismo di vario genere dilaghi in italia, ma agnelli faceva un discorso sul sistema della uefa 

Poteva evitare di nominare altre società, semplicemente. Per me è stato un clamoroso errore di comunicazione, sicuramente senza l’intento di denigrare l’Atalanta ma sempre di errore si è trattato.

Non è che perché Andrea Agnelli è il presidente della Juve allora dobbiamo giustificare ogni cosa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Il discorso di Agnelli è sbagliato proprio alla base, anche avesse citato il Getafe.

 

È proprio il pensiero di fondo che fa schifo.

io onestamente non lo trovo sbagliato, ha sollevato dei dubbi che tanta gente ha , pero' per i ruoli che ricopre ( tra Juve ed E.C.A) avrebbe dovuto essere più cauto e possibilmente non fare nomi di squadre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.