Le parole di Agnelli sono arrivate in tempo reale in Italia, producendo reazioni. La Juve ha spiegato che non c’era volontà di denigrare l'Atalanta. Il chiarimento del presidente

[badboy 8.183]

Mi permetto di consigliare al nostro presidente un piccolo libro: L'arte di avere ragione di Schopenhauer. Quello che è passato come suo pensiero, è che lui preferisce avere al suo tavolo un nobile seppur decaduto che un plebeo diventato ricco. Diciamo che la bravura di un comunicatore, è far capire a tutti il tuo pensiero senza essere travisato. Lui decisamente in questo è carente. Aggiungo che la sua fissazione della superlega è stata da tutta europa bocciata. Dovrebbe farsene una ragione.

[Fox Vega 17.967]

ha un'idea del calcio elitaria che è lontano anni luce da quello che personalmente penso

[bianconero75 8.031]

28 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

C'è un ranking fatto apposta.

Il campionato olandese evidentemente in Europa negli ultimi cinque anni ha prodotto meno risultati del campionato francese.

 

Al massimo io farei il paragone col campionato russo, lì la squadra che arriva prima è addirittura testa di serie in Champions. Tra l'altro falsano puntualmente almeno un girone ogni anno.

Ebbene da qui la domanda del Pres....

 

se sia giusto che la Roma che si è fatta il mazzo a conquistare nell’ultimo periodo punti per quel ranking che tu esalti, e’ arrivata in semifinale, e per tutto questo ha investito risorse, per un’annata storta subisca un danno immediato a favore di chi senza aver contribuito a quel ranking potrebbe rivelarsi, ma ovviamente non è detto, una meteora... oppure se ci vorrebbe qualche “cuscinetto ammortizzatore” in più... 
 

La pochezza non sta nella domanda di Agnelli ma nelle orecchie di chi l’ascolta (addetti ai lavori.)... o in malafede, vedi media schiarati, la commenta artatamente.

[badboy 8.183]

Adesso, Fox Vega ha scritto:

ha un'idea del calcio elitaria che è lontano anni luce da quello che personalmente penso

Diciamo che lo pensiamo fortunatamente in molti come te.

[soulnewpower 1.077]

1 ora fa, ElBrujo ha scritto:

Dio non voglia che andiamo in finale contro di loro...

Che finale??😆😆😆

[rosbia 2.239]

23 minuti fa, incompetente10 ha scritto:

aveva iniziato già dando solidarietà e quasi proponendo gemellaggio a quel cafone di Zhang. Comunicazione davvero pari a 0. 

Non facciamoci illusioni.....qua quello che conta è il vil denaro....si và verso un calcio dove chi ha più soldi sta' in prima fila....e questo vale a partire dai tifosi per finire alle società,basta guardare negli utimi anni l'aumento spropositato del valore di giocatori che in TEORIA deve ancora esplodere....il discorso di Agnelli va' in questo senso è dal punto di vista commerciale per fare soldi sicuramente ha il suo perché ....ma se il mezzo per raggiungere questo fine sta' nel fatto che bisogna privilegiare le grandi squadre decadute che non sono in grado di qualificarsi con i propri mezzi Allora questo non è più calcio... ma è economia, business e non c'entra nulla con lo sport... Almeno quello che conosco io, quello meritocratico che fa sì che squadre minori facciano sognare i loro tifosi.

Non sono d'accordo, probabilmente a livello di tifoseria chi lo è o è figlio di un industriale che può permettersi tutto questo,oppure è semplicemente lavaggio del cervello per la massa che deve tirare fuori più soldi e si fa andare bene anche quello che in teoria non è bene... questo calcio mi sta disgustando sempre più.

[Giorgino 68.612]

20 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Giorgì però non è che siamo tutti scemi o ignoranti. Il discorso di Agnelli l'abbiamo letto e peraltro certi concetti li aveva già espressi in altro occasioni. Permettimi di non essere d'accordo, così come non lo sono sul fair play finanziario, che è stato fatto passare come una misura etica e giusta a favore dei club meno ricchi e in realtà non lo è per nulla.....

No no...spetta...mica dico che uno deve essere d'accordo per forza coi concetti espressi da AA...ma che scherziamo??

Dico solo che leggere decine di volte "era meglio se stava zitto" o "che brutta figura" o "mo' ci odieranno tutti" o "ha perso l'occasione di tacere" mi pare un tantinello superficiale...perchè non viene espresso un dissenso sui concetti ma solo sul fatto di aver nominato l'Atalanta...senza provare a capire tutto il senso...

 

Dire invece...come fai tu...che non si è d'accordo nel merito dei concetti espressi è stralegittimo...e ci mancherebbe pure...ma mi pare che qui dentro molti si siano semplicemente schierati contro perchè mal sopportano Agnelli...

[Shinji Ikari 72.000]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Ebbene da qui la domanda del Pres....

 

se sia giusto che la Roma che si è fatto il mazzo a conquistare nell’ultimo periodo punti per quel ranking che tu esalti, e’ arrivata in semifinale, e per tutto questo ha investito risorse, per un’annata storta subisca un danno immediato a favore di chi potrebbe rivelarsi, ma ovviamente non è detto, una meteora... oppure se ci vorrebbe qualche “cuscinetti ammortizzatore” in più... 
 

La pochezza non sta nella domanda di Agnelli ma nelle orecchie di chi l’ascolta... o in malafede, vedi media schiarati, lo commenta artatamente.

Ma tu invece di insultare chi non è d'accordo con te, sai anche fare altro?

 

No perché già dall'uso della punteggiatura direi che hai poco da fare il professore sulla comprensione del testo, la semantica e la sintassi. 

 

E comunque sì, è giusto che la Roma se ne stia a casa. Sticazzi di quanto ha investito, se è arrivata dietro l'Atalanta significa che ha investito male o che ha investito peggio ergo se ne sta a casa. Il ranking serve solo a valutare la tua posizione nel momento in cui accedi alla competizione, non a farti partecipare per volontà divina.

[ColpaDiAlfredo 7.869]

6 minuti fa, Hoolk ha scritto:

E si sarà spiegato male AA. 

Comunque dovessimo uscire col. Lione ci sarà da. Ridere

 

non vedo il nesso 

[bla bla blanc 446]

Sembra un'uscita alla Lapo

Da quando non c'è più Allegri non si è ancora ripreso

[Cassius Clay 2.967]

9 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

ha un'idea del calcio elitaria che è lontano anni luce da quello che personalmente penso

E' il pensiero unico che domina i giorni nostri:burocrati,finanza,multinazionali,lobby,politici,una stretta cerchia di intoccabili che fanno il bello e il cattivo tempo

[bianconero75 8.031]

5 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Ma tu invece di insultare chi non è d'accordo con te, sai anche fare altro?

 

No perché già dall'uso della punteggiatura direi che hai poco da fare il professore sulla comprensione del testo, la semantica e la sintassi. 

 

E comunque sì, è giusto che la Roma se ne stia a casa. Sticazzi di quanto ha investito, se è arrivata dietro l'Atalanta significa che ha investito male o che ha investito peggio ergo se ne sta a casa. Il ranking serve solo a valutare la tua posizione nel momento in cui accedi alla competizione, non a farti partecipare per volontà divina.

Non volevo essere offensivo ... non mi riferivo a te o agli altri amici del forum con l’ultima frase ... ma agli addetti ai lavori (Cairi e Lotiti vari) e ai media...

 

edito

 

anche a me la situazione va anche bene come ora ...

 

ma la domanda del Pres. è legittima e non scandalosa come la si vuole dipingere.

[ALAY 6.534]

E se parla nn va bene

Se nn parla nn va bene

Ditelo che vi sta sulle palle un po tutta la Juve

Xche a quanto pare solo noi ci dividiamo su ogni cosa mentre gli altri tifosi fanno fronte comune

Nel mentre chiedete ai giocatori di sputare il sangue quando i primi a gettare fango appena è possibile siamo proprio noi tifosi 

[fighter88 2.729]

Non approvo per niente questa uscita di Agnelli.

Pensavo fosse una FAKE NEWS.

L'Atalanta arriva da stagioni STRAORDINARIE, e si merita tutto.

Non ha mai snobbato nessun impegno.

Il problema semmai, sono squadre come Milan, Inter, Lazio che una volta in Europa League, schierano le riserve e non fanno nulla per mantenere alto il ranking.

[badboy 8.183]

3 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Ma tu invece di insultare chi non è d'accordo con te, sai anche fare altro?

 

No perché già dall'uso della punteggiatura direi che hai poco da fare il professore sulla comprensione del testo, la semantica e la sintassi. 

 

E comunque sì, è giusto che la Roma se ne stia a casa. Sticazzi di quanto ha investito, se è arrivata dietro l'Atalanta significa che ha investito male o che ha investito peggio ergo se ne sta a casa. Il ranking serve solo a valutare la tua posizione nel momento in cui accedi alla competizione, non a farti partecipare per volontà divina.

Che dirti, severo ma giusto. Concordo con te.

[Shinji Ikari 72.000]

9 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Ok, perfetto, per te è giusto.... Amen

 

Agnelli ne faceva un discorso di investimenti, di strutture, di contributi al calcio italiano nel tempo ecc... 

 

Era una domanda, una riflessione.... Io personalmente penso6 che società come roma e Lazio abbiano fatto meglio in Europa, però.... Opinioni

Agnelli ne faceva un discorso paraculo, perché i ricchi vogliono diventare sempre più ricchi e soprattutto avere sempre più rassicurazioni in caso di annata storta o investimento sbagliato.

[badboy 8.183]

Vi comunico che sono ufficialmente diventato razzista, mi confronto solo con persone civili e che esprimano contenuti e non offese.

[BornOnThe5ofMay 3.622]

42 minuti fa, CR7Juve92 ha scritto:

Dio VOGLIA  che andiamo in finale contro di loro 

 

[Serena96 2.759]

32 minuti fa, Kamioka ha scritto:

E' stato uno dei fautori, se non il principale, delle 4 squadre in champions, si sta lamentando di se stesso?

Magari non voleva 4 squadre dello stesso paese direttamente ai gironi a scapito dei campioni di Olanda/Scozia/Svizzera/Portogallo magari che devono farsi due turni di qualificazione per poter arrivare ai soli gironi. Secondo me vuole solo che se certe squadre il posto ai giorni se lo guadagnino non solo perchè fanno parte dei top4 campionati in Europa. Ha un senso il ragionamento, una quarta in Italia o Spagna, a 30 punti dalla prima classificata, va comunque ai gironi, si prende subito i soldi dell'entrata in CL, è sicura di fare qualche soldo anche perdendo tutte le partite del girone, può subito fare mercato mentre l'Ajax si qualifica, forse, ad agosto inoltrato, a mercato praticamente chiuso e campionato nazionale iniziato.

[F_Scirea 3.717]

1 minute ago, Nate Fisher said:

Agnelli ne faceva un discorso *, perché i ricchi vogliono diventare sempre più ricchi e soprattutto avere sempre più rassicurazioni in caso di annata storta o investimento sbagliato.

[Pistro75 13.717]

Adesso, ALAY ha scritto:

E se parla nn va bene

Se nn parla nn va bene

Ditelo che vi sta sulle palle un po tutta la Juve

Xche a quanto pare solo noi ci dividiamo su ogni cosa mentre gli altri tifosi fanno fronte comune

Nel mentre chiedete ai giocatori di sputare il sangue quando i primi a gettare fango appena è possibile siamo proprio noi tifosi 

Che discorsi sono? Se parla e spara plateali minch.iate dobbiamo applaudirlo? E cosa c'entrano i calciatori? 

 

[J-1987 4.749]

Come siamo combinati.

Il presidente dei prescritti dà del pagliaccio al presidente di Lega e tutti i media inginocchiati ad interpretare, a difendere il cinesino che ha anche fatto beneficenza a mezzo stampa.

Il nostro presidente invece viene attaccato per aver spiegato, facendo un esempio concreto, uno dei problemi dei meccanismi UEFA.

 

A dichiarazioni invertite avrebbero crocifisso Agnelli per aver offeso il presidente con dichiarazioni gravissime, e l'altra dichiarazione sarebbe passata in cavalleria.

[Antonio79 18.097]

Le parole di Agnelli erano chiarissime sin da subito ovvero intendevano dire che per ilo movimento calcistico, meglio che in Europa fossimo rappresentati da squadre dalla grande tifoseria in modo da vendere meglio il prodotto interno. Era un puro discorso economico e non certo l'antipatia verso l'Atalanta, ancor di più che il discorso era relativo a questioni economiche. Solo chi è in malafede ha voluto intendere altro. Ovviamente invece, quando parla Zhang, tutto ok, anzi, sono quelli che attacca ad essere sbagliati. 

Giustamente, finiti i pianti su Juve-Inter, laddove alla fine l'ha spuntata l'Inter e questo nessuno l'ha sottolineato, ecco il nuovo attacco gratuito.

[Serena96 2.759]

27 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Noi in finale??! 

Ma hai visto come giochiamo e che centrocampo abbiamo?

beh dai, il Tottenham l'anno scorso ci è andato in finale a botte di kulo praticamente

[fighter88 2.729]

9 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ebbene da qui la domanda del Pres....

 

se sia giusto che la Roma che si è fatta il mazzo a conquistare nell’ultimo periodo punti per quel ranking che tu esalti, e’ arrivata in semifinale, e per tutto questo ha investito risorse, per un’annata storta subisca un danno immediato a favore di chi senza aver contribuito a quel ranking potrebbe rivelarsi, ma ovviamente non è detto, una meteora... oppure se ci vorrebbe qualche “cuscinetto ammortizzatore” in più... 
 

La pochezza non sta nella domanda di Agnelli ma nelle orecchie di chi l’ascolta... o in malafede, vedi media schiarati, la commenta artatamente.

Non so...

Io vedo che la squadra che si è approfittata del passo falso della Roma, oltre ad aver passato il girone di CL, ha vinto l'andata degli ottavi 4-1 e in campionato è nuovamente quarta con una partita in meno di Roma e Napoli.