Le parole di Agnelli sono arrivate in tempo reale in Italia, producendo reazioni. La Juve ha spiegato che non c’era volontà di denigrare l'Atalanta. Il chiarimento del presidente

[Mark92 3.637]

25 minuti fa, Captain Fantastic ha scritto:

Sì, ma non fare troppo il professorino che l'abbiamo capito tutti che cosa voleva dire Agnelli...E comunque la si voglia pensare sulla questione (visto che quella della superlega è solo una delle vie per migliorare il sistema, sempre ammesso che lo faccia), ha fatto una gaffe vergognosa, da dilettante della comunicazione. E non è la prima volta.

E visto che lo consideri il padreterno, dovresti nutrire qualche dubbio sulla sua infallibilità...

 

ma che lo considero il padreeterno è una tua idea ....non è assolutamente cosi', lo critico spesso per molti aspetti della sua gestione che non mi piacciono

 

detto cio', continuo a ribadie con fermezza quanto non abbiate capito assolutamente nulla del suo discorso , e continuate a darmene dimostrazione

[andy_gobbo 8.226]

10 minuti fa, Sisley69 ha scritto:

Inutile girarci intorno....ha perso un occasione per tacere...

Scusa, ma non è qui dentro che si anela sempre alla SUPERLEGA, per uscire da questo paese di *, e lasciare le squadrette meschine ad accapigliarsi fra loro ?

Agnelli di questo stava parlando all' ECA. Davanti a gente che vuole lo stesso . Un torneo suo modelli dell'Eurolega e dello sport professionistico americano. A invito.

Unico errore: citare l'Atalanta ...

[paolinobg 1]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

mi continui a parlare dell'Atalanta...e non hai detto una parola sull'interrogativo  che poneva Agnelli...

 

se continui ad approcciarti a questa cosa con l'idea che Agnelli volesse dire che l'Atalanta non abbia DIRITTO di essere in champions...ti ripeto che non hai capito quello che voleva dire..ripropongo:

 

è giusto che squadre che hanno fatto la STORIA della competizione europea come AJAX PORTO CELTIC debbano faticare il triplo per entrare in champios perchè i loro campionati sono di livello inferiore....mentre (esempio) un ATALANTA che gode del fatto di far parte di un campionato + competitivo abbia accesso diretto?

 

rispondi a questo 

 

è tutto qui il discorso di Agnelli.....se poi qualcuno ci vede del marcio..o un attacco l'atalanta...ecc ecc...vuol dire che non ha capito una fava....

Scusa l'ho citata io o lui l'atalanta? Ok era solo un esempio ma: 1) fare nomi e' segno di mancanza di educazione 2) fare nomi a caso che davvero non c'entran nulla con quello che vuoi spiegare o far capire dimostra la pochezza del tuo discorso.   

Ha paralto di annata buona... forse poteva dirlo di altre squadre (sarebbe stato maleducato comunque, ma almeno l'esempio ci avrebbe azzeccato) ma non dei bg che da tre anni sono nelle competizioni europee ed hanno contribuito almeno un poco al ranking (basta vedere la classifica uefa.. stanno sopra a milan, fiorentina e dopo gli ottavi passeranno anche altre italiane!). Fino a ieri di Ajax, Porto e Celtic a lui e  all'ECA non e' mai fregato nulla... altrimenti non chiederebbero 4 posti per le loro federazioni (per pararsi il * in annate storte...) e ne lascerebbero di piu' ad olandesi, portoghesi o scozzesi ti pare? Come hanno influenzato l'uefa per avere piu' posti potevano influenzarla per darli ad altri e non a italia, germania e spagna. Si fa un interrogativo stupido perche' esistono delle regole di cui loro stessi sono i portatori/influenzatori e criticarle facendosi domande fuori luogo ed aggiungendo nomi a caso non gli ha fatto fare sicuramente bella figura a livello internazionale. Se non sa' nemmeno lui di quello che parla o vuol dire allora meglio che si faccia preparare i discorsi da qualche esperto la prossima volta.

Aggiungo la risposta di un conoscente juventino dalla nascita, sempre abbonato anche se vive a 200km da torino, centinaia di trasferte italiane e all'estero con i bianconeri: "AA e' il nostro moratti... e' il c...cello di famiglia e per toglierselo dai piedi nelle aziende importanti gli hanno dato il "giocattolo" juve dove sanno che piu' danni di tanto non potra' fare.."

[cabezon75 3.797]

5 ore fa, Mark92 ha scritto:

Bisogna sapere leggere però ragazzi..... Capisco che l'analfabetismo di vario genere dilaghi in italia, ma agnelli faceva un discorso sul sistema della uefa 

Oggi su Fb gente inviperita a cui ho cercato di spiegare il concetto di Aa, la risposta è stata che sono io a non capire 

[Axl Rose76 933]

A me di quello che a detto Agnelli dell'Atalanta francamente non me ne può fregar di meno!

Per dio noi siamo la Juventus, che ci frega di cosa pensano gli altri di noi?

Ci attaccano??? Ci insultano???

Lo fanno ugualmente!!!

Stare zitti come vorrebbero gli altri (e molti di questo forum) è da codardi!!!

 

[Sisley69 866]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

Scusa, ma non è qui dentro che si anela sempre alla SUPERLEGA, per uscire da questo paese di *, e lasciare le squadrette meschine ad accapigliarsi fra loro ?

Agnelli di questo stava parlando all' ECA. Davanti a gente che vuole lo stesso . Un torneo suo modelli dell'Eurolega e dello sport professionistico americano. A invito.

Unico errore: citare l'Atalanta ...

Infatti mi riferivo alalche fatto che ha citato l'Atalanta...

[Mark92 3.637]

4 ore fa, baggio18 ha scritto:

siamo nell epoca dei flash dello Smart e dei social, nell'epoca degli Adani ritenuti maestri di calcio, del giornalismo spicciolo e senza impegno 

Pagine di giornali su internet titolano "schiaffo di agnelli all'Atalanta", purtroppo sono gli strascichi del modo di fare giornalismo nel mondo di oggi dove si cerca la polemica e di attirare click con un titolo. 

Questo agnelli lo doveva prevedere proprio perché è una persona di livello superiore agli altri, cioè bastava stare un po' più attento.

Ma Capisco anche che nel mondo attuale sia difficile dire qualcosa senza che venga interpretata a piacere dai Media.

ah vabbè se me la poni cosi' ok ..... 

 

è chiaro che partendo dal presupposto di vivere in un mondo di ritardati è buono tutto ...

 

[paolinobg 1]

Adesso, cabezon75 ha scritto:

Oggi su Fb gente inviperita a cui ho cercato di spiegare il concetto di Aa, la risposta è stata che sono io a non capire 

beh penso che il senso del discorso non lo capirebbe nemmeno AA se lo riascolta... non per nulla ha dovuto chiamare Percassi per scusarsi di persona...

[Davide5maggio 11.365]

1 minuto fa, paolinobg ha scritto:

Scusa l'ho citata io o lui l'atalanta? Ok era solo un esempio ma: 1) fare nomi e' segno di mancanza di educazione 2) fare nomi a caso che davvero non c'entran nulla con quello che vuoi spiegare o far capire dimostra la pochezza del tuo discorso.   

Ha paralto di annata buona... forse poteva dirlo di altre squadre (sarebbe stato maleducato comunque, ma almeno l'esempio ci avrebbe azzeccato) ma non dei bg che da tre anni sono nelle competizioni europee ed hanno contribuito almeno un poco al ranking (basta vedere la classifica uefa.. stanno sopra a milan, fiorentina e dopo gli ottavi passeranno anche altre italiane!). Fino a ieri di Ajax, Porto e Celtic a lui e  all'ECA non e' mai fregato nulla... altrimenti non chiederebbero 4 posti per le loro federazioni (per pararsi il * in annate storte...) e ne lascerebbero di piu' ad olandesi, portoghesi o scozzesi ti pare? Come hanno influenzato l'uefa per avere piu' posti potevano influenzarla per darli ad altri e non a italia, germania e spagna. Si fa un interrogativo stupido perche' esistono delle regole di cui loro stessi sono i portatori/influenzatori e criticarle facendosi domande fuori luogo ed aggiungendo nomi a caso non gli ha fatto fare sicuramente bella figura a livello internazionale. Se non sa' nemmeno lui di quello che parla o vuol dire allora meglio che si faccia preparare i discorsi da qualche esperto la prossima volta.

Aggiungo la risposta di un conoscente juventino dalla nascita, sempre abbonato anche se vive a 200km da torino, centinaia di trasferte italiane e all'estero con i bianconeri: "AA e' il nostro moratti... e' il c...cello di famiglia e per toglierselo dai piedi nelle aziende importanti gli hanno dato il "giocattolo" juve dove sanno che piu' danni di tanto non potra' fare.."

ecco...ora capisco il tuo post...

 

vai tranquillo...Agnelli è un coglion.e...meno male che c'è il tizio Juventino dalla nascita che si fa 200km da Torino ..lui sì che capisce tutto di calcio e di impreditoria...

 

 

[★ Sgt. Fenix ★ 7.291]

Quelli  che danno contro AA che problemi hanno? 

Era un esempio, se non capite l'italiano è un problema vostro 

[Mark92 3.637]

7 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

Oggi su Fb gente inviperita a cui ho cercato di spiegare il concetto di Aa, la risposta è stata che sono io a non capire 

si ma .... ti ripeto, io sono anche stufo di noi juventini che pensiamo a cosa dobbiamo dire per non farci attaccare da Pistocchi, Varriale e altri Simple Jack del "giornalismo sportivo" italiano .... ragazzi basta 

 

sei un subumano ritardato ? parla alla tua folla !!!! io vorrei che la juve volasse via verso altri lidi ..... gli altri restassero con Auriemma Varriale e altri improbabili personaggi ... anche perchè se no, veramente, non vivi piu' .... cioè ragazzi, il contesto italiano è un contesto nel quale ci si è chiesti, nel 2014-2015 per quale motivo la linea del fuorigioco di Tevez fosse storta .... cioè ragazzi .... rendiamoci conto. Se vivi in mezzo a dei ritardati non è che puoi stare troppo a pensare a cosa dire o non dire 

 

cioè ma ti pare che una persona dello spessore di Agnelli si debba pure preoccupare di cosa dicono dei conclamati ritardati mentali ?

a me dispiace essere cosi' duro e usare questi termini, ma arriva il monento in cui bisogna dire le cose come stanno e chiamarle col loro nome

[ExHarley68 1.376]

Caro presidente, fatti furbo. Non citare MAI più squadre nei tuoi discorsi. I giornalismo italiano è ignorante e non capisce la sostanza ma si ferma all'apparenza.

[paolinobg 1]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

ecco...ora capisco il tuo post...

 

vai tranquillo...Agnelli è un coglion.e...meno male che c'è il tizio Juventino dalla nascita che si fa 200km da Torino ..lui sì che capisce tutto di calcio e di impreditoria...

 

 

ha aggiunto che lo pensava gia' da anni... le dichiarazioni di ieri sono stata solo l'ennesima conferma. E conoscendolo quanto sia "attaccato" visceralmente ai colori bianconeri nei fatti non ho dubbi sulla sua sincerità

[konklin 365]

Errore grave essendo una persona intelligente e sapendo come avrebbero interpretato la frase ibgiornalai italiani. Non ha mai esternazioni e questa la poteva fare in modo diverso. Dai con questeurolega, dai.

[Cassius Clay 2.967]

4 minuti fa, paolinobg ha scritto:

 "AA e' il nostro moratti... e' il c...cello di famiglia e per toglierselo dai piedi nelle aziende importanti gli hanno dato il "giocattolo" juve dove sanno che piu' danni di tanto non potra' fare.."

Fino a che non hai scritto questa castroneria in linea generale potevo pure essere d'accordo con te,ma paragonare AA con Moratti e' quantomeno ridicolo,non mi sembra che negli anni della sua presidenza abbia fatto tanti danni alla Juve,al limite li ha fatti agli avversari che hanno raccolto le briciole..

[Gian1972 1.159]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Ok, ma a mio modesto parere poteva evitare di tirare in ballo nomi di club. Poi ognuno può pensarla come meglio crede.

Sul nome si ma penso che il disvorso non faccia una piega,anzi e poi se i vari cucci,barbano e cecchi attaccano allora ha detto una verità scomoda che nessuno vuole sentire. Ottimo sempre detto col massimo rispetto.  Mi sono stancato solo perché parla Agnelli,la juve,venire giù il diluvio di st.......e. Siamo la juve ricordiamocelo, e soprattutto ricordiamo le porcate fatte nel 2006.

[RafJu 2.368]

1 minute ago, konklin said:

Errore grave essendo una persona intelligente e sapendo come avrebbero interpretato la frase ibgiornalai italiani. Non ha mai esternazioni e questa la poteva fare in modo diverso. Dai con questeurolega, dai.

e giustamente se ne catafotte di cosa pensano gli italidioti

se uno vuol ragionare, ragiona e cerca di capire

se invece vuol sempre attaccare, un pretesto lo trova sempre e comunque

 

[Serena96 2.759]

1 ora fa, Kamioka ha scritto:

Vorrebbe una wild card per le big storiche così che se cannano una stagione hanno cmq il posto assicurato a discapito dell'Atalanta di turno. Come la giri la giri, è una boiata.

mah, questa cosa delle big storiche secondo me l'avete tirata fuori qui, non ha mai menzionato che il Milan dovesse andare in CL per forza perchè ne ha vinte 7, per esempio, nè l'Inter che con il triplete avrebbe dovuto avere diritto di partecipazione per 5 anni successivi. La Roma non è una big storica ma ha recentemente contribuito al ranking che ha permesso alla Serie A di avere quattro posti CL, secondo me il suo punto è solo che le terze/quarte dei maggiori campionati passino anche loro per le qualificazioni invece di andare di diritto ai gironi per una parte, e per un'altra, quella sulla Roma, che le squadre medio-grandi non rischino di diventare piccole per una sola annata storta, dopo aver contribuito al ranking nazionale, perchè c'è troppa differenza di premi partecipazione tra CL ed EL. Qui si sono messi insieme due parti diverse del discorso secondo me. 

[pablito77! 39.885]

1 minuto fa, Gian1972 ha scritto:

Sul nome si ma penso che il disvorso non faccia una piega,anzi e poi se i vari cucci,barbano e cecchi attaccano allora ha detto una verità scomoda che nessuno vuole sentire. Ottimo sempre detto col massimo rispetto.  Mi sono stancato solo perché parla Agnelli,la juve,venire giù il diluvio di st.......e. Siamo la juve ricordiamocelo, e soprattutto ricordiamo le porcate fatte nel 2006.

Chiaro. Io mi riferivo solo al fatto che al posto suo avrei evitato di portare esempi facendo il nome di una squadra. Per il resto lui parla da manager. Il calcio ormai è un'azienda in tutto e per tutto.

[Capossela 5.614]

Certo che ce le andiamo a cercare...era preferibile il silenzio tipico della società Juventus piuttosto che uscite fuoriluogo che non fanno altro che alimentare un clima infuocato in un periodo difficile per tutto il Paese. Francamente delle parole di Agnelli non se ne sentiva il bisogno.

[Davide5maggio 11.365]

Quindi Agnelli

 

quando parla per 1 ora da PRESIDENTE della ECA..

 

 Rappresentante di tutti i club europei nell'intento di trovare una visione del calcio europeo da qui  ai prossimi 10/15 anni......che sia equo...sportivamente ed economicamente...che tuteli equamente chi mette e ha messo miliardi e chi si affaccia alle competizioni europee da neopromossa....

 

 

deve fare attenzione a NON NOMINARE L'ATALANTA...perchè sennò il popolo italiano antijuventino...i social...i giornalisti alla Varriale e Pistocchi....lo massacrano?

 

 

cioè siamo arrivati a dire che Agnelli non è libero di esprimere un pensiero con esempio perchè viene prima la sua immagine di Juve piuttosto che presidente di ECA?

[paolinobg 1]

Adesso, Cassius Clay ha scritto:

Fino a che non hai scritto questa castroneria in linea generale potevo pure essere d'accordo con te,ma paragonare AA con Moratti e' quantomeno ridicolo,non mi sembra che negli anni della sua presidenza abbia fatto tanti danni alla Juve,al limite li ha fatti agli avversari che hanno raccolto le briciole..

guarda che ho solo riportato quanto mi ha detto questo juventino sfegatato.... a me di AA e moratti frega meno di zero... se pero' percassi uscisse con sparate su altre squadre mi incaxxerei anche io.... e a quanti lodano le capacita' imprenditoriali di AA ne avrei da fare di domande.. ad esempio cos'abbia combinato di buono in vita sua I manager che han fatto le fortune di FCA li han scelti i suoi predecessori, vive sulle fortune di famiglia accumulate anche ai danni dei contribuenti, a livello calcistico ha preso in mano una macchina da guerra che con gli investimenti fatti e la pochezza degli avversari nazionali avrebbe dovuto vincere 8 scudetti, 8 coppe italia, 8 supercoppe e almeno un paio di trofei europei.... poi oh, prendetevela tra di voi se c'e' chi lo reputa un idiota e altri che lo reputano un grande illuminato... fino a ieri io manco sapevo chi fosse quasi..

[Chronixx 1.416]

45 minutes ago, signos77 said:

Ma infatti non era un congresso sullo sport calcistico ma di Business nel calcio mi pare, quindi bisognerebbe vedere le parole di Agnelli in quell'ottica, poi che potesse essere opportuno non fare esempi con la stampa che abbiamo in Italia mi pare facile da dire... ma che vogliamo dire di quello che hanno detto Commisso o Zhang mi pare fossero dichiarazioni molto più gravi e da stigmatizzare che quelle di Agnelli ed invece in Italia si è bravi solo a fare i moralisti e a parlare di sportività e meriti sportivi solo quando si può attaccare la Juventus...siamo un paese dove la sportività e il merito non esistono (e non solo in campo sportivo) e dove una squadra arrivata terza con illeciti sportivi si fregia ancora oggi di uno Scudetto... e qui chiudo.

1-Bastava non porsi la domanda sull'atalanta che da anni con un piccolo budget sta facendo molto bene a differenza di club come chelsea e city psg che truffano per competire

zhang commisso non mi rappresentano ,non li ascolto,nemmeno li leggo. Non fosse il topic "i deliri dei media..." non saprei niente di loro ne' di cosa si occupassero' prima, quindi niente

 

 

[Jugovic83 1.156]

4 minuti fa, Serena96 ha scritto:

mah, questa cosa delle big storiche secondo me l'avete tirata fuori qui, non ha mai menzionato che il Milan dovesse andare in CL per forza perchè ne ha vinte 7, per esempio, nè l'Inter che con il triplete avrebbe dovuto avere diritto di partecipazione per 5 anni successivi. La Roma non è una big storica ma ha recentemente contribuito al ranking che ha permesso alla Serie A di avere quattro posti CL, secondo me il suo punto è solo che le terze/quarte dei maggiori campionati passino anche loro per le qualificazioni invece di andare di diritto ai gironi per una parte, e per un'altra, quella sulla Roma, che le squadre medio-grandi non rischino di diventare piccole per una sola annata storta, dopo aver contribuito al ranking nazionale, perchè c'è troppa differenza di premi partecipazione tra CL ed EL. Qui si sono messi insieme due parti diverse del discorso secondo me. 

Ma se è proprio lui che ha voluto le 4 squadre in Champions per i 4 maggiori campionati.. Ora si tira indietro? Continuate a non voler capire. Il suo discorso mira alla superlega senza meritocrazia. Solo business. 

[Mark92 3.637]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

Quindi Agnelli

 

quando parla per 1 ora da PRESIDENTE della ECA..

 

 Rappresentante di tutti i club europei nell'intento di trovare una visione del calcio europeo da qui  ai prossimi 10/15 anni......che sia equo...sportivamente ed economicamente...che tuteli equamente chi mette e ha messo miliardi e chi si affaccia alle competizioni europee da neopromossa....

 

 

deve fare attenzione a NON NOMINARE L'ATALANTA...perchè sennò il popolo italiano antijuventino...i social...i giornalisti alla Varriale e Pistocchi....lo massacrano?

 

 

cioè siamo arrivati a dire che Agnelli non è libero di esprimere un pensiero con esempio perchè viene prima la sua immagine di Juve piuttosto che presidente di ECA?

putroppo si .....

 

siamo rimasti alle signorie, non c'è un concetto di lega tra club, che sia europea o nazionale, non c'è nulla .....c'è poco da fare

 

c'è una prcezione dello stare nell'ECA come di      "potere" ..... nel senso piu' malizioso .... 

 

purtroppo siamo questo, questo è il nostro livello di discussione