Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Kobayashi

Coronavirus COVID-19 (topic unico)

LadyJay

È vietato parlare di politica e di religione.

Non postate fake news o cose che non hanno attinenza con l'argomento del topic.

Mettete video e articoli sotto quote. E mettete sempre la fonte di ogni notizia che riportate.

Evitate i battibecchi. Evitate di andare perennemente OT.

NOTA BENE: segnalate i post non consoni, non quotate e rispondete a tali post e, soprattutto, non pretendete che tali post vengano moderati nel giro di pochi secondi visto che lo staff non sta sul forum h24.

È VIETATO, come da regolamento generale, parlare della moderazione con post pubblici.

Messaggio di LadyJay

Post in rilievo

2 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

Cmq quello che dite voi lo fanno in pochi

io faccio 2 spese a settimana , siamo in 5 in casa

da 50 euro a botta 

e vedo molta gente che spende dai 10 ai 15 euro al giorno

purtroppo un'ora d'aria e' indispensabile per molti

Non devi per forza ad intasare il supermercato per prendere un'ora d'aria...ti fai diversi giri del palazzo, da solo, e rientri..

Mi spiace, ma chi va al supermercato per 10€ non li giustifico..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

anche chi compra le sigarette dovrebbe avere il buon senso di limitare le uscite,magari comprandolo prima di andare al supermercato o in farmacia... purtroppo in questo caso non puoi controllare.... magari usa la scusa delle sigarette per uscire ogni 4 ore...

 

però se vai al supermercato e compri solo del vino, si evince che potevi risparmiare quella uscita.

Scusa ma dove sta scritto che non posso comprare il vino quel verbale non sta nè in cielo nè in terra, lo vendono al supermercato sì e allora basta quando vieteranno di venderlo all'interno dei supermercati come hanno fatto con tanti prodotti non ritenuti essenziali (che sono sbarrati con il nastro sugli scaffali) allora sarà corretto multare la gente e chi gliel'ha venduto, se questo a cena si mangia 2 etti di pasta e si beve una bottiglia di vino saranno stracacchi suoi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Il Commissario Montalbano ha scritto:

chiaro che è tutto un altro discorso. 

Ma le enoteche sono aperte?

Quella vicino casa mia sì. Rientra nei generi alimentari 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

Cmq quello che dite voi lo fanno in pochi

io faccio 2 spese a settimana , siamo in 5 in casa

da 50 euro a botta 

e vedo molta gente che spende dai 10 ai 15 euro al giorno

purtroppo un'ora d'aria e' indispensabile per molti

vuoi prendere un'ora d'aria e vai al supermercato?

Esci fuori dal portone di casa e stop.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

E te la fai in balcone, se ce l’hai, o facendo 4 passi nei dintorni di casa se non ce l’hai 

Due cose permesse 

ci vorrebbe un controllo per ogni persona

se avete l'esercito a disposizione....

la gente se ne frega  nonostante in una settimana qui siamo passati da 7 a 19 contagi e 2 decessi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Mi sembra tutto poco oggettivo sinceramente 

Mettiamo che io ho assoluta necessità di mangiare una mela al giorno, sono autorizzato a uscire tutti i giorni per comprare una singola mela al supermercato? 
No, perché va contro il principio di ridurre al minimo le uscite non necessarie 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

E perché? È chiaramente un’uscita non necessaria, quindi punibile 

e chi lo stabilisce? se invece di avere 3 bottiglie di vino e un pacco di pasta avesse avuto 2 e 2 andava bene? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Godo93 ha scritto:

Mha io sinceramente di queste cose non capisco molto,

cioè il debito è tale che nessun governo al mondo può ripagare il proprio,

e questa è una certezza.

Eppure si sente sempre sto mantra del non dover aumentare un debito che tanto cmq non puoi ripagare a prescindere,

non ha nessun senso logico...o meglio io non ne colgo la logica che evidentemente è nascosta.

Cioè mo che ne faccio 2400 o 3000 che mi cambia ? sono entrambe cifre che non posso ripagare.

Quindi in sostanza  i governi sono ostaggi delle banche private, di famiglie cioè centri di potere assoluti.

Queste famiglie che possiedono le banche sono le stesse che stampano i danari (o mi sfugge qualcosa ?),

quindi finchè si tratta di stampare più carta e prestarla ai governi, a te famiglia che possiedi la banca che ti frega?

Tanto cmq i lingotti d'oro di ogni paese sono custoditi sempre da queste stesse famiglie...ed è con quello che minacci un paese/governo

immagino.

 

Non capisco per quale motivo non si può fare più debito, io non ci arrivo .fuma

 

 

 

 

 

mah, non è che non si possa fare debito, in teoria ognuno si indebita un po come diavolo vuole, in teoria....

in realtà il nostro debito è visionato dalla BCE e da varie istituzioni europee, quindi ci vuole il loro consenso, non a caso il bilancio annuale viene visionato in europa.

giusto o sbagliato che sia ora credo sia così. per modificare queste politiche monetarie si dovrebbero modificare le attuali norme europee.

inoltre per fare nuovo debito, bisognerebbe essere in grado di renderlo sostenibile.

in italia si è scelto la via di tagliare un po dappertutto nello stato sociale. fatto negli anni con varie mirabolanti promesse poi puntualmente mai avverate. forse nei primi anni 2000 qualcosa nel rapporto deficit\pil era avvenuto. ma purtroppo in tutti questi anni si è guardato alle rendite di posizioni elettorali piuttosto che al futuro del paese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Wolfman45 ha scritto:

ci vorrebbe un controllo per ogni persona

se avete l'esercito a disposizione....

la gente se ne frega  nonostante in una settimana qui siamo passati da 7 a 19 contagi e 2 decessi

Intanto fai pagare chi viene preso

Un poco alla volta si scoraggiano gli altri 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Scusa ma dove sta scritto che non posso comprare il vino quel verbale non sta nè in cielo nè in terra, lo vendono al supermercato sì e allora basta quando vieteranno di venderlo all'interno dei supermercati come hanno fatto con tanti prodotti non ritenuti essenziali (che sono sbarrati con il nastro sugli scaffali) allora sarà corretto multare la gente e chi gliel'ha venduto, se questo a cena si mangia 2 etti di pasta e si beve una bottiglia di vino saranno stracacchi suoi!

ma infatti quei carabinieri hanno voluto fare i fenomeni. in caso di ricorso qualunque tribunale annullerebbe la sanzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Ma che * vuol dire? .uhm

Non è assolutamente vero.

Un picco è un apice e non necessariamente deve essere seguito da un calo drastico ma anche da una discesa progressiva: sempre picco rimane.

 

 

 

gente che non sa niente ed è pure ministro .doh

poi c'è chi come Corriere della Sera che quasi spera che sta situazione prosegua e sembra vivere male le voci di calo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

https://www.inps.it/nuovoportaleinps/default.aspx?itemdir=53539

Abbi pazienza ma ho deciso che chi usa questo tono può andare direttamente a fare un giro.. 

E non ci perdo tempo a scambiare opinioni

hai ragione sono una persona meleducata, ma il senso è quello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Intanto fai pagare chi viene preso

Un poco alla volta si scoraggiano gli altri 

secondo me non le paga nessuno ste multe alla fine

avremo una marea di contestazioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Mettiamo che io ho assoluta necessità di mangiare una mela al giorno, sono autorizzato a uscire tutti i giorni per comprare una singola mela al supermercato? 
No, perché va contro il principio di ridurre al minimo le uscite non necessarie 

Mettiamo che compro solo scatolame e surgelati, tranne la frutta che è fresca. Chi dice ogni quanto posso andare dal fruttivendolo per comprare la frutta fresca? Ogni 2 giorni? Tre? 

 

Sia chiaro, io sono per applicare il buon senso, da quando è iniziato tutto sono andato a fare la spesa DUE volte eh? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Si ma se cominciamo a controllare i sacchetti... Come ho scritto prima, se vado in una enoteca che vende solo vino, come consideriamo l'uscita? 

Secondo me è una fake news, messa in giro per scoraggiare ad uscire per cose futili, in realtà non credo sia possibile che ti vengano a controllare nei sacchetti.

Che poi se uno vuole fare il furbo e uscire di casa, basta che dica sempre che sta ANDANDO a fare la spesa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Dystopian ha scritto:

no è ovvio che non lo applaudo,  è sprovvisto del  buon senso,  ma  non giustifico chi lo ha multato, cosa ancora piu' grave.

non è giustificare o no....

però dobbiamo uscire solo per necessità... per lavoro o per necessità....

sinceramente comprare solo il vino  non mi pare una necessità...

 

perchè magari oggi compri il vino, domani l'acqua, dopodomani il latte... eh insomma

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

non ci arrivi eh.

non è stato multato per la tipologia di prodotto ma perchè è andato a comprare 3 cose, non si va al supermercato per comprare due * da bere, si va per compare la spesa, così come dal tabaccaio non si va a comprare 1 pacchetto di sigarette se ti dura mezza giornata, se ne compra di più o si compra una stecca, non è così difficile da capire.

è una multa che verrà tolta al 100% con un ricorso fatto anche da uno studente del primo semestre di giurisprudenza dato che non ha nessuno riscontro in nessuno DPCM e in nessun regolamento regionale.

13 minuti fa, Andrea Crotti ha scritto:

Felice di vedere qualcuno che almeno parzialmente è in accordo con me.E sulle grandi opere inutili che parere hai?Per te è giusto spendere 20 miliardi per fare un buco in una montagna per...per boh?Visto che già adesso la linea Torino-Modane-Lione viaggia al 50% della capacità massima, ed oltretutto la TAV è concepita per il trasporto merci?E il Mose, che a tutt'oggi non funziona, e ci è costato già quasi 10 miliardi?La barzelletta del ponte sullo stretto, che è già costata mezzo miliardo di euro solo per studi di fattibilità, perizie, controperizie, agenzie, stipendi di quelli assunti per tali agenzie?

Le grandi opere sono volano per l'economia. Oggi le città toccate dall'alta velocità sono favorite rispetto a quelle no toccate. Se la TAV serva o no, io non lo so quindi non mi esprimo.

Il mose invece ha provocato ruberie assurde. 

15 minuti fa, Troy McClure ha scritto:

Anche a voler credere che la cosa importante, anzi l'unica cosa che conta, sia aumentare il PIL. Come lo aumenti? I tassi di interesse sono bassissimi e le banche sono sature di liquidità che non rende niente, tanto che è il momento migliore per chi ha bisogno di un mutuo. Allora si potrebbe agire con la spesa pubblica? Ah ma qui (prescindendo dal blocco dei cantieri pubblici cui abbiamo assistito negli ultimi 2 anni) ci accorgiamo che siamo già indebitati fino al collo e che produrre altro debito ci espone a tassi di rendimento passivi più elevati (peggio ancora se fossimo fuori dall'UE), tanto che siamo andati a chiedere alla Cina (sempre loro di mezzo!) di acquistare i nostri titoli di stato (continuando così, diventeremo stat-vassallo di chi detiene i nostri BOT e BTP). Insomma siamo ritornati al problema del debito pubblico. Ma, anche a voler continuare a sostenere che l'importante sia il rapporto defici/pil... se le basi della finanza pubblica sono già deboli, come sopra esposto, cosa si fa quando ad es. il pil si blocca (guarda caso il momento attuale)? Emettiamo BTP? E ritorniamo al punto di partenza: il debito pubblico preesistente (che a sua volta si ricollega alle nostre attuali richieste di emissioni a livello europeo).

Scusate la digressione, ma anche queste faccende sono legate all'emergenza in atto, non me ne vogliano i puristi del topic.

tagliando la spesa improduttiva (reddito di cittadinanza, vitalizi, spese per mazzette) e favorendo solo investimenti che generano ricchezze. 

4 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Non necessaria, ovviamente 

All’enoteca che vende solo vino ci vai in concomitanza con un’altra uscita necessaria 

Questo lo dici tu, nessuna legge ad oggi in vigore da mandato alle forze dell'ordine di andare a guardare nei sacchetti della spesa  delle persone. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

sulla cina non saprei...non ho manco ben capito la questione qual´e´ ... il fatto che le banche sian pubbliche cosa c´entra con la maggiore o minore capacitá di vendere i propri titoli pubblici a seconda della minore/maggiore immagine di solvibilitá ?

Ci dovrà pur essere una differenza  tra avere banche proprie e poterle gestire come si vuole invece di avere a che fare con banche private e

dover scendere a patti , oppure sbaglio?

 

Voglio dire, a quel punto il debito ce l'hai con te stesso (?!), certamente devi sempre stare attento a tutti i paramentri prima citati

ma come fai a rischiare di non poter pagare interessi su un debito che hai verso te stesso ?

Ti annulli il debito e pufff hai risolto...cosa mi sfugge sefz

 

Aspe mi sto perdendo....non puoi prestarti dei soldi da solo in principio,

sarebbero cmq soldi che avevi in precedenza.....ma ci deve essere una differenza importante,

altrimenti per quale motivo hanno sempre ammazzato chi tentava di nazionalizzare le banche ?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Atsu ha scritto:

e chi lo stabilisce? se invece di avere 3 bottiglie di vino e un pacco di pasta avesse avuto 2 e 2 andava bene? 

Se io voglio mangiare una mela al giorno sono autorizzato a uscire ogni singola mattina per andarla a comprare? 
No, perché andrebbe contro il principio di ridurre al minimo le uscite non necessarie

 

Con la spesa di tre bottiglie di vino e un pacco di pasta quanti giorni senza uscire di casa può stare il simpatico signore?

 

E il solito gioco a fare la legge e trovare l’inganno... oggi le sigarette, domani il pane, dopodomani l’acqua, il giorno dopo il latte

 

E in * alla quarantena e agli stronzi che giustamente seguono le regole e cercano di accorpare le varie necessità per uscire il meno possibile, giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Scusa ma dove sta scritto che non posso comprare il vino quel verbale non sta nè in cielo nè in terra, lo vendono al supermercato sì e allora basta quando vieteranno di venderlo all'interno dei supermercati come hanno fatto con tanti prodotti non ritenuti essenziali (che sono sbarrati con il nastro sugli scaffali) allora sarà corretto multare la gente e chi gliel'ha venduto, se questo a cena si mangia 2 etti di pasta e si beve una bottiglia di vino saranno stracacchi suoi!

ragazzi, non si possono affollare i supermercati solo per comprare un bene(vino, liquore, o carta igienca)...

 

magari la normativa te lo consente, ma è il buon senso che viene a mancare...

perchè si manca di rispetto a chi al supermercato ci va 1 massimo 2 volte a settimana e compra tutto il necessario, anche  il vino...

 

Se uno va al supermercato per comprare solo il vino, per me, significa fare il furbo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

non è giustificare o no....

però dobbiamo uscire solo per necessità... per lavoro o per necessità....

sinceramente comprare solo il vino  non mi pare una necessità...

 

perchè magari oggi compri il vino, domani l'acqua, dopodomani il latte... eh insomma

 

 

per me il tuo discorso non sta in piedi. io praticamente non mangio pane... ma non mi sogno di dire che comprare il pane non mi pare una necessità.

nessuno può sindacare su cosa è necessario comprare o no. carabinieri compresi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, effe1986 ha scritto:

 

Questo lo dici tu, nessuna legge ad oggi in vigore da mandato alle forze dell'ordine di andare a guardare nei sacchetti della spesa  delle persone. 

Possono chiederti conto di una prova che dimostri che sei uscito per il motivo che hai indicato sull’autocertificazione invece

E se ritengono non sia valido possono multarti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.