Coronavirus COVID-19 (topic unico)

[POLARMAN 14.051]

33 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

E c’è chi continua a sperare che lo stato si assuma la responsabilità della sua impreparazione  

Sarebbe un’ottima trama per un fantasy 

esatto, altro che sognare...distacco ompleto dalla relata', universo parallelo

[manuelman 178]

7 minuti fa, POLARMAN ha scritto:

imho, pensieri che una mnete pensante avrebbe gia' dovuto fare, nulla di nuovo, condivido i dubbi, ma siamo senza certezze ergo me li tengo per me consapevole che gia' prima il mondo fosse un teatro

no no c è gente che non se li fà ,sicuro

Per qualcuno il contagio non si è fermato perché c è chi va a farsi una passeggiata o a portare fuori il cane .....perciò fai tu 

[Crêuza de mä 12.088]

Secondo me qui c'è tanta gente che pensa che da metà maggio o quando belin sarà, ritroverà tutto come l'ha lasciato.

Che dire.....speriamo sia come dite voi ..

[POLARMAN 14.051]

27 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Non nelle ultime due settimane temo.

Il Piemonte iniziava ieri a censire le.oltre 900 case di riposo

ecco allora perche' i decessi non scendono...

[POLARMAN 14.051]

27 minuti fa, manuelman ha scritto:

si ma tu l avevi mai notato che la protezione civile nel bollettino specifica che il numero dei decessi deve essere confermato perché l ISS deve stabilire ancora la vera causa del decesso ??

si, ma loro intendono per o con...ed io non accetto questa differenziazione

[sol invictus 6.823]

23 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

ok ma allora si eviti di portare come esempio il decreto "che ci e´ stato tenuto nascosto"

1 perché non é vero che é stato tenuto nascosto, é finito in tutti i tg del 31 gennaio e su tutta la stampa del 1 febbraio
2 perché era chiaramente collegato al fatto dei due turisti cinesi trovati positivi a roma

 

E chi l'ha detto che "è stato tenuto nascosto"?

Non certo io. Non è quello il punto: il mio non è un discorso "complottistico" ma di mero "efficientismo" (o più probabilmente "inefficientismo").

 

Il "mio" punto è: cosa è stato fatto (o non fatto) dalla metà  di gennaio circa (se il 22 gennaio il Ministero diffuse la circolare agli enti sanitari territoriali vuol dire che i segnali erano anteriori a quella data) al 28 febbraio? 

In tutto quel mese (a essere magnanimi) si sarebbe potuto fare di più a livello di preparativi, scorte, strutture, personale e deburocratizzazione?

Oppure l'allerta è passato allegramente in cavalleria come un "atto dovuto" burocratico e chissenefrega? 

C'è  stata sottovalutazione? Negligenza? Incompetenza? Quali meccanismi sono (o non sono) stati attivati in virtù dell'allerta del 31 gennaio? Perché è  del tutto ovvio che, anche se "dovuta", l'allerta avrebbe dovuto mettere automaticamente in moto qualcosa (altrimenti non avrebbe auto senso lanciarla) :  ecco, cosa si è  mosso oppure no?

[POLARMAN 14.051]

36 minuti fa, manuelman ha scritto:

si ma è importante cercare di capire bene ,la sensibilità vale fino a un certo punto in questi casi

xxx

ribadisco, personalmente se la questione e' morto per o con coronavirus, io non me ne occupo, e' offensiva questa differenziazione

io la penso coi', tutto qui

[sup 228]

1 minuto fa, Crêuza de mä ha scritto:

Secondo me qui c'è tanta gente che pensa che da metà maggio o quando belin sarà, ritroverà tutto come l'ha lasciato.

Che dire.....speriamo sia come dite voi ..

Il problema è che a maggio ci sarà la fase 2,non la normalità, e quanto dura questa fase, seppur più soft, nessuno lo sa. 

 

Ci saranno ancora tanti settori tagliati fuori

[POLARMAN 14.051]

23 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Il paese non è stato chiuso per il tasso di mortalità del virus, il paese è stato chiuso per evitare che gli ospedali andassero al collasso dovendo trattare un numero di pazienti che chiedono cure intensive nettamente superiore alle loro possibilità 

 

Quanta gente muore è il problema secondario, quanta gente devi ricoverare tra reparti normali e ti è quello primario 

quello che molti non vogliono comprendere

il virus e' entrato, una volta che gli ospedali sono andati in tilt ci hanno rinchiuso...quando si liberano ci mandano fuori...se si riempono nuovamente, ci rinchiuderanno un'altra volta

easy and simple

[manuelman 178]

1 minuto fa, POLARMAN ha scritto:

si, ma loro intendono per o con...ed io non accetto questa differenziazione

ma scusa è , con tutto il rispetto per la morte ,se ci devono dare dei dati più o meno reali sull mortalità vera di sto * di virus ,come fai a non accettarla?cioe se uno è morto perché si è buttato dal 5 piano ma aveva il coronavirus è

ugusle ?

[italiauno61 2.958]

1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

Guarda un po' in tutto il mondo...ti sembra che ci sia qualcuno che sia stato prontissimo?
Alla luce dell'escalation di contagiati in tutto il mondo allora sì: noi siamo stati prontissimi

Guarda, io non sono uno schierato politicamente.  Quindi osservo la cosa credo con obiettività. 

Se mi chiedono qualcosa sul mio lavoro, che è di nicchia e nel quale mi sento molto preparato,  conoscendone le insidie, penso sempre ai risvolti a posteriori che una mia risposta a domanda chiara, possa comportare. 

Quella persona avrebbe dovuto conoscere sia situazione delle strutture sia la capacità di approvvigionamento dei dispositivi dpi.

Se risponde siamo prontissimi vuol dire che non sapeva. Poteva dire "daremo il massimo".

[AleDP92 1.263]

2 minuti fa, sup ha scritto:

Il problema è che a maggio ci sarà la fase 2,non la normalità, e quanto dura questa fase, seppur più soft, nessuno lo sa. 

 

Ci saranno ancora tanti settori tagliati fuori

Settori tagliati fuori tipo?

[POLARMAN 14.051]

19 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Per me gran parte delle statistiche raccolte in questo mese o poco più di epidemia sono ridicole... errori su errori e dati parziali

 

L’unico dato oggettivo è il rapporto fra entrate e uscite negli ospedali

Gli altri non hanno nessun valore 

concordo, anche perche' e' il dagto che permettera' o meno una riapertura

[Crêuza de mä 12.088]

1 minuto fa, sup ha scritto:

Il problema è che a maggio ci sarà la fase 2,non la normalità, e quanto dura questa fase, seppur più soft, nessuno lo sa. 

 

Ci saranno ancora tanti settori tagliati fuori

Questo certo è chiaro.

Ma intendo che ritroveranno il loro bel posto di lavoro dove l'hanno lasciato.

Ecco....per tanti non sarà così

[manuelman 178]

2 minuti fa, POLARMAN ha scritto:

ribadisco, personalmente se la questione e' morto per o con coronavirus, io non me ne occupo, e' offensiva questa differenziazione

io la penso coi', tutto qui

nemmeno io me ne occupo , se ne devono occupare loro appunto ,non mettere tutto dentro il calderone ,qua c è gente terrorizzata 

[sup 228]

Adesso, AleDP92 ha scritto:

Settori tagliati fuori tipo?

Tutto ciò che è legato al turismo, alla ristorazione, agli eventi, alla fiere, alla cultura e allo spettacolo. 

 

Saranno cose frivole ma c è gente che grazie a queste cose ci mangia. 

[Bob Kelso 30.094]

2 minuti fa, sup ha scritto:

Tutto ciò che è legato al turismo, alla ristorazione, agli eventi, alla fiere, alla cultura e allo spettacolo. 

 

Saranno cose frivole ma c è gente che grazie a queste cose ci mangia. 

non son cose frivole, parliamo di gran parte del Pil italiano...

[POLARMAN 14.051]

16 minuti fa, manuelman ha scritto:

ma chi minimizza ? ma due domande uno se le può fare o automaticamente per te è un complottista ? avevo scritto polmoniti perché mi ero sbagliato ,scusa eh 

Tornando al discorso dei decessi , come hai scritto te appunto che senso ha se deve ricontrollare ogni caso mettere quei deceduti nel bollettino morti coronavirus?????? poi scrivi’ non devono stabilire la vera causa ma certificare ogni caso ‘ ,embè non è la stessa cosa ?

magari sono morti per tutt altro motivo ...con tutto il rispetto ,e allora ritorno li ,che ce li mettiamo a fare in quei numeri da bollettino di guerra che da la protezione civile ??

boh sarò strano io ma non lo capisco ,o meglio non andrebbe fatto così secondo me

ci rirpovo perche' penso che m ison spiegato male

ad oggi ogni vittima classificata coronavirus significa che il tampone e' risultato positivo

il controllo, verra' fatto successivamente solo per capire se il deceso e' avvenuto PER o CON corona, ma comunque positivi al virus erano

ergo, la stucchevole differenziazione, porta comunque ad avere circa 14 mila decessi causati da coronavirus a prescindere dal per o con

[The Road to Redemption 2.002]

6 minuti fa, sup ha scritto:

Tutto ciò che è legato al turismo, alla ristorazione, agli eventi, alla fiere, alla cultura e allo spettacolo. 

 

Saranno cose frivole ma c è gente che grazie a queste cose ci mangia. 

Frivole mica tanto. 

Il turismo fa completamente l'11% del PIL

[sup 228]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

non son cose frivole, parliamo di gran parte del Pil italiano...

Certo, immaginate le grandi fiere o i grandi eventi, tipo salone del mobile a Milano cosa muove, come anche ai piccoli teatri. 

 

Oppure agli agriturismi, agli alberghi, ai ristoranti, alle terme. 

 

Ho definito frivoli questi ambiti perché in questo contesto rinunciare, per esempio, ad andare al cinema è un qualcosa che il senso civico ci impone, ma resta il fatto che questi settori sofriranno tremendamente, quindi ne sofriranno i lavoratori che vi appartengono. 

[Kobayashi 18.693]

https://www.worldometers.info/coronavirus/

 

la Spagna con poco più della metà dei nostri tamponi ha totalizzato più o meno lo stesso numero di contagiati totali

[cortomuso 1.535]

7 minuti fa, sol invictus ha scritto:

E chi l'ha detto che "è stato tenuto nascosto"?

Non certo io. Non è quello il punto: il mio non è un discorso "complottistico" ma di mero "efficientismo" (o più probabilmente "inefficientismo").

 

Il "mio" punto è: cosa è stato fatto (o non fatto) dalla metà  di gennaio circa (se il 22 gennaio il Ministero diffuse la circolare agli enti sanitari territoriali vuol dire che i segnali erano anteriori a quella data) al 28 febbraio? 

In tutto quel mese (a essere magnanimi) si sarebbe potuto fare di più a livello di preparativi, scorte, strutture, personale e deburocratizzazione?

Oppure l'allerta è passato allegramente in cavalleria come un "atto dovuto" burocratico e chissenefrega? 

C'è  stata sottovalutazione? Negligenza? Incompetenza? Quali meccanismi sono (o non sono) stati attivati in virtù dell'allerta del 31 gennaio? Perché è  del tutto ovvio che, anche se "dovuta", l'allerta avrebbe dovuto mettere automaticamente in moto qualcosa (altrimenti non avrebbe auto senso lanciarla) :  ecco, cosa si è  mosso oppure no?

è quello che che, zitti zitti, hanno fatto in Germania

 

 

[POLARMAN 14.051]

17 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

beh fra tutte le tesi complottistiche (assurde) che girano questa é decisamente la meno inverosimile

io lo penso perche' il rischio vero asarebbe stato fare piu' chiusure e per regione, invece cosi' facendo con una sola chiusure forse ne usciamo fuori

idea bislacca cosi' per

[RogerWaters 20.951]

Qualcuno sta ascoltando Arcuri? Ha parlato delle tre categorie di mascherine ma mi sono perso l'utilità di quelle sanitarie (non chirurgiche) 

[POLARMAN 14.051]

18 minuti fa, manuelman ha scritto:

no no c è gente che non se li fà ,sicuro

Per qualcuno il contagio non si è fermato perché c è chi va a farsi una passeggiata o a portare fuori il cane .....perciò fai tu 

a me se guardo a tutte le eprsone, divento scemo

ecco perche' sono molto a caxxi miei nella vita, lo stile di vita post coranavirus per me sara' lo stesso del pre corona