Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS: Bonucci è stato la spalla del capitano nel chiudere la trattativa per la riduzione degli ingaggi: ai compagni ha ricordato che prima di tutto bisogna essere uomini

Recommended Posts

Bonucci, ha lavorato fianco a fianco con Chiellini per riuscire a trovare in tempi rapidissimi un accordo con tutta la squadra per la riduzione degli stipendi nella stagione in corso. Chiello è stato il mediatore, il trait d’union tra la società e i giocatori.Il capitano è stato prima il portavoce delle proposte del club e poi si è fatto in quattro per convincere la ciurma che era necessario muoversi compatti nella stessa direzione. Un gran lavoro diplomatico che non ha fatto da solo, ma con la complicità dell’amico e compagno di reparto. «Mi è successo tante volte di fare un’uscita un po’ avventata in questi anni — ha raccontato di recente Bonucci a Jtv, durante la trasmissione «A casa con la Juve»—ma mentre ero lì a pensare “oddio, ora l’attaccante va in porta”, ecco che arrivava Giorgione in scivolata a togliermi dai guai». Sintonia in campo e identica visione della vita fuori: Chiellini ha trovato in Bonucci fin dal primo istante un alleato prezioso. Insieme hanno concordato (con l’aiuto di un altro senatore, Gigi Buffon) come gestire la vicenda e poi si sono presi la briga di contattare uno a uno i compagni di squadra, tra whatsApp, vocali e telefonate, per spiegare nel dettaglio il perché fosse necessario intervenire subito in un momento tanto delicato Così in soli tre giorni si è arrivati all’accordo che permetterà alla Juventus di risparmiare 90 milioni di euro sul bilancio 2019- 20: i giocatori hanno deciso di rinunciare a quattro stipendi della stagione in corso, da marzo a giugno, anche se una parte (ovvero due mensilità e mezzo) verrà comunque pagata loro più avanti, dopo il primo luglio, in modo da avere effetti sull’esercizio 2020-21. Leo ha scoperto di cavarsela anche con la diplomazia, dando un’ulteriore prova di aver fatto in questa stagione il definitivo salto di qualità. Leo aveva patito, anche se non ne aveva mai parlato apertamente,la scelta di Allegri di togliergli il ruolo di vice nella stagione scorsa, quella del ritorno alla Juventus dopo la «fuitina» al Milan. Sarri invece lo ha eletto fin da subito alter ego di King Giorgio e Bonucci ha risposto moltiplicando sforzi ed energie.

 


 

Leo non è Giorgio, non ha una laurea in Economia e vede ancora davanti a sé parecchi anni con la 19 addosso. Però da quando è tornato alla Juventus sente ancora più forte il senso di appartenenza al club che lo ha scelto a 23 anni e nel quale è diventato grande

 

La Gazzetta dello Sport

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Era il colpo in canna per riempire una pagina oggi per i quotidiani. Domani parleranno di Buffon. 
 

In ogni caso bene che i senatori abbiano fatto questo passo. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, nicolascage ha scritto:

Va be', con conti correnti dai 50 milioni in su, rinunciare a 4 mesi di stipendio non mi sembra un grandissimo sacrificio.

Hai pienamente ragione Fratello, ma non è una cosa così scontata. Va riconosciuto che se non altro stanno facendo il giusto. 
 

Un operaio o un impiegato soffrirebbero  certamente di più una cassa integrazione. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Hai pienamente ragione Fratello, ma non è una cosa così scontata. Va riconosciuto che se non altro stanno facendo il giusto. 
 

Un operaio o un impiegato soffrirebbero  certamente di più una cassa integrazione. 

Infatti io non ce l'ho con i giocatori, ma con chi scrive certi articoli.

Se la societa' ti dice: o facciamo cosi' o salta tutto ... tu ti adegui perche' fortunatamente puoi mantenere il tuo tenore di vita.

 

Ma il romanzarci sopra mi da' veramente fastidio.

 

P.S. Comunque siamo sempre primi in tutto.

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, nicolascage ha scritto:

Infatti io non ce l'ho con i giocatori, ma con chi scrive certi articoli.

Se la societa' ti dice: o facciamo cosi' o salta tutto ... tu ti adegui perche' fortunatamente puoi mantenere il tuo tenore di vita.

 

Ma il romanzarci sopra mi da' veramente fastidio.

 

P.S. Comunque siamo sempre primi in tutto.

 

Concordo. Specialmente sull’ultima frase. 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sta cosa delle 2 mensilità e mezzo spostate all’esercizio successivo non è riportata nel comunicato e neanche accennata.

Mi sa di bufala, almeno in questi termini.

Un recupero magari ci sarà in futuro ma in formula variabile e con altre modalità altrimenti va a pregiudicarsi il bilancio dell’anno prossimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Camaleonte15 ha scritto:

Sta cosa che delle 2 mensilità e mezzo spostate all’esercizio successivo non è riportata nel comunicato e neanche accennata.

Mi sa di bufala, almeno in questi termini.

Un recupero magari ci sarà in futuro ma in formula variabile e con altre modalità altrimenti va a pregiudicarsi il bilancio dell’anno prossimo.

È perché è stata scritta o interpretata male. 

In realtà se non si gioca non ci sarà nessuna restituzione. 

Solo qualora si giocasse verrebbero restituiti 2 mensilità e mezzo ma più in avanti, nell'esercizio 2020/21.

Ovviamente solo Agnelli e i calciatori sanno la verità ma io avevo letto questo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

È perché è stata scritta o interpretata male. 

In realtà se non si gioca non ci sarà nessuna restituzione. 

Solo qualora si giocasse verrebbero restituiti 2 mensilità e mezzo ma più in avanti, nell'esercizio 2020/21.

Ovviamente solo Agnelli e i calciatori sanno la verità ma io avevo letto questo. 

Ah ecco già meglio e più logico, avevo letto

anch’io che nel caso si tornasse a giocare l’accordo andrebbe rivisto ma quanto riporta la Gazzetta è la solita bufala e la cosa mi infastidisce, solito loro stile subdolo e fuorviante,  vedasi 2 righe incerte buttate li su questione non di secondo piano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo me dare il merito ad uno o all'altro c'entra poco. Chiellini si è fatto carico di questa iniziativa ma alla fine sono stati tutti d'accordo, quindi è merito di tutti. Prendiamola per una bella iniziativa collettiva e che ha unito tutti i giocatori. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che la società abbia avuto in  chiellini un ottimo interlocutore,  non ci sono dubbi. Non ci sono dubbi neppure che buffon e bonucci, siano stati fianco a fianco con chiellini. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma “essere uomini” de che , guadagnano in un anno (molti anche in meno tempo) quello che una persona normale guadagna in 40 anni di lavoro più o meno duro.

 

A me sti articoli fanno salire il nazismo (e sono di sinistra).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonucci li ha convinti definitivamente difendo loro che se non facevano i bravi sarebbero finiti al Milan 

 

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma “essere uomini” de che , guadagnano in un anno (molti anche in meno tempo) quello che una persona normale guadagna in 40 anni di lavoro più o meno duro.

 

A me sti articoli fanno salire il nazismo (e sono di sinistra).

Facile parlare col portafoglio vuoto 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, nicolascage ha scritto:

Va be', con conti correnti dai 50 milioni in su, rinunciare a 4 mesi di stipendio non mi sembra un grandissimo sacrificio.

Vero,ma chi vive con un certo tenore di vita è attaccato al vile denaro  lo vivrà come un profondo fastidio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Leo, uomo spogliatoio.

Ora però vai pure in Inghilterra a farti un'esperienza internazionale e facci prendere G. Jesus 😁

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Camaleonte15 ha scritto:

Ah ecco già meglio e più logico, avevo letto

anch’io che nel caso si tornasse a giocare l’accordo andrebbe rivisto ma quanto riporta la Gazzetta è la solita bufala e la cosa mi infastidisce, solito loro stile subdolo e fuorviante,  vedasi 2 righe incerte buttate li su questione non di secondo piano.

Parere mio: siccome la Gazzetta è partita con questa solfa giorni fa’, ora no può più tornare indietro e ad ogni articolo lo ripete in continuazione. Anch’io come te penso che nel caso si tornasse a giocare li pagheranno di conseguenza ed in proporzione. Come dice esattamente il comunicato societario. Ma la Gazzetta ha la verità in tasca....

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, LORENZO1973 ha scritto:

Parere mio: siccome la Gazzetta è partita con questa solfa giorni fa’, ora no può più tornare indietro e ad ogni articolo lo ripete in continuazione. Anch’io come te penso che nel caso si tornasse a giocare li pagheranno di conseguenza ed in proporzione. Come dice esattamente il comunicato societario. Ma la Gazzetta ha la verità in tasca....

Esatto loro sanno per certo che 2 mensilità e mezzo verranno rimandate al prossimo esercizio, verità in tasca, però la buttano li in sordina con una mezza frase. Ma per carità !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.