Gravina: "Stiamo valutando un cambio di format per la stagione 2020/21". Siete d'accordo?

[gabbo29 9.594]

Non esiste. I campionati si decidono con i punti e così deve essere.

[Van buren 286]

L'unico modo per essere accettabile sarebbe una formula in cui le prime 2 o 3 della regular season hanno il posto in champions. 

[antoniof 1.744]

Nell'ottica di fare anche un campionato europeo, con ultimi scontri diretti, dico si. Se rimane una lotteria stile torneo Oransoda anni ottanta a Milano, come l'attuale Champions, gli aggiungiamo anche il campionato in questo stile, assolutamente no.

[Sir Boneddu 3.243]

Ma magari, però solo con la Serie A a 18 squadre, altrimenti è pura e semplice follia, dato che già adesso non ci sono spazi nei calendari.

 

Playoff: prime quattro in semifinale con gare di a/r, finale gara secca in campo neutro, poi gli anni successivi al primo la finale si gioca nello stadio della squadra campione in carica.

Playout: ultime due in B, dalla terzultima alla sestultima scontri a/r per definire le altre due retrocesse. Poi vedi se certe squadre smettono di giocare a gennaio.

[Andrea Crotti 2.673]

45 minuti fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

secondo me invece con i playoff il valore sarebbe più alto, perchè  con l'appendice della stagione avresti sfide con il sapore dell'eliminazione, anzichè di un Bologna Sassuolo a fine aprile che quasi quasi non se lo vedono neanche i loro tifosi

A stò punto fai la A con 16 squadre così avresti tutto il campionato con partite competitive, ed eviteresti parimenti partitacce ridicole tipo Empoli-Crotone e simili.

[Zizkov 1.452]

Ma chiamate le cose col loro nome: vi siete stufati di vederci trionfare e volete fare il terno al lotto per far vincere qualcun altro...per ridurre le partite basta fare un torneo da 16 squadre, che per il livello del campionato italico basta e avanza.

Oltretutto questa scempiaggine si rifletterebbe sulle qualificate Champions, per carità

[qezo 1.956]

Li immagino all'interno del loro studiolo che si spremono le meningi per trovare un modo per alzare la probabilità di fare vincere una squadra che non sia la Juventus

[juve 85 3.613]

Dicano che dopo 25 anni di calcio seguito con passione (forse pure esagerata) forse è arrivato il momento di smettere, sarà contenta mia moglie che così anche con il posticipo della domenica si può uscire ugualmente, già dazn mi aveva fatto passare la voglia, poi con il continuo parlare della superlega mi stavo dando praticamente una scadenza al mio addio  ed ora i playoff 🤦‍♂️. Vorrà dire che ci dovremo lasciare, è stato bellissimo finché è durato

[miticoedgar 761]

Facciano quello che vogliono. E' palese che si tratta di un tentativo istituzionale di ridurre la supremazia Juve. Se lo fanno , non ne sarei granché dispiaciuto. Sarebbe come ammettere amaramente che, con il nostro almeno ottennale ( si può dire ?) dominio , li abbiamo talmente umiliati tutti quanti, al punto di costringerli a destrutturare una formula in vigore da 90 anni. Tra l' altro pare che questa cosa non la ipotizzi nessuna delle altre federazioni europee più importanti, ergo , se lo fanno solo in F.I.G.C., è perché l' obiettivo è un competitor da contrastatare e non la necessità di migliorare lo spettacolo o di introdurre nuove emozioni.  Non vedo l' ora di mettermi sulla riva del fiume per prendermi la soddisfazione di vedere altri cadaveri sportivi trasportati dalla corrente. Sono inoltre, non certo, ma certissimo, che se la monotonia creatasi in questi otto anni, avesse avuto i colori nerazzurri, alla sola ipotesi di questo tipo ci sarebbero state talmente tante lagnanze, lamentele, e grida al complotto, sino a far collassare pure la volta celeste. In ogni caso, basta saperlo prima, per noi fa lo stesso, purché chi oggi è di questo avviso , non venga poi , magari fra un paio d' anni, a lamentarsi perché , VISTI I RISULTATI, tanto valeva lasciare le cose come stavano.

Se poi la cosa dovesse essere prevista solo per l' anno prossimo, per gli effetti del covid19, allora è un altro discorso. E comunque la via maestra, non è quella di cambiare formula, ma di ridurre il numero delle squadre partecipanti a 18 o addirittura 16 squadre , come si è fatto da fine anni 60 a inizio anni 90.

[JFabio 702]

Serie A a 16 squadre

2 retrocessioni (1 diretta e 1 con andata/ritorno con la 2° di B)

0 turni infrasettimanali

coppa italia per le big di serie A fin dai primi turni

 

 

 

[andy68 1.415]

Ho sempre pensato che i playoff potrebbero rendere il nostro campionato più eccitante, con una doppia finale che comunque premierebbe in caso di pareggio chi ha concluso la stagione prima e senza regola dei gol fuori casa.  Ma presupposto minimo è ridurre il numero di squadre almeno a 18 squadre.

[pot 6.228]

Contrarissimo quando si parla di playoff per questa stagione, ma una volta che i criteri vengono stabiliti regolarmente prima, e quindi noti a tutti, si può pensare ad una svolta storica... 

2 gironi, o in alternativa solo partire di andata, per la regular season e poi scontri diretti spettacolari... magari alle prime classificate si fa saltare un turno e si concede un vantaggio a chi è arrivato prima durante la regular season. 

L'emozione è tutto, e personalmente, certi scudetti vinti a Febbraio non mi hanno lasciato niente dentro. 

[re david 12.016]

2 ore fa, Olof Mellberg ha scritto:

poi invece hanno continuato con regolamenti assurdi e reso la f1 una noia mortale (con le brawn gp che dal nulla crea una macchina e monipolizza il campionato, ecc ecc ecc).

io preferisco l emozione e l incertezza rispetto a un monopolio che fa passare la voglia di seguire lo sport (fermo restando che se la juve è più forte e fa il suo dovere, vince comunque).

scontri testa a testa invece che partitelle contro i chievo di turno.

di cosa c'è da aver paura?

 

Non è una questione di paura. Se c'è da giocare i play off ce li giochiamo. Però sembra una cosa pensata con un tempismo strano. Fosse un discorso protratto nel tempo allora uno se ne potrebbe fare un idea. Magari come ha detto qualcuno con play off che scattano solo con distanze minime che dividono le squadre. Ma così di punto in bianco è un idea assurda e campata per aria. 

[Black&White Legend 5.234]

Benone, vedo che emergono ideone illuminanti...

Se questo è lo scenario mi torna quasi voglia di richiedere la fine di tutto anticipata onde evitare brutture delle quali potremmo pentirci a tempo indeterminato...e qui il virus non c'entrerebbe un tubo..

[Nonseinormale65 3.192]

Per la prossima stagione i playoff sono solo fumo negli occhi,si partirà in ritardo,38 giornate più i playoff (minimo 4/5 partite a testa) più la coppa Italia + le coppe europee,non ci sarebbero abbastanza giornate utili su cui spalmare il tutto (senza contare i recuperi di eventuali rinvii per neve/nebbia e per magari una recrudescenza del dannato virus) visto che poi ci sarà anche da disputare l'europeo rinviato quest'anno...

[Capitan Harlok 2.290]

Ma vi immaginate un campionato che finisce dopo 30 e più partite e la prima dovra’ anche fare i playoff e magari il campionato lo vince quella che è arrivata a 7/8 punti dietro? Sarebbe una buffonata

Gravina invece di pensare a un nuovo format pensi a riformare il calcio riducendo le squadre,riformando la giustizia sportiva,rivedere il calendario del campionato,far costruire nuovi stadi più adeguati ai tempi.Un calcio pieno di debiti che se si fermasse molte squadre dovrebbero portare i libri in tribunale,altro che playoff.

Di sto passo si concretizzerà il progetto della Superlega che tanto piace all’UEFA ma a quel punto sara’ solo colpa nostra FIGC) vero Gravina.

 

[miticoedgar 761]

32 minuti fa, Sir Boneddu ha scritto:

Ma magari, però solo con la Serie A a 18 squadre, altrimenti è pura e semplice follia, dato che già adesso non ci sono spazi nei calendari.

 

Playoff: prime quattro in semifinale con gare di a/r, finale gara secca in campo neutro, poi gli anni successivi al primo la finale si gioca nello stadio della squadra campione in carica.

Playout: ultime due in B, dalla terzultima alla sestultima scontri a/r per definire le altre due retrocesse. Poi vedi se certe squadre smettono di giocare a gennaio.

In B non funziona così. Da sempre chi è avanti in classifica va avanti anche col pareggio dopo i T.S., idem per la finale . E poi in B, la terza e la quarta attendono le vincenti  degli spareggi tra 5.a e la 8.a e tra la 6.a e la 7.a per disputare semifinali e finali. Così avrebbe un senso anche la "regular season" che resta il miglior sistema in assoluto  per stabilire chi è CAMPIONE D' ITALIA . I play off, se proprio li vogliono fare , li facciano per le qualificazioni europee. Anche così renderebbero più interessante il finale di stagione, visto che accedere alla Champions ti garantisce una enormità di quattrini rispetto a chi invece non ci va.

La tua proposta comunque zoppica perché non renderebbe interessante anche la lotta per il 6° posto,  che garantirebbe di giocarsela con la 3.a classificata , cosa che in caso di vittoria e approdo in semifinali varrebbe la champions league.vquindi una lotta che coinvolgerebbe sino alla fine anche chi poi , magari solo all' ultima giornata arriva solo al 7.mo o anche all' 8° posto.  Quindi, 8 squadre con possibile obbiettivo scudetto sino all' ultima giornata non sarebbe male, cos' come la lpotta per il 2° che garantisce semifinali e champions. Con il sistema aperto alla 6.a posizione e ai play out, quasi sicuramente trovi l' ultima giornata con quasi tutte gare interessanti per mi verdetti finali.

[Manhattan 15.718]

Playoff: dare a chi non la merita la possibilità di vincere.

 

Lo scudetto premia SEMPRE la squadra migliore.

 

La Coppa o il Play-off A VOLTE premiano la squadra migliore, altre volte la più fortunata.

[miticoedgar 761]

13 minuti fa, JFabio ha scritto:

Serie A a 16 squadre

2 retrocessioni (1 diretta e 1 con andata/ritorno con la 2° di B)

0 turni infrasettimanali

coppa italia per le big di serie A fin dai primi turni

 

 

 

Giuste le 16 squadre, ma con 2 in serie B e spareggio retrocessione tra terz'ultima di A e terza di B ( a 18 squadre). Giusta la coppa italia aperta subito alle Big, anche perché vi sarebbe più spazio. Diventerebbe interessante la lotta per non retrocedere che coinvolgerebbe diverse squadre tra la terz'ultima e quelle appena avanti, sino all' ultima giornata, e aumenterebbe le speranze per 15.ma , e magari anche per la 16.ma che possono sperare di arrivare in 14.ma posizione poi giocare il play out, anche loro  fino all' ultima giornata.

[colpodimano 6.056]

I play off vanno bene se hai due gironi. A girone unico è una boiata immonda

[miticoedgar 761]

11 minuti fa, Capitan Harlok ha scritto:

Ma vi immaginate un campionato che finisce dopo 30 e più partite e la prima dovra’ anche fare i playoff e magari il campionato lo vince quella che è arrivata a 7/8 punti dietro? Sarebbe una buffonata

Gravina invece di pensare a un nuovo format pensi a riformare il calcio riducendo le squadre,riformando la giustizia sportiva,rivedere il calendario del campionato,far costruire nuovi stadi più adeguati ai tempi.Un calcio pieno di debiti che se si fermasse molte squadre dovrebbero portare i libri in tribunale,altro che playoff.

Di sto passo si concretizzerà il progetto della Superlega che tanto piace all’UEFA ma a quel punto sara’ solo colpa nostra FIGC) vero Gravina.

 

Se ci saremo anche noi, benvenga la superlega, la serie A può andare affanc....

[miticoedgar 761]

16 minuti fa, pot ha scritto:

Contrarissimo quando si parla di playoff per questa stagione, ma una volta che i criteri vengono stabiliti regolarmente prima, e quindi noti a tutti, si può pensare ad una svolta storica... 

2 gironi, o in alternativa solo partire di andata, per la regular season e poi scontri diretti spettacolari... magari alle prime classificate si fa saltare un turno e si concede un vantaggio a chi è arrivato prima durante la regular season. 

L'emozione è tutto, e personalmente, certi scudetti vinti a Febbraio non mi hanno lasciato niente dentro. 

O.K. per la stagione in corso condivido ciò che affermi, ma per il futuro no, non vanno bene e tra l' altro li faremmo solo in italia. Non scherziamo. La vera necessità, il nodo, è la riduzione delle squadre. Solo questo va fatto, il resto sono solo fantasie di gente ossessionata dalla superiorità Juve , F.I.G.C. e Inter in primis.

[Argento 2.391]

Mette le mani avanti.. esiste la possibilità che questo campionato non si concluda e che la prossima serie A sia formata, per via di ricorsi vari, da oltre 22 squadre.. nella stagione degli Europei..

 

L'unica alternativa per ridurre le giornate e recuperare tempo  è fare due gironi con playoff finali..

 

A me non piace.. c'è tuttavia da chiedersi quali sono le alternative per gestire la prossima stagione (volendo finire questa...)

 

 

[garrison 44.981]

1 ora fa, Shiryuu ha scritto:

non è che se qualcuno in passato si è opposto ad un'innovazione e quella poi si è rivelata buona, allora tutte le innovazioni sono sicuramente buone..questa innovazione non va bene perché cambia la natura del gioco..come se per decidere il vincitore di una maratona facessero una gara di 100m tra i primi 8 classificati..ci sarebbe più spettacolo? può anche darsi..sarebbe lo stesso sport? sicuramente no

anche il paragone con la champions league è tendenzioso, visto che non c'è un girone in cui tutti affrontano tutti 2 volte e da cui può emergere una squadra che si è dimostrata più forte delle altre..quindi diciamo c'è meno "ingiustizia" nel perdere una semifinale per un palo o un episodio arbitrale..se, invece, dai 25 punti in campionato ad una squadra e poi questa ti elimina perché prendi un cartellino rosso dopo 10 minuti o perché prendi 7 pali o perché quel giorno il tuo attaccante ha il cagotto, beh, il merito va un po' a farsi friggere..sarebbe più divertente? non lo nego, ma lo sport è nato per far dimostrare al più bravo di essere il più bravo

In realtà stravolgeva molto + le regole quella del retropassaggio, i p.o. sono solo un format del torneo (ai mondiali ne sono cambiati almeno 5/6 eh....).

Bhé basta provare, che paura c'é? Se poi non piace/non funziona, si torna indietro.

In Serie B ha funzionato alla grande e nessuno pensa di tornare indietro.

Poi se proprio si vuole si possono mettere dei correttivi, ad esempio se la prima é avanti di 20 punti i p.o. scudetto non si fanno e si fanno solo per l'accesso alla CL.

Il paragone con la maratona c'entra poco.

Lo sport é ANCHE spettacolo, se non sopratutto...lo sport professionistico esiste grazie al pubblico, se questo non ci fosse i giocatori sarebbero dilettanti ed allora giocherebbero solo per il gusto di superarsi...dal momento che invece il pubblico c'é, per me introdurre strumenti per renderlo più spettacolare non é certo un tradimento dello spirito sportivo.

Comunque stai tranquillo, mio malgrado, la stragrande maggioranza dei calciofili é iper-conservatrice e dello spettacolo in senso assoluto se ne sbatte, l'importante é che vinca la propria squadra.

[YUMA 1.208]

57 minuti fa, qezo ha scritto:

Li immagino all'interno del loro studiolo che si spremono le meningi per trovare un modo per alzare la probabilità di fare vincere una squadra che non sia la Juventus

guarda e' facile, possono far giocare la Juve sempre in trasfera, 2 volte a Milano contr Inter, 2 volte a Roma contro Lazio 2 volte a Napoli e cosi' via, forse e dico forse lo scudo emigrera'