Gravina: "Stiamo valutando un cambio di format per la stagione 2020/21". Siete d'accordo?

[juventinix 1.465]

Considerata la nostra propensione nel perdere le gare secche la vedo malissimo 😂

[Mi chiamo 632]

beh... immagino si voglia cambiare anche per cercar un modo di impedire alla juve di arrivare a 10 (conto tondo)... serabbe troppo davvero per tutti gli altri..

comunque si io vorrei cambiare .. vorrei un campionato con meno squadre, per lasciar più spazio alle italiane di organizzare la Champions che darebbe a tutto il settore calcistico italiano maggior appeal a livello europeo..

[garrison 45.010]

2 ore fa, furia-ceca ha scritto:

In quegli sport giocano alla meglio di 5 o 7 gare, non ti basta sculare una partita per passare il turno. 

Ritieni la cosa replicabile nel calcio? Serie da 7 in 2 settimane per ogni turno? 

Se si ok, altrimenti ridurla a chi a la botta di * di sfangare la partita secca pur arrivando 6a o 7a sarebbe inequivocabilmente la morte del calcio. 

Fai andata e  ritorno e in caso di parità passa la meglio piazzata in regular season...

I play off li fanno anche nel rugby e nel ffootball americano dove ovviamente non possono fare 5 partite in due settimane.

[Pavel Christ Superstar 5.554]

Certo, così una squadra ne ha battuta un'altra 2volte, le da 10/15 punti, e si ritrovano con partita secca, e magari quella non entra in Champions/el/ o magari perde lo scudo o retrocede.

 

È la cosa più assurdamente non meritocratica possa esistere, assolutamente no, a prescindere dalla squadra ipotetica!!

[Jericho Cane 2.098]

Mmm, se l'obiettivo -sacrosanto- è ridurre gli impegni, perchè non tagliare il numero di club in A?

[pot 6.228]

47 minuti fa, garrison ha scritto:

In realtà stravolgeva molto + le regole quella del retropassaggio, i p.o. sono solo un format del torneo (ai mondiali ne sono cambiati almeno 5/6 eh....).

Bhé basta provare, che paura c'é? Se poi non piace/non funziona, si torna indietro.

In Serie B ha funzionato alla grande e nessuno pensa di tornare indietro.

Poi se proprio si vuole si possono mettere dei correttivi, ad esempio se la prima é avanti di 20 punti i p.o. scudetto non si fanno e si fanno solo per l'accesso alla CL.

Il paragone con la maratona c'entra poco.

Lo sport é ANCHE spettacolo, se non sopratutto...lo sport professionistico esiste grazie al pubblico, se questo non ci fosse i giocatori sarebbero dilettanti ed allora giocherebbero solo per il gusto di superarsi...dal momento che invece il pubblico c'é, per me introdurre strumenti per renderlo più spettacolare non é certo un tradimento dello spirito sportivo.

Comunque stai tranquillo, mio malgrado, la stragrande maggioranza dei calciofili é iper-conservatrice e dello spettacolo in senso assoluto se ne sbatte, l'importante é che vinca la propria squadra.

Non è il calciofilo conservatore, ma l'uomo in sé...qualsiasi cambiamento inquieta la maggior parte delle persone... 

[garrison 45.010]

11 minuti fa, pot ha scritto:

Non è il calciofilo conservatore, ma l'uomo in sé...qualsiasi cambiamento inquieta la maggior parte delle persone... 

Bhé ovvio, "chi lascia la strada vecchia per la nuova ecc. ecc.".
Però il calcio é se possibile ancor più tradizionalista e conservatore, sul principio che quello che é accaduto accadrà sino alla fine dei secoli...

[12r56 1.019]

No, sempre stato contrario

...e comunque i playoff avrebbero un senso con una formula diversa che non prevederebbe pareggi, che avrebbe una diversa assegnazione di punti e soprattutto molte piu' partite e non di meno.

Sarebbe una tipica americanata, ma all'italiana, ovvero quanto di peggio possa esserci.

[maur0 848]

In serie A i playoff non servono a nulla e poi penso che ci si debba uniformare agli altri campionati europei... vince chi fa più punti e non chi magari a fortuna vince un playoff dopo che per tutto l'anno non si è impegnato appieno

[Fritz1108 2.539]

La classifica finale della serie A è l'espressione del lavoro svolto per 9 mesi sul campo.

[Fritz1108 2.539]

2 ore fa, garrison ha scritto:

In realtà stravolgeva molto + le regole quella del retropassaggio, i p.o. sono solo un format del torneo (ai mondiali ne sono cambiati almeno 5/6 eh....).

Bhé basta provare, che paura c'é? Se poi non piace/non funziona, si torna indietro.

In Serie B ha funzionato alla grande e nessuno pensa di tornare indietro.

Poi se proprio si vuole si possono mettere dei correttivi, ad esempio se la prima é avanti di 20 punti i p.o. scudetto non si fanno e si fanno solo per l'accesso alla CL.

Il paragone con la maratona c'entra poco.

Lo sport é ANCHE spettacolo, se non sopratutto...lo sport professionistico esiste grazie al pubblico, se questo non ci fosse i giocatori sarebbero dilettanti ed allora giocherebbero solo per il gusto di superarsi...dal momento che invece il pubblico c'é, per me introdurre strumenti per renderlo più spettacolare non é certo un tradimento dello spirito sportivo.

Comunque stai tranquillo, mio malgrado, la stragrande maggioranza dei calciofili é iper-conservatrice e dello spettacolo in senso assoluto se ne sbatte, l'importante é che vinca la propria squadra.

Il mondiale è una competizione che si gioca in un mese.Da sempre (anzi prima ci voleva anche meno tempo).Con che formula si giochi in quel mese non importa.

In serie B si assegna una promozione.Addirittura e giustamente se la terza aveva n punti di vantaggio non si faceva nessun playoff.

Inserire i playoff significa aumentare ancora (come se ne avessimo bisogno) la percentuale di partite inutili,senza alcun contenuto tecnico,con risultati ampiamenti prevedibili ceh andrebbero a falsare il campionato di molte squadre (cosa che succede anche adesso,per carità).E so già quale sarà l'obiezione a questa considerazione....

 

[Ste71 4.572]

Superlega europea e via dall'Italia. Subito.

[luc89 6.115]

7 ore fa, garrison ha scritto:

Assolutamente sì, ma penso che sarà un sondaggio bulgaro a favore del NO.

I play off sono divertenti e spettacolari, chissene se non favoriscono la Juve (e quanti scudetto dobbiamo vincere? Cinquanta?) o se non sono il massimo in termini di garanzia di esito sportivo (anche se questa cosa é drammatizzata...nessuno pensa che i campioni italiani di basket o rugby o pallavolo non siano tali o non mertitevoli perché ci sono i play off).

Il fatto che non vengano considerati é solo pigrizia culturale del calciofilo medio, che non ama i cambiamenti (ci son o quelli che rimpiangono ancora tutte le partite alle 15.00 e le partite alla radio figuriamoci...).

così la stagione regolare prima dei playoff perderebbe il suo interesse.......credo neanche seguirei il campionato,vedrei solo i playoff.....

[dankos2 1.083]

8 ore fa, -Dookie- ha scritto:

Per l'assegnazione dello scudetto no.

 

Per le retrocessioni potrebbe essere una buona opzione, in modo che determinate squadre non smettano di giocare a Dicembre/Gennaio, consapevoli di 1) non rischiare di finire nel calderone della lotta per la salvezza e 2) di non poter lottare per un posto in Europa League

Buona idea, condivido. 

[blackwhiteduke 1.726]

non mi piace molto l´idea in generale dei playoff... soprattutto non mi piace l´idea che in un campionato a girone unico poi chi ha fatto piú punti sul campo debba rimettere in discussione in poche partite il merito evidentemente acquisito in tutta una stagione... li trovo quindi totalmente assurdi quando legati ad un campionato a girone unico...in un campionato in cui esistono piú gironi giá ha piú senso... 

in generale per il futuro comunque anche una formula come questa non mi convincerebbe...se poi l´idea é quella di creare qualcosa per la stagione 2020-21 dato che non é ancora del tutto chiara quale sará l´evoluzione della pandemia e quali eventuali ulteriori problemi comporterá, a quel punto la cosa la trovo di buon senso... quindi..fare 2 gironi da 10 squadre per avere a quel punto 18 fine settimana da dedicare alla prima fase...e poi una fase successiva che (se i tempi previsti originariamente son stati rispettati perché non c´e´ stata nel frattempo nessuna sospensione) una fase finale con le prime 4 di ogni girone impegnate in un girone finale ad 8 (tot 14 giornate)...con eventuale riduzione..chiaramente tutti scenari previsti in origine...in caso invece ci sian stati problemi e i tempi allungandosi sian diventati stretti...

su una cosa del genere penso possan ragionare e studiarla per bene... c´e´ l´esigenza almeno per la prossima stagione di essere preparati a scenari diversi e quindi ad avere giá una soluzione per non ritrovarsi spiazzati come quest´anno...

[Trajkovski da lontanissimo 1.648]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Fai andata e  ritorno e in caso di parità passa la meglio piazzata in regular season...

I play off li fanno anche nel rugby e nel ffootball americano dove ovviamente non possono fare 5 partite in due settimane.

Si, il football è l'unico sport Americano a non usare una formula su 5/7 gare, verissimo, in effetti l'unico campionato americano in cui non sempre vince il più forte e meritevole

Playoff necessari peraltro, essendo la lega distribuita su 2 conference, al fine di individuare la squadra campione. 

Così come nell'nba ci sono 2 conference, divise peraltro in 9 division, peraltro attualmente sbilanciatissime, con l'ovest che è praticamente il far West e l'est sempre più povera di stelle. 

 

Capisci la differenza rispetto al fare i Playoff in un campionato da 20 squadre in cui ognuna incontra le altre esattamente 2 volte? 

[ExHarley68 1.375]

Non sono per nulla d'accordo al cambio di format. Ma sono anche convinto che ci stanno provando per paura che continuiamo a vincere noi.

[ivan91 5.244]

no

[The Huge 1.564]

8 ore fa, francodimare ha scritto:

Spero di no, playoff ridicoli...in ogni sport...

Nel calcio sono combattuto, nel basket sono l’essenza dello sport stesso, meravigliosi.

[Hoolk 13.906]

12 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Non sono per nulla d'accordo al cambio di format. Ma sono anche convinto che ci stanno provando per paura che continuiamo a vincere noi.

se sei il piu forte vinci a prescindere.

pure se te la giochi e birra e salsiccie

[djgiorgio91 6.487]

NO.

[SuperEagle 6.403]

Sono da sempre un sostenitore dei playoff, ma “calmierati”.......si dovrebbero dare, cioè, NOTEVOLI vantaggi alla prima di Regular season (piazzandola già direttamente in finale, dandole due gare su tre in casa, nonché il vantaggio in caso di parità di punti conseguiti), e anche studiare un gap di punti oltre il quale gli stessi non dovrebbero disputarsi (almeno, per lo scudetto), dando modo di concludere i campionati in cui vi è manifesta superiorità nel modo più logico e rispettoso dei valori, ove chiaramente espressi.

All’opposto, un campionato TIRATO che si concluda con una finale tra i contendenti, è per me meno aleatorio di uno in cui è magari il calendario (casuale) delle ultime giornate a deciderne l’esito, con avversari più o meno motivati per le contendenti.

[Sim94 2.490]

idea vergognosa, solo che uno la pensi andrebbe cacciato

[Giove20 2.336]

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Gravina sei un pazzo scatenato, spero ti facciano fuori al più presto...

C'è già la coppa italia che è una coppa ed è come se fossero dei playoff, che fai riproponi due volte i playoff?  Ma poi si perde il gusto di sudarti uno scudetto nell'arco di 30 e passa giornate dove vince il più forte durante un lungo cammino, si perde il senso della competizione, non servirebbe più a nulla arrivare primi tanto poi ci sono i playoff, ma che cafonata è? dai su, è una cosa improponibile che solo per averla pensata meriterebbe una multa.

[runner 3.190]

Per questo campionato NON SE NE PARLA NEMMENO.

 

per i prossimi, sarebbe pure una buona idea...