Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Trezegol84

Lotito su Juve-Inter: "Quella partita l'avete vista". Aperta un'indagine

Post in rilievo

1 ora fa, Tautotes ha scritto:

Irrecuperabile.

Irrecuperabile é una giustizia sportiva che permette a un presidente di una società nonché membro del consiglio di lega (non so preciso che ruolo ricopre ma é parte degli organi decisionali) di parlare in questo modo senza dargli una PENA ESEMPLARE PER MACCHIARE L'IMMAGINE DEL SISTEMA CALCIO A SUO VANTAGGIO. Mentre verso di noi la suddetta giustizia parte con processi per accuse nate sui social su infamata del primo che capita. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non si può continuare in questa maniera...

Va cambiato il regolamento...chiunque faccia allusioni su presunte irregolarità o danni arbitrali va immediatamente penalizzato con detrazione di punti alla squadra...

Starà poi a lui dimostrare la veridicità delle proprie affermazioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Trismegisto ha scritto:

Irrecuperabile é una giustizia sportiva che permette a un presidente di una società nonché membro del consiglio di lega (non so preciso che ruolo ricopre ma é parte degli organi decisionali) di parlare in questo modo senza dargli una PENA ESEMPLARE PER MACCHIARE L'IMMAGINE DEL SISTEMA CALCIO A SUO VANTAGGIO. Mentre verso di noi la suddetta giustizia parte con processi per accuse nate sui social su infamata del primo che capita. 

A ciò che hai detto e condivido, aggiungo che disse: Dal Pino è un mio uomo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, badboy ha scritto:

Peggio di Lotito ci sono solo quelli che tra noi continuano a perorare il silenzio della società. Si sono peggio di lui.

Guarda anch'io sono contrario al fatto che la società non debba intervenire a ogni pisciata di cane,però è ora di darci un taglio * *....basta!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, marcot9788 ha scritto:

Guarda anch'io sono contrario al fatto che la società non debba intervenire a ogni pisciata di cane,però è ora di darci un taglio * *....basta!!!

Amico mio, io distinguo tra le parole di giornalai e quelle di un presidente di società e facente parte dell'organigramma della Lega. Se sdoganiamo tutto e tutti ti assicuro che torneremo a pagarla cara. Aggiungo che alla fine mi vengono anche dei sospetti a lungo andare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, piff ha scritto:

Non si può continuare in questa maniera...

Va cambiato il regolamento...chiunque faccia allusioni su presunte irregolarità o danni arbitrali va immediatamente penalizzato con detrazione di punti alla squadra...

Starà poi a lui dimostrare la veridicità delle proprie affermazioni 

concordo. In questo caso con nulla in mano è giusto che vanga deferito, al momento unica  possibilità che ha per pagare qualcosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, badboy ha scritto:

Amico mio, io distinguo tra le parole di giornalai e quelle di un presidente di società e facente parte dell'organigramma della Lega. Se sdoganiamo tutto e tutti ti assicuro che torneremo a pagarla cara. Aggiungo che alla fine mi vengono anche dei sospetti a lungo andare.

Hai ragione non una ma cento volte,e la distinzione che fai su chi muove certi sospetti e fa queste uscite è il vero nocciolo della questione,poi santo Dio ma una società che muove tutti gli interessi come la Juventus quotata in borsa,non si dovrebbe tutelare con un legale che tappa la bocca a questi pagliacci?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma brutto pezzo de mierda,  in quale universo parallelo l Inter ci venderebbe / truccherebbe una partita a favore nostro?  il classico personaggiucolo italiano/romano intrallazzone che rubacchiando qua e la e infischiandosene delle regole fa sempre i suoi sporchi comodi.  Cosa volevi , rimanere in testa con una.partita in più? Quello sarebbe  stato Regolarissimo,  vero , monnezzaro? O come i 14 rigori in 26 partite ? Anche quello lo abbiamo visto tutti....Che repubblica delle.banane che è  l italia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Una partita con ZERO episodi arbitrali. Sta alludendo che l'Inter ci ha fatto vincere? L'Inter che ci odia e che ha passato i 10 giorni precedenti alla partita a darci conto perchè volevano decidere tutto loro su come e se disputare la partita? .asd

Beh,è lui che è gemellato con i prescritti non noi

i quali cartonati e conte in primis avrebbero fatto carte false pur di batterci ,quindi di cosa sta parlando il buon lotito.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

e cosa avrebbe mai visto di strano?? proprio vero che questo qui non ha proprio un * da fare e tenta, maldestramente, un giorno si e l'altro pure, di salire alla ribalta delle cronache.... .doh 

L'unica cosa strana e' che il tifo che proveniva dalla panchina era meglio di quello del pubblico . Incitavano piu' loro che i 40mila dell'Allianz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, pp34 ha scritto:

Che squallore di uomo..abbiamo anche visto tutti Lazio Bologna a porte aperte!.....

con ben 2 gol del bologna che sono stati annullati su cui ci sarebbe molto da discutere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se per punire certe dichiarazioni gli riservano solo un pizzicotto sul braccio allora continuerà a buttare fango e veleno. Anche gli altri anti juventini fanno e continueranno a fare così visto che rimarranno impuniti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me il bifolco si riferiva al fatto dell' ambito in cui fu giocato quella partita  effettivamente paradossale.. senza pubblico,nel bel mezzo di una pandemia .perché a livello arbitrale nn ci furono casi eclatanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Luciano da Monticiano ha scritto:

Scusate, io non l'ho vista..sapete come è finita?

Chiedilo agli interisti ...loro se lo ricordano benissimo perche' ancora cercano di capire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi spiegatemi...mo se Agnelli andasse davanti alle TV a dire che la Lazio ha fatto allenamenti di gruppo quando non era ancora permesso non rischierebbe nulla ma si aprirebbe un procedimento contro la Lazio?? Ah no vero.... scusate...* io... quando potrebbe esser colpevole la Juve si apre un procedimento e chi accusa senza prove non rischia nulla... se invece fosse Agnelli ad accusare. l'accusato non rischierebbe nulla ma si aprirebbe un processo contro Agnelli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.