Lotito su Juve-Inter: "Quella partita l'avete vista". Aperta un'indagine

[Margio81 481]

2 ore fa, nunzio93 ha scritto:

bella presenzahahahahahahahahahah

Vabbè credo si parli 25 anni fa eh 😋

[Yojimbo 1.278]

Nessuno che anche in questo topic venga a spiegarci come in realtà Lotuto difenda solo gli interessi della sua squadra, o che ci spieghi come in realtà parli sono a titolo personale e alla fine non ci sia niente di male? Nessuno nessuno? 

[Max Power 2.362]

Vediamo cosa si inveteranno a questo giro...

[MATTEO1973 2.510]

Io l'ho vista, tu Lotito l'hai veramente vista? Nel caso......

 

 

 

[Swainstaga 3.324]

Non sono poi stati così male questi due mesi senza calcio, anzi...

[eracle 5.172]

12 minuti fa, Yojimbo ha scritto:

Nessuno che anche in questo topic venga a spiegarci come in realtà Lotuto difenda solo gli interessi della sua squadra, o che ci spieghi come in realtà parli sono a titolo personale e alla fine non ci sia niente di male? Nessuno nessuno? 

 

O parla "nell'interesse della sua squadra" o parla "a titolo personale".

Secondo: non è un semplice tifoso ma Presidente di una squadra e per  "difenderene gli interessi"  accusa altre squadre di comportamenti illeciti (perchè, se si muove la Procura Federale, questo è il significato da attribuire alla sua iniziativa).

Niente di male?

Opinioni.

[AJPS 2.360]

La faccia come il *

[davjuve 15.017]

Abbiamo pure visto la Lazio avere una caterva di rigori

[vinz52 507]

allora questo, guardando una partita in televisione

e capace  di capire se una gara e truccata o no

 

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

2 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Lotito che dà dei disonesti agli altri. 

E niente,fa già ridere così

Ma c'è qualcuno in Italia che abbia qualche posizione importante ma senza precendenti penali condanne prescrizioni ecc?

 

cosi chiedo.. 

[Winston Wolf 4.274]

2 ore fa, badboy ha scritto:

Sugli avvocati ho pensato la stessa cosa, aggiungo che essendo io azionista della società pretendo di venir tutelato dalla stessa nel mio investimento. Prova a dire che la Monsanto avvelena il mondo e guarda quello che ti accade.

Se pensi che la Exor un po' di anni fa querelò l'intera redazione di Servizio Pubblico di Michele Santoro perchè in un'inchiesta si erano sostanzialmente "permessi" di dire la verità, e cioè che la Fiat non faceva un modello affidabile da anni, perchè questo creava un danno di immagine a tutto il gruppo, e invece sulla Juve continuano a far parlare chiunque impunemente...

 

E qua non si tratta di dire "la Juve gioca male" o "non merita lo scudetto": qua si tratta di insinuare il sospetto che il campionato sia irregolare.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

33 minuti fa, eracle ha scritto:

Premesso che non c'è stato un solo episodio dubbio.

Premesso altresì che la vittoria è stata netta.

Di cosa si lamenta Lotito?

Che Juve e inda si siano messe d'accordo per farci vincere e tenere al secondo posto la sua Lazio?

Solo a pensarlo è assurdo.

Che la partita è stata "irregolare" per mancanza di pubblico? 

Un'altra assurdità: le porte chiuse potevano svantaggiare noi e ci hanno quasi costretti a giocarla, polemizzando preventivamente per l'ipotesi di rinvio.

Ma quello che è più assurdo è che si apra un'inchiesta su queste dichiarazioni e che, quando sarà tutto archiviato, il sig  Lotito rischierà al massimo un deferimento.

Intanto ha instillato il sospetto, che troverà terreno fertile nel "sentimento popolare", e poi continuerà a mafioseggiare il Lega prendendosi solo un buffetto ...

 

 

siamo veramente all'assurdo, hanno spaccato tanto gli zebedei per farci giocare a porte chiuse sperando fosse uno svantaggio per noi

dato che all'andata quelli hanno giocato con il pubblico

 

e ora non va più bene neanche questo.. si doveva giocare solo con il pubblico interista, magari ben spalmato per tutto lo stadio?

 

assurdo. 

[Loz 2.949]

La Juve e Agnelli hanno come interlocutori Real, Barça, Manchester, Bayern, non sciacqualattughe scalcagnati italici.

[The Advocate 4.924]

E ne vedrai altre 15 almeno uguali. L'unica cosa che può influire sul divario con le altre squadre è il fattore esterno del pubblico. Quando giochi davanti a nessuno contro una squadra molto più forte, soccombi per forza, senza motivazioni esterne ti subentra subito lo spirito perdente, senza vergogna, visto che non c'è nessuno a guardarti. Per me oggi che siamo molto più forti di tutti in Italia, lo Stadium vuoto a livello di motivazioni  toglie più agli altri che alla Juventus stessa. 

4 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

siamo veramente all'assurdo, hanno spaccato tanto gli zebedei per farci giocare a porte chiuse sperando fosse uno svantaggio per noi

dato che all'andata quelli hanno giocato con il pubblico

 

e ora non va più bene neanche questo.. si doveva giocare solo con il pubblico interista, magari ben spalmato per tutto lo stadio?

 

assurdo. 

Le porte chiuse allo Stadium incide più sulle motivazioni degli ospiti che della Juventus, per me.

[mkempes 54]

2 ore fa, zbozzige ha scritto:

Ormai è chiaro che quest’anno ha corrotto parecchie persone per vincere qualcosa... Lo dimostra il saldo dei rigori e tanti altri episodi, uno a caso il rinvio della loro partita prima della Supercoppa e non della nostra...

A lui da fastidio rischiare di veder naufragare il suo piano delinquenziale....

Probabile

[italiauno61 2.956]

Piuttosto gli chiedano quale favore avrebbe fatto al calcio italiano uscire volontariamente dalle coppe per puntare a giocare una partita a settimana...

[Cippo 2.145]

si ma a cosa si riferisce esattamente questo delinquente a piede libero di lotito? arbitraggio tra i piu' tranquilli mai visti tra le due squadre, partita a porte chiuse e giocata quando voleva la lega, marotta e pure questo pagliaccio di lotito.... non ti piace il risultato finale? dai quest'anno ce la fai a mettere in piedi la tua farsopoli

 

mi raccomando in societa' state tutti zitti che tanto bastiamo noi qua sui forum

[lorenzo7 5.492]

L'hai vista anche tu e ancora te rode er *.

[Yojimbo 1.278]

43 minuti fa, eracle ha scritto:

 

O parla "nell'interesse della sua squadra" o parla "a titolo personale".

Secondo: non è un semplice tifoso ma Presidente di una squadra e per  "difenderene gli interessi"  accusa altre squadre di comportamenti illeciti (perchè, se si muove la Procura Federale, questo è il significato da attribuire alla sua iniziativa).

Niente di male?

Opinioni.

Ero ironico, dato che più di qualcuno giustificava le uscite di Diaconale nel topic che ogni due giorni veniva aperto e dove venivano riportate le sue dichiarazioni puntualmente accompagnate da velate accuse verso la Juve e Agnelli. 

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

17 minuti fa, The Advocate ha scritto:

E ne vedrai altre 15 almeno uguali. L'unica cosa che può influire sul divario con le altre squadre è il fattore esterno del pubblico. Quando giochi davanti a nessuno contro una squadra molto più forte, soccombi per forza, senza motivazioni esterne ti subentra subito lo spirito perdente, senza vergogna, visto che non c'è nessuno a guardarti. Per me oggi che siamo molto più forti di tutti in Italia, lo Stadium vuoto a livello di motivazioni  toglie più agli altri che alla Juventus stessa. 

Le porte chiuse allo Stadium incide più sulle motivazioni degli ospiti che della Juventus, per me.

ma questo è un altro discorso, ci può stare ma alla fine avere il pubblico di casa per quanto freddo più numeroso in una partita decisiva comunque un pò conta..

 

e poi vabbè, anche fosse cosa volevano davvero.. facessero pace col cervello.. tifosi no, poi partita falsata..

 

appunto cosa volevano i tifosi solo per l'inter per rendere regolare la partita?

[Occhia 644]

Questi si meritano di perdere con un goal in fuorigioco. Anzi lo spero. 

[johnmalkovich 6.278]

50 minuti fa, hazet ha scritto:

Non sono poi stati così male questi due mesi senza calcio, anzi...

Si, ormai giocare in sto Paese è come auto-iniettarsi lentamente nell’organismo un veleno continuo, per 10 mesi l’anno almeno, mica seguire uno sport.

Mi auguro la Superlega continentale veda la luce molto, molto presto!

[maxxi 276]

3 ore fa, Street Spirit ha scritto:

Dirà che si riferiva ad un clima surreale e non voleva intendere nulla di losco.

Pacca sulla spalla e via, libero di sparare nuove *.

 

Proprio cosi...intanto però  ha instillato il dubbio ed era quello che voleva...l'unica cosa che questo losco trafficante non aveva previsto quest'anno é stato un virus......

[Capitan_Furia 2.643]

Che sappia di una delle tante magagne dell’imperd?

[Icarius 5.277]

Ovvio che quella partita ha un che di strano: non andava giocata vista l'ermegenza.

Poi che invece qualcuno l'abbia fatta giocare per forza, cercando di sfruttare le porte chiuse in chiave anti Juve, beh, è un altro discorso.