Chiellini: "A Cardiff nessuna lite, eravamo a pezzi all'intervallo. Le finali per noi arrivano sempre nel momento sbagliato"

[Semper Fideles 1.523]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non lo so. Il Bayern se la giocò col Real, subendone di tutti i colori.

Probabilmente il Bayern ci era superiore, ma nel doppio confronto ce la saremmo giocata alla grande secondo me. Anche per quanto riguarda lo stesso Real, se l'avessimo affrontato in doppia sfida avremmo potuto far di meglio.

 

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque io rimpiango più  la champions dell’anno scorso che Cardiff e Berlino. L’anno scorso, con un po’ più di fortuna , avremmo potuto vincerla.

Di certo l'edizione dell'anno scorso è stata quella meno qualitativa degli ultimi anni ed era un'occasione decisamente ghiotta . Tuttavia, la squadra era in calo( fisico e mentale) vistoso già da Gennaio, credo che ,anche se fossimo passati contro l'Ajax, contro il Liverpool ( un'altra squadra che corre) non credo che avremmo avuto così tante chances. Vedevo la squadra proprio spenta, Allegri e molti uomini cardine in primis. 

[Shinji Ikari 72.001]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Ma guarda, nelle interviste, mi sembra che, A Moggi, delle finali di champions perse gliene importi “poco”. 

Importa poco alla proprietà da sempre, tutto il resto viene di conseguenza. 

 

Da noi l'obiettivo principale è il decimo scudetto consecutivo, non la terza Champions. 

[juve 85 3.624]

42 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Forse sulla carta, ma i fatti dicono che Morata è stato molto più decisivo di Higuain in Champions 

Probabilmente nelle 2 stagioni a testa in Champions higuain ha segnato più di morata, che poi a dirla tutta segnava solo con tap in da 2 metri e il proseguo della sua carriera parla chiaro 

[Giannij Stinson 23.623]

3 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Probabilmente nelle 2 stagioni a testa in Champions higuain ha segnato più di morata, che poi a dirla tutta segnava solo con tap in da 2 metri e il proseguo della sua carriera parla chiaro 

Il paragone iniziale era tra le loro prime due stagioni in cui arrivammo in finale. Morata si è bruciato dopo e vabbè ma nel primo anno in Champions seppur con i tap-in (che valgono lo stesso) è stato più decisivo segnando in tutte le partite ad eliminazione diretta in cui andammo in gol più in finale. 

[Fox Vega 17.967]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Ma per piacere. 

 

DNA

 

 

 

Tra una finale l'altra cambiano dirigenti, Allenatori , staff e 100% della rosa

 

 

Dna 

 

 

Che càzzzata 

è chiaro che era un paradosso.... tu invece datti una calmata coi termini

[Giannij Stinson 23.623]

9 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

Di certo l'edizione dell'anno scorso è stata quella meno qualitativa degli ultimi anni ed era un'occasione decisamente ghiotta

Altra cosa che dovrebbero spiegarci è il totale cambio di rendimento in europa dell'anno scorso dopo la sconfitta col Manchester. Anche quella mi puzza di volontà dei senatori di tirare i remi in barca per non venir meno agli insegnamenti del loro mentore con la parrucca

[robros 4.371]

4 ore fa, luka66 ha scritto:

In una finale di champions anche se sei sfavorito non si molla mai, mai e poi mai!

E si cerca di correre più degli altri.

7gol2finali è solo una vergogna e non ci sono giustificazioni

Va bene. Ma queste sono belle parole, la realtà del campo è un'altra cosa. Puo' succedere che il corpo non vada dietro alla testa, o che la condizioni. 

 

E le giustificazioni ci sono. Perchè avevamo davanti due squadroni pazzeschi. Un po' meno nelle finali perse con Lippi e anni prima ad Atene

 

A me il commento del Chiello piace, perchè onesto, e coraggioso

[lorenzo7 5.492]

4 ore fa, ciumbia ha scritto:

il primo tempo che correvamo quanto loro li abbiamo messi molto in difficoltà e meritavamo ampiamente il vantaggio..

secondo tempo noi non ne avevamo più e questo inconveniente lo abbiamo visto tante volte anche in campionato che terminavamo in grosso affanno fisico sfangandola per la pochezza tecnica degli avversari

 

E qui sta la più grande puttanata tattica commessa da Allegri che non riuscirò mai a comprendere!

A fine partita spiegò che la sua tattica era segnare e chiudere il primo tempo in vantaggio per poi difendere il risultato nel secondo, consapevole dei limiti fisici della squadra.

Ora io mi son sempre chiesto fin da quella sera appena lo sentii, come fosse possibile che avesse pensato una roba del genere? La convinzione di avere un bunker difensivo... Vediamo i numeri, che cito a memoria ma credo di ricordarli molto bene: Real in finale con 32 gol fatti e 16 subiti, Juve con 16 fatti e 3 subiti.

Cosa si può dedurre da questi numeri? Semplice: per il Real prendere gol è normale e non è un problema. Sanno che  possono segnare molto e ribaltare un gol subito. Quindi se il primo tempo finisce 1-0 per noi, di sicuro loro non rientrano già sconfitti. Altra cosa che si può dedurre: noi facciamo pochi gol, puntiamo sul fatto di non subirne. Ma cosa può succedere se per caso il Real va in vantaggio? E non è che non possa succedere con una squadra che ha fatto 32 gol... Succede che tu sei nella *! Tatticamente nella *! Perchè inconsciamente sai che  forse non hai la forza mentale di fare un gol in più del tuo avversario. E sei talmente intriso dentro al concetto che per portare a casa la Coppa dovevi chiudere in vantaggio il primo tempo, che spari tutte le cartucce pur di recuperare. Morale della favola: pareggi ma all'intervallo già sai che non hai più birra in corpo. Hai sparato tutte le cartucce.

 

Io continuo a chiedermi il perché di quella idea? Perché non pensare più a un primo tempo di gestione per poi dare tutto nel secondo tempo per provare a vincere, come sarebbe stato più logico attendersi da un tattico come Allegri nonché studioso dei numeri?

Non lo capirò mai. E le parole di Chiellini sulla loro stanchezza non fanno altro che ribadire quanto folle fosse l'idea impostata da Allegri.

[glc_1912 8.401]

Praticamente sta dicendo che siamo una squadra senza attributi che molla alla prima avversità. 

Benissimo. 

[robros 4.371]

3 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Praticamente sta dicendo che siamo una squadra senza attributi che molla alla prima avversità. 

Benissimo. 

Non ha detto questo. Su. Ha detto che quando una squadra ha poche energie alle prime avversità rischia di mollare

[CR Boss 2.159]

2 ore fa, Starkway ha scritto:

Se si vuole avere una mentalità vincente, ripartire da Cristiano e forgiare i De Ligt, Demiral, Bentancur e nuovi arrivi sotto la sua ala.

E quando lo cacciano il trio???

 

[Angel&Devil 2.657]

4 ore fa, Andrea Crotti ha scritto:

Ecco, finalmente qualcuno che fà notare la mèrdata tecnica fatta da Allegri.Tu comincia a giocartela con i giocatori nei ruoli giusti, poi vediamo.Invece che mettere un centrale a fare il terzino ed un terzino a fare l'ala, con l'ala di ruolo in panchina a guardare la disfatta.

Ue furbone. Ti ricordo che Cuadrado è stato espulso pur essendo entrato dopo. E che difensivamente parlando si fa uccellare certe volte pure nel fare una diagonale contro squadre da retrocessione. Stessa cosa dicasi per dani alves che era un pericolo ogni volta che provava ad intervenire sul fondo linea quando attaccavano gli altri. In finale abbiamo fatto 45 minuti perfetti proprio per quel modulo con quegli interpreti. Poi fra infortuni (mai una volta che capiti al contrario eh), condizione atletica e caratteristiche dei giocatori (dybala, higuain, khedira e pjanic non sono dei corridori mentre quelli del real si facevano tutto il campo tranquillamente) e mancanza di riserve (azzoppato mandzukic chi ci mettevi al posto suo? Finito pjanic chi mettevi? Marchisio è entrato ed era come se non ci fosse) abbiamo strameritato di perdere. Inutile pensare che la colpa sia dell'allenatore, vuol dire avere capito poco o nulla.

[glc_1912 8.401]

3 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Non lo capirò mai. E le parole di Chiellini sulla loro stanchezza non fanno altro che ribadire quanto folle fosse l'idea impostata da Allegri.

Lo dico? Ok, lo dico.

 

Allegri della BBC ne aveva piene le scatole, soprattutto di alcuni (Bonucci su tutti). Ergo, se la gioca così: andiamo avanti e poi difendiamo. Se abbiamo il muro, che regga. Se non regge, tanto muro non è e abbassino le alette.

 

Sarà un caso che Allegri aveva messo come condizione "ribaltone"? Non l'hanno seguito e lui se n'è andato e fine.

2 minuti fa, robros ha scritto:

Non ha detto questo. Su. Ha detto che quando una squadra ha poche energie alle prime avversità rischia di mollare

"La cosa peggiore è che non siamo riusciti a gestire la partita, e dopo il secondo gol preso in quel modo abbiamo pensato che fosse già finita, io in primis, e questo non si fa."

 

Questo è quel che dice. Mi sembra chiarissimo. 

[robros 4.371]

6 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

E qui sta la più grande puttanata tattica commessa da Allegri che non riuscirò mai a comprendere!

A fine partita spiegò che la sua tattica era segnare e chiudere il primo tempo in vantaggio per poi difendere il risultato nel secondo, consapevole dei limiti fisici della squadra.

Ora io mi son sempre chiesto fin da quella sera appena lo sentii, come fosse possibile che avesse pensato una roba del genere? La convinzione di avere un bunker difensivo... Vediamo i numeri, che cito a memoria ma credo di ricordarli molto bene: Real in finale con 32 gol fatti e 16 subiti, Juve con 16 fatti e 3 subiti.

Cosa si può dedurre da questi numeri? Semplice: per il Real prendere gol è normale e non è un problema. Sanno che  possono segnare molto e ribaltare un gol subito. Quindi se il primo tempo finisce 1-0 per noi, di sicuro loro non rientrano già sconfitti. Altra cosa che si può dedurre: noi facciamo pochi gol, puntiamo sul fatto di non subirne. Ma cosa può succedere se per caso il Real va in vantaggio? E non è che non possa succedere con una squadra che ha fatto 32 gol... Succede che tu sei nella *! Tatticamente nella *! E sei talmente intriso dentro al concetto che per portare a casa la Coppa dovevi chiudere in vantaggio il primo tempo, che spari tutte le cartucce pur di recuperare. Morale della favola: pareggi ma all'intervallo già sai che non hai più birra in corpo. Hai sparato tutte le cartucce.

 

Io continuo a chiedermi il perché di quella idea? Perché non pensare più a un primo tempo di gestione per poi dare tutto nel secondo tempo per provare a vincere, come sarebbe stato più logico attendersi da un tattico come Allegri nonché studioso dei numeri?

Non lo capirò mai. E le parole di Chiellini sulla loro stanchezza non fanno altro che ribadire quanto folle fosse l'idea impostata da Allegri.

La tua disamina puo' starci. Ma è un po' condizionata dal senno del poi.

 

L'idea che se hai poche energie e la difesa come punto forte ti conviene sparare tutto nel primo tempo e poi resistere e giocare di ripartenza nel secondo non è sbagliata in teoria. Il Real segnava tanto, ma una difesa come la nostra non l'aveva ancora affrontata. Quindi l'idea in partenza poteva non essere sbagliata. Il fatto è che probabilmente avevamo ancora meno energie nervose di quanto pensasse Allegri.

 

Come ripeto, ogni tattica se perdi si rivela sbagliata. Dopo. 

[Angel&Devil 2.657]

8 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

E qui sta la più grande puttanata tattica commessa da Allegri che non riuscirò mai a comprendere!

A fine partita spiegò che la sua tattica era segnare e chiudere il primo tempo in vantaggio per poi difendere il risultato nel secondo, consapevole dei limiti fisici della squadra.

Ora io mi son sempre chiesto fin da quella sera appena lo sentii, come fosse possibile che avesse pensato una roba del genere? La convinzione di avere un bunker difensivo... Vediamo i numeri, che cito a memoria ma credo di ricordarli molto bene: Real in finale con 32 gol fatti e 16 subiti, Juve con 16 fatti e 3 subiti.

Cosa si può dedurre da questi numeri? Semplice: per il Real prendere gol è normale e non è un problema. Sanno che  possono segnare molto e ribaltare un gol subito. Quindi se il primo tempo finisce 1-0 per noi, di sicuro loro non rientrano già sconfitti. Altra cosa che si può dedurre: noi facciamo pochi gol, puntiamo sul fatto di non subirne. Ma cosa può succedere se per caso il Real va in vantaggio? E non è che non possa succedere con una squadra che ha fatto 32 gol... Succede che tu sei nella *! Tatticamente nella *! Perchè inconsciamente sai che  forse non hai la forza mentale di fare un gol in più del tuo avversario. E sei talmente intriso dentro al concetto che per portare a casa la Coppa dovevi chiudere in vantaggio il primo tempo, che spari tutte le cartucce pur di recuperare. Morale della favola: pareggi ma all'intervallo già sai che non hai più birra in corpo. Hai sparato tutte le cartucce.

 

Io continuo a chiedermi il perché di quella idea? Perché non pensare più a un primo tempo di gestione per poi dare tutto nel secondo tempo per provare a vincere, come sarebbe stato più logico attendersi da un tattico come Allegri nonché studioso dei numeri?

Non lo capirò mai. E le parole di Chiellini sulla loro stanchezza non fanno altro che ribadire quanto folle fosse l'idea impostata da Allegri.

Non sarebbe cambiato nulla. Il real è stato inoffensivo nel primo tempo perché siamo andati al massimo. Se la provavi a gestire ti portavano dove volevano loro e poi nel secondo tempo, stanco perché comunque il primo te lo sei giocato, per quanto tu possa gestire, avresti avuto lo stesso difficoltà. Mentalmente è più  facile partire a mille che non fare calcoli (calcoli poi col real tutti da ridere). Vi siete lamentati tutto l'anno che si gestiva gestiva e non andava bene poi ovviamente se nel momento più importante della stagione si parte a mille e poi si vede e si perde venite a fare anche a distanza di anni la morale sull'allenatore. Date solo ragione a lui. Conta solo vincere, il bel gioco (inteso come attaccare e non gestire) non conta niente.

[RobertPlant83 514]

2 ore fa, Atsu ha scritto:

bella mentalità di * che lui e Lippi infondevano alla squadra allora...

1997 prendi la coppa in faccia dal Dortmund ed il giorno dopo ti vedi Lippi ballare il Tic Tic Tac ad una festa organizzata dalla società. Questa è la mentalità Juve, pensare sempre e solo al campionato, dal 1958 è sempre così e ogni allenatore o giocatore è schiavo di questa componente genetica.

 

Mettere a 10.10 del video

 

https://www.youtube.com/watch?v=a725iFiE4GM&t=610s

 

 

[CR Boss 2.159]

1 ora fa, Semper Fideles ha scritto:

Un po' di revisionismo storico qui? Ti ricordo che, nel percorso ad eliminazione diretta del 2016-2017, abbiamo battuto il Porto senza faticare; arato il Barcellona all'andata e strappato uno 0-0 al Camp Nou subendo poco e niente; battuto agevolmente il Monaco di Mbappè e Bernardo Silva che nel turno precedente aveva eliminato il Manchester City. 

Seguendo il tuo ragionamento, mi sembra che la finale più " casuale" e col percorso più semplice sia stata quella di Berlino, invece. Il Borussia era in zona retrocessione; il Monaco era più scarso di quello che affrontato nel 2017 ( era passato agli ottavi ai danni dell'Arsenal in maniera rocambolesca) e faticammo veramente da matti per passare ; la semifinale contro il Real fu soffertissima ( l'arrembaggio finale dei madrileni al Bernabeu fu al cardiopalma).

Solo il centrocampo. Per il resto:

 

Dani Alves > Lichtsteiner 

Alex Sandro > Evra 

Higuain > Morata 

 

Gli altri o sono gli stessi ( Buffon, Bonucci, Chiellini) oppure non ci sono i pari ruolo per fare un paragone ( Cuadrado, Mandzukic)

Sfatiamo anche il mito delle " riserve migliori"di una stagione rispetto all'altra. La Juventus 2016-2017 aveva riserve migliori in difesa; quella 2014-2015 a centrocampo e in attacco.

 

RISERVE IN DIFESA

2014-2015

Cacerès- Ogbonna-Barzagli- Padoin- De Ceglie  

 

2016-2017

Benatia- Barzagli- Lichtsteiner- Rugani- Evra 

 

Non c'è proprio paragone. 

 

RISERVE IN ATTACCO

2014-2015

Coman- Llorente- Matri 

 

2016-2017

Pjaca- Kean 

 

14-15 migliore

 

Il fatto è che la rosa 2016-2017 ha gli stessi problemi di quelle successive: assemblata male, inadatta a qualsiasi modulo e con un togli e metti dei titolari. Ma di certo non era scarsa, non raccontiamo fesserie.

Inoltre, se a gennaio, avessimo preso delle riserve in attacco ( c'erano ancora 2 settimane di tempo, ma se ne strafregarono), anche le riserve di quel reparto non avrebbero avuto nulla da invidiare a quelle di 2 anni fa. Purtroppo erano troppo impegnati ad anticipare la concorrenza per prendere Rincon già a Gennaio. 

La tendenza di fare un mercato di approssimazioni e di non ripararlo manco a gennaio,continua,purtroppo..!

[glc_1912 8.401]

3 minuti fa, RobertPlant83 ha scritto:

1997 prendi la coppa in faccia dal Dortmund ed il giorno dopo ti vedi Lippi ballare il Tic Tic Tac ad una festa organizzata dalla società. Questa è la mentalità Juve, pensare sempre e solo al campionato, dal 1958 è sempre così e ogni allenatore o giocatore è schiavo di questa componente genetica.

 

Mettere a 10.10 del video

 

https://www.youtube.com/watch?v=a725iFiE4GM&t=610s

 

 

Esattamente quello che sostenevo oggi in un altro topic. Abbiamo una fissa ridicola per il campionato, che anteponiamo a tutto.

[CR Boss 2.159]

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Infine un'altra cosa deleteria per le vittorie europee è il mercato smonta e rimonta che facciamo ogni santissima estate. Dopo Berlino dovevamo confermare il 90% della squadra andando a colmare quelle due o tre carenze che avevamo e avremmo vinto l'anno dopo come ha fatto il Liverpool tra il 2018 e il 2019.

 

E invece abbiamo fatto una rivoluzione abbastanza insensata prendendo gente inutile come Neto, Zaza, Hernanes, Lemina in luogo di campioni come Pirlo, Vidal e Tevez...

Ripeto: La tendenza di fare un mercato di approssimazioni e di non ripararlo manco a gennaio,continua,purtroppo..!

 

Quest'anno segniamo poco,tolto CR7 che si e' illuminato da fine novembre,eppure a gennaio il nulla. Per non parlare del 3/4ista!

In compenso,smentito il mercato del 2018/2019,e sulla buona strada per smentire anche quello del 2019/2020.

[lorenzo7 5.492]

1 minuto fa, robros ha scritto:

La tua disamina puo' starci. Ma è un po' condizionata dal senno del poi.

 

L'idea che se hai poche energie e la difesa come punto forte ti conviene sparare tutto nel primo tempo e poi resistere e giocare di ripartenza nel secondo non è sbagliata in teoria. Il Real segnava tanto, ma una difesa come la nostra non l'aveva ancora affrontata. Quindi l'idea in partenza poteva non essere sbagliata. Il fatto è che probabilmente avevamo ancora meno energie nervose di quanto pensasse Allegri.

 

Come ripeto, ogni tattica se perdi si rivela sbagliata. Dopo. 

Siamo d'accordo sul senno di poi. Ma la mia disamina parte dai numeri che dicevano chiaramente che un Real non prende mai paura se il primo tempo finisce 1-0 per noi. Il Real non sarebbe mentalmente crollato neanche se al 60° eri 2-0... Per questo dico che SE SAI anche che la tua squadra era fisicamente in debito, sarebbe stato più logico fare un primo tempo di studio pensato sul palleggio per andare 0-0 all'intervallo. E non fossilizzarsi sul chiudere in vantaggio. Inoltre, beccato il gol del Real, noi avemmo una ottima reazione nonostante tutto che ci consentì di pareggiare, ma a carissimo prezzo. Se avevamo poca birra, perché spararla tutta subito? Tieni botta... E ti giochi tutto il secondo tempo.

Insomma,  come la giri la giri e non è il senno di poi... Se sai di avere poca tenuta atletica, non puoi giocare la contro il Real sapendo di dovergli consegnare il secondo tempo.

[robros 4.371]

11 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

"La cosa peggiore è che non siamo riusciti a gestire la partita, e dopo il secondo gol preso in quel modo abbiamo pensato che fosse già finita, io in primis, e questo non si fa."

 

Questo è quel che dice. Mi sembra chiarissimo. 

Ma lo dice dopo aver premesso: 'Eravamo solo stanchi … Siamo rientrati nello stanzone molto provati … Avevamo il fiatone'. Quelle sono le premesse per lui di quanto dice dopo. Condizione determinante. E infatti sintetizza il motivo delle finali perse nel fatto che le abbiamo sempre affrontate 'troppo tardi'. Per chi è senza attributi sarebbe sempre troppo tardi.

[lorenzo7 5.492]

8 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Non sarebbe cambiato nulla. Il real è stato inoffensivo nel primo tempo perché siamo andati al massimo. Se la provavi a gestire ti portavano dove volevano loro e poi nel secondo tempo, stanco perché comunque il primo te lo sei giocato, per quanto tu possa gestire, avresti avuto lo stesso difficoltà. Mentalmente è più  facile partire a mille che non fare calcoli (calcoli poi col real tutti da ridere). Vi siete lamentati tutto l'anno che si gestiva gestiva e non andava bene poi ovviamente se nel momento più importante della stagione si parte a mille e poi si vede e si perde venite a fare anche a distanza di anni la morale sull'allenatore. Date solo ragione a lui. Conta solo vincere, il bel gioco (inteso come attaccare e non gestire) non conta niente.

Potrei dirti tutto l'anno mi sono beccato la tiritera del gestire gestire gestire, e mo che era l'unica partita in cui doveva davvero pensare di farlo vista la difficoltà  di tenuta atletica, te la giochi al contrario???

Se doveva affondare, allora poteva affondare col suo credo religioso.

 

Resta il fatto che in questo caso la polemica bel gioco - risultato non c'entra nulla. Da lui, pragmatico e analizzatore di numeri, mi sarei aspettato valutazioni diverse. Non l'ho mai amato come allenatore, ma ho sempre detto e riconosciuto che fosse molto intelligente a leggere le partite e vedere le giuste mosse.

Purtroppo qua ha scappellato. Come purtroppo successe anche a Lippi...

[Rotting Corpse 4.652]

La verità è che le finali non sapete giocarle e gestirle. Mollare dopo quel gol stupido la dice lunga

[Angel&Devil 2.657]

1 minuto fa, lorenzo7 ha scritto:

Potrei dirti tutto l'anno mi sono beccato la tiritera del gestire gestire gestire, e mo che era l'unica partita in cui doveva davvero pensare di farlo vista la difficoltà  di tenuta atletica, te la giochi al contrario???

Se doveva affondare, allora poteva affondare col suo credo religioso.

 

Resta il fatto che in questo caso la polemica bel gioco - risultato non c'entra nulla. Da lui, pragmatico e analizzatore di numeri, mi sarei aspettato valutazioni diverse. Non l'ho mai amato come allenatore, ma ho sempre detto e riconosciuto che fosse molto intelligente a leggere le partite e vedere le giuste mosse.

Purtroppo qua ha scappellato. Come purtroppo successe anche a Lippi...

Per me no. La squadra veniva da un periodo lungo dopo avere avuto in ghiaccio il campionato, quasi 3 settimane. A livello di uomini poi non c'erano i ricambi di ora. 

Se sei inferiore sei inferiore c'è poco da fare. E se non hai corsa non puoi nemmeno darti una mano da solo. A cardiff come detto anche dopo da allegri (fine campionato anno successivo) si è difeso male. Credo come l'altro utente che sia andata in crisi anche la BBC. Se ti va in crisi l'unico reparto veramente superiore all'avversario, buonanotte

 

[robros 4.371]

3 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Siamo d'accordo sul senno di poi. Ma la mia disamina parte dai numeri che dicevano chiaramente che un Real non prende mai paura se il primo tempo finisce 1-0 per noi. Il Real non sarebbe mentalmente crollato neanche se al 60° eri 2-0... Per questo dico che SE SAI anche che la tua squadra era fisicamente in debito, sarebbe stato più logico fare un primo tempo di studio pensato sul palleggio per andare 0-0 all'intervallo. E non fossilizzarsi sul chiudere in vantaggio. Inoltre, beccato il gol del Real, noi avemmo una ottima reazione nonostante tutto che ci consentì di pareggiare, ma a carissimo prezzo. Se avevamo poca birra, perché spararla tutta subito? Tieni botta... E ti giochi tutto il secondo tempo.

Insomma,  come la giri la giri e non è il senno di poi... Se sai di avere poca tenuta atletica, non puoi giocare la contro il Real sapendo di dovergli consegnare il secondo tempo.

Ripeto. Non ho detto che hai sparato m******te. Ci sta. Ma ci sono valutazioni anche diverse.

 

La prima: un filo conduttore delle squadre spagnole (come di quelle sudamericane) è quello di diventare incontenibili quando le cose gli vanno bene, perchè tendono ad esaltarsi. Ma di essere anche un po' fragili. Di farsela sotto quando comincia a girare male. Vedasi la quasi rimonta di due anni fa a Madrid, per dirne una. Se la Juve avesse chiuso il primo tempo in vantaggio non sono per nulla convinto che loro avrebbero fatto un secondo tempo di quel livello. Per niente.

 

La seconda: per me il nostro piu' grosso deficit non era tanto e strettamente fisico, quanto (anche) e soprattutto nervoso. Eravamo logori dopo una stagione condotta per buona parte su alti livelli di tenuta mentale. Quando non ne hai nella testa, puoi anche provare a tenere, ma non ce la fai. Sbrachi. E a me quel primo tempo della Juve, anche in tempo reale, sembrava la classica candela che brilla di piu' prima di spegnersi. Non avremmo mai giocato un grande secondo tempo, nemmeno gestendo. Perchè anche 'gestire', contro certe squadre, costa tesori di energie nervose.

 

Ovvio. Anche le mie sono ipotesi personali su quello che poteva essere. Quindi un po' oziose.