Napoli - Juventus 0-0 (4-2 d.c.r.), commenti post partita

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

24 minuti fa, Giove20 ha scritto:

Secondo te, per me ha tutte le carte in regola per vincere la champions, lo vedo bene, il problema è che è capitato nel posto giusto al momento sbagliato. Con lui in panchina molto probabilmente quella champions a berlino la portavamo a casa. A me piace un sacco sarri, mi piace la sua mentalità, certo è che con la rosa che abbiamo non si va da nessuna parte, ripeto nemmeno crist-o incoronato potrebbe fare meglio. 

vabbè, dopo che ho sentito che sarri avrebbe vinto la champions a berlino...le ho sentite tutte...

[haciemmi 816]

37 minuti fa, Giove20 ha scritto:

Ha vinto un europa league, promozioni in serie minori, secondi posti col napoli, basta dargli fiducia e comprargli giocatori funzionali al suo credo, è tutto lì il discorso. Questa rosa con sarri non c'azzecca nulla, va fatta una rivoluzione totale.

i secondi posti sono vittorie e vuoi mettere accanto la promozione in C con la champions? ma non vi basta il nulla assoluto?

[DEDONE 5.543]

2 ore fa, tacconi ha scritto:

Il problema è che se hai un attaccante d'area, cosa ti fai di Dybaldo? Come facciamo a fare i titoloni dei giornali con Dybaldo? La verità è che un attaccante classico sarebbe funzionale a Ronaldo e Dybala. L' anno scorso Allegri metteva Mandzukic e poi schierava sia Dybala (largo) che Ronaldo. Ma Dybala, a detta degli espertoni di forum e TV, doveva giocare "falso nueve" o Ronaldo attaccante d'area. Ora abbiamo Dybaldo e Douglas Costa che giocano dal' inizio e l'area vuota......

Il fatto che sono stato tre anni a spiegare a cosa servisse uno come Mario, sempre tra i più criticati. Oggi ci rendiamo conto che un attacco senza uomo d'area con squadre arroccate nei 30 metri è di una sterilità unica. Avessimo Messi Dybala e Ronaldo sarebbe la stessa cosa. I centrali difensivi contro la Juve fanno sempre dei partitoni, perchè non avendo mai uno da braccare riescono a stare sempre schierati perfettamente chiudendo tutti gli spazi e fornendo i raddoppi necessari. Questo rappresenta l'abc del calcio, e purtroppo in questo anche la società ha le sue colpe lasciando la rosa incompleta. In italia il 50% delle partite le vinci in modo sporco. Nella storia del nostro campionato è stato sempre così. Chiaramente questo è uno dei tanti motivi del nostro calo, ma credo che sia quello più importante. Ieri infatti facevamo un buon pressing almeno per 60 minuti, però poi arrivati sulla trequarti avversaria non avevamo sbocchi. E senza un attaccante forte per me è normalissimo.

[jolly88 1.898]

31 minuti fa, Giove20 ha scritto:

Non sono d'accordo, la penso all'opposto di te, mi spiace. 

Ha scuolato l'europa league e siamo con un piede fuori contro il lione agli ottavi. 

Come fai a dire quell 'eresia su berlino

[Felipe30 2.873]

19 minuti fa, Giove20 ha scritto:

Io sarri lo reputo molto più bravo di allegri, opinione mia personale. La sua sfiga è che si trova nel posto giusto al momento sbagliato, solo per dirtene un'altra così continui a leggere, se quest'anno ci fosse stato ancora allegri tu non arrivavi nemmeno quarto, garantito. Però non leggere troppo altrimenti ti stanchi. 

povero zarri, genio incompreso anche gli esoneri ad arezzo e sorrento erano frutto solo di contingenze avverse

[Grytviken 1.116]

11 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Il fatto che sono stato tre anni a spiegare a cosa servisse uno come Mario, sempre tra i più criticati. Oggi ci rendiamo conto che un attacco senza uomo d'area con squadre arroccate nei 30 metri è di una sterilità unica. Avessimo Messi Dybala e Ronaldo sarebbe la stessa cosa. I centrali difensivi contro la Juve fanno sempre dei partitoni, perchè non avendo mai uno da braccare riescono a stare sempre schierati perfettamente chiudendo tutti gli spazi e fornendo i raddoppi necessari. Questo rappresenta l'abc del calcio, e purtroppo in questo anche la società ha le sue colpe lasciando la rosa incompleta. In italia il 50% delle partite le vinci in modo sporco. Nella storia del nostro campionato è stato sempre così. Chiaramente questo è uno dei tanti motivi del nostro calo, ma credo che sia quello più importante. Ieri infatti facevamo un buon pressing almeno per 60 minuti, però poi arrivati sulla trequarti avversaria non avevamo sbocchi. E senza un attaccante forte per me è normalissimo.

Puoi anche provare ad aumentare la velocità del pallone. Purtroppo Costa, CR7, e in misura minore Dybala, fermano il pallone facendo sempre riprendere l'assetto ottimale all'avversario. Ieri l'unico che ha velocizzato un pò il gioco è stato Cuadrado e l'inserimento più efficace è stato di Danilo. Il problema è quello...

[MONGIO 533]

Chiedetevi come mai Allegri voleva cambiare piu di mezza formazione e lo hanno messo alla porta, e allora vi spiegherete il perché di questa situazione. Altro che Sarri.

[pielle 2.758]

1 ora fa, storia di una grande amore ha scritto:

Vi faccio una domanda. Perché secondo voi la maggior parte delle squadre che affrontiamo, anche big, parcheggia il pullman davanti la porta? Merito nostro o gli allenatori hanno capito come metterci in difficoltà? E poi vi chiedo, secondo voi se affrontassimo una squadra che gioca a viso aperto ( tipo city o Bayern) riusciremmo ad essere più efficaci e pericolosi?

Credo di sì ma questo non ci giustifica.

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

11 ore fa, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

Per me non esiste vedovanza ma capacità di analisi. Ora, il nostro gioco nazionale non si è mai fondato sulla spettacolarizzazione. Il guardiolismo, il sacchismo hanno portato all'irrazionalita'. Se usi la mediana del Barcellona allora posso anche capire perché con quella tecnica tutti riuscirebbero a fare quel gioco. Ma se metti guardiola o sarri con matuidi allora non si è capito nulla. Di allegri mi piaceva questo. Mi dai la sostanza, gioco con la praticità. Mi dai la tecnica, faccio come i santoni. Infatti, se si guarda la storia dei 5 anni di allegri si nota la capacità di speculare un base alla propria formazione senza rinunciare alla propria identità. Bel gioco col centrocampo di Berlino...e poi una volta smantellato ha sempre cercato di portare qualità lì in mezzo inventandosi il 4231 che ci portò ad un passo dalla coppa... Per me questo è saper fare l'allenatore. Ora negli anni 80e 90 dominavano perché il pragmatismo italiano ha sempre avuto la meglio, salvo eccezioni minime... 

Pertanto non esistono vedove, ma modi di vedere il calcio. Pure un bimbo sa come fermare la Juve... Basta fare ciò che hanno fatto inzaghi e gattuso. Punto t

Sono d'accordo con te,per questo trequarti del forum dovrebbe cospargersi il capo di ceneri riguardo Allegri,il bello è che la prova gliela servita direttamente Sarri,ossia colui che sosteneva che in italia il fatturatopalazzoarbitripotere facesse si che fosse impossibile vincere contro di essa,oggi la sta allenando e si sta sbugiardando da solo,ma vedo che per gli Adaniani del forum il tiro è stato spostato verso altri soggetti.

in sintesi,vincere non è facile ,e chi ha vinto merita il rispetto,quel rispetto che appunto trequarti del forum non sa cosa sia.

A me di Sarri frega il giusto,non ho sopportato il trattamento verso Allegri del quale mi frega anche per lui il giusto.

Si tratta, di vedere le cose con un oggettiva ottica appunto come hai fatto tu.

[yore 3.865]

1 ora fa, Giove20 ha scritto:

Secondo te, per me ha tutte le carte in regola per vincere la champions, lo vedo bene, il problema è che è capitato nel posto giusto al momento sbagliato. Con lui in panchina molto probabilmente quella champions a berlino la portavamo a casa. A me piace un sacco sarri, mi piace la sua mentalità, certo è che con la rosa che abbiamo non si va da nessuna parte, ripeto nemmeno crist-o incoronato potrebbe fare meglio. 

Si che ti piace tanto si è capito...quando ti riprenderai dall'innamoramento forse riuscirai a vedere le cose con più chiarezza...a berlino l'avremmo alzata...manco ci arrivavamo a berlino con lui in panchina probabilmente...cone probabilmente non arriveremo a lisbona.

[rosbia 2.239]

9 ore fa, Biagjuve ha scritto:

 

 

Quello è il problema minore, a noi manca dalla A alla Z, persino la difesa sembra non esser adeguata, noi creiamo lo 0 assoluto, quindi che cosa si deve buttare dentro

Ecco, bisognerebbe pensare di cominciare a prendere giocatori che sappiano giocare la palla, a noi invece interessano parametri 0 bolliti ma disposti a venire a farsi 2 anni da noi

 

Non sono d'accordo ma rispetto la tua opinione....

 

[pogba77 3.285]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

non credo assolutamente che la nostra rosa possa essre considerata inferiore a quella di quel Napoli ed i risultati con Allegri (che cito solo come dato di fatto e non come rimpianto giacchè ho considrato chiuso il suo ciclo lo scorso anno) sono stati evidentemente differenti. Purtroppo Sarri non è il tipo di allenatore adatto a gestire una rosa di livello superiore....questo è quanto scrivevo la scorsa estate questo è quanto i fatti stanno amaramente confermando.

 

Il sostituto ideale di Allegri in questa società era Zidane alla faccia del bel gioco e di tutte le amenità che si sono dette nel pre campionato

Con il Chelsea ha dimostrato di saperlo fare.

Il punto è sempre questo: la rosa è stata costruita in maniera imbarazzante e non è adatta al calcio di Sarri 

[Ivan Juventino 1.318]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Il sostituto ideale di Allegri in questa società era Zidane alla faccia del bel gioco e di tutte le amenità che si sono dette nel pre campionato

Il Real di Zidane ha sempre giocato benissimo, però non gode della fama di "bel gioco" perché non scassa il * con dodicimila passaggi in orizzontale, come vediamo fare sin dai tempi di Conte.

[pogba77 3.285]

1 ora fa, giorgiop ha scritto:

Certo bastava correre e muoversi di più, significa non fare tiki taka, il pendolo con giro palla a centrocampo, non inserirsi MAI in avanti oltre la linea, e via dicendo, attuando le mie proposte per trovare la via della rete con il gol garantito che ho appena riportato sopra rispondendo ad un altro utente a tal proposito; chi dice questo, che Ronaldo deve giocare, non certo la sua forma e la sua abulia, il suo gioco al risparmio facendo dire alla sorella che lui da solo non può far tutto; se proprio lo vuoi far giocare lo stesso ma perché si chiama Ronaldo, io non ci sto.

Puoi anche non starci ma ieri quelli eravamo.

Zero alternative in avanti.

Ieri nessuno si muoveva senza palla, mica era solo Ronaldo il problema

[rosbia 2.239]

4 ore fa, haciemmi ha scritto:

il napoli ha fatto una partita intelligente e ha avuto più occasioni di segnare di noi. Ci hanno fatto sfogare fino ai 30 metri sapendo che non riuscivamo a bucare il loro muro e se ci impallinavano su azione era meglio almeno non si vedeva lo scempio dei cacasotto sui rigori.

Il Napoli ha fatto quello che poteva....se poteva schiacciarti lo faceva....il fatto è che Gattuso sapeva che eravamo più forti sulla carta e ha impostato la sua partita così,il merito gli va dato....ma le grandi squadre giocano diversamente,lo vogliono in mano il pallino del gioco.

[Biagjuve 942]

Non sono d'accordo ma rispetto la tua opinione....
 

E allora riprendiamo il più grande Allenatore e attualmente per fortuna ancora libero, di sicuro per lui Andrea ha ancora voce in capitolo (c'era un bel rapporto fra di loro), gli altri due no (sono da cacciare via immediatamente, parlo di Nedved e Paratici), pertanto scuse anche da parte dei tanti tifosi accaniti contro di lui, si faccia ciò che dice se si vuol vincere la champions altrimenti si continui a collezionare scudetti e coppe italia, a lui veniva facile facile nonostante certi sbagli della società, ovviamente si ceda certa gente non da Juve, e ce ne sono diversi, la lista era lunga, gente poco professionista, basti pensare allo scioperino abbastanza chiaro di certuni l'anno scorso, Max sapeva motivare e trarre il meglio da ognuno, persino dal ragazzetto Moise (a cui bastò dire che sarebbe diventato più forte di Ronaldo e Mbappè, Messi insieme, per fargli dare il massimo [emoji23])


Comunque, a parte gli scherzi, Allegri aveva ragione proprio su tutto, e fu l'artefice principale di tutti i successi in quei 5 anni, non sbagliò praticamente nulla, neppure la gestione iniziale di Dybala

[CHICCO68 6.106]

Non ricordo 2 partite consecutive senza fare uno straccio di gol... 

[luc89 6.118]

3 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Non ricordo 2 partite consecutive senza fare uno straccio di gol... 

erano 5 anni infatti che nn succedeva  

[Mark92 3.637]

19 ore fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

mettiamoci per un secondo nei suoi panni: arriva dal Real pieno di soldi e campioni in ogni reparto

 

e l'anno scorso vede un mister che fa il meno possibile 

quest anno vede che la Società non si premura neanche di prendere un attaccante di ruolo che sia uno

 

ma in quale club al mondo giocano senza una prima punta di ruolo che non sia un 32 panzone e finito? ma dove?

 

ah ma quindi manca una punta ? ..... eh dai va .... piano piano facciamo piccole grandi scoperte. Mi fa seriamente piacere , non sto scherzando, almeno iniziamo piano piano, a mttere qualche tassello per la comprensione della realtà. Non è mai troppo tardi.

[CHICCO68 6.106]

2 ore fa, luka66 ha scritto:

si vede lontano un miglio che non hanno voglia di giocare, azzererei gli stipendi a tutti

Beh 3 mesi senza partite lasciano degli strascichi... 

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

erano 5 anni infatti che nn succedeva  

Pensavo che negli ultimi 8 anni non fosse mai successo 

[CHICCO68 6.106]

3 minuti fa, Mark92 ha scritto:

ah ma quindi manca una punta ? ..... eh dai va .... piano piano facciamo piccole grandi scoperte. Mi fa seriamente piacere , non sto scherzando, almeno iniziamo piano piano, a mttere qualche tassello per la comprensione della realtà. Non è mai troppo tardi.

Sarai mica una vedova dell'eroe croato? 

[Mark92 3.637]

2 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Sarai mica una vedova dell'eroe croato? 

guarda io sono una vedova di una squadra che possa definirsi tale .... che poi davanti ci sia l'eroe croato, o tevez, o zaza, o moise kean .... mi cambia 0 

 

vorrei una punta pensa !!! pensa che calcio rivoluzionario che ho in mente !!! sono proprio un anticonformista. 😂

[CHICCO68 6.106]

27 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Con il Chelsea ha dimostrato di saperlo fare.

Il punto è sempre questo: la rosa è stata costruita in maniera imbarazzante e non è adatta al calcio di Sarri 

Si è pensato che ramsey e rabiot potessero rivitalizzare il nostro centrocampo... Invece... Pjanic è pure peggiorato... Ed ecco il disastro 

1 minuto fa, Mark92 ha scritto:

guarda io sono una vedova di una squadra che possa definirsi tale .... che poi davanti ci sia l'eroe croato, o tevez, o zaza, o moise kean .... mi cambia 0 

 

vorrei una punta pensa !!! pensa che calcio rivoluzionario che ho in mente !!! sono proprio un anticonformista.

Beh ronaldo e Dybala sono punte 

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, Grytvikien ha scritto:

Puoi anche provare ad aumentare la velocità del pallone. Purtroppo Costa, CR7, e in misura minore Dybala, fermano il pallone facendo sempre riprendere l'assetto ottimale all'avversario. Ieri l'unico che ha velocizzato un pò il gioco è stato Cuadrado e l'inserimento più efficace è stato di Danilo. Il problema è quello...

Il problema principale è che le difese sono sempre ben schierate per cui spazi non ci sono e non si creano. Metti in area un attaccante di livello e vedi che due difensori già li impegni a coprire. Adesso i centrali sono sempre ben schierati senza impegni in marcatura. Le fasce sempre raddoppiate e comunque pur mettendo palle in area sono buttate perchè non abbiamo un colpitore. 

[DEDONE 5.543]

5 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Si è pensato che ramsey e rabiot potessero rivitalizzare il nostro centrocampo... Invece... Pjanic è pure peggiorato... Ed ecco il disastro 

Beh ronaldo e Dybala sono punte 

Ronaldo e Dybala non sono e non lo saranno mai due punte d'area. E credo che dopo averle ripetuto per anni penso che adesso sia una condizione lampante. La Juve necessita di una prima punta, questo gioverebbe alla squadra ma soprattutto ai due che troverebbero molti più spazi.