Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

warlock

Baldassarre, Presidente emerito corte costituzionale: "Calciopoli un'ingiustizia"

Post in rilievo

16 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Gia chiamarla "Giustizia", quella sportiva è ridicolo. 

Detto ciò è palese che i primi a voler far fuori la Triade è stata la Juventus stessa. Fine dei discorsi.

C'era un cambio generazionale, un passaggio di consegne anche in Exor e loro stavano prendendo troppa indipendenza rispetto ad un asset che appartiene da anni alla famiglia Agnelli. Hanno preferito 2-3 anni di purgatorio per poi ricostruire l'intero progetto su altre basi. Tra 20 anni sarà dimenticata, cosi come le retrocessioni per scommesse del Milan, ecc. 

Certo, se nel mentre portiamo a casa 2-3 Champions non mi dispiacerebbe :)

 

C'è una grossa differenza

Nell'albo d'oro a posto di 2 scudetti vinti LEGITTIMAMENTE, risulta un anno vuoto e uno con il nome dei diversamente onesti...

Eh no....io non dimentico!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Gia chiamarla "Giustizia", quella sportiva è ridicolo. 

Detto ciò è palese che i primi a voler far fuori la Triade è stata la Juventus stessa. Fine dei discorsi.

C'era un cambio generazionale, un passaggio di consegne anche in Exor e loro stavano prendendo troppa indipendenza rispetto ad un asset che appartiene da anni alla famiglia Agnelli. Hanno preferito 2-3 anni di purgatorio per poi ricostruire l'intero progetto su altre basi. Tra 20 anni sarà dimenticata, cosi come le retrocessioni per scommesse del Milan, ecc. 

Certo, se nel mentre portiamo a casa 2-3 Champions non mi dispiacerebbe :)

 

la triade fu "facile capro espiatorio" e Lafico il movente di quella faida interna la Famiglia; il ramo Umbertiano dovette fare un passo indietro e, cosi fu!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

adesso che ce l'hai detto, siamo più tranquilli. Stranamente non c'è nessuno che si dichiara competente per smontare farsopoli... ma se andate tutti a fancu... non sarebbe meglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, juventone ha scritto:

C'è una grossa differenza

Nell'albo d'oro a posto di 2 scudetti vinti LEGITTIMAMENTE, risulta un anno vuoto e uno con il nome dei diversamente onesti...

Eh no....io non dimentico!!

idem!

neanche io!

niente e nessuno potrà mai cancellare la rabbia di quegli anni!

Sono un "rancoroso tifoso di serie B" (così per come siamo stati attenzionati) e allora combattendo su tutti i fronti possibili ed immaginabili e con egual veemenza ora non dimentico!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A ottobre 2006 venne nominato nel cda della Fiat:

 

Tu mi condanni e dai lo scudetto a tavolino alla mia più acerrima nemica e io che faccio? Ti premio dandoti un posto di prestigio... qualcosa non va

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Carlitos5 ha scritto:

A me è  sempre sembrato molto strano che con il potere che hanno gli Agnelli, si siano lasciati infinocchiare cosi agilmente da 4 saltimbanchi messi lì apposta. Dai, è  troppo palese che ci sono stati come minimo 2pesi e 2 misure.....vabbè,  finché qualcuno non deciderà di spiegarci come sono andate realmente le cose molti dubbi rimarranno...

Sappiamo secondo me forse il 60-70% di come sono andate le cose. La dirigenza della Juve del post farsopoli una specie di governo di Vichy, e la famosa richiesta di danni alla Figc, uno specchietto per le allodole, che è finito in una bolla di sapone. Il la a farsopoli è partito nella pancia della Juve stessa. Su questo non ci sono più dubbi oramai. La difesa scandalosa del processo né è una prova tangibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Vabbè dai, inutile rivangare il passato

Per chi vuole su Calciopoli c'è una bibbia di informazioni, con siti internet dedicati in grado di fornire tutte le informazioni e le (nascoste) verità del caso.

Chi voleva capire ha capito

Chi non voleva e non vuole capire, continuerà a non voler capire 

La fortuna (o altro) ha voluto che nel maggio del 2010 qualcosa nella gestione della Fc Juventus è provvidenzialmente cambiato. 

Anche se calciopoli, e tutti i suoi scempi, resta e resterà. 

È inutile ? Ma ti rendi conto di quanto stai affermando ? Io credo che non tanto su farsopoli, ma sulla gestione interna di farsopoli , il popolo bianconero non abbia ben chiaro la gravità di quanto avvenuto. Detto fuori dai denti si è consumata una palese ingiustizia non tanto a danno della "società", realtà che coincide con la "proprietà"  e l' accaduto era compatibile con gli obbiettivi della quota di maggioranza della proprietà, ma a

danno del " mondo juve" nel suo complesso. Il mondo juve è composto da diverse componenti : proproprieta', dirigenti, tecnici e giocatori, tifosi. Una di queste componenti , la più decisiva ha prodotto il " fuoco amico " , già col solo atteggiamento di " lasciar fare " , che è risultato poi decisivo nell' evoluzione della vicenda. Ma tu pensi veramente che i vari promotori del progetto farsopolaro avrebbero agito allo stesso modo se non avessero avuto un sostanziale " benestare" preventivo ?. Sarebbe bastato non far palesare il c.d. " benestare " , che nessumo si sarebbe mosso e non si sarebbe nemmeno arrivati al famoso e orribile post bari- juve ' caratterizzato dalle dichiarazioni di john Elkan " è successo qualcosa di riprovevole " . Quando ho sentito queste dichiarazioni ho capito come sarebbe andata a finire e ho pianto a dirotto nel vedere che fine hanno fatto e che rispetto hanno avuto da parte della quota di maggioranza della proprietà ( solo loro vollero sta cosa e lo dimostra il differente atteggiamento di Andrea Agnelli che in tale occasione mandò in diretta mondiale l' immagine di se stesso a fianco dei dirigenti) i miei già 46 anni di tifo da innamorato pazzo bianconero. Oggi guardiamo giustamente ai due scudetti 2005 e 2006, come ad un furto subito, ma

 obiettivamente, che senso ha parlare di furto, quando è stato uno dei familiari conviventi, addirittura il " capofamiglia"  ad aprire la cassaforte ai ladri ?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, miticoedgar ha scritto:

 

 obiettivamente, che senso ha parlare di furto, quando è stato uno dei familiari conviventi, addirittura il " capofamiglia"  ad aprire la cassaforte ai ladri ?

 

parlo di furto si,furto verso la squadra che dominava(magari con un po di fortuna anche in europa)furto ai danni della dirigenza,furto sopratutto ai danni nostri,che ha permesso nei film,nelle trasmissioni televisive,nei social di darci dei ladri senza che nessuno dica niente,anzi mostrano stupore quando reagiamo. il fatto che il direttore della banca abbia aperto la cassaforte ai ladri non esclude il fatto che i correntisti siano stati derubati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, warlock ha scritto:

parlo di furto si,furto verso la squadra che dominava(magari con un po di fortuna anche in europa)furto ai danni della dirigenza,furto sopratutto ai danni nostri,che ha permesso nei film,nelle trasmissioni televisive,nei social di darci dei ladri senza che nessuno dica niente,anzi mostrano stupore quando reagiamo.

È quello che credo anch'io ma più che di furto parlerei di maltolto e a chi è dovuta la " sottrazione" del maltolto ? In questo caso alla " Q.D.M.D.P" ( Quota Di Maggioranza Della Proprietà ). Non ci sono dubbi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Vabbè dai, inutile rivangare il passato

Per chi vuole su Calciopoli c'è una bibbia di informazioni, con siti internet dedicati in grado di fornire tutte le informazioni e le (nascoste) verità del caso.

Chi voleva capire ha capito

Chi non voleva e non vuole capire, continuerà a non voler capire 

La fortuna (o altro) ha voluto che nel maggio del 2010 qualcosa nella gestione della Fc Juventus è provvidenzialmente cambiato. 

Anche se calciopoli, e tutti i suoi scempi, resta e resterà. 

Cancella questo post, o cancella la prima riga.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

troppi lati oscuri in quella vicenda, anche la proprietà Juve non è immune da alcuni comportamenti che ci hanno danneggiato (con quali interessi), resterà un mistero per sempre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In tutti questi anni, molti pareri legali anche di Giuristi di un certo livello sono concordi nel dire che calciopoli è stata una pagina indecorosa di Giustizia se così la vogliono chiamare e questo ci dovrebbe far pensare che quanto accaduto su calciopoli era una ferrea volontà di coloro che l' hanno subita, ovvero della Juventus.

A quell' epoca la proprietà Juventus era in piena transizione, dove si stavano delineando due linee proprietarie, da una parte gli eredi di Umbero e dall' altra gli eredi di Giovanni.

I rispettivi eredi erano molto giovani (Andrea 31 e John 30 anni) e per quanto fossero preparati in virtù di lauree importanti, erano in piena balia di squali ed avvoltoi ultrasettantenni che non solo sapevano a memoria certi giochi di poteri, ma erano coloro che li avevano inventati e permesso così alla famiglia Agnelli di ritagliarsi quel potere riconosciuto da tutti.

 

Se ci mettiamo l' eventuale ipotesi che Moggi e Giraudo stavano tentando la scalata alla Società Juventus o stavano cercando di offrirla a qualche investitore (Gheddafi ?), è facile comprendere di come calciopoli sia stato l' unico strumento in possesso alla famiglia Agnelli riunita di potersi tenere la Juventus.

 

Premesso che il volere della società fosse questo, per cercare di limitare i danni hanno cercato sin da subito di tirare in ballo la PARITA' DI TRATTAMENTO e se abbiamo ascoltato per intero le parole dell' Avvocato Zaccone in cui sosteneva che la serie B era accettabile, sapremmo che non era quello il senso delle sue parole, ma tale affermazione veniva a conclusione di una relazione in cui esponeva che le richieste sanzionatorie per le altre squadre,  confrontate a quelle della Juventus erano enormemente benevole e se vi fosse stata una parità di trattamento anche nella richiesta di sanzioni, la sanzione richiesta per la Juventus doveva essere la retrocessione in serie B e non la retrocessione in serie C1 con 6 punti di penalizzazione come richiesto.

Purtroppo l' aspetto della parità di trattamento non è mai stato tenuto in considerazione durante il processo ed è per questo che la Juventus oggi, sia per voce di Andrea Agnelli sia per voce di John Elkann la stanno chiedendo in tutte le sedi opportune.

 

Anche questo aspetto della richiesta di parità di trattamento, ci significa che la proprietà Juventus non ha mai difeso l' operato di Moggi e Giraudo, forse perchè era ritenuto troppo aggressivo o sul filo del rasoio nonostante fosse una pratica utilizzata da quasi tutte le società e, tra le righe dovremmo capire che calciopoli è ritenuto dalla famiglia Agnelli un passaggio in parte giusto ed inevitabile. L' altra parte di Giustizia, ovvero la parità di trattamento la stanno ancora chiedendo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, Audemars ha scritto:

Hanno fatto e disfatto tutto in c.so Galfer...ormai anche il mio labrador l’ha capito. 

Calciopoli è stata un'aggregazione di diversi fattori irripetibili accaduti nello stesso periodo. Vendette e regolamenti di conti, decessi illustri, eredità, favori e la presenza delle solite iene che aspettano che il leone sia morto per alzare la testa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le squadre di calcio oggi, così come lo erano al tempo, sono prima di tutto delle vere e proprie società. Una sanzione data dalla giustizia sportiva ad una squadra di calcio, si ripercuote inevitabilmente sulla società creandone non solo un danno di immagine, ma soprattutto un danno economico. Le sanzioni della giustizia sportiva a mio avviso dovrebbero quindi tenere conto anche di questo e si può dire che l'hanno sempre fatto a parte nel 2006 quando c'era da giudicare...anzi da condannare la Juve perchè era già tutto scritto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oramai sanno tutti che Farsopoli è stata creata da Inter e FIGC per distruggere la Juventus (ma hanno distrutto) il calcio italiano e tutti sanno che la Juventus è SEMPRE stata INNOCENTE 

 

 

 

questo video spiega tutto

 

 

PS: poi io ricordo giornalisti che già nel 2006 dissero che Farsopoli era una cavolata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto, nei post precedenti, molti interventi secondo cui il bubbone Farsopoli è nato all'interno della Juve (o perlomeno ha trovato sostanzioso appoggio all'interno della Juve) e che lo scopo della fazione A (chi ha organizzato il tutto all'interno della società Juventus) era di far fuori la fazione B (Moggi e Giraudo).

Ci sono però alcune cose che non mi quadrano e avrei delle domande da fare...

Moggi e Giraudo (fazione B) sono effettivamente stati fatti fuori. Ma alla fine chi ha vinto? La fazione A è riuscita a tenersi effettivamente la Juve oppure sono out anche loro? L'attuale assetto (diciamo quello degli otto scudetti consecutivi) è da considerarsi espressione della fazione A?
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, svexvii ha scritto:

Calciopoli è per larga parte farina del nostro sacco...

È stata una guerra fratricida e si sa

Tu riusciresti a dare delle risposte alle domande che ho formulato nel post proprio sopra il tuo?

Ho capito che ad avviso di molti c'è stata una guerra fratricida, ma ho ancora dei punti a me oscuri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, Ale0306 ha scritto:

Inutile stare a menarsela, se guardate l'andamento del titolo juventus dal marzo 2006 (dall'indomani dell'eliminazione ad opera dell'Arsenal) scoprirete che lo stesso aveva quasi triplicato il proprio valore, non proprio il tipico andamento di un titolo sul quale stava per scattare la tempesta perfetta.

L'ho sempre detto, a mio parere dietro a Farsopoli c'era il tentativo (ad opera di Moggi, Giraudo, Gheddafi e qualche altro grande azionista) di sfilare la Juventus alla proprietà e per far saltare tutto questi hanno sfruttato l'inchiesta montandoci sopra tutto il resto.

Purtroppo è così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.