Calciomercato squadre giovanili 2020/21

[delta333 53]

Penso che i prestiti in serie B per Fagioli, Portanova e Olivieri facciano loro bene per testarli in un contesto più probante per loro dopo che hanno già conosciuto la serie C ed hanno dimostrato di poter avere margini di miglioramento. Starà a loro dimostrarlo.

[Mich 11.330]

7 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Non ha mostrato praticamente nulla negli ultimi 2 anni, ambire a qualcosa di più di una buona piazza in Serie B mi sembra impossibile

Non sarebbe stato il primo nel caso.

Ricordo Cerri e tanti altri che senza apparenti motivazioni sono andati in A.

[gustavo92 3.203]

7 ore fa, guly black & white ha scritto:

Quest'anno sotto le attese ma il precedente non direi proprio..

Se Pescara la ritieni una buona piazza.. ti lascio la convinzione: per me è una delle peggiori, avrebbe meritato la retrocessione in C anche quest'anno

Ha fatto una discreta stagione, ma nulla che abbia fatto strabuzzare gli occhi.

Pescara per la Serie B è una piazza importante, i rendimenti stagionali fanno poco testo sul valore della città.

Pescara e Perugia l'anno scorso hanno fatto i playoff, quest'anno invece i playout

[gustavo92 3.203]

28 minuti fa, Mich ha scritto:

Non sarebbe stato il primo nel caso.

Ricordo Cerri e tanti altri che senza apparenti motivazioni sono andati in A.

Cerri in carriera ha dimostrato il triplo di quello che ha fatto Portanova, l'anno prima di arrivare in Serie A aveva comunque stampato 15 gol in Serie B, a 21 anni.

Poi sicuramente c'è anche chi ci arriva senza meritarselo, ma sono in pochi.

[gustavo92 3.203]

7 ore fa, delta333 ha scritto:

Penso che i prestiti in serie B per Fagioli, Portanova e Olivieri facciano loro bene per testarli in un contesto più probante per loro dopo che hanno già conosciuto la serie C ed hanno dimostrato di poter avere margini di miglioramento. Starà a loro dimostrarlo.

Sono d'accordo, una Serie B fatta bene, come quella di Nicolussi è più formativa di una Serie C in Under23.

Poi ovvio che se finissero a fare panchina in Serie B, allora avrebbero perso tempo, ma sono rischi da correre.

[Sugarleonard 2.939]

L'under 23 nasce , si disse, perche' se un giovane a 18 o 19 o 20 anni dimostra di essere bravo in primavera, ma non ancora bravo abbastanza per la prima squadra, invece di mandarlo in prestito, si tiene a torino e allora serve la under23.......nicolussi ,anni19 lo scorso anno e ora fagioli , sempre anni 19 , e portanova , anni 20 , sono in questa situazione esatta. Ora se li mandiamo ancora in prestito come si faceva 3 anni fa , diamo ragione a quelli che dicono che bisogna chiudere il progetto under23. 

[Ggggggggggggg 240]

34 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

L'under 23 nasce , si disse, perche' se un giovane a 18 o 19 o 20 anni dimostra di essere bravo in primavera, ma non ancora bravo abbastanza per la prima squadra, invece di mandarlo in prestito, si tiene a torino e allora serve la under23.......nicolussi ,anni19 lo scorso anno e ora fagioli , sempre anni 19 , e portanova , anni 20 , sono in questa situazione esatta. Ora se li mandiamo ancora in prestito come si faceva 3 anni fa , diamo ragione a quelli che dicono che bisogna chiudere il progetto under23. 

Manca una postilla: molte squadre prendevano il giovane dalla J e non lo facevano mai giocare. 
l’anno scorso Nicolussi ha giocato quasi sempre titolare nel Perugia, quindi è stata un’ottima soluzione mandarlo a giocare in modo continuativo in una categoria superiore alla serie C.

a questo punto, Nicolussi una volta che ha giocato titolare in serie B non viene certamente retrocesso a giocare in under23, quindi si dovrà valutare un’altra operazione di prestito in serie B, in una squadra che gli “garantisca” minuti.

[FunnyShmunny 663]

45 minutes ago, Sugarleonard said:

. Ora se li mandiamo ancora in prestito come si faceva 3 anni fa

Ora lo facciamo per i ragazzi con l'esperienza.

[garrison 45.022]

53 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

L'under 23 nasce , si disse, perche' se un giovane a 18 o 19 o 20 anni dimostra di essere bravo in primavera, ma non ancora bravo abbastanza per la prima squadra, invece di mandarlo in prestito, si tiene a torino e allora serve la under23.......nicolussi ,anni19 lo scorso anno e ora fagioli , sempre anni 19 , e portanova , anni 20 , sono in questa situazione esatta. Ora se li mandiamo ancora in prestito come si faceva 3 anni fa , diamo ragione a quelli che dicono che bisogna chiudere il progetto under23. 

Come ogni cosa qualsiasi situazione é diversa e va valutata.

Nicolussi  l'esordio in U23 l'aveva fatto ed é stato un bene mandarlo in B, dove il suo spazio lo ha avuto.
Portanova ha giocato tutto l'anno scorso in U23, maturando esperienza tra i professionisti. E' un 2000, se ha richieste in B é bene che le colga.

Fagioli, che comunque anche lui come Nicolussi un buon assaggio di professionismo l'ha già avuto, per ora non é andato da nessuna parte.

Quelli che dicono che "bisogna chiudere il progetto U23" é gente che non merita di essere ascoltata perché evidenti kazzari o poco intelligenti, visto che il progetto é nato da appena due anni.

[gdm1897 579]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

L'under 23 nasce , si disse, perche' se un giovane a 18 o 19 o 20 anni dimostra di essere bravo in primavera, ma non ancora bravo abbastanza per la prima squadra, invece di mandarlo in prestito, si tiene a torino e allora serve la under23.......nicolussi ,anni19 lo scorso anno e ora fagioli , sempre anni 19 , e portanova , anni 20 , sono in questa situazione esatta. Ora se li mandiamo ancora in prestito come si faceva 3 anni fa , diamo ragione a quelli che dicono che bisogna chiudere il progetto under23. 

 

1 ora fa, garrison ha scritto:

Come ogni cosa qualsiasi situazione é diversa e va valutata.

Nicolussi  l'esordio in U23 l'aveva fatto ed é stato un bene mandarlo in B, dove il suo spazio lo ha avuto.
Portanova ha giocato tutto l'anno scorso in U23, maturando esperienza tra i professionisti. E' un 2000, se ha richieste in B é bene che le colga.

Fagioli, che comunque anche lui come Nicolussi un buon assaggio di professionismo l'ha già avuto, per ora non é andato da nessuna parte.

Quelli che dicono che "bisogna chiudere il progetto U23" é gente che non merita di essere ascoltata perché evidenti kazzari o poco intelligenti, visto che il progetto é nato da appena due anni.

Secondo me cambierebbe tutto solo se l'Under 23 un giorno sarà in Serie B.

Spero che possiamo salire nei prossimi anni. Ma non è facile.

 

[Kobayashi 18.692]

Ufficiale Lamanna al Novara

 

Quoto

 

[cortomuso 1.535]

3 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Cerri in carriera ha dimostrato il triplo di quello che ha fatto Portanova, l'anno prima di arrivare in Serie A aveva comunque stampato 15 gol in Serie B, a 21 anni.

Poi sicuramente c'è anche chi ci arriva senza meritarselo, ma sono in pochi.

Portanova di un giocatore di calcio ha solo il nome...

 

esagero ma è io classico esempio della buona stampa e degli agenti che ti spingono

cambia poco e niente tra la serie B e C... aumentano solo i costi di gestione.

 

per i nostri ragazzi, specialemte quelli che escono dalla primavera va benissimo la C

[Barney82 737]

portanova ha giocato poco e male in serie c. la serie b è un premio immeritato

[delta333 53]

9 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Sono d'accordo, una Serie B fatta bene, come quella di Nicolussi è più formativa di una Serie C in Under23.

Poi ovvio che se finissero a fare panchina in Serie B, allora avrebbero perso tempo, ma sono rischi da correre.

Pensa che ritengo che quest'anno Nicolussi debba tornare in B per fare meglio perchè l'anno scorso è stata una buona esperienza di crescita per lui ma deve dimostrare di valere la A (ed in quel caso il posto in rosa nella prima squadra come gregario). Non rischierei di bruciarlo come facemmo con Kastanos mandandolo all'epoca a Pescara in serie A 😅

 

8 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

L'under 23 nasce , si disse, perche' se un giovane a 18 o 19 o 20 anni dimostra di essere bravo in primavera, ma non ancora bravo abbastanza per la prima squadra, invece di mandarlo in prestito, si tiene a torino e allora serve la under23.......nicolussi ,anni19 lo scorso anno e ora fagioli , sempre anni 19 , e portanova , anni 20 , sono in questa situazione esatta. Ora se li mandiamo ancora in prestito come si faceva 3 anni fa , diamo ragione a quelli che dicono che bisogna chiudere il progetto under23. 

Però temo che qui si confondi un'idea sulla seconda squadra che cerco di esprimere doi seguito. Attualmente abbiamo una seconda squadra da serie C ed il suo ruolo è quello di coinvolgere e testare per cicli di massimo 2/3 anni i ragazzi usciti dalla primavera che non hanno mostrato faville ma su cui la società punta perchè ritiene meritevoli di approdare al professionismo (dalla lega pro in su per capirci per quanto riguarda il contesto italiano). Ora ogni anno capita che nella rosa dei giovani ci siano ragazzi che dimostrano di avere delle qualità già tra i primavera e che tecnicamente possano tentare di approciare il professionismo ad un livello superiore, in questo caso la serie B, guadagnando un anno nel percorso di crescita. Per questi ragazzi ( che sono pochi ogni anno eh) non vi sarebbe interesse nel bloccarli ulteriormente a livello di serie C soprattutto se si spera che possano arrivare alla massima serie. L'unica ragione di fermarli un anno in U23 può essere, come è già capitato l'anno scorso con Portanova e quest'anno penso accadrà con Dragusin, quella di far saggiare loro il professionismo ma facendo loro conseguire un anno in più di tesseramento Juventus per far loro acquisire lo status di CTP. La Juventus U23 perciò non deve essere vista come squadra dove giocano solo i campioncini affermati finchè non salgono a livello di prima squadra perchè ahimè il percorso di crescita realistico oggi non è questo, ma deve essere concepito come un progetto serbatoio che lavori su di essi per permettere di determinarne il valore e favorire il loro eventuale percorso di crescita. La seconda squadra dovrebbe in questo modo sfornare giocatori ogni anno di 22 o 23 anni che siano giocatori idonei a giocare tra i professionisti e trasformarsi in monetizzazzione a livello di patrimonio o di asset tecnico-economici da far crescere  se hanno dimostrato di poter valere la massima serie dove gioca la prima squara di riferimento.  

 

[Sugarleonard 2.939]

45 minuti fa, delta333 ha scritto:

Pensa che ritengo che quest'anno Nicolussi debba tornare in B per fare meglio perchè l'anno scorso è stata una buona esperienza di crescita per lui ma deve dimostrare di valere la A (ed in quel caso il posto in rosa nella prima squadra come gregario). Non rischierei di bruciarlo come facemmo con Kastanos mandandolo all'epoca a Pescara in serie A 😅

 

Però temo che qui si confondi un'idea sulla seconda squadra che cerco di esprimere doi seguito. Attualmente abbiamo una seconda squadra da serie C ed il suo ruolo è quello di coinvolgere e testare per cicli di massimo 2/3 anni i ragazzi usciti dalla primavera che non hanno mostrato faville ma su cui la società punta perchè ritiene meritevoli di approdare al professionismo (dalla lega pro in su per capirci per quanto riguarda il contesto italiano). Ora ogni anno capita che nella rosa dei giovani ci siano ragazzi che dimostrano di avere delle qualità già tra i primavera e che tecnicamente possano tentare di approciare il professionismo ad un livello superiore, in questo caso la serie B, guadagnando un anno nel percorso di crescita. Per questi ragazzi ( che sono pochi ogni anno eh) non vi sarebbe interesse nel bloccarli ulteriormente a livello di serie C soprattutto se si spera che possano arrivare alla massima serie. L'unica ragione di fermarli un anno in U23 può essere, come è già capitato l'anno scorso con Portanova e quest'anno penso accadrà con Dragusin, quella di far saggiare loro il professionismo ma facendo loro conseguire un anno in più di tesseramento Juventus per far loro acquisire lo status di CTP. La Juventus U23 perciò non deve essere vista come squadra dove giocano solo i campioncini affermati finchè non salgono a livello di prima squadra perchè ahimè il percorso di crescita realistico oggi non è questo, ma deve essere concepito come un progetto serbatoio che lavori su di essi per permettere di determinarne il valore e favorire il loro eventuale percorso di crescita. La seconda squadra dovrebbe in questo modo sfornare giocatori ogni anno di 22 o 23 anni che siano giocatori idonei a giocare tra i professionisti e trasformarsi in monetizzazzione a livello di patrimonio o di asset tecnico-economici da far crescere  se hanno dimostrato di poter valere la massima serie dove gioca la prima squara di riferimento.  

 

Hai parlato molto bene , pero' quando io sento le parole "prestito gratuito" mi girano imnediatamente le ***** . Per me il prestito dovrebbe essere una cosa eccezionale tipo perin o pjaca o higuain al milan/chelsea. Per me i giovani della primavera dovrebbero andare in under23 quelli piu' bravi . Gli altri o venduti o lasciati liberi a zero. E poi stessa cosa quelli della under23 , o venduti o lasciati liberi e i piu' bravi in prima squadra. In prestito nessuno.

[FunnyShmunny 663]

Ora ufficiale

Quote

L’Empoli FC comunica di aver acquisito raggiunto l’accordo con la Juventus Football Club per l’acquisizione a titolo temporaneo del diritto alle prestazioni sportive di Marco Olivieri.

fonte: empolifc.com

 

[Kobayashi 18.692]

Con La Mantia e Mancuso avrà strada chiusa per un po', buona fortuna

[Lewis. 3.603]

3 ore fa, Barney82 ha scritto:

portanova ha giocato poco e male in serie c. la serie b è un premio immeritato

Pensavo fosse il più pronto (sicuramente dal punto di vista fisico), ma ha deluso parecchio

[Sugarleonard 2.939]

42 minuti fa, Broke. ha scritto:

Con La Mantia e Mancuso avrà strada chiusa per un po', buona fortuna

Ora siamo rimasti senza centravanti. Higuain ormai fuori rosa e il vice higuain,  olivieri , in prestito.     Speriamo che resti  petrelli 😝.

[Barney82 737]

3 ore fa, Broke. ha scritto:

Con La Mantia e Mancuso avrà strada chiusa per un po', buona fortuna

ci metterei la firma che fosse la loro terza punta

[Palmisio 4.129]

4 ore fa, Broke. ha scritto:

Con La Mantia e Mancuso avrà strada chiusa per un po', buona fortuna

Bah.

almeno ci avessimo guadagnato una prelazione per Ricci...

[gustavo92 3.203]

14 minuti fa, Palmisio ha scritto:

Bah.

almeno ci avessimo guadagnato una prelazione per Ricci...

Eh certo, ti danno una prelazione su Ricci per il prestito di Olivieri, sicuramente

[Palmisio 4.129]

4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Eh certo, ti danno una prelazione su Ricci per il prestito di Olivieri, sicuramente

Per questo non lo avrei dato in prestito! 
tra l’altro senza diritto di riscatto. Vediamo quanto lo faranno giocare

[gustavo92 3.203]

8 ore fa, Palmisio ha scritto:

Per questo non lo avrei dato in prestito! 
tra l’altro senza diritto di riscatto. Vediamo quanto lo faranno giocare

Mah, punti di vista, secondo me è anche giusto che Olivieri, che almeno qua dentro sempre stato considerato scarso, abbia la possibilità di testarsi in una categoria superiore.

Nonostante non abbia eccelse dote tecniche, è uno che ci ha sempre messo tanto impegno, si è meritato l'esordio in prima squadra ed è stato tra i più positivi in Under23.

Ha fatto 2 anni in Under23, ha ottenuto tante convocazioni in prima squadra e ha giocato anche alcuni spezzoni di partita, ha ottenuto il massimo secondo me e l'anno prossimo vedo difficile possa ottenere qualcosa in più.

Secondo me giusto che si giochi le sue carte in un club importante (per la categoria) come l'Empoli.

[rocciaj 1.552]

2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Mah, punti di vista, secondo me è anche giusto che Olivieri, che almeno qua dentro sempre stato considerato scarso, abbia la possibilità di testarsi in una categoria superiore.

Nonostante non abbia eccelse dote tecniche, è uno che ci ha sempre messo tanto impegno, si è meritato l'esordio in prima squadra ed è stato tra i più positivi in Under23.

Ha fatto 2 anni in Under23, ha ottenuto tante convocazioni in prima squadra e ha giocato anche alcuni spezzoni di partita, ha ottenuto il massimo secondo me e l'anno prossimo vedo difficile possa ottenere qualcosa in più.

Secondo me giusto che si giochi le sue carte in un club importante (per la categoria) come l'Empoli.

Non concordo su un punto

Per me la C è la sua dimensione

E poteva diventare un punto fermo della U23