Rigori a favore e contro

[Issels 357]

14 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Vincevamo 2-0.

Un rigore non basta per giustificare un2-4.

Però a me questo modo di valutare i falli in area non piace.

chiaro ma anche i tifosi al commento della partita (pardo e guidolin) hanno più volte sottolineato che la juve era in pieno controllo. hanno solo evitato di aggiungere prima del rigore porcata

[Costanzo 3.055]

Purtroppo, con le assurde regole attuali, quello di stasera è rigore

[Lestat 276]

Per me non è rigore stasera come non lo era quello passato. Ad ogni modo non si può perdere una partita del genere. 

La mentalità mi preoccupa. 

[giak1975 1.415]

14 minuti fa, Wajdi ha scritto:

Giusto una *!

capperi ma un po di ironia non la capite ehhhhhh........... l ammonizione è roba scandalosa, ancora più del rigore 

[Made 2.788]

Rigore netto, senza deviazione il tiro andava in porta 

[ArturoFCML93 47.541]

9 minuti fa, Costanzo ha scritto:

Purtroppo, con le assurde regole attuali, quello di stasera è rigore

volevo proprio vedere a parti invertite  

 

soprattutto la reazione mediatica 

[BVignola 1.741]

25 minuti fa, Seppia ripiena ha scritto:

ma avete pure il coraggio di dire che non era rigore oggi?

bonucci * gigantesco, arriva in cross e alza il gomito a mò di gallina

 

giocatore ridicolo e rigore netto

Non l'ho visto, ma non è rigore

[Atsu 1.197]

10 minuti fa, Costanzo ha scritto:

Purtroppo, con le assurde regole attuali, quello di stasera è rigore

Esatto. Senza tirare fuori gumbloddi 

 

purtroppo oramai nel forum sta passando una linea di piagnisteo davvero ridicola 

[Galia 2.235]

Bonacci era a 5 cm, ma che rigore e rigore!!!

 

[Gidan73 5.741]

18 minuti fa, tjdok ha scritto:

Per me non è rigore. 

Il braccio è attaccato al corpo non se lo può tagliare.

Ma alza il gomito...non aveva bisogno di farlo.
Però certo, con deviazione di millimetri, il rigore è ridicolo. A parti inverse non l'avrebbero dato.
La verità è che non volevano darlo ma l'hanno assegnato che "tanto la Juve sta sul 2-0" e volevano evitare altre critiche dai soliti anti juventini che mettono bocca su tutto.

[Corrosion 413]

8 minuti fa, Made ha scritto:

Rigore netto, senza deviazione il tiro andava in porta 

Tiro? 

 

Ennesimo rigore farlocco di una stagione ridicola da questo punto di vista. Solo in Italia danno certi rigori, segno che non è colpa del regolamento, ma di una classe arbitrale men che mediocre, che ha perso (se mai lo abbia avuto) il contatto con il gioco del calcio.

[cgs77 1.444]

Visto al rallentatore era rigore ,però poi non capisco il giallo 

[Malefix 334]

Boh io con ste regole allenerei i giocatori a tirare sassate a caso in mezzo alle aree avversarie, o a mirare i certi casi

[Costanzo 3.055]

5 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

volevo proprio vedere a parti invertite  

 

soprattutto la reazione mediatica 

A me della reazione mediatica interessa zero. A parti invertite sarebbe stato rigore, se non ce lo avessero assegnato sarebbe stato un errore. Stop

 

Poi, giusto per precisare il mio pensiero, io non fischierei mai rigori del genere. Come molti altri che sono stati assegnati in questo campionato. La regola sui falli di mano per me è assurda.

Ma è questa. E in base a questa regola quello di stasera è rigore

[caccia78 1.236]

Da regolamento non vendo dove sia il dubbio. 

 

Predetevela con chi l'ha scritto o con Bonucci, non con la Var

[ArturoFCML93 47.541]

1 minuto fa, Costanzo ha scritto:

A me della reazione mediatica interessa zero. A parti invertite sarebbe stato rigore, se non ce lo avessero assegnato sarebbe stato un errore. Stop

 

Poi, giusto per precisare il mio pensiero, io non fischierei mai rigori del genere. Come molti altri che sono stati assegnati in questo campionato. La regola sui falli di mano per me è assurda.

Ma è questa. E in base a questa regola quello di stasera è rigore

Ed è qui che sbagli, perché è questa la causa dei nostri 11 rigori contro

 

gli arbitri con noi analizzano tutto perché non vogliono finire nel marasma creato dai media antijuventini, è PALESE

[Costanzo 3.055]

6 minuti fa, Atsu ha scritto:

Esatto. Senza tirare fuori gumbloddi 

 

purtroppo oramai nel forum sta passando una linea di piagnisteo davvero ridicola 

Ma più che altro non conoscono la regola.

Qua non si tratta di dire "per me", "secondo me", "io l'avrei/non l'avrei dato".

C'è una regola (assurda, da cambiare) sulla base della quale è rigore.

[Costanzo 3.055]

Adesso, ArturoCR93 ha scritto:

Ed è qui che sbagli, perché è questa la causa dei nostri 11 rigori contro

 

gli arbitri con noi analizzano tutto perché non vogliono finire nel marasma creato dai media antijuventini, è PALESE

Se proprio vuoi andare su quel terreno (che a me non interessa troppo) direi che più che i rigori dati contro di noi sono rilevanti quelli assegnati a favore di altre squadre. E relativo silenzio mediatico.

[Jacopo90 378]

Questa regola sul fallo di mani è la rovina del calcio, assieme al VAR che tanto piace alla gente.

Bonucci dove doveva mettere le braccia? Il pallone colpisce prima il petto di Rebic e poi (a 20cm di distanza) il braccio, che sta compiendo una movimento congruo ad una persona che corre.

[Better Undead 2.059]

14 minuti fa, Made ha scritto:

Rigore netto, senza deviazione il tiro andava in porta 

che vada in porta o no c'entra una fava. Che fa se lo taglia? deviazione a 20 cm e braccio non largo. Gliel'ha voluto dare a tutti i costi, non è nemmeno un rigorino.

[PDBE 3.215]

Una domanda, a quanti rigori per fallo di mano siamo quest'anno?

[Fox88 1.686]

Qualche immagine?

[biglu 464]

8 minuti fa, Fox88 ha scritto:

Qualche immagine?

Attendi che la Nasa la sta preparando grazie al telescopio Hubble

[per aspera ad astra 1.561]

dai che c'è spazio per almeno altri 7 rigori contro ancora.....

[Atlantic 2.875]

Secondo me quello di stasera è molto più netto di quello di de Ligt.