Udinese - Juventus 2-1, commenti post partita

[Michael Laudrup 6.545]

24 minuti fa, 77luca ha scritto:

in più Quagliarella, Gabbiadini, Bonazzoli delle ultime partite, Joao Pedro e Simeone possono tranquillamente farci male. E non sarebbe nemmeno troppo sorprendente a ‘sto punto.

Beh se abbiamo paura anche di gente del genere allora meritiamo di perderlo 

[77luca 3.864]

22 minuti fa, princeps ha scritto:

Pjanic l'hanno ceduto ora, ha giocato sotto livello da inizio stagione

da quella scorsa direi. In più a dire il vero dopo la cessione forse è migliorato.

Adesso, Michael Laudrup ha scritto:

Beh se abbiamo paura anche di gente del genere allora meritiamo di perderlo 

oggi ci ha castigato Nestorosky.....

[Charlie Pace 451]

1 minuto fa, Jekks ha scritto:

Questa squadra non aveva 90 punti e campionato in saccocia nemmeno a settembrE nel suo repertorio e bastava guardare la rosa, non so voi ma io non pensavo nemmeno riuscissimo a essere a +6 dalla seconda a 3 giornate dalla fine. Saró stato pessimista ma avevo già intuito che sarebbe stata una stagione di sofferenza. 
 

La colpa di Sarri quale sarebbe? Quella di non far rendere Bernardeschi come Callejon? Non ne vale nemmeno l’unghia. Di non far rendere il nostro centrocampo come faceva con il Napoli? Allan e Zielinski da noi sarebbero titolari senza dubbio e Jorginho lo cerchiamo. Di cosa parliamo? Sarri non è stato bravo a mascherare gli errori madornali compiuti da Paratici? Doveva far sembrare la juve una corazzata potemkin (come lo è stata qualche stagione fa) con poco e nulla? Ci rendiamo conto che in questo momento cruciale del campionato non abbiamo un solo attaccante da far entrare? Roba che manco nella Spal o nel Lecce accade.. La colpa è di Sarri? 

Perchè la stessa rosa (tolto Cancelo) che ha fatto 87 punti in 33 partite non avrebbe avuto le potenzialità per farne 90 in 38 a settembre? Poi, è chiaro che essere a +6 a 3 dalla fine è un'ottima situazione, non lo è il fatto di venire da 5 punti in 5 partite. Venissimo da 13 punti in 5 partite e fossimo solo a +3 dalla seconda non ci sarebbe questa situazione di malumore.

 

Poi, lo ripeterò all'infinito, a me non interessa niente vedere il calcio champagne, la grande bellezza, il bel giuoco, a me interessa che la Juve vinca le partite. Che Callejon, Allane e Zielinski sarebbero titolari da noi non ho dubbi, c'è Sarri in panchina, così come Jorginho lo cerchiamo perché lo cerca Sarri, ritorniamo sempre lì. La colpa di Sarri è proprio far vedere i difetti della rosa, l'allenatore dovrebbe metter in campo la squadra in modo da non farli vedere, da farne prevalere i pregi. I giocatori sembrano quasi in difficoltà in campo. Lui si è intestardito, come si intestardiva Allegri nel dire che la squadra pressata potesse uscire solo lanciando su Mandzukic. Poi, i cambi non ce li abbiamo per via dell'infortunio di Higuain e del fatto che Mandzukic è stato mandato via, l'anno scorso s'è giocato un paio di partite con de sciglio e caceres centrali difensivi a causa di infortuni e squalifiche, sono situazioni che possono capitare.

[Michael Laudrup 6.545]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

da quella scorsa direi. In più a dire il vero dopo la cessione forse è migliorato.

oggi ci ha castigato Nestorosky.....

Si ma spero abbiano un briciolo di orgoglio perché davvero se non vinciamo con una samp pure gia salva beh allora saremmo altro che alla frutta 

[Charlie Pace 451]

6 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Emre Can era l'unico che aveva mercato e ti garantiva corposa plusvalenza per un bilancio asfittico. 

Saltata la plusvalenza Dybala, fatta quella con Cancelo, con chi pensavi di farne una a gennaio? Kedhira? Matuidi? DeSciglio? Bernardeschi? Con chi? 

 

Ramsey: inadeguato per il nostro calcio. 

Se c'è una cosa che Paratici ha dimostrato di saper fare è ricavare plusvalenze, se Sarri avesse voluto tenerlo Emre Can sarebbe rimasto, il modo di rientrare l'avrebbe trovato. Su Ramsey sono in disaccordo, quando uno ha certe qualità è adatto a tutti i tipi di calcio, cambiargli posizione in campo ogni partita di certo non aiuta l'adattamento.

[Er Bufalo 744]

20 minuti fa, br1BUFFONcin1. ha scritto:

La Juve di Sarri è la peggiore difesa da 10 anni a questa parte...

 

La Juve di Sarri è groviera

 

 

 

 

Se sta chiedendo un onesto mestierante come Palmieri e preferisce adattare Cuadrado pur di non far giocare uno di ruolo come Danilo, questo ti fa capire che ha ben presente i problemi della difesa

[br1BUFFONcin1. 962]

Adesso, Er Bufalo ha scritto:

Se sta chiedendo un onesto mestierante come Palmieri e preferisce adattare Cuadrado pur di non far giocare uno di ruolo come Danilo, questo ti fa capire che ha ben presente i problemi della difesa

I problemi ce li aveva pure Allegri con Cancelo ( e io ne ho dette di ogni ad Allegri l ultimo anno. Non sono vedova)

 

Eppure eravamo sempre solidi...

 

Sta squadra affoga alla prima accelerata

[Er Bufalo 744]

1 minuto fa, princeps ha scritto:

Se c'è una cosa che Paratici ha dimostrato di saper fare è ricavare plusvalenze, se Sarri avesse voluto tenerlo Emre Can sarebbe rimasto, il modo di rientrare l'avrebbe trovato. Su Ramsey sono in disaccordo, quando uno ha certe qualità è adatto a tutti i tipi di calcio, cambiargli posizione in campo ogni partita di certo non aiuta l'adattamento.

Sarri ha ripetuto fino alla nausea che la cessione di Dybala non era dettata da motivi tecnici. Risultato? Se il ragazzo non si ostina a rifiutare la cessione, sarebbe altrove. 

Dobbiamo essere onesti:Ronaldo è un lusso che ha reso i nostri bilanci asfittici. Serviva una plusvalenza importante:l'unico cedibile a gennaio era Can. Aveva richieste, era un parametro 0.

Il mago vende ciò che è richiesto non ciò che non serve. Quelli che non servono ma non hanno richieste, rinnovano

[br1BUFFONcin1. 962]

Comunque ho il presentimento che il pari dell' Inter con la Fiorentina abbia rilassato la squadra ( lo percepivi nei contrasti nei primi 15 minuti)...

 

Nella ripresa sono rientrato quasi con menefreghismo

 

 

La Sampdoria non ha nulla da chiedere e penso che farà una passerella come la Fiorentina a Milano dopo avere speso tantissimo per salvarsi...

 

 

Dobbiamo essere più precisi dell' Inter e possiamo portarla a casa con qualche gol di scarto teoricamente con la squadra in autogestione

[Er Bufalo 744]

2 minuti fa, br1BUFFONcin1. ha scritto:

I problemi ce li aveva pure Allegri con Cancelo ( e io ne ho dette di ogni ad Allegri l ultimo anno. Non sono vedova)

 

Eppure eravamo sempre solidi...

 

Sta squadra affoga alla prima accelerata

Se prendi Simeone sei più solido di Klopp o Guardiola. 

Se prendi Inzaghi sarai più solido di De Zerbi. 

Le reti beccate oggi con la tattica non c'entrano nulla. 

Un terzino decente segue il suo uomo e non si ferma a centrocampo a guardarlo entrare in area. 

Sul secondo gol erano in 3 contro 1.

4 minuti fa, br1BUFFONcin1. ha scritto:

Comunque ho il presentimento che il pari dell' Inter con la Fiorentina abbia rilassato la squadra ( lo percepivi nei contrasti nei primi 15 minuti)...

 

Nella ripresa sono rientrato quasi con menefreghismo

 

 

La Sampdoria non ha nulla da chiedere e penso che farà una passerella come la Fiorentina a Milano dopo avere speso tantissimo per salvarsi...

 

 

Dobbiamo essere più precisi dell' Inter e possiamo portarla a casa con qualche gol di scarto teoricamente con la squadra in autogestione

Gravissimo. Dopo il Milan capita nuovamente? 

Qualcuno ci spieghi l'utilità dei senatori nello spogliatoio visto che il loro apporto in campo è nullo

[br1BUFFONcin1. 962]

Adesso, Er Bufalo ha scritto:

Se prendi Simeone sei più solido di Klopp o Guardiola. 

Se prendi Inzaghi sarai più solido di De Zerbi. 

Le reti beccate oggi con la tattica non c'entrano nulla. 

Un terzino decente segue il suo uomo e non si ferma a centrocampo a guardarlo entrare in area. 

Sul secondo gol erano in 3 contro 1.

Erano 3 contro 1 messi malissimo però perché la partita era stata indirizzata a 1 assedio ridicolo scriteriato dove non hai avuto occasioni ma hai lasciato contropiedi all Udinese.

 

 

[Charlie Pace 451]

9 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Sarri ha ripetuto fino alla nausea che la cessione di Dybala non era dettata da motivi tecnici. Risultato? Se il ragazzo non si ostina a rifiutare la cessione, sarebbe altrove. 

Dobbiamo essere onesti:Ronaldo è un lusso che ha reso i nostri bilanci asfittici. Serviva una plusvalenza importante:l'unico cedibile a gennaio era Can. Aveva richieste, era un parametro 0.

Il mago vende ciò che è richiesto non ciò che non serve. Quelli che non servono ma non hanno richieste, rinnovano

Emre Can l'ha messo fuori dalla lista champions a settembre, a questo punto avrebbero potuto venderlo direttamente ad agosto. Era l'unico cedibile, ma comunque lui non l'avrebbe mai fatto giocare, avendo tutti a disposizione.

[br1BUFFONcin1. 962]

6 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Se prendi Simeone sei più solido di Klopp o Guardiola. 

Se prendi Inzaghi sarai più solido di De Zerbi. 

Le reti beccate oggi con la tattica non c'entrano nulla. 

Un terzino decente segue il suo uomo e non si ferma a centrocampo a guardarlo entrare in area. 

Sul secondo gol erano in 3 contro 1.

Gravissimo. Dopo il Milan capita nuovamente? 

Qualcuno ci spieghi l'utilità dei senatori nello spogliatoio visto che il loro apporto in campo è nullo

Eh lo so concordo non è bello il rilassamento...

Da 1 certo lato però ripeto meglio 1 problema mentale che fisico

 

Coi tempi brevi che abbiamo Il problema mentale lo puoi correggere

il.problema fisico no

[Er Bufalo 744]

3 minuti fa, princeps ha scritto:

Emre Can l'ha messo fuori dalla lista champions a settembre, a questo punto avrebbero potuto venderlo direttamente ad agosto. Era l'unico cedibile, ma comunque lui non l'avrebbe mai fatto giocare, avendo tutti a disposizione.

Queste sono tue deduzioni. I fatti dicono che siamo alla costante ricerca di plusvalenze. Dybala, Can, Cancelo. Tutti profili giovani. 

Il resto sono opinioni personali

[Tomtho 500]

la fase difensiva della juve è scadente, ad esempio e in questo si potrà presumere che l’allenatore abbia qualche responsabilità? Altrimenti non l’ha mai. Siamo ormai incapaci di gestire un risultato, teniamo palla in modo sterile, gli avversari lo sanno e quando decidono di essere più aggressivi, tutti (tranne l’inperd) ci creano difficoltà. Veniamo continuamente rimontati (18 i punti persi in questo modo, record assoluto), in questo l’allenatore non ha responsabilità? E allora quando le ha? un mister a deve entrare nella testa dei giocatori, la preparazione tecnica non basta ce l’hanno tutti gli allenatori , a questi livelli . Lui c’è riuscito? Vinciamo lo scudo, va bene così, ma è meglio finirla qui, per me.

Bisogna dire che la fase difensiva pre lockdown aveva trovato un equilibrio più che decente considerato il cambio di allenatore.
Stiamo dando troppo peso specifico a queste partite effettuate d'estate a 3gg di distanza l'una dall'altra senza sosta ed affrontate tenendo a distanza considerevole gli avversari, sia chiaro che se avevamo qualcuno vicino oggi si vinceva..
Non sono un estimatore di Sarri eh, però ci son cose oggettive da considerare che stiamo tralasciando.


Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Charlie Pace 451]

4 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Queste sono tue deduzioni. I fatti dicono che siamo alla costante ricerca di plusvalenze. Dybala, Can, Cancelo. Tutti profili giovani. 

Il resto sono opinioni personali

Non sono mie deduzioni se è partito titolare 2 volte titolare in 4 mesi quando era ancora in squadra, sono fatti. Non puoi dare per certo quello dici tu e per opinioni personali quello che dicono gli altri per avvalorare le tue di opinioni.

Intervengo sul discorso fatto con l'altro utente.

22 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Se prendi Simeone sei più solido di Klopp o Guardiola. 

Se prendi Inzaghi sarai più solido di De Zerbi. 

Le reti beccate oggi con la tattica non c'entrano nulla. 

Nessun allenatore garantisce a priori più o meno gol subiti, sta tutto in come i giocatori riescono ad interpretare la fase difensiva richiesta dall'allenatore. Se fai fare catenaccio ad Arnold e Robertson rendono peggio che giocando come con Klopp anche in fase difensiva. E sui due gol presi anche stasera la tattica c'entra, sono due situazioni di contropiede nate dal fatto che non siamo mai riusciti a portare il pallone in area di rigore ad avversaria, dai e dai alla fine il pallone lo perdi ed essendo così sbilanciato becchi il contropiede. Se porti il pallone in area e chiudi l'azione con un gol, un tiro parato, un calcio d'angolo, un tiro fuori il contropiede non lo prendi.

[MATTEO1973 2.513]

4 ore fa, dany-aq ha scritto:

Ma in quella partita mi sa che eravamo già campioni. 

No, mancava poco come qui 

[Leevancleef 21.300]

Lo "scudetto di Udine" resterà uno ed uno soltanto, e forse è giusto così!

Troppi proclami, troppe rievocazioni storiche, e quindi troppa leggerezza! Come se ce la portassimo da casa, specie se affronti chi si gioca la vita, specie se schieri qualche singolo attualmente impresentabile atleticamente! Mai dare nulla per scontato: riuscirà mai questa squadra a capirlo?

La perdiamo addirittura all'ultimo secondo mentre eravamo tutti nella loro metà campo per provare a vincerla, tra una spinta a Rugani, Alex Sandro che annaspa per l'ennesima volta, e il povero De Ligt che dopo una grande partita alza la resa.
Ora recuperiamo, e pensiamo a chiudere i giochi, non sarà alla quartultima, amen: cerchiamo di chiuderli alla terzultima!

 

Probabilmente il bisogno di far mettere minuti nelle gambe ad alcuni singoli ha fatto propendere per alcune scelte dei titolari, ma questo Ramsey, che proprio poco prima del lockdown era tra i giocatori più in forma (gol e assist nel ritrovato ruolo di mezzala) nel post covid non ne ha azzeccata mezza! Anzi, è veramente sulle gambe! Vale lo stesso per Alex Sandro, che dà l'idea di non esserci prima mentalmente che fisicamente! Fa alcune cose letteralmente inconcepibili, dal passaggio col Milan (che aveva già fatto contro la Samp) alle robe di oggi. Ma anche quando non conta la testa (come sul primo gol), fisicamente dimostra di non averne (Fofana in occasione del 2-1 gli prende 15 metri). Va detto che anche Bentancur appare in calo nelle ultime uscite, ma ha tenuto in piedi il reparto per mesi!

 

L'avevamo anche approcciata bene, come accade spesso. E' sbagliato dire che questa squadra approccia male, che non mette in campo alcuni concetti, che non gioca nella metà campo avversaria, ecc. Se è stata rimontata così spesso è perchè in vantaggio, e spesso anche di 2 o addirittura 3 gol, ci è andata, e quindi ha approcciato bene e controllato campo e partita. Il problema è la "gestione" dei vantaggi, l'atteggiamento che manca quando il vantaggio della partita (e ultimamente anche del campionato, vedi San Siro quando eravamo a +11, vedi Sassuolo, vedi oggi a Udine, ormai campioni) appare conclamato. Per un motivo o per l'altro abbassiamo la tensione, o scadiamo atleticamente (ma tenderei a pensare alla prima) e, a differenza di quando giochi un calcio di posizione, in difesa della tua porta, è facile esporsi maggiormente. In più se non segnano Dybala o Ronaldo è difficile segni qualcun altro! Oggi ci ha pensato De Ligt, che inizia ad avere un curriculum (non un ruolino annuo, proprio un curriculum vitae a livello di gol) superiore a quasi tanti nostri centrocampisti.

Spiace proprio per Matthijs, che dopo una partita in cui ha messo toppe ovunque e fatto anche l'attaccante, subisce il tunnel di Fofana in un'azione che (tocca dirlo) è anche un susseguirsi di situazioni ai limiti dell'assurdo (Rugani che subisce fallo... ok, forse poteva resistere maggiormente, ma è fallo), Sandro che annaspa, lui che credo si faccia fare uno dei pochi tunnel della stagione... Mah!

 

Bisogna però aggiungere due questioni a margine, ricordando che abbiamo ancora un vantaggio importante e che ci basta poco per portarlo a casa.

1) Si parla tanto di "avversarie che si sono arrese" perchè hanno perso punti. Beh, perchè, la Juve quanti ne ha persi? E' ciclica, si sente ogni anno. Poi vai a vedere e scopri che la seconda aveva avuto più punti solo in due occasioni in 9 anni, ed una era proprio il Napoli di Sarri. E che peraltro rispetto agli anni scorsi non c'è stata solo "una" seconda, ma un intero gruppo, al punto che non è proprio esistita lotta per il 4°posto, prima volta in assoluto forse. Quest'anno il livello medio è salito, non che le altre non sono all'altezza! Era il Napoli dello scorso anno, a meno 20 già a dicembre, che non era all'altezza, per dire.

2) Si parla tanto anche di falle nella rosa, di giocatori che stanno deludendo, ecc. Senza entrare nel merito del mercato (io ritengo una grande cosa, per esempio, essersi assicurati la difesa titolare per i prossimi 10 anni quando i nostri pilastri o hanno dato l'addio o accusano infortuni e iniziano a subire il peso dell'età e degli infortuni)... se però sono vere tutte queste considerazioni sulla rosa (a cui aggiungerei infortuni eccellenti), allora è un merito, nel caso, vincere il nono di fila. Quantomeno bisognerebbe ragionarci un filino di più, ecco.

 

Detto ciò, TESTA, e cerchiamo di chiudere i giochi!

[Antojuve66 13.673]

Basterà un punto alla fine ... forse due ... Atalanta e Inter non vinceranno il prossimo turno ... quota scudetto è a 81 massimo 82 punti

[Ein 8.042]

14 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Lo "scudetto di Udine" resterà uno ed uno soltanto, e forse è giusto così!

Troppi proclami, troppe rievocazioni storiche, e quindi troppa leggerezza! Come se ce la portassimo da casa, specie se affronti chi si gioca la vita, specie se schieri qualche singolo attualmente impresentabile atleticamente! Mai dare nulla per scontato: riuscirà mai questa squadra a capirlo?

La perdiamo addirittura all'ultimo secondo mentre eravamo tutti nella loro metà campo per provare a vincerla, tra una spinta a Rugani, Alex Sandro che annaspa per l'ennesima volta, e il povero De Ligt che dopo una grande partita alza la resa.
Ora recuperiamo, e pensiamo a chiudere i giochi, non sarà alla quartultima, amen: cerchiamo di chiuderli alla terzultima!

 

Probabilmente il bisogno di far mettere minuti nelle gambe ad alcuni singoli ha fatto propendere per alcune scelte dei titolari, ma questo Ramsey, che proprio poco prima del lockdown era tra i giocatori più in forma (gol e assist nel ritrovato ruolo di mezzala) nel post covid non ne ha azzeccata mezza! Anzi, è veramente sulle gambe! Vale lo stesso per Alex Sandro, che dà l'idea di non esserci prima mentalmente che fisicamente! Fa alcune cose letteralmente inconcepibili, dal passaggio col Milan (che aveva già fatto contro la Samp) alle robe di oggi. Ma anche quando non conta la testa (come sul primo gol), fisicamente dimostra di non averne (Fofana in occasione del 2-1 gli prende 15 metri). Va detto che anche Bentancur appare in calo nelle ultime uscite, ma ha tenuto in piedi il reparto per mesi!

 

L'avevamo anche approcciata bene, come accade spesso. E' sbagliato dire che questa squadra approccia male, che non mette in campo alcuni concetti, che non gioca nella metà campo avversaria, ecc. Se è stata rimontata così spesso è perchè in vantaggio, e spesso anche di 2 o addirittura 3 gol, ci è andata, e quindi ha approcciato bene e controllato campo e partita. Il problema è la "gestione" dei vantaggi, l'atteggiamento che manca quando il vantaggio della partita (e ultimamente anche del campionato, vedi San Siro quando eravamo a +11, vedi Sassuolo, vedi oggi a Udine, ormai campioni) appare conclamato. Per un motivo o per l'altro abbassiamo la tensione, o scadiamo atleticamente (ma tenderei a pensare alla prima) e, a differenza di quando giochi un calcio di posizione, in difesa della tua porta, è facile esporsi maggiormente. In più se non segnano Dybala o Ronaldo è difficile segni qualcun altro! Oggi ci ha pensato De Ligt, che inizia ad avere un curriculum (non un ruolino annuo, proprio un curriculum vitae a livello di gol) superiore a quasi tanti nostri centrocampisti.

Spiace proprio per Matthijs, che dopo una partita in cui ha messo toppe ovunque e fatto anche l'attaccante, subisce il tunnel di Fofana in un'azione che (tocca dirlo) è anche un susseguirsi di situazioni ai limiti dell'assurdo (Rugani che subisce fallo... ok, forse poteva resistere maggiormente, ma è fallo), Sandro che annaspa, lui che credo si faccia fare uno dei pochi tunnel della stagione... Mah!

 

Bisogna però aggiungere due questioni a margine, ricordando che abbiamo ancora un vantaggio importante e che ci basta poco per portarlo a casa.

1) Si parla tanto di "avversarie che si sono arrese" perchè hanno perso punti. Beh, perchè, la Juve quanti ne ha persi? E' ciclica, si sente ogni anno. Poi vai a vedere e scopri che la seconda aveva avuto più punti solo in due occasioni in 9 anni, ed una era proprio il Napoli di Sarri. E che peraltro rispetto agli anni scorsi non c'è stata solo "una" seconda, ma un intero gruppo, al punto che non è proprio esistita lotta per il 4°posto, prima volta in assoluto forse. Quest'anno il livello medio è salito, non che le altre non sono all'altezza! Era il Napoli dello scorso anno, a meno 20 già a dicembre, che non era all'altezza, per dire.

2) Si parla tanto anche di falle nella rosa, di giocatori che stanno deludendo, ecc. Senza entrare nel merito del mercato (io ritengo una grande cosa, per esempio, essersi assicurati la difesa titolare per i prossimi 10 anni quando i nostri pilastri o hanno dato l'addio o accusano infortuni e iniziano a subire il peso dell'età e degli infortuni)... se però sono vere tutte queste considerazioni sulla rosa (a cui aggiungerei infortuni eccellenti), allora è un merito, nel caso, vincere il nono di fila. Quantomeno bisognerebbe ragionarci un filino di più, ecco.

 

Detto ciò, TESTA, e cerchiamo di chiudere i giochi!

Non abbiamo problemi di gioco, abbiamo problemi di concentrazione. Troppo spesso la squadra stacca la spina, pensando di poter gestire il risultato. E' errore che si faceva in passato e che ci e' costato tanto in champions. Manca professionalita' da parte di troppi giocatori. Quest' anno tale problema si e' ripetuto troppe volte. Sicuramente ci sono colpe dell' allenatore, ma in campo sono i giocatori a smettere di applicarsi di colpo. In troppe partite.

[lauberna 1.775]

questa squadra non puo giocare a 3 a centrocampo. qualsiasi allenatore l'avrebbe capito e si sarebbe messo a 4. 

[francyy 1.568]

E comunque non me la prendo con lui che è un caro ragazzo e mi dispiace pure... ma Rugani prossima sessione deve sparire, tanto è inutile avere un quinto centrale che è un telepass a quel punto ci si arrangia in un altro modo

[Third stone from the sun 1.461]

1 ora fa, Leevancleef ha scritto:

 

Detto ciò, TESTA, e cerchiamo di chiudere i giochi!

L'analisi è condivisibile ed equilibrata.

Le statistiche post Covid sono secondo me da leggere con un asterisco.

I tempi di recupero ristretti e le temperature sono fattori che incidono su quasi tutte le squadre.

Siamo in una condizione  anomala, senza precedenti.

I cambi in questa situazione devono incidere, da un giocatore come Costa in mezz'ora di partita mi aspetterei qualcosa di importante.

Forse sarebbe il caso qualche volta di trovare il sistema di inserirlo a sinistra, magari ieri con  Cuadrado alto a destra si poteva allargare il campo in fase offensiva...sono ragionamenti che si fanno con il senno di poi...

Io credo che questa squadra sia condannata a segnare tanto per portarsi a casa le partite, siamo nelle condizioni subire uno o due gol praticamente da tutte le avversarie, le motivazioni e le cause principali di questo difetto sono state ampiamente descritte nell'ottimo post.

[Corto Muso (rox91) 20.933]

4 ore fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

 
comunque oggi brutta sberla

 

 

Va in mona

 

[Denti gialli 87 1.652]

Allenatore, alcuni dirigenti e diversi giocatori sono inadeguati per una squadra come la Juve