Sarri a Dazn post Cagliari - Juventus: "La Lega ci ha creato problemi con il calendario, vedremo se con la Roma giocherà l'Under 23"

[juve51 1.803]

NUTS !

[garrison 45.036]

36 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Oramai sono anni che le discussioni vanno in questa direzione.

Ieri aveva senso schierare questa squadra e farla giocare sotto ritmo come è successo.

Non puoi lasciarli fermi 12 gg. Con la Roma eventualmente dai un pò più di riposo.

Detto ciò, le critiche che si rivolgevano ad Allegri si rivolgono oggi a Sarri. Le stesse.

Tutti a parlare che non gli interessa lo scudetto, non gli interessa la coppa italia o la supercoppa, poi a criticare un'inutile partita contro il Cagliari giocata anche a tratti discretamente.

Credo che ci fosse molta preoccupazione a non farsi male!

Capisco che questa Juve preoccupa, ma purtroppo sul forum si leggono pochi commenti interessanti da un punto di vista calcistico. L'importante qui è criticare a prescindere!!

 

 

Mah, io non capisco neanche tanto "questa Juve preoccupa".

Cioé, nessuno di noi paga una tassa per avere una squadra dominante in tutte le competizioni 365 gg. all'anno.

Siamo tifosi, é giusto desiderare che la squadra vinca ogni partita, ma un po' di sano realismo.

Nel contesto attuale una squadra italiana mica può essere la più ricca d'Europa o essere, realisticamente, una delle 2/3 favorite per la CL.

In Italia dominiamo da un decennio, giochiamo con Ronaldo, abbiamo alcuni dei giovani più interessanti del mondo come de Ligt, Bentancur, lo stesso Dybala.

Eppure a volte sembra di essere sul Forum del Milan per la generale insoddisfazione, se non proprio frustrazione che traspare in molti messaggi.

[Sì no Peerlo Champ 529]

Sarri deve: far riposare il più possibile, trovare una quadratura tattica adatta al lione, passare il turno o almeno giocarsela alla grande. Se fa ciò,  per me merita di fare una stagione seria con un organico rinnovato e più adatto al suo gioco.

[bianconero1885 1.110]

1 ora fa, glc_1912 ha scritto:

Ma per favore, ste sciocchezze evitiamole di scriverle.

 

La U23 è arrivata decima in serie C. DECIMA. In un girone totalmente ridicolo (malignamente, verrebbe da dire apparecchiato per il Monza di Silvio).

 

E voi vorreste farli giocare in Europa. Ma dai.

Ovvio che era una provocazione. Il senso è che in coppa ci aspettiamo un impegno diverso dalle ultime uscite di campionato 

[OPPOSTA FAZIONE 3.176]

ci manca solo questa altra * del nostro condottiero...ma giochi con i migliori tanto in champions (se va bene) passiamo solo col lione e poi saremo asfaltati dal city!!!!!

[M4RK 15.049]

1 ora fa, garrison ha scritto:

E la prontezza a capire "certe situazioni ad alti  livelli" ce l'hai te o chi lo critica?

E chi ci fate su un Forum su internet...lui c'ha provato ed allena la Juve e guadagna 6 milioni all'anno.

Noi parliamo e basta e vorremmo pure insegnargli il mestiere.

Cosa ci fai su un forum, esattamente? Sei bravo solo a giudicare cosa scrivono gli altri con le solite 3 frasi messe in croce da quattro soldi, come al solito.

1 ora fa, Lpiemunteisa ha scritto:

Questo è sarcasmo inutile. Neghi che il Napoli giocasse bene a calcio?

 

E poi, parlavo proprio di quello: "ad alti livelli.", ma fare l'allenatore a Empoli in serie A o in premier, che livello è, basso? A me sembra che molti qui dentro credano di essere dei fenomeni, in realtà fanno solo la figura dei presuntuosi.

Non è sarcasmo. Tu citi il giocare bene col Napoli, che riconoscimento dovrebbe essere? Ha un valore pari a zero.

 

Il livello ad un certo punto si assesta, quando arrivi al top. Per spiccare devi avere caratteristiche peculiari che non tutti hanno.

[77luca 3.870]

43 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Se non l'ha mai fatto nessun altro, se non è dignitoso, se è antisportivo

non so, dipende. Io per averla vista giocare l’anno scorso qualche volta qui ad Al posso dirti che l’U23 contro una roma che venga anche a giocare con le infradito prende 5 gol normalmente ed è normale viste le categorie di differenza. Basta che evitino cose del genere poi, per me, possono convocare anche una selezione di abbonati (io mi tiro via che son troppo scarso).  La Juve non ha più obblighi delle altre e trovo che i risultati di quel milan che mi hai riportato siano comunque accettabili. Anche perchè dopo sappiamo tutti come funziona, se le cose vanno bene si fanno distinzioni (quella partita non contava, questa sì ecc...) se male, si fa tutto un conto. Ricordo critiche feroci l’anno scorso per un finale di campionato brutto ma con 20 punti di vantaggio sui 21 disponibili.

[Bernardeschi 879]

11 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Pinsoglio

Wesley - Rugani - Coccolo - Frabotta

Touré - Peeters - Muratore

Zanimacchia - Vrioni - Olivieri

A parte Rugani che farà il capitano, ci sta.

[Montero non fa prigionieri 4.684]

11 ore fa, Il maestro del calcio ha scritto:

L’Under 23 doveva giocare anche oggi.

Molti giocatori avrebbero bisogno di allenamenti personalizzati per migliorare la condizione atletica, ma ora i giorni per farlo sono sempre meno..

Ma c'è poco da migliorare, sono 3 che la manovra è lenta e gli avversari corrono di più.

[zebra67 11.296]

Dai, iniziamo con il #sarriout, daaaaiiii!!

e poi se ce la facciamo a mandarlo via, al nuovo mister diamo tempo solo 2 mesi e poi iniziamo con i #pochettinoout (o chi per lui)!

Come mi gasa questo modo di tifare!

Il nostro nuovo motto è "prima della fine" (del contratto) 🤣

Oppure "Se vinci lo scudetto, muori!"

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

4 minuti fa, JJ Mark ha scritto:

Cosa ci fai su un forum, esattamente? Sei bravo solo a giudicare cosa scrivono gli altri con le solite 3 frasi messe in croce da quattro soldi, come al solito.

Non è sarcasmo. Tu citi il giocare bene col Napoli, che riconoscimento dovrebbe essere? Ha un valore pari a zero.

 

Il livello ad un certo punto si assesta, quando arrivi al top. Per spiccare devi avere caratteristiche peculiari che non tutti hanno.

E chi ha detto che fosse un riconoscimento. Ti stai incartando. Io non parlo di livello, io dico che non si può giudicare "lento" uno che ha vinto una Europa League o che è arrivato ad allinare la Juve dalla gavetta, dal niente, dalla terza categoria. Lento...

Digli buzzurro, non adatto ad allenare la Juve, troppo rigido e monocorde tatticamente, antipatico, gli puzza il fiato...digli quello che vuoi e ne discutiamo, ma dire "lento" è veramente assurdo.

[Oscmgi 479]

non esiste un allenatore che piange all'FC Juventus...................fuori dalle ball e Sarri

[viktor77 920]

Beh nessuno impediva di far giocare l'under23 anche ieri..io l'avrei fatto.

 

Con la Roma giochino Pinsoglio o Buffon, gli inutili come Bernardeschi e Rugani  e il resto under23.

 

Se, vista la condizione che abbiamo ora, passiamo miracolosamente con il Lione vinciamo anche la Champions. 

[Oscmgi 479]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Dai, iniziamo con il #sarriout, daaaaiiii!!

e poi se ce la facciamo a mandarlo via, al nuovo mister diamo tempo solo 2 mesi e poi iniziamo con i #pochettinoout (o chi per lui)!

Come mi gasa questo modo di tifare!

Il nostro nuovo motto è "prima della fine" (del contratto) 🤣

Oppure "Se vinci lo scudetto, muori!"

hai ragione ma non ci ha dato nulla in termini di gioco

[capitangazzella 3.854]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

non so, dipende. Io per averla vista giocare l’anno scorso qualche volta qui ad Al posso dirti che l’U23 contro una roma che venga anche a giocare con le infradito prende 5 gol normalmente ed è normale viste le categorie di differenza. Basta che evitino cose del genere poi, per me, possono convocare anche una selezione di abbonati (io mi tiro via che son troppo scarso).  La Juve non ha più obblighi delle altre e trovo che i risultati di quel milan che mi hai riportato siano comunque accettabili. Anche perchè dopo sappiamo tutti come funziona, se le cose vanno bene si fanno distinzioni (quella partita non contava, questa sì ecc...) se male, si fa tutto un conto. Ricordo critiche feroci l’anno scorso per un finale di campionato brutto ma con 20 punti di vantaggio sui 21 disponibili.

Io, se convocano una selezione di abbonati, mi candido. Sono un pippone ma pagherei per indossare sul campo verde dello stadium la maglia della Juve per un minuto 

 

A parte gli scherzi, nel calcio le imbarcate capitano: giocando sul serio, la Juve di Zavarov ne prese 5 in casa dal Napoli, la Juve di Baggio 5 dal Napoli e 5 dal Pescara. E' chiaro che una Roma in ciabatte ne fa minimo minimo 5 all'under 23. Un risultato che si andrebbe ad aggiungere a questo elenco con la postilla che non era partita vera e di cui penso che anche i romanisti più incalliti non si vanterebbero se non con "è sempre bello battere la Juve!!!".

 

Se andrà male con il Lione, le critiche saranno feroci a prescindere. Dei panchinari schierati con la Roma diranno al massimo che alla fine è stato inutile. Ma francamente dubito che se ne parlerà più di tanto, ci sarà altro materiale di cui discutere.

[viktor77 920]

4 minuti fa, Oscmgi ha scritto:

hai ragione ma non ci ha dato nulla in termini di gioco

Era un po'  difficile dare qualcosa di nuovo in termini di gioco..con giocatori spremuti e alcuni anche rotti da subito o fragili..

[M4RK 15.049]

7 minuti fa, Lpiemunteisa ha scritto:

E chi ha detto che fosse un riconoscimento. Ti stai incartando. Io non parlo di livello, io dico che non si può giudicare "lento" uno che ha vinto una Europa League o che è arrivato ad allinare la Juve dalla gavetta, dal niente, dalla terza categoria. Lento...

Digli buzzurro, non adatto ad allenare la Juve, troppo rigido e monocorde tatticamente, antipatico, gli puzza il fiato...digli quello che vuoi e ne discutiamo, ma dire "lento" è veramente assurdo.

"Non adatto ad allenare la Juve" è essenzialmente la stessa cosa, ti stai concentrando troppo sull'aggettivo e non sul significato del concetto.

 

Poi questo che sta vivendo adesso non è lontanamente paragonabile a quello che ha vissuto in passato, e molto probabilmente tu pensi l'esatto opposto visto che continui a citare la sua carriera.

[zebra67 11.296]

6 minuti fa, Oscmgi ha scritto:

hai ragione ma non ci ha dato nulla in termini di gioco

A livello di gioco poco o nulla, ma c'è da dire che i problemi che già segnalava il predecessore non sono stati risolti.
Diversi individualisti poco adatti a un gioco veloce collettivo (Dybala, Ronaldo, Costa), età media molto elevata (29,6 anni) a cui aggiungere giocatori ormai con la pancia piena.
Resta il fatto che se chi viene dopo ha solo 9 mesi per vincere e dare un bel gioco, arriveranno poche candidature di nomi di prestigio.
Ecco perché paradossalmente ho scritto ironicamente che al prossimo daremo solo 2 mesi prima di invocarne l'allontanamento.

[VincentJuventus 6.897]

Sabato deve mettere le riserve e gli Under 23, oramai già i nostri pensano solo alla CL

[zebra67 11.296]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, io non capisco neanche tanto "questa Juve preoccupa".

Cioé, nessuno di noi paga una tassa per avere una squadra dominante in tutte le competizioni 365 gg. all'anno.

Siamo tifosi, é giusto desiderare che la squadra vinca ogni partita, ma un po' di sano realismo.

Nel contesto attuale una squadra italiana mica può essere la più ricca d'Europa o essere, realisticamente, una delle 2/3 favorite per la CL.

In Italia dominiamo da un decennio, giochiamo con Ronaldo, abbiamo alcuni dei giovani più interessanti del mondo come de Ligt, Bentancur, lo stesso Dybala.

Eppure a volte sembra di essere sul Forum del Milan per la generale insoddisfazione, se non proprio frustrazione che traspare in molti messaggi.

Tra l'altro, secondo te, se allontanassimo anche Sarri (ma sì...siore e siori, venite alla Fiera dell'esonero...vinci uno scudetto? fuori dalle balle!), i "soliti noti" non ricomincerebbero con la solita solfa alla prima striscia di 2 partite poco convincenti? rimarrebbe il cancelletto iniziale e la parola "out" alla fine e cambierebbe solo il cognome del mister

[Eymerich 2.615]

5 ore fa, AleDP92 ha scritto:

E certo. Prima allegri, ora Sarri. Certi giocatori non corrono ad alta intensità semplicemente perché non é nelle loro corde. 

Però è nelle loro corde correre in una parte della stagione. Ok.

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

11 minuti fa, JJ Mark ha scritto:

"Non adatto ad allenare la Juve" è essenzialmente la stessa cosa, ti stai concentrando troppo sull'aggettivo e non sul significato del concetto.

 

Poi questo che sta vivendo adesso non è lontanamente paragonabile a quello che ha vissuto in passato, e molto probabilmente tu pensi l'esatto opposto visto che continui a citare la sua carriera.

No, in entrambi i casi.

"Lento" non vuol dire "non adatto ad allenare la Juve". "Lento" vuol dire poco veloce a comprendere stimoli nuovi e ad adattare i propri comportamenti.

 

No anche nel secondo caso. Allenare la Juve non è paragonabile a niente al mondo: ma per fallire, cosa che tra l'altro non sta succedendo, non è necessario essere "lenti", basta essere "non adatti ad allenare la Juve" che mai e poi mai vuol dire essere "lenti".

 

Mi fa piacere, comunque, che tu abbia ritirato il "lento", sul "non adatto" si può discutere.

 

[AleDP92 1.263]

8 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Però è nelle loro corde correre in una parte della stagione. Ok.

Ma in quale parte di stagione corrono? Nelle prime 2-3 partite in cui hanno l'adrenalina del reinizia del campionato e stop. Poi se per te Pjanic corre a settembre, mi tolgo il cappello. 

[Andrea 11 1.324]

11 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

Spiace dirlo ma è lento, arriva alle cose molto, molto tardi. Già durante la stagione ci ha messo mesi a capire cose che chi l'ha preceduto aveva capito subito (individualismi, centravanti, Costa da usare a gara in corso, etc)

 

La cosa dell'under 23 qualunque allenatore non sessantenne l'avrebbe capita subito e avrebbe schierato loro già stasera col Cagliari.

 

Ora ha l'obbligo di vincere col Lione, o non potrà spiegare perchè stasera ha fatto stancare ed esposto a rischi 7/8 titolari compreso Ronaldo.

 

Se Ronaldo ha giocato non è perché lo ha messo Sarri ma perché la signorina voleva fare tripletta come all'andata...e se gli altri hanno giocato e non riposato è appunto perché poi non potevi mettere l'under 23 e Ronaldo...la colpa non è sempre dell'allenatore soprattutto se si parla di Ronaldo perché è ben risaputo che fa qll che cavolo vuole e non c'è allenatore che tenga... purtroppo Ronaldo non ha pensato ad una cosa che Higuain che giocava con lui non ha nessuna voglia di farsi superare da lui...e in più ha fatto un'altra cavolata per un suo capriccio che sarebbe qll di non far riposare i compagni...frega un cavolo a me di Ronaldo e la sua classifica personale a me importa della juve...ora bisogna chiedersi ma a Ronaldo importa di qlcs che non sia se stesso o per se stesso? Perché a me sembra di no...

[iaio80 1.527]

Vediamo se alla partita più inutile della storia del calcio dobbiamo rischiare ancora di farci male. Ronaldo se ne facesse una ragione ma non farà 6 gol alla Roma, per cui può starsene benissimo con Georgina