Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

★Kimi85★

Ex pres. Figc Carraro: 'Chiamai Bergamo per non favorire troppo la Juve. Pairetto-Moggi, l'antimafia e le intercettazioni..."

Post in rilievo

1 ora fa, giove25000 ha scritto:

Cioè questo ammette candidamente che chiamava i designatori e gli diceva nel dubbio fischiate contro la Juve .. ma ci rendiamo conto 

Per gli antijuventini invece questa sarebbe la "prova" che la Juventus fosse in combutta con gli arbitri e il buon Carraro così facendo cercasse di riportarli sulla retta via implorandoli di non favorire la Juve...

Cioè il mondo al contrario, ognuno interpreta come gli è più comodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, The_Rock ha scritto:

Per gli antijuventini invece questa sarebbe la "prova" che la Juventus fosse in combutta con gli arbitri e il buon Carraro così facendo cercasse di riportarli sulla retta via implorandoli di non favorire la Juve...

Cioè il mondo al contrario, ognuno interpreta come gli è più comodo

Schifate ancora gli scudetti?

Ma ora moggi non c'è più 

E allora come mai nove di fila?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cioè qui abbiamo un presidente FIGC intercettato che telefonava al designatore dicendogli chiaramente di favorire o meno una determinata squadra... E la piovra sarebbe Moggi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chissà se uno di sti manigoldi poco prima di andarsene si pentirà e vuoterà finalmente il sacco ...

 

 

Dubito molto  bah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, pablito77! ha scritto:

tenor.gif?itemid=13405426

Finalmente un commento pacato...era ora...la diplomazia è sempre la cosa migliore... 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Chissà se uno di sti manigoldi poco prima di andarsene si pentirà e vuoterà finalmente il sacco ...

 

 

Dubito molto  bah

 

Gesù lo sa cosa hanno fatto e li aspetta 

A lui non puoi mentire 

Conosce il tuo cuore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

giovani brillanti e capaci, onesti, che dovrebbero essere il nostro futuro, fanno si carriera ma la fanno sino ad un certo livello, dirigenti che dovranno sottostare ad incapaci messi li a controllare tutto da politici che pensano sopratutto al loro orticello. Il declino cominciò dopo il 1992. Scusate l'ot  

La penso tale e quale a te.

In tutti i campi, oltre naturalmente al calcio...e spesso non fanno nemmeno carriera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, eli2000 ha scritto:

Vergognoso. Lui e il giornale che pubblica a settori. Non me lo aspettavo dal Fatto.

Non te lo aspettavi dal Fatto? 

Appena ho letto la testata ho capito subito che aria tirava.

Il Fatto ha dei bersagli designati, e batte sempre lì.

La Juve è il bersaglio quando si parla di sport. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, LE6END ha scritto:

Gli auguro le peggiori sofferenze. E mi fermo qua altrimenti vengo bannato fino all'estinzione della razza umana.

.quotone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La credibilità di un giornale che in una pseudo intervista a Mr. Poltrona gli fa associare una sua intercettazione a una partita diversa da quella a cui si riferivano gli atti, questa a casa mia si chiama diffamazione a mezzo stampa!

 

E ovviamente il pennivendolo che scrive senza alzare il ditino e obbiettare scusi ma sta roba a Bergamo lei non l'aveva detta prima di un altra partita ergo che c'entra Roma Juve!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Topic a grandissimo rischio ban

Perché le maledizioni che un tipo del genere si merita, non sono compatibili con l'educazione richiesta (e dovuta) in un forum che si rispetti come questo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, eli2000 ha scritto:

Vergognoso. Lui e il giornale che pubblica a settori. Non me lo aspettavo dal Fatto.

Ti dico solo che prima compravo ogni giorno il Fatto, obnubilato dalla loro dichiarata imparzialità. 

Il modo in cui hanno trattato l'argomento Farsopoli mi ha fatto capire che non c'è bisogno di essere a libro paga di qualcuno per non essere attendibili. Anche se c'è da dire che in quel giornale scriveva anche la buon'anima di Oliviero Beha, che di quella farsa si era fatto tutt'altra idea. 

Detto questo, se devo scegliere che giornale acquistare, continuo a comprare loro, ma cerco di analizzare un po' di più le loro inchieste, perché se hanno trattato grossolanamente quest'argomento, lo possono fare con qualunque altro. 

15 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

La credibilità di un giornale che in una pseudo intervista a Mr. Poltrona gli fa associare una sua intercettazione a una partita diversa da quella a cui si riferivano gli atti, questa a casa mia si chiama diffamazione a mezzo stampa!

 

E ovviamente il pennivendolo che scrive senza alzare il ditino e obbiettare scusi ma sta roba a Bergamo lei non l'aveva detta prima di un altra partita ergo che c'entra Roma Juve!

Sono dieci anni che trattano questo argomento come gli ubriaconi del bar del mio paese, non c'è nulla di cui stupirsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

" non ha riscontrato nulla di penalmente rilevante .... " la procura federale doveva però valutare se qualche tesserato avesse violato " LA LEALTÀ O LA CORRETTEZA SPORTIVA " , quindi anche secondo il procuratore di Torino ( che comunque ben conosceva anche le regole della giustizia sportiva ) ERANO ESCLUSI CASI DI ILLECITO SPORTIVO. In sostanza eventuali violazioni in ambito di giustizia sportiva sarebbete sate rellative tutt'al più all' art. 1 ( slealta' sportiva ) e non all' art.6. ( Illecito sportivo ). Tant' è che Borrelli fu costretto ad nventoarsi l' illecito strutturato. Insomma è stato un vero e proprio " Golpe sportivo".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che falso... e infatti non si ricorda nemmeno che la telefonata di "non aiutare la Juve" era alla vigilia della partita con l'Inter.. non con la Roma..

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma che senso ha andare a chiedere i fatti a coloro che ne' soro responsabili e chiaro che danno una versione in cui ne escono sempre puliti, questi sono o dirigenti italiani e mi riferisco a tutti quando c'è da prendere milioni e comandare hanno responsabilità e potere, quando c'è da pagare diventano bambini innocenti che si trovavano lì per caso. E mi riferisco a tutte le aziende che sono i farcite di sti megadirettori inutili e improduttivi mentre noi dobbiamo pagarli lo stipendio.

Nel calcio poi il più pulito c' ha la rogna, qundi la smettessero di fare gli innocenti tutti carraro, moggi e soprattutto gli angioletti dell'inter compreso quell'ipocrita di Moratti che pensa veramente di essere un galantuomo, quando ha fatto tutto quello che di peggio poteva fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.