Ufficiale: Andrea Pirlo è il nuovo allenatore della Juventus. "La scelta si basa sulla convinzione che Pirlo abbia le carte in regola per inseguire nuovi successi"

[blackwhite78 847]

23 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Direi D

D zona retrocessione

[Roby76MJ 8.266]

2 minuti fa, blackwhite78 ha scritto:

D zona retrocessione

No zona ridimensionamento e veder gli altri vincere. E gli altri, purtroppo, saranno i prescritti.

[horus 10.173]

11 ore fa, Darth Tyranus ha scritto:

Agnelli dovrà rispondere di molte cose in sede di presentazione, non potrà cavarsela con le solite frasi di circostanza

di cosa dovrebbe rispondere un presidente che ha raggiunto i risultati che ha portato lui in 10 anni!

forza, vagliele a fare tu le domande in conferenza stampa e vediamo cosa ti risponde!

ma roba da mat!

[ciruzzo 2.772]

5 minutes ago, horus said:

non avrebbe MAI fatto meglio: lui con la Juve, ma già lo scorso anno col Chelsea non c'entra nulla col mondo delle grandi squadre e con la necessità di gestire grandi campioni.

Sarri fa bene con gli Husaji, non con gente caratterialmente complicata da gestire 

Ci ha vinto un Europa League e uno scudetto... Mica pizza e fichi

 

Pirlo invece li da gestire i campioni ??

[bandito1972 19]

Sorpreso ma contento per questa scelta di AA...la cosa più positiva è che Pirlo avrà appoggio totale della società...

[emmegibe 2.538]

4 ore fa, caccia78 ha scritto:

Banalità di che?! tutti i giornalisti del settore, concordano sul fatto che PIRLO, non avendo esperienza, si affiderà ai senatori che non sono in rosa per scaldare la panchina. 

 

E' una logica conseguenza visto che solo loro possono aiutarlo. 

 

Tu forse non conosci il mondo del calcio ma sappi che ogni calciatore vuole essere titolare,sempre... 

 

 quei giornalisti concordi a dir che conte porterà a casa lo scudo? Bell azzardo forse ma mai come la scelta di sarri che si sapeva non essere uomo juve.

[bianconero1885 1.110]

11 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Con 3 acquisti top anche Sarri faceva sicuramente meglio....

Il punto ė proprio questo... hanno mandato via Sarri perché non ci saranno i top chi gli servivano..

La sappiamo che non è cosi e penso che non siamo ciechi per poter vedere che persino quando si è vinto lo scudetto Sarri era un corpo estraneo a questa squadra. Sapeva già che sarebbe andato via e lo scudetto è merito dei calciatori. Se poi mi si dice che senso abbia avuto presentare Pirlo come allenatore della U23 10 gg fa sapendo di avere queste idee allora sono d'accordo. Evidentemente negli ultimi gg è successo qualcosa di grave o si pensava di passare col Lione in ogni caso. Detto questo pure io rimango basito dalla scelta e mi sarei aspettato un dt a supporto di Pirlo. Così sembra non sarà. Possiamo solo sostenere il nuovo mister a maggior ragione che è uno di noi

[emmegibe 2.538]

12 minuti fa, horus ha scritto:

di cosa dovrebbe rispondere un presidente che ha raggiunto i risultati che ha portato lui in 10 anni!

forza, vagliele a fare tu le domande in conferenza stampa e vediamo cosa ti risponde!

ma roba da mat!

Come si fa a non vedere a quale livello  AA  ha portato la Juve. Robe da matti

[VOLTA J RE 2.678]

32 minuti fa, Jonathan Harker ha scritto:

"Adesso sono c....i suoi!". Lo ha detto Rino Gattuso a Sky Sport alla richiesta di un commento alla notizia di Andrea Pirlo nuovo allenatore della Juventus. "È fortunato a cominciare subito dalla Juve, ma questo è un mestiere difficile, non basta avere una grande carriera da calciatore - ha detto ancora il tecnico del Napoli, che da giocatore ha vinto assieme a Pirlo i Mondiali del 2006 -. Bisogna studiare e lavorare, si dorme poco. Gli faccio un grandissimo in bocca al lupo". (ANSA)

Guttuso è un grandissimo uomo e sono certo che i suoi auguri sono sinceri.

[mauri8000 2.873]

28 minuti fa, Giosimic ha scritto:

A prescindere da come si rivelerà Pirlo, una società il cui presidente/proprietario si presenta in TV dicendo che la Champions per la Juve è un obiettivo e non un sogno e poi nel giro di 24 ore esonera Sarri dopo una stagione e dopo aver voluto far partire questo progetto gioco (assolutamente fallito) e mette una persona con totale inesperienza del ruolo a guidare una rosa stanca, vecchia, scarsa, abulica e supponente con l'obiettivo di fare meglio del predecessore, il tutto considerando che la settimana scorsa il nuovo allenatore era stato presentato per allenare la Juve U23, è una società allo sbando o che fa le cose senza fare valutazioni e senza ambizioni.

Per me questo operare è un totale andare a vista senza progettualità, tutto fatto alla rinfusa in nome del risparmio. E di certo nei fatti smentisce le parole di Agnelli in merito alla competitività della squadra e alla ricerca del risultato.

Una cosa del genere non si è mai vista in un grande club e a priori non è un modo di operare da grande dirigenza. Poi mi auguro con tutto il cuore che vada bene, ma le premesse e le garanzie date da quanto visto sono pari a zero. Anzi, ditemi come non si possa pensare al ridimensionamento dopo una roba del genere!

A meno che non sappiano già che Ronaldo lascia, e allora sì, ridimensionamento. Ma non è detto che sia una brutta cosa. 

Se ti liberi di Ronaldo e Higuain hai spazio a non finire per mettere innesti di qualità in rosa. In caso contrario dovremo racimolare altri 150 milioni di plusvalenze. 

[Giosimic 7.486]

Adesso, mauri8000 ha scritto:

A meno che non sappiano già che Ronaldo lascia, e allora sì, ridimensionamento. Ma non è detto che sia una brutta cosa. 

Se ti liberi di Ronaldo e Higuain hai spazio a non finire per mettere innesti di qualità in rosa. In caso contrario dovremo racimolare altri 150 milioni di plusvalenze. 

Facile facile

[Khorilo 36]

29 minuti fa, Giosimic ha scritto:

A prescindere da come si rivelerà Pirlo, una società il cui presidente/proprietario si presenta in TV dicendo che la Champions per la Juve è un obiettivo e non un sogno e poi nel giro di 24 ore esonera Sarri dopo una stagione e dopo aver voluto far partire questo progetto gioco (assolutamente fallito) e mette una persona con totale inesperienza del ruolo a guidare una rosa stanca, vecchia, scarsa, abulica e supponente con l'obiettivo di fare meglio del predecessore, il tutto considerando che la settimana scorsa il nuovo allenatore era stato presentato per allenare la Juve U23, è una società allo sbando o che fa le cose senza fare valutazioni e senza ambizioni.

Per me questo operare è un totale andare a vista senza progettualità, tutto fatto alla rinfusa in nome del risparmio. E di certo nei fatti smentisce le parole di Agnelli in merito alla competitività della squadra e alla ricerca del risultato.

Una cosa del genere non si è mai vista in un grande club e a priori non è un modo di operare da grande dirigenza. Poi mi auguro con tutto il cuore che vada bene, ma le premesse e le garanzie date da quanto visto sono pari a zero. Anzi, ditemi come non si possa pensare al ridimensionamento dopo una roba del genere!

quando gli Juventini se ne renderanno conto, si vivrà più sereni. Nun ce stanno li sordi! cosi come per il mercato, non arriverà nessun top. il livello massimo a cui può aspirare questa juve sono i Milik. con Pirlo mister (e io stravedo per lui, ha una mente a dir poco brillante) il prossimo anno i titolari sulle fasce saranno Alex Sandro e De sciglio 

28 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Con 3 acquisti top anche Sarri faceva sicuramente meglio....

Il punto ė proprio questo... hanno mandato via Sarri perché non ci saranno i top chi gli servivano..

[Giosimic 7.486]

1 minuto fa, Khorilo ha scritto:

quando gli Juventini se ne renderanno conto, si vivrà più sereni. Nun ce stanno li sordi! cosi come per il mercato, non arriverà nessun top. il livello massimo a cui può aspirare questa juve sono i Milik. con Pirlo mister (e io stravedo per lui, ha una mente a dir poco brillante) il prossimo anno i titolari sulle fasce saranno Alex Sandro e De sciglio 

E questo è abbastanza scandaloso di suo

[lou 65 5.876]

non credo ci sarà una rivoluzione nella rosa. un esterno di difesa, una mezzala giovane e una punta (non necessariamente titolare e necessariamente giovane). magari se esce douglas può entrare boga. se esce khedira può entrare locatelli.

[lou 65 5.876]

5 minuti fa, Khorilo ha scritto:

quando gli Juventini se ne renderanno conto, si vivrà più sereni. Nun ce stanno li sordi! cosi come per il mercato, non arriverà nessun top. il livello massimo a cui può aspirare questa juve sono i Milik. con Pirlo mister (e io stravedo per lui, ha una mente a dir poco brillante) il prossimo anno i titolari sulle fasce saranno Alex Sandro e De sciglio 

a me alex sandro e de sciglio vanno anche bene. che non arriverà nessun top lo credo anche io. ne avranno parlato con pirlo e secondo me saprà valorizzare la rosa attuale

[horus 10.173]

4 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Ci ha vinto un Europa League e uno scudetto... Mica pizza e fichi

 

Pirlo invece li da gestire i campioni ??

ci ha vinto chi? Sarri?

forse ti è sfuggito l'apporto vicino allo zero di questo allenatore, ed il contributo DETERMINANTE che Ronaldo e Dybala hanno dato allo scudetto.

Altro che 2000 passaggi in orizzontale: senza i gol e le azioni individuali di quei due te lo scordati il trofeo.

Quanto all'Europa League il Chelsea vinse quando erano sicuro dell'esonero dell'inadeguato

[lou 65 5.876]

7 minuti fa, Khorilo ha scritto:

quando gli Juventini se ne renderanno conto, si vivrà più sereni. Nun ce stanno li sordi! cosi come per il mercato, non arriverà nessun top. il livello massimo a cui può aspirare questa juve sono i Milik. con Pirlo mister (e io stravedo per lui, ha una mente a dir poco brillante) il prossimo anno i titolari sulle fasce saranno Alex Sandro e De sciglio 

jorginho è un top? chi sarebbero i top? qualche nome, così a titolo informativo.

[Khorilo 36]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

a me alex sandro e de sciglio vanno anche bene. che non arriverà nessun top lo credo anche io. ne avranno parlato con pirlo e secondo me saprà valorizzare la rosa attuale

una frase che mi fa venire i brividi. Con la rosa attuale sarà dura anche arrivare tra le prime 4 il prossimo campionato. 

[Marlow 2.273]

Se va tutto bene, potrebbe essere un nuovo Conte, un'altra figura carismatica con cui (ri)costruire nuovi successi.
Se va tutto male, lo esonerano a Dicembre e richiamano Allegri traghettatore dal gabbione [emoji23] ...sempre che non stia allenando già l'Inter!

Però Conte aveva esperienza.
Aveva portato Siena e Bari dalla B alla A, aveva mostrato personalità lasciando fuori Doni all'Atalanta, aveva in quel periodo idee tattiche ben precise.
Di Pirlo cosa si sa, avranno letto la tesi di Coverciano?
Sarà un gestore e gli affideranno un vice e dei tattici di livello?

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, horus ha scritto:

ci ha vinto chi? Sarri?

forse ti è sfuggito l'apporto vicino allo zero di questo allenatore, ed il contributo DETERMINANTE che Ronaldo e Dybala hanno dato allo scudetto.

Altro che 2000 passaggi in orizzontale: senza i gol e le azioni individuali di quei due te lo scordati il trofeo.

Quanto all'Europa League il Chelsea vinse quando erano sicuro dell'esonero dell'inadeguato

meriti ce li ha anche sarri. imho.

[lou 65 5.876]

Adesso, Khorilo ha scritto:

una frase che mi fa venire i brividi. Con la rosa attuale sarà dura anche arrivare tra le prime 4 il prossimo campionato. 

quest'anno siamo arrivati primi. tra mille difficoltà. come gioco solo l'atalanta ci è stata superiore. vorrai mica dire che inda e lazio hanno espresso un gioco migliore del nostro?

[Marlow 2.273]

ci ha vinto chi? Sarri?
forse ti è sfuggito l'apporto vicino allo zero di questo allenatore, ed il contributo DETERMINANTE che Ronaldo e Dybala hanno dato allo scudetto.
Altro che 2000 passaggi in orizzontale: senza i gol e le azioni individuali di quei due te lo scordati il trofeo.
Quanto all'Europa League il Chelsea vinse quando erano sicuro dell'esonero dell'inadeguato

Certamente.
Dicendo così costringi Pirlo a fare meglio di Sarri sia in campionato che in Champions...
Io credo che già vincere lo scudetto il prossimo anno non sia cosa da poco.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[Khorilo 36]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

jorginho è un top? chi sarebbero i top? qualche nome, così a titolo informativo.

Assolutamente no. i top sono Pogba, Kantè, De Bruyne... non mezze tacche come l'italo-brasiliano... 😥

[Salvaju29ro 9.015]

Il mercato dirà molto su questa scelta

[Khorilo 36]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

quest'anno siamo arrivati primi. tra mille difficoltà. come gioco solo l'atalanta ci è stata superiore. vorrai mica dire che inda e lazio hanno espresso un gioco migliore del nostro?

a livello di gioco si, ci mangiano in testa. Hia vinto per i colpi dei singoli come Ronaldo. Una rosa più vecchia e logora di un anno fa, con enormi buchi in tutte le zone del campo... si il 4° posto è un obbiettivo già molto duro con questa rosa.