Ufficiale: Andrea Pirlo è il nuovo allenatore della Juventus. "La scelta si basa sulla convinzione che Pirlo abbia le carte in regola per inseguire nuovi successi"

[Oj930 2.120]

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

dove sta il nesso? scusa un esordiente in panchina in quale modo cozzerebbe con una programmazione? che poi programmazione si riduce ad una sola parola: vincere.

Fino a 2 settimane fa doveva allenare in serie C, vincere è una cosa programmare è una cosa che abbiamo smesso di fare dal 2016.

[lou 65 5.876]

8 minuti fa, supergg84 ha scritto:

ma infatti...non era tutto pianificato da mesi come ci vogliono far credere

 

è stato tutto improvvisato post-ottavi e siccome non c'era nessun'altro in giro alla fine hanno fatto questa scelta...lo dicano e fine...siamo tutti contenti

credici, non costa niente.

[Oj930 2.120]

7 minuti fa, maspep ha scritto:

Ecco appunto finiamola, che stiamo cadendo nel ridicolo..........prima eravamo tutti mister, poi siamo diventati contabili, ragionieri, oggi siamo tutti manager che portano avanti aziende con fatturati da centinaia di milioni di euro!!!!!!!

Ma x favore!

Allora usciamo dal forum, non esprimiamo un parere, tanto Agnelli è un genio Paratici e compagnia bella pure... tutti geni .

[supergg84 74]

ma in tutta questa scelta pianificata...Pecchia dove sta nel puzzle precisamente?????è stato esonerato per gioco??!??!?!?!??😂😂

 

dai su...hanno improvvisato la scelta e stanno cercando solo di giustificarla!!!

 

dopo...sono il primo sostenitore di Pirlo ma non mi piace quando ci tirano in giro e non dicono le cose come stanno

[lou 65 5.876]

9 minuti fa, pot ha scritto:

Il passato non deve interessare...avevamo un gap clamoroso, ora siamo al massimo avanti di corto muso con un allenatore che non ha mai allenato in vita sua.

Aleatorieta massima...magari andrà bene, ma il rischio che non siano più  leader nel campionato c'è.

Il fatto che paghiamo il doppio di stipendi rispetto alla concorrenza non potrebbe più  bastare...mi dispiace ma l'andazzo che abbiamo preso a me non piace, è ripeto di quel che è  successo 5 anni fa ora conta zero.

Nessuno può criticare i primi anni del ciclo, ora la situazione è  differente.

non per romperti le scatole ma il rischio di non vincere il campionato c'è stato anche negli ultimi 9 anni. con il senno del poi son tutti bravi.

[supergg84 74]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

credici, non costa niente.

si si ci credo 😉

 

PEcchia quindi esonerato per gioco?!?!??!? per annunciare per finta un allenatore under23 sapendo che 3 giorni dopo sarebbe stato allenatore della prima squadra?? tutto pianificato e ragionato!!! si si!!!

[rosbia 2.239]

2 minuti fa, bonve ha scritto:

si guarda io al suo posto sarei in tilt.

accetto ? posso rifiutare una proposta di agnelli ?

non accetto ? cortesemente dico che non sono pronto e preferisco fare qualche anno di apprendistato ? e se poi non ricapita più ?

ed i miei amici in squadra mi seguiranno ? faranno quello che dico ? mi aiuteranno ? o giocheranno come vogliono loro ?

 

secondo me ha tutto da perdere ora come ora.

io probabilmente avrei accettato solo con precise e ferree garanzie sul rinnovamento/completamento della rosa.

 

Vi state facendo dei film nella testa facendovi delle domande e dandovi delle risposte  campate per aria....ma per chi avete preso la società? ripigliatevi perché siete veramente andati in tilt voi....altro che Pirlo,stiamo parlando di professionisti gente....il rischio c'è ma è calcolato venendo comunque da una squadra che ha vinto il campionato nonostante il talebanismo di Sarri.....in Italia cambia poco in Europa si crescerà....e questo quello che dobbiamo aspettarci.

[lou 65 5.876]

3 minuti fa, albe930 ha scritto:

Allora usciamo dal forum, non esprimiamo un parere, tanto Agnelli è un genio Paratici e compagnia bella pure... tutti geni .

agnelli è davvero un genio paratici idem, poi è chiaro che ci sono coloro i quali se ne accorgono e coloro i quali non se ne accorgono. ah, poi ci sono anche i troll, che comunque rappresentano la parte più divertente del forum. e sono tanti, sai.

[Pieroni44 829]

1 ora fa, saturnz70 ha scritto:

Ottmo post. Non sto a quotare tutto, ma solo il punto focale.

Era ovvio che Sarri stesse lanciando qualche frecciata in quella conferenza stampa.

Come era ovvio durante la stagione un suo certo disagio.

Maurizio non è mai stato adeguatamente supportato dalla Società.

Il suo arrivo era stato abbastanza travagliato, ed era stato messo abbastanza in chiaro che non era stato voluto direttamente dal Presidente.

Ha dovuto subire una situazione societaria non chiara, un gruppo di giocatori vecchio, sazio e tutt'altro che coeso.

Ha subito anche le scelte in nome della plusvalenza.

Prima un mercato schizofrenico, con addirittura anche Dybala in vendita al miglior offerente, poi la vicenda Can, in cui credo fermamente che l'allenatore sia stato usato come paravento.

In tutto ciò, purtroppo, Sarri si è dimostrato inadeguato a gestire una grande squadra, come già avevano paventato molti tifosi.

La sua scelta era già stata molto criticata prima, lo è a maggior ragione molto di più adesso, alla luce delle ultime uscite della Società.

Rimane il rammarico per un buon allenatore, arrivato purtroppo nel periodo sbagliato, che avrebbe potuto darci molto di più.

Adesso resta un grosso punto interrogativo:

Quanto le scelte del Presidente sono state guidate dall'emotività?

Quanto da un Ronaldo evidentemente furioso? (E lui non è solo un giocatore, ma un asset).

Quanto dalla necessità di trovare un capro espiatorio in una situazione della rosa oramai palesemente inadeguata agli obiettivi europei, e forse perfino italiani?

La sensazione di dare ragione alla frase del mister è fortissima.

Peraltro, Sarri è un perfetto sig. Maloussene, su questo bisogna dare atto alla Società.

Come lo è stato Allegri prima, e lo sarà Pirlo da ogg in poi.

Infatti, se Andrea si rivelerà un buon allenatore, la Società verrà glorificata per la scelta.

Se fallirà si dirà... eh ma era inesperto...

Quindi, ancora una volta, colpe sviate.

Non sono d'accordo su un paio di punti.

Una società che voleva sviare le colpe avrebbe preso la decisione più facile e logica: confermare Sarri che ha vinto (andando probabilmente incontro ad uno schianto nella prossima stagione) o rimuovere Sarri e prendere un allenatore affermato (un Ancelotti, o comunque il nome più appetibile tra i disponibili sul mercato).

 

Questa decisione è invece la scelta di Agnelli, che ci ha messo la faccia per primo, e della dirigenza, con Paratici che ha spiegato in prima persona la decisione subito dopo. Non è la scelta più logica, non è la scelta meno rischiosa. Tutti sanno che Pirlo può fallire e che non sarebbe colpa sua, ma di chi si è preso la responsabilità di mettere lì uno che nessuno può dire a priori se sia adeguato o meno. In sintesi, quindi, non riesco a vedere questa decisione come uno scarico di responsabilità da parte della Società.

 

L'altra cosa su cui non mi ritrovo è il mancato supporto a Sarri:

Agnelli ha difeso in prima persona l'allenatore in tutti i momenti di difficoltà. La piena fiducia gli è sempre stata pubblicamente riconfermata dalla società fino alla fine della partita con il Lione, senza se e senza ma.

I ringraziamenti di Agnelli al grande lavoro del gruppo dirigente (Nedved, Paratici, Cherubini) mi sanno tanto di un plauso sincero di chi si è fatto in quattro per mantenere in piedi un rapporto squadra allenatore che non funzionava più da un bel po' di tempo (è un opinione personale, non ho maggiori elementi per dare profondità alle parole di Agnelli).

[lou 65 5.876]

2 minuti fa, supergg84 ha scritto:

si si ci credo 😉

 

PEcchia quindi esonerato per gioco?!?!??!? per annunciare per finta un allenatore under23 sapendo che 3 giorni dopo sarebbe stato allenatore della prima squadra?? tutto pianificato e ragionato!!! si si!!!

che ti devo dire, se preferisci pensare ad una società in bambola completa, fai pure. anzi scrivilo pure. ripeto, non costa niente se non un po di tempo.

[VECIO 39]

Lasciare in panchina un poco amato...nn aveva senso. Vero hanno fatto un’analisi è una scelta di passione e nn razionale. Ma siamo abituati ad un Presidente così: e sono nove grazie cmq suo intuito.

 

Penso che l’obbiettivo di Pirlo sia “solo” il decimo, che cn una squadra che onestamente si autogestisce, a meno di una concorrenza esplosiva, nn dovrebbe essere impossibile....

Per l’Italia può bastare anche un Pirlo alle prime armi quindi giustamente: perché lasciarlo formare un una squadra B qnd c’è bisogno in prima squadra...ma cn ambizioni ridimensionate rispetto allEuropa?

 

In Europa è tutto da ricostruire per qst una volta raggiunto il decimo e verificato il polso di Pirlo come allenatore, si potrà rifondare come si deve...cn professionisti di calibro all’altezza delle situazioni ( nn cn l’istinto killer di Berna x intenderci....si è messo sulla fronte un’etichetta indelebile) guidati magari da qlc che sia all’altezza e che abbia voglia di un’esperienza italiana...(vero Pep/Jurgen) A meno di un exploit di Pirlo, e me lo auguro, che possa lui progettarsi la squadra necessaria alla Champions.

 

Penso qst.....

Buona domenica.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[lou 65 5.876]

10 minuti fa, albe930 ha scritto:

Fino a 2 settimane fa doveva allenare in serie C, vincere è una cosa programmare è una cosa che abbiamo smesso di fare dal 2016.

ma si è vinto ugualmente, o no? scusa, ma non ti ha sorpreso al presentazione in pompa magna di pirlo all'under 23 della scorsa settimana? era normale? secondo me no.

[Oj930 2.120]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

ma si è vinto ugualmente, o no? scusa, ma non ti ha sorpreso al presentazione in pompa magna di pirlo all'under 23 della scorsa settimana? era normale? secondo me no.

Si è vinto ma se si continua ad improvvisare rivincere diventerà sempre più difficile ed in Europa sarà sempre più impossibile. 

[bonve 5.062]

Adesso, rosbia ha scritto:

Vi state facendo dei film nella testa facendovi delle domande e dandovi delle risposte  campate per aria....ma per chi avete preso la società? ripigliatevi perché siete veramente andati in tilt voi....altro che Pirlo,stiamo parlando di professionisti gente....il rischio c'è ma è calcolato venendo comunque da una squadra che ha vinto il campionato nonostante il talebanismo di Sarri.....in Italia cambia poco in Europa si crescerà....e questo quello che dobbiamo aspettarci.

guarda che la società è in confusione...

non sono mica infallibili...

prima prendi sarri per andare in una direzione, non lo sostieni col presidente, fai una campagna acquisti incompleta, non riuscendo a vendere certi giocatori, fra cui fra l'altro c'era dybala in vendita.

crei malumore con mandzukic, emre can, liste champions, ecc. ecc.

poi agnelli agisce d'autorità e scavalca paratici e nedved, e chiude subito i progetto sarri sul nascere.

sarri... arrivato per dare un gioco europeo dopo l'aiax, ed adesso invece questa esigenza non è più sentita e si torna all'antico con un allenatore non allenatore (non ancora) che apprenderà la professione in corso d'opera.

il tutto con un conte ed un'inter che l'anno prossimo sarà molto più pericolosa.

inter che fra l'altro il tanto bistrattato sarri aveva annichilito sia all'andata che al ritorno.

adesso vediamo che succede con il calcio all'antica che verrà fuori dall'autogestione dei giocatori.

 

 

[pot 6.228]

24 minuti fa, lou 65 ha scritto:

sei un fan di padovan? no, così per curiosità personale

Se dobbiamo fare discussioni serie ok, se le dobbiamo farle da bimbominkia è inutile quotarmi...

[lou 65 5.876]

2 minuti fa, VECIO ha scritto:

Lasciare in panchina un poco amato...nn aveva senso. Vero hanno fatto un’analisi è una scelta di passione e nn razionale. Ma siamo abituati ad un Presidente così: e sono nove grazie cmq suo intuito.

 

Penso che l’obbiettivo di Pirlo sia “solo” il decimo, che cn una squadra che onestamente si autogestisce, a meno di una concorrenza esplosiva, nn dovrebbe essere impossibile....

Per l’Italia può bastare anche un Pirlo alle prime armi quindi giustamente: perché lasciarlo formare un una squadra B qnd c’è bisogno in prima squadra...ma cn ambizioni ridimensionate rispetto allEuropa?

 

In Europa è tutto da ricostruire per qst una volta raggiunto il decimo e verificato il polso di Pirlo come allenatore, si potrà rifondare come si deve...cn professionisti di calibro all’altezza delle situazioni ( nn cn l’istinto killer di Berna x intenderci....si è messo sulla fronte un’etichetta indelebile) guidati magari da qlc che sia all’altezza e che abbia voglia di un’esperienza italiana...(vero Pep/Jurgen) A meno di un exploit di Pirlo, e me lo auguro, che possa lui progettarsi la squadra necessaria alla Champions.

 

Penso qst.....

Buona domenica.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

pirlo è stato un giocatore vincente. ha fatto tantissime esperienze in club diversi. ha tutto per far bene. per essere un allenatore moderno. un allenatore di cervelli più che uno stratega. il calcio da anni non dice nulla di nuovo. tutta roba riciclata ed adattata. l'anomalia è la grande carriera di sarri che non ha mai calcato un campo di calcio ad alti livelli. e per questo lo ammiro tantissimo nonostante tutto. capire i proprio calciatori questo deve fare un allenatore, dialogare con loro, capire le potenzialità di ciascuno. il resto è fuffa alla sacchi o alla adani. imho.

[Malakay 3.341]

Vorrei capire su cosa sono fondate queste convinzioni visto che non ha mai allenato, scegliere pirlo e' come essere eliminati dalla champions per la seconda volta

[TerzaDivisa 3.436]

27 minuti fa, lou 65 ha scritto:

ma si è vinto ugualmente, o no? scusa, ma non ti ha sorpreso al presentazione in pompa magna di pirlo all'under 23 della scorsa settimana? era normale? secondo me no.

In effetti con Pecchia manco mi ricordo la presentazione 

[lou 65 5.876]

3 minuti fa, albe930 ha scritto:

Si è vinto ma se si continua ad improvvisare rivincere diventerà sempre più difficile ed in Europa sarà sempre più impossibile. 

quello che non vuoi capire è che è sempre stato difficile e sempre lo sarà. vincere rivincere ririvincere ecc ecc... poi se uno vuol dare retta ai vari sconcerti o padovan e compagnia cantante che parla di scudetti vinti per inerzia è libero di farlo.

Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

In effetti con Pecchia manco mi ricordo la presentazione 

appunto. e anche se io ero straconvinto che tornasse acciuga lì per lì mi è balenata l'idea. ero comunque certo che avrebbero messo la juventus in mano ad un ex nostro allenatore o ex giocatore. come ha detto paratici è stata una decisione quasi naturale. una scelta da dna juventus.

[lou 65 5.876]

6 minuti fa, pot ha scritto:

Se dobbiamo fare discussioni serie ok, se le dobbiamo farle da bimbominkia è inutile quotarmi...

ah ecco il bimbominkia sarei io. vabbè. ammetterai che son discorsi da padovan, visto che tutti gli anni da l'inda in pole per vincere lo scudo e tutti gli anni prende grandissime rintronate.

[TerzaDivisa 3.436]

23 minuti fa, lou 65 ha scritto:

quello che non vuoi capire è che è sempre stato difficile e sempre lo sarà. vincere rivincere ririvincere ecc ecc... poi se uno vuol dare retta ai vari sconcerti o padovan e compagnia cantante che parla di scudetti vinti per inerzia è libero di farlo.

appunto. e anche se io ero straconvinto che tornasse acciuga lì per lì mi è balenata l'idea. ero comunque certo che avrebbero messo la juventus in mano ad un ex nostro allenatore o ex giocatore. come ha detto paratici è stata una decisione quasi naturale. una scelta da dna juventus.

Io l’ho vista interamente la presentazione di Pirlo. Mi ha trasmesso senso di appartenenza e blasone, cose perse ultimamente.

 

Poi in prima squadra è sconvolgente, ma sono fiducioso 

[TerzaDivisa 3.436]

E insomma anche l’anno prossimo la favorita sarà l’inda.

Come l’anno scorso

Come due anni fa

Come tre anni fa

Come quattro anni fa

Cinque anni fa aveva la rosa più completa cit.

Come sei anni fa

Sette anni fa nasceva una grande squadra

Come otto anni fa

Come nove anni fa

**farsa**
**farsa**
**farsa**
**farsa**
Come 14 anni fa

Come 15 anni fa

Come 16 anni fa

...

...

...

 

[mauri8000 2.873]

16 minuti fa, VECIO ha scritto:

Lasciare in panchina un poco amato...nn aveva senso. Vero hanno fatto un’analisi è una scelta di passione e nn razionale. Ma siamo abituati ad un Presidente così: e sono nove grazie cmq suo intuito.

 

Penso che l’obbiettivo di Pirlo sia “solo” il decimo, che cn una squadra che onestamente si autogestisce, a meno di una concorrenza esplosiva, nn dovrebbe essere impossibile....

Per l’Italia può bastare anche un Pirlo alle prime armi quindi giustamente: perché lasciarlo formare un una squadra B qnd c’è bisogno in prima squadra...ma cn ambizioni ridimensionate rispetto allEuropa?

 

In Europa è tutto da ricostruire per qst una volta raggiunto il decimo e verificato il polso di Pirlo come allenatore, si potrà rifondare come si deve...cn professionisti di calibro all’altezza delle situazioni ( nn cn l’istinto killer di Berna x intenderci....si è messo sulla fronte un’etichetta indelebile) guidati magari da qlc che sia all’altezza e che abbia voglia di un’esperienza italiana...(vero Pep/Jurgen) A meno di un exploit di Pirlo, e me lo auguro, che possa lui progettarsi la squadra necessaria alla Champions.

 

Penso qst.....

Buona domenica.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se in Europa ci si vuole ridimensionare Ronaldo ci saluta. 

Io non credo che sia questa l'idea.

[lou 65 5.876]

4 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Io l’ho vista interamentè e la presentazione di Pirlo. Mi ha trasmesso senso di appartenenza e blasone, cose perse ultimamente.

 

Poi in prima squadra è sconvolgente, ma sono fiducioso 

è una grande incognita ma io sono molto ottimista. mi ha dato entusiasmo. in modo assolutamente irrazionale come deve essere un sano entusiasmo.

[mauri8000 2.873]

15 minuti fa, bonve ha scritto:

guarda che la società è in confusione...

non sono mica infallibili...

prima prendi sarri per andare in una direzione, non lo sostieni col presidente, fai una campagna acquisti incompleta, non riuscendo a vendere certi giocatori, fra cui fra l'altro c'era dybala in vendita.

crei malumore con mandzukic, emre can, liste champions, ecc. ecc.

poi agnelli agisce d'autorità e scavalca paratici e nedved, e chiude subito i progetto sarri sul nascere.

sarri... arrivato per dare un gioco europeo dopo l'aiax, ed adesso invece questa esigenza non è più sentita e si torna all'antico con un allenatore non allenatore (non ancora) che apprenderà la professione in corso d'opera.

il tutto con un conte ed un'inter che l'anno prossimo sarà molto più pericolosa.

inter che fra l'altro il tanto bistrattato sarri aveva annichilito sia all'andata che al ritorno.

adesso vediamo che succede con il calcio all'antica che verrà fuori dall'autogestione dei giocatori.

 

 

Autogestione dei calciatori? In che mondo? 

Bonucci sarà il primo a finire in panchina.