Ufficiale: Andrea Pirlo è il nuovo allenatore della Juventus. "La scelta si basa sulla convinzione che Pirlo abbia le carte in regola per inseguire nuovi successi"

[Mark92 3.637]

20 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

errore grosso grossissimo ma essere tornati sui propri passi è un segnale importante della società

basta con i cialtroni e i predicatori di calcio

alla juve gli allenatori imparano a vincere non il contrario,da oltre 100anni

 

guarda guarda .... guarda che idiota ....  per mezza partita decente giocata in una stagione si mette a fare il clown punzecchiando allegri per poi ridursi a dire che sarri ha valorizzato de ligt, cioè ma ci rendiamo conto ? che, per carità , azione cotruita , pero' succede eh !!!! addirittura ce la ricordiamo perchè è una delle 2-3 partite giocate decentemente in una stagione

 

no ragazzi, noi non ci rendiamo conto di è questo subumano

[77luca 3.848]

40 minuti fa, Mark92 ha scritto:

ma tu l'hai sentito cosa ha avuto il coraggio di dire a terzo tempo si? 

Ma sí ma tanto cade in piedi, anche con Pirlo e Baronio sai le sviolinate in salsa di prosa sudamericana. Speriamo bene. Ho letto le tue considerazioni su Pirlo, giocatore fantastico, spero altrettanto come allenatore e spero mantenga il contatto con la realtà della rosa. Cosa che il disastroso Sarri é almeno riuscito a fare. Onestamente alcune cose mi lasciano perplesso: un allenatore lavora davvero tanto, lui dovrà farlo ancora di piú. Dice che frequentando Coverciano ha scoperto una passione frenetica, ma abbiamo un allenatore senza patentino.. In piú, forse per il suo apparente distacco dalle cose terrene, lui mago in campo, non lo immagino molto nel ruolo. Speriamo, speriamo davvero tanto. E che si impuniti e si faccia rifare il centrocampo, ma non con belle promesse, con gente forte come era lui quando arrivó da noi. Non possiamo avere scommesse in panchina e scommesse in campo. 

[a77ila 557]

6 hours ago, Mnemosyne said:

6 hours ago, Maxseven said:

Io capisco che non ci siano elementi per dire che Pirlo possa fare bene. Ma il collegamento con Ferrara, che come tecnico non era valido a prescindere dalla esperienza, da dove diavolo salta fuori?
Siccome Ferrara era un Ex e siccome Pirlo è  un Ex allora sarà uguale.... Mah....

Ciro almeno aveva un po' di esperienza con le giovanili. Auguro tutto il bene possibile a Pirlo ma non si può affidare una delle squadre più grandi del mondo ad uno con 0 panchine in carriera. Se fosse così semplice vado io ad allenare i Lakers.

Non ti conosco, ma dubito che tu abbia alle spalle una ventina di stagioni in NBA giocate con lakers e celtics e coronate da 5/6 anelli che ti hanno fatto riconoscere come uno dei migliori giocatori di sempre. Se hai questo curriculum forse i lakers li puoi anche allenare...

[SAMI76 280]

1 ora fa, Giove20 ha scritto:

Ancora non ci credo, speravo fosse un brutto sogno quello di ieri invece è la cruda realtà. Rimango molto perplesso, due sono le cose o agnelli ha fatto il passo più lungo della gamba, e sostanzialmente è un deficiente, oppure è un genio assoluto. E' vero che ha azzeccato tutti gli allenatori finora, conte, allegri, sarri, però non può andargli sempre bene, staremo a vedere. Al momento sono molto scettico, spero di ricredermi, voglio essere aperto ad ogni possibilità. 

È una mossa infatti sbagliatissima e senza senso, se per miracolo funzionerà sarà solo fortuna al 100 per 100 perché questo non sa neanche cosa voglia dire allenare: è come vincere una mano di poker con in mano neanche una coppia, è solo un bluff.... speriamo Agnelli abbia fortuna a poker che ti devo dire, ma se avrà ragione per me non si merita nessun complimento perché questo è come giocare alla roulette un numero e sperare che esca...da una società come la Juve non me lo aspettavo...follia

[Alex De Large 3.966]

3 minuti fa, Mark92 ha scritto:

guarda guarda .... guarda che idiota ....  per mezza partita decente giocata in una stagione si mette a fare il clown punzecchiando allegri per poi ridursi a dire che sarri ha valorizzato de ligt, cioè ma ci rendiamo conto ? 

 

no ragazzi, noi non ci rendiamo conto di è questo subumano

la cosa piu triste è che questo soggetto era diventato il mentore per buona

parte dell'utenza. Un mediocre calciatore e sedicente esperto di calcio che si mette

sullo stesso piano di fior fior di professionisti

gente come bergomi,serena,mauro(gente con una carriera che il buon lele si sogna)

non hanno la metà della sua arroganza

essere vsido

[Pieroni44 829]

9 minuti fa, a77ila ha scritto:

Non ti conosco, ma dubito che tu abbia alle spalle una ventina di stagioni in NBA giocate con lakers e celtics e coronate da 5/6 anelli che ti hanno fatto riconoscere come uno dei migliori giocatori di sempre. Se hai questo curriculum forse i lakers li puoi anche allenare...

Aggiungerei che un allenatore da top team lavora con uno staff strutturato, che guida gli allenamenti, cura la preparazione delle partite.

Lo stesso sarri, che sicuramente ha allenato in contesti in cui era lui da solo a fare tutti, quando presentava la formazione in conferenza stampa diceva spesso "abbiamo deciso di ...".

 

E oltre a questo aggiungerei: se avesse fatto una stagione in under 23, 50 panchine con una squadra di Lega Pro sarebbero bastate per dire che andava bene? Secondo me no...

 

[Mark92 3.637]

8 ore fa, garrison ha scritto:

Quindi al Real dopo 3 Cl, ora che vengono da due eliminazioni agli ottavi che fanno? Arrestano i dirigenti?

Non è normale vincere per sempre e i meriti delle vittorie recenti sono di tutti alla Juve meno dei tifosi che stanno su internet  a criticare eh.

Parlate di Chiellini con un astio senza senso, manco ci foste voi o vostro zio in difesa nella Juve in questi anni.

ga , lo sai spesso sono d'accordo con te nel restare lucidi e con i piedi per terra, pero' qua stanno venendo al pettine i nodi di cui ti parlavo eh 

 

quando io ti dicevo che siamo scarsi, che siamo alla canna del gas ..... eh .... mo non è che devo passare al bancone a ritirare i soldi della scommessa, pero' ga, guarda che samo veramente improponibili in scenari europei eh, ma VERAMENTE improponibili. Io lo sai come la penso sul livello del campionato italiano ....eeeeeh ga , a me non stupisce affatto essere uscito col lione , lo sai come la penso su questo aspetto

 

IN PIU'....si aggiunge l'aggravante di dubbi che, in passato non avevo , ma che ora ho, non sulla rosa, ma sull'aspetto societario

sull'aspetto societario l'abbiamo spesso pensata in modo simile ....

Ora sono preoccupato anche dal punto di vista dirigenziale ....cioè io so ' preoccupato. Io e te ci crogiolavamo nell'ideale di una società solida che "se prende una scelta quella è e quella resta" ... e a me quest'idea piace !!!!  lo sai a me sarri faceva schifo, non pensavo fosse il principale problema ma lo reputavo il peggiore da prendere. Ma sant'iddio l'hai preso 1 anno fa, gli hai dato una rosa ai limiti dell'improponibile e t'ha vinto lo scudetto .... il problema quale sarebbe ? 

che non piace a costa che si permette pure di mettere like al post sul suo esonero su instagram ? che non piace a ronaldo ? che non piace ai giocatori ? ma allora società forte DE CHE ?!?!?!? Forte quando le cose vanno bene ? eh vabbè pure quell'ebete de moratti era forte nel post calciopoli, quando le cose vanno bene so' forti tutti. 

Cioè hai fatto una scelta e l'hai rinnegata dopo 1 anno perchè ? perchè non hai la forza di difenderla ? OH E' GRAVE EH !!! 

e in tutto cio' poi che fai ? le zavorre che hai in rosa ? no perchè se l'anno prossimo ci ripresentiamo con higuain, khedira, matuidi, danilo, sandro e compagnia VERAMENTE finisce male. 

Francamente mi è un po crollato anche il mito della società forte .... oh poi, da tifoso, se mi vinci la champions me ne lavo le palle della programmazione, ci mancherebbe , allegri è stato preso in fretta e furia e c'ha portati a berlino e ci metterei la firma per rivivere una finale di champions, per cui non è quello, pero' inizia a crollarmi il dogma della società forte, che programma, che difende l'allenatore ecc ..... 

[Minor threat 12.576]

2 ore fa, zacmayo ha scritto:

L’ajax di crujf o l’Olanda dei tre fenomeni cosa hanno vinto se rapportati al loro valore ?

Forse intendevi l'olanda di Cruijff, visto che l'Ajax ha vinto tre coppe dei campioni consecutive... 

[Raffa23 1.050]

10 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

la cosa piu triste è che questo soggetto era diventato il mentore per buona

parte dell'utenza. Un mediocre calciatore e sedicente esperto di calcio che si mette

sullo stesso piano di fior fior di professionisti

gente come bergomi,serena,mauro(gente con una carriera che il buon lele si sogna)

non hanno la metà della sua arroganza

essere vsido

Gli esperti alla adani sono sempre esistiti. Solo che i professionisti prima li relegavano ai posti da trafiletto nelle ultime pagine a scrivere di bocce.

Io ho disdetto Sky anche per questi cialtroni, lui condo'm, quell'altro sbucciantini...tutta gente che parla DOPO e crea la prosopopea.

Io non so che succedera' con Pirlo ma ho una mia idea precisa che cozza con i sogni e speranze dei più.

Vorrei dare le colpe a Sarri, ma non riesco oltre le sue. Vorrei dire che questa rosa è buona, ma se allegri ne voleva metà via e Sarri non ci ha cavato una rapa, Pirlo potrà trasformare Matuidi in jugovic, Danilo in Cafu e con l'imposizione delle mani guarire tutti i lungodegenti in rosa?

 

[Alex De Large 3.966]

1 minuto fa, Raffa23 ha scritto:

Gli esperti alla adani sono sempre esistiti. Solo che i professionisti prima li relegavano ai posti da trafiletto nelle ultime pagine a scrivere di bocce.

Io ho disdetto Sky anche per questi cialtroni, lui condo'm, quell'altro sbucciantini...tutta gente che parla DOPO e crea la prosopopea.

Io non so che succedera' con Pirlo ma ho una mia idea precisa che cozza con i sogni e speranze dei più.

Vorrei dare le colpe a Sarri, ma non riesco oltre le sue. Vorrei dire che questa rosa è buona, ma se allegri ne voleva metà via e Sarri non ci ha cavato una rapa, Pirlo potrà trasformare Matuidi in jugovic, Danilo in Cafu e con l'imposizione delle mani guarire tutti i lungodegenti in rosa?

 

la rosa è assolutamente da migliorare,e questo è oggettivo

da ui a defnirla scandalosa però...

vedremo a me di stare qui a disquisire su quel giocatore ecc frega poco

perchè tantosi sà che tra tifosi le simpatie sono quelle che nfluenzano ed orientano

i raionamenti. La cosa che fà ben serare è che si sentono le stesse identiche cose dell'addio di

conte.Anche li la rosa era schifosa via la bbc zavorra,inadeguati ad alti livelli ecc..

sappiamo bene come andò a finire

[Gnn 4.668]

Nome che sicuramente unisce tutti ma è un salto nel vuoto, una scelta che non vedrà vie di mezzo, può essere l'intuizione del secolo oppure causerà un bagno di sangue

[Mark92 3.637]

31 minuti fa, 77luca ha scritto:

Ma sí ma tanto cade in piedi, anche con Pirlo e Baronio sai le sviolinate in salsa di prosa sudamericana. Speriamo bene. Ho letto le tue considerazioni su Pirlo, giocatore fantastico, spero altrettanto come allenatore e spero mantenga il contatto con la realtà della rosa. Cosa che il disastroso Sarri é almeno riuscito a fare. Onestamente alcune cose mi lasciano perplesso: un allenatore lavora davvero tanto, lui dovrà farlo ancora di piú. Dice che frequentando Coverciano ha scoperto una passione frenetica, ma abbiamo un allenatore senza patentino.. In piú, forse per il suo apparente distacco dalle cose terrene, lui mago in campo, non lo immagino molto nel ruolo. Speriamo, speriamo davvero tanto. E che si impuniti e si faccia rifare il centrocampo, ma non con belle promesse, con gente forte come era lui quando arrivó da noi. Non possiamo avere scommesse in panchina e scommesse in campo. 

no ma pirlo era il mio sogno per la panchina per cui figurati ....

pero' no si puo' giocare a calcio con questa rosa, io sono sempre stato considerato quello severo del forum sotto questo aspetto, ora forse mi rendo conto di essere stato fin troppo morbido. Non siamo una squadra di calcio ragazzi, poco da fare. 

 

Non lo so non so cosa aspettarmi. Mi auguro solo che agnelli non pensi che il problema di quest'anno sia stato solo sarri, cioè sarri è inadeguato e ok ,  ma ragazzi agnelli deve CAPIRE, ma veramente CAPIRE, e spero l'abbia fatto, che siamo una rosa composta all'80% da ex calciatori e giocatori non da juve. 

Io temo non l'abbia capito, sono terrorizzato.

[Samoa 11.155]

42 minuti fa, Mark92 ha scritto:

guarda guarda .... guarda che idiota ....  per mezza partita decente giocata in una stagione si mette a fare il clown punzecchiando allegri per poi ridursi a dire che sarri ha valorizzato de ligt, cioè ma ci rendiamo conto ? che, per carità , azione cotruita , pero' succede eh !!!! addirittura ce la ricordiamo perchè è una delle 2-3 partite giocate decentemente in una stagione

 

no ragazzi, noi non ci rendiamo conto di è questo subumano

Adani é un clown

[Gnn 4.668]

2 ore fa, Burning Abyss ha scritto:

Un po' in ritardo, ma in bocca al lupo Pirlo!

Giocatore incredibile che ho adorato.

Forse un po' in anticipo.. un pelino

[Kova84 396]

3 ore fa, tevez101 ha scritto:

Benvenuto maestro!

il messaggio di AA alla truppa svogliata e indisciplinata è abbastanza chiaro, avete macinato gli ultimi 2 allenatori, giocandogli contro quando hanno cercato di rimettervi un pò in riga, ora la pacchia è finita, QUESTO l'ho scelto io e RISPONDE DIRETTAMENTE a me, provateci a giocare contro anche a questo e sarà la vostra fine (alla Juve).

Sarri non ha avuto nessun appoggio dalla società, Pirlo è la longa manus di AA, chi si mette contro di lui è fuori dal progetto.

 

Penso che sulla base di affidare la panchina ad Andrea, fresco di patentino di allenatore, ci sia il fatto che Agnelli abbia dato della garanzie, ovvero che è pronto a tutelarlo e " proteggerlo" durante il corso della stagione. Complice il fatto che non abbia mai allenato.

Comunque, scelta che mi piace.

 

[saturnz70 892]

5 hours ago, Pieroni44 said:

Non sono d'accordo su un paio di punti.

Una società che voleva sviare le colpe avrebbe preso la decisione più facile e logica: confermare Sarri che ha vinto (andando probabilmente incontro ad uno schianto nella prossima stagione) o rimuovere Sarri e prendere un allenatore affermato (un Ancelotti, o comunque il nome più appetibile tra i disponibili sul mercato).

 

Questa decisione è invece la scelta di Agnelli, che ci ha messo la faccia per primo, e della dirigenza, con Paratici che ha spiegato in prima persona la decisione subito dopo. Non è la scelta più logica, non è la scelta meno rischiosa. Tutti sanno che Pirlo può fallire e che non sarebbe colpa sua, ma di chi si è preso la responsabilità di mettere lì uno che nessuno può dire a priori se sia adeguato o meno. In sintesi, quindi, non riesco a vedere questa decisione come uno scarico di responsabilità da parte della Società.

 

L'altra cosa su cui non mi ritrovo è il mancato supporto a Sarri:

Agnelli ha difeso in prima persona l'allenatore in tutti i momenti di difficoltà. La piena fiducia gli è sempre stata pubblicamente riconfermata dalla società fino alla fine della partita con il Lione, senza se e senza ma.

I ringraziamenti di Agnelli al grande lavoro del gruppo dirigente (Nedved, Paratici, Cherubini) mi sanno tanto di un plauso sincero di chi si è fatto in quattro per mantenere in piedi un rapporto squadra allenatore che non funzionava più da un bel po' di tempo (è un opinione personale, non ho maggiori elementi per dare profondità alle parole di Agnelli).

Balle... Ma quale supporto ha avuto Sarri?

Parole di facciata, sorrisi stiracchiati.

Agnelli alla presentazione non si è nemmeno seduto di fianco a lui sul banco della conferenza stampa.

Fu un ingaggio tribolato, non so se ricordi, per un mese dopo l'esonero di Allegri si andò avanti con una telenovela infinita.

Probabilmente, anzi, a questo punto, sicuramente, l'ex tecnico del Napoli fu la terza/quarta scelta.

Non è mai sbocciato il feeling e, vedendo come è stato liquidato, non si sono fatti troppi problemi a cacciarlo.

Ma il punto non è l'allenatore.

Tutto questo casino sta sviando tutta l'opinione pubblica dal vero problema.

Che è da Cardiff che è palese.

La rosa ha grossi problemi per poter competere ad alti livelli.

L'acquisto di Ronaldo, da un lato ha coperto le magagne, dall'altro ha aumentato il divario tra l'unico campione che abbiamo in squadra ed il resto, che non è adeguato al suo livello.

Ripeto, è da Cardiff che il ciclo era finito.

Allegri non ha potuto far altro che stiracchiare al massimo le prestazioni, con i soliti accorgimenti dei ritmi lenti, Dybala tuttocampista, Mandzukic terzino.

Il gioco, con queste premesse, era impossibile da migliorare. L'ingaggio di Sarri non ha fatto altro che certificarlo.

Ma il capro espiatorio resta l'allenatore.

Ora vedremo con Pirlo. Ma, a meno di miracoli, se non fanno un mercato ben fatto, i problemi rimarranno.

[Swos 1.586]

scelta coraggiosa, sia di pirlo che della società.

[Gommonauta61 813]

2 minuti fa, notts84 ha scritto:

Penso che sulla base di affidare la panchina ad Andrea, fresco di patentino di allenatore, ci sia il fatto che Agnelli abbia dato della garanzie, ovvero che è pronto a tutelarlo e " proteggerlo" durante il corso della stagione. Complice il fatto che non abbia mai allenato.

Comunque, scelta che mi piace.

 

Quello che dici ci sta ma la vera tutela gliela deve dare prima dell'inizio del campionato prendendo quei giocatori che servono per migliorare la squadra. Tutto il resto è comunicazione per i media

[Raffa23 1.050]

27 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

la rosa è assolutamente da migliorare,e questo è oggettivo

da ui a defnirla scandalosa però...

vedremo a me di stare qui a disquisire su quel giocatore ecc frega poco

perchè tantosi sà che tra tifosi le simpatie sono quelle che nfluenzano ed orientano

i raionamenti. La cosa che fà ben serare è che si sentono le stesse identiche cose dell'addio di

conte.Anche li la rosa era schifosa via la bbc zavorra,inadeguati ad alti livelli ecc..

sappiamo bene come andò a finire

Vero. Acciuga però era sopravvissuto al tritacarne Milan. Ma alla fine poco importa. Pirlo deve imparsrare a nuotare molto velocemente o affogherà subito. Auguri mister!

[Pieroni44 829]

6 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Balle... Ma quale supporto ha avuto Sarri?

Parole di facciata, sorrisi stiracchiati.

Agnelli alla presentazione non si è nemmeno seduto di fianco a lui sul banco della conferenza stampa.

Fu un ingaggio tribolato, non so se ricordi, per un mese dopo l'esonero di Allegri si andò avanti con una telenovela infinita.

Probabilmente, anzi, a questo punto, sicuramente, l'ex tecnico del Napoli fu la terza/quarta scelta.

Non è mai sbocciato il feeling e, vedendo come è stato liquidato, non si sono fatti troppi problemi a cacciarlo.

Ma il punto non è l'allenatore.

Tutto questo casino sta sviando tutta l'opinione pubblica dal vero problema.

Che è da Cardiff che è palese.

La rosa ha grossi problemi per poter competere ad alti livelli.

L'acquisto di Ronaldo, da un lato ha coperto le magagne, dall'altro ha aumentato il divario tra l'unico campione che abbiamo in squadra ed il resto, che non è adeguato al suo livello.

Ripeto, è da Cardiff che il ciclo era finito.

Allegri non ha potuto far altro che stiracchiare al massimo le prestazioni, con i soliti accorgimenti dei ritmi lenti, Dybala tuttocampista, Mandzukic terzino.

Il gioco, con queste premesse, era impossibile da migliorare. L'ingaggio di Sarri non ha fatto altro che certificarlo.

Ma il capro espiatorio resta l'allenatore.

Ora vedremo con Pirlo. Ma, a meno di miracoli, se non fanno un mercato ben fatto, i problemi rimarranno.

Secondo me Sarri è stato supportato molto dietro.

Con i calciatori che dichiaravano che faticavano ad adattarsi alle richieste dell'allenatore, secondo me non deve essere stato semplice per la dirigenza mantenere il tecnico in sella per tutta la stagione e svangare lo scudetto.

Nella parte esterna che abbiamo visto noi, Agnelli o Paratici hanno sempre parlato nei momenti difficili, supportando e confermando la fiducia all'allenatore.

 

Per quanto riguarda invece il ciclo, Paratici ha trasformato una squadra da settimo posto in una squadra scudetto inserendo un parametro zero vecchio dato per finito (Pirlo), comprando un centrocampista sconosciuto (Vidal, a 11 milioni) ed inserendo Vucinic e Lichtsteiner (entrambi sotto i 20 a occhio).

 

Purtroppo, quando non ci sono le risorse, serve anche un po' di creatività. Se non hanno soldi che si inventino qualcosa, dato che sono stati bravi a farlo in passato.

[Mr. Bluff 11.758]

20 ore fa, Capossela ha scritto:

Pirlo é tradizionalmente muto, parlerá qualcun altro per lui 

Parla piano ma non è taciturno come si vuol far credere..

Anzi il contrario..

[Giove20 2.336]

3 ore fa, Orodreth ha scritto:

Sarri azzeccato ? 

Beh ha vinto lo scudetto, a conti fatti è stata una scelta azzeccata. 

1 ora fa, SAMI76 ha scritto:

È una mossa infatti sbagliatissima e senza senso, se per miracolo funzionerà sarà solo fortuna al 100 per 100 perché questo non sa neanche cosa voglia dire allenare: è come vincere una mano di poker con in mano neanche una coppia, è solo un bluff.... speriamo Agnelli abbia fortuna a poker che ti devo dire, ma se avrà ragione per me non si merita nessun complimento perché questo è come giocare alla roulette un numero e sperare che esca...da una società come la Juve non me lo aspettavo...follia

Si si, sono d'accordo con te, è una scelta azzardatissima, che ti devo dire, incrociamo le dita per il bene della juve, più di questo non possiamo fare. 

[garrison 44.981]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

ga , lo sai spesso sono d'accordo con te nel restare lucidi e con i piedi per terra, pero' qua stanno venendo al pettine i nodi di cui ti parlavo eh 

 

quando io ti dicevo che siamo scarsi, che siamo alla canna del gas ..... eh .... mo non è che devo passare al bancone a ritirare i soldi della scommessa, pero' ga, guarda che samo veramente improponibili in scenari europei eh, ma VERAMENTE improponibili. Io lo sai come la penso sul livello del campionato italiano ....eeeeeh ga , a me non stupisce affatto essere uscito col lione , lo sai come la penso su questo aspetto

 

IN PIU'....si aggiunge l'aggravante di dubbi che, in passato non avevo , ma che ora ho, non sulla rosa, ma sull'aspetto societario

sull'aspetto societario l'abbiamo spesso pensata in modo simile ....

Ora sono preoccupato anche dal punto di vista dirigenziale ....cioè io so ' preoccupato. Io e te ci crogiolavamo nell'ideale di una società solida che "se prende una scelta quella è e quella resta" ... e a me quest'idea piace !!!!  lo sai a me sarri faceva schifo, non pensavo fosse il principale problema ma lo reputavo il peggiore da prendere. Ma sant'iddio l'hai preso 1 anno fa, gli hai dato una rosa ai limiti dell'improponibile e t'ha vinto lo scudetto .... il problema quale sarebbe ? 

che non piace a costa che si permette pure di mettere like al post sul suo esonero su instagram ? che non piace a ronaldo ? che non piace ai giocatori ? ma allora società forte DE CHE ?!?!?!? Forte quando le cose vanno bene ? eh vabbè pure quell'ebete de moratti era forte nel post calciopoli, quando le cose vanno bene so' forti tutti. 

Cioè hai fatto una scelta e l'hai rinnegata dopo 1 anno perchè ? perchè non hai la forza di difenderla ? OH E' GRAVE EH !!! 

e in tutto cio' poi che fai ? le zavorre che hai in rosa ? no perchè se l'anno prossimo ci ripresentiamo con higuain, khedira, matuidi, danilo, sandro e compagnia VERAMENTE finisce male. 

Francamente mi è un po crollato anche il mito della società forte .... oh poi, da tifoso, se mi vinci la champions me ne lavo le palle della programmazione, ci mancherebbe , allegri è stato preso in fretta e furia e c'ha portati a berlino e ci metterei la firma per rivivere una finale di champions, per cui non è quello, pero' inizia a crollarmi il dogma della società forte, che programma, che difende l'allenatore ecc ..... 

Penso sinceramente che Sarri non sia piaciuto ad Agnelli.

Conte ed Allegri li aveva scelti lui, Sarri evidentemente no e essendo lui che comanda la sua opinione vale 5, non 1. 

Per la Juve non é improponibile a livello europeo, nel girone abbiamo liquidato ababstanza facilmente l'ATM che é una buonisisma squadra ed ha seccato i campioni del Lpool.

Uscire col Lione non ci stà ovviamente in alcun modo ma non dò troppe colpe a Sarri, in campo non c'é andato lui, poi la situazione é stata stranissima e, come al solito, ci é pure girata male con un rigore assurdo.

Ma anche se fossimo arrivati a Lisbona non sarebbe cambiato granché, la squadra é arrivata sulle gambe, Dybala chissà cosa si é fatto, DeLigt sta insieme coi cerotti, anche Cuadrado non ce la fa più...non si può giocare una stagione con 15/16 elementi e gli altri in infermeria o ritenuti non adatti dall'allenatore.

Non vinceremo, ovviamnte, la CL nei prosismi anni salvo sorprese epocali, nessuno ha la bacchetta magica, mica si può sperare in Pirlo peer quanto ispiri fiducia, servirà un processo di rinnovamento che abbiamo iniziato dalla difesa e l'idea era di proseguire quest'anno, purtroppo ci si é messa anche la crisi covid con liquidità nulla. Inserieremo i giovani già presi Kulu, Arthur, Pellegrini, Romero, minimo un altro paio di acquisti, penso a centrocampo, tre se Higuain parte (ma ovvio non arriverà Lewandosky).

Non c'é neanche tanto tempo tra 20 gg. la squadra deve radunarsi, tra un mese o poco più si ricomincia, per fortuna.

[liups70 9]

22 ore fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Secondo me si è messo in una situazione molto scomoda. 
Cosa può fare con una rosa del genere? Mi spiacerebbe vederlo in difficoltà.

Non penso meno di quanto fatto da Sarri in autogestione, mia opinione.. puntare al 10mo in un anno di transizione, col vantaggio non indifferente del pieno appoggio della società. 

[Mark92 3.637]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

Penso sinceramente che Sarri non sia piaciuto ad Agnelli.

Conte ed Allegri li aveva scelti lui, Sarri evidentemente no e essendo lui che comanda la sua opinione vale 5, non 1. 

Per la Juve non é improponibile a livello europeo, nel girone abbiamo liquidato ababstanza facilmente l'ATM che é una buonisisma squadra ed ha seccato i campioni del Lpool.

Uscire col Lione non ci stà ovviamente in alcun modo ma non dò troppe colpe a Sarri, in campo non c'é andato lui, poi la situazione é stata stranissima e, come al solito, ci é pure girata male con un rigore assurdo.

Ma anche se fossimo arrivati a Lisbona non sarebbe cambiato granché, la squadra é arrivata sulle gambe, Dybala chissà cosa si é fatto, DeLigt sta insieme coi cerotti, anche Cuadrado non ce la fa più...non si può giocare una stagione con 15/16 elementi e gli altri in infermeria o ritenuti non adatti dall'allenatore.

Non vinceremo, ovviamnte, la CL nei prosismi anni salvo sorprese epocali, nessuno ha la bacchetta magica, mica si può sperare in Pirlo peer quanto ispiri fiducia, servirà un processo di rinnovamento che abbiamo iniziato dalla difesa e l'idea era di proseguire quest'anno, purtroppo ci si é messa anche la crisi covid con liquidità nulla. Inserieremo i giovani già presi Kulu, Arthur, Pellegrini, Romero, minimo un altro paio di acquisti, penso a centrocampo, tre se Higuain parte (ma ovvio non arriverà Lewandosky).

Non c'é neanche tanto tempo tra 20 gg. la squadra deve radunarsi, tra un mese o poco più si ricomincia, per fortuna.

si si ma io pure penso la stessa cosa perchè è la cosa piu' logica da pensare come ricostruzione

eh ma sarebbe grave eh ... pure io a naso penso la stessa cosa , eh pero' è veramente grave 

 

cioè va a farsi friggere tutta la prosopopea della juve come società che pondera le scelte e che le difende, di società che rispetta le scelte dei vari dirigenti 

 

ma sopratutto mi pone dei dubbi su quanto agnelli ne capisca di calcio .... cioè tu metti il veto su un tecnico che valuti non essere da juve e quindi invadi il campo dei tuoi dirigenti ( e vabbè ok, facciamo che una tantum lo fai e ci sta) e poi pero' non poni il veto quando i tuoi dirigenti ti rinnovano khedira a 5, bonucci a 7.5 netti fino a 37 anni, mandzukic, matuidi, quando prendi danilo a 40 

 

cioè vuol dire che tu agnelli non capisci che, per quanto sarri non sia da juve, i problemi sono altri !!! e se non lo capisci è grave !!! se agnelli fosse un presidente non in grado di capire questo io mi preoccuperei parecchio. Io al posto di agnelli , se mi fossi dovuto giocare l' "invasione di campo" me la sarei giocata per scelte molto piu' scellerate che sul campo hanno inciso molto di piu' della scelta di un tecnico.

Noi per colpa delle scelte che abbiamo fatt abbiamo un bilancio abbastanza negativo e una rosa alla canna del gas piena di gente che , verosimilmente, ti ritroverai anche l'anno prossimo senza poter quindi nemmeno fare mercato. Francamente se devo scegliere tra l'inadeguatezza di sarri, le sue caccole in conferenza, le sue teorie demenziali e i milioni di euro che buttiamo per gente come costa e khedira , preferisco 10000 volte le caccole in fuorigioco de sarri