Juventus Under23, stagione 2020/2021

[Ousen 325]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

E' in prima squadra. Obbiettivo superare i 70 kili.  Poi potra' giocare.

[FunnyShmunny 660]

Quote

Alle 17.30 la Under 23 scende in campo contro il Renate.

Ecco i convocati per la gara.

1 Nocchi

2 Rosa

3 Boloca

4 Troiano

5 Dragusin

6 Peeters

7 Dabo

8 Ranocchia

9 Marques

10 Fagioli

11 Brighenti

12 Israel

13 Alcibiade

14 Compagnon

15 Capellini

16 Anzolin

18 Di Pardo

19 Rafia

20 Leone

21 Vrioni

22 Bucosse

23 Akè

25 Gozzi

26 Barbieri

33 Delli Carri

Tutti dalla prima squadra tranne Correia.

Anche torna Vrioni!

 

De Marino e' fuori gia' da tempo. Non c'era nessuna notizia su di lui.

[FunnyShmunny 660]

Quote

Brutta notizia per la Juventus Under 23. Davide De Marino ha subito la rottura del legamento crociato del ginocchio nel match di campionato vinto ieri dai bianconeri contro la Carrarese. Lo ha rivelato lo stesso difensore classe 2001 sul suo profilo Instagram.

 

«Purtroppo questa mattina ho ricevuto una notizia che non avrei voluto ricevere. Mi è stata comunicata la rottura parziale del legamento crociato del ginocchio destro. Il destino mi ha sottoposto ad affrontare un altra grande sfida, dalla quale senza dubbio ne uscirò più forte come ho sempre fatto. Un grande in bocca al lupo ai miei compagni per questo finale di stagione. Ci rivedremo presto in campo».

Che sfortuna

[Malakay 3.340]

ma li facciamo i play off?

[Barney82 737]

59 minuti fa, Malakay ha scritto:

ma li facciamo i play off?

È matematico

[rocciaj 1.537]

10 ore fa, Barney82 ha scritto:

È matematico

Non penso ancora

[gustavo92 3.196]

48 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Non penso ancora

Mica ti fidi eh?

C'è già la matematica certezza, l'11esima è il Novara che può al massimo raggiungerci e non superarci, avendo noi gli scontri diretti a favore è già matematico.

[guly black & white 785]

va detto che comunque mal che vada chiudiamo decimi, quindi ripetendo il risultato dello scorso anno (migliore stagione) e che comunque la media punti partita di quest'anno è + alta

[gustavo92 3.196]

2 ore fa, guly black & white ha scritto:

va detto che comunque mal che vada chiudiamo decimi, quindi ripetendo il risultato dello scorso anno (migliore stagione) e che comunque la media punti partita di quest'anno è + alta

Stagione nettamente migliore, per qualità della squadra ed età media più bassa, finale di stagione in calando, ma veramente molto bene quest'anno.

[Briooo 574]

4 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Mica ti fidi eh?

C'è già la matematica certezza, l'11esima è il Novara che può al massimo raggiungerci e non superarci, avendo noi gli scontri diretti a favore è già matematico.

Teoricamente si potrebbe arrivare in tre o quattro a 52, bisognerebbe fare i conti delle possibili classifiche avulse (se il criterio è quello); diciamo che al 99% siamo dentro (magari anche al 100% ma non ho fatto tutti i conti)

 

8     Juve                    52

9     Grosseto            51

10   Pontedera          51 (1 partita in meno) 

11   Novara               49

[Paolo 92 567]

3 ore fa, Briooo ha scritto:

Teoricamente si potrebbe arrivare in tre o quattro a 52, bisognerebbe fare i conti delle possibili classifiche avulse (se il criterio è quello); diciamo che al 99% siamo dentro (magari anche al 100% ma non ho fatto tutti i conti)

 

8     Juve                    52

9     Grosseto            51

10   Pontedera          51 (1 partita in meno) 

11   Novara               49

Scontri diretti a favore con Grosseto e Novara 

[maxwin 738]

4 ore fa, Briooo ha scritto:

Teoricamente si potrebbe arrivare in tre o quattro a 52, bisognerebbe fare i conti delle possibili classifiche avulse (se il criterio è quello); diciamo che al 99% siamo dentro (magari anche al 100% ma non ho fatto tutti i conti)

 

8     Juve                    52

9     Grosseto            51

10   Pontedera          51 (1 partita in meno) 

11   Novara               49

Dove hai preso questa classifica? 

Ok ho fatto io confusione, comunque il Pontedera ha pareggiato e sta a 52

[cortomuso 1.535]

8 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Stagione nettamente migliore, per qualità della squadra ed età media più bassa, finale di stagione in calando, ma veramente molto bene quest'anno.

stravolgiamo troppo la squadra... è questo il problema

[Briooo 574]

13 ore fa, maxwin ha scritto:

Dove hai preso questa classifica? 

Ok ho fatto io confusione, comunque il Pontedera ha pareggiato e sta a 52

Ho aggiornato la classifica; il post fissato in questo forum: 

 

 

 

13 ore fa, Paolo 92 ha scritto:

Scontri diretti a favore con Grosseto e Novara 

sì sì, e a sfavore col Pontedera; arrivando tutti e quattro a 52 credo si debba fare la classifica di tutti gli scontri diretti (appunto, classifica avulsa)

non avendo fatto i conti, credo che dovremmo essere tranquilli ma non posso esserne sicuro al 100% 8e non ho tempo di fare i conti )

[gustavo92 3.196]

10 ore fa, cortomuso ha scritto:

stravolgiamo troppo la squadra... è questo il problema

Beh essendo una squadra "di passaggio" è normale che ogni hanno venga stravolta.

L' anno prossimo abbiamo 11 2002 che devono salire in U23, qualcuno dovrà fargli spazio.

Poi è giusto anche andare a prendere 2/3 pezzetti da inserire e valutare in U23, come Correia, Dabo e Akè.

Per quanto riguarda la prossima stagione abbiamo già diversi fuoriquota: Nocchi, Alcibiade, Troiano, Brighenti, Del Sole e Vrioni.

2 tra questi dovranno partire e magari si potrebbe prendere un giocatore di livello superiore rispetto a questi

Cistana, Cavion, Paloschi, Sørensen, Ariaudo, Lanzafame, Acampora, Prodl per fare dei nomi di gente in scadenza.

Poi per gli Under ci stanno 3/4 giocatori in scadenza interessanti come Gasparini e Di Serio, in particolare Gasparini dovrebbe essere una priorità per l'U23.

Mi sembra una situazione assolutamente normale.

[maxwin 738]

1 ora fa, Briooo ha scritto:

sì sì, e a sfavore col Pontedera; arrivando tutti e quattro a 52 credo si debba fare la classifica di tutti gli scontri diretti (appunto, classifica avulsa)

non avendo fatto i conti, credo che dovremmo essere tranquilli ma non posso esserne sicuro al 100% 8e non ho tempo di fare i conti )

guarda che la juve si è subito complimentata con la U23 sul profilo twitter domenica subito dopo la partita

 

[Briooo 574]

13 minuti fa, maxwin ha scritto:

guarda che la juve si è subito complimentata con la U23 sul profilo twiter domenica subito dopo la partita

ottimo, avranno avuto tempo per fare i conti 😉

[blind 322]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Cistana

ci avevo pensato anche io, viene da un lungo infortunio ma è valido,può essere una scommessa rilanciarlo

[rocciaj 1.537]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Beh essendo una squadra "di passaggio" è normale che ogni hanno venga stravolta.

L' anno prossimo abbiamo 11 2002 che devono salire in U23, qualcuno dovrà fargli spazio.

Poi è giusto anche andare a prendere 2/3 pezzetti da inserire e valutare in U23, come Correia, Dabo e Akè.

Per quanto riguarda la prossima stagione abbiamo già diversi fuoriquota: Nocchi, Alcibiade, Troiano, Brighenti, Del Sole e Vrioni.

2 tra questi dovranno partire e magari si potrebbe prendere un giocatore di livello superiore rispetto a questi

Cistana, Cavion, Paloschi, Sørensen, Ariaudo, Lanzafame, Acampora, Prodl per fare dei nomi di gente in scadenza.

Poi per gli Under ci stanno 3/4 giocatori in scadenza interessanti come Gasparini e Di Serio, in particolare Gasparini dovrebbe essere una priorità per l'U23.

Mi sembra una situazione assolutamente normale.

molti dei fuoriquota che hai scritto non possono giocare nella U23 perchè hanno più di 50 presenze in A

[gustavo92 3.196]

1 ora fa, rocciaj ha scritto:

molti dei fuoriquota che hai scritto non possono giocare nella U23 perchè hanno più di 50 presenze in A

Vero, Sørensen, Ariaudo e Paloschi, mi sono fatto prendere dalla foga, ma il discorso resta invariato.

Inserire fuoriquota di caratura superiore che abbiano giocato ad alti livelli e che abbiano realmente qualcosa da insegnare ai più giovani.

[Palmisio 4.129]

il senso di convocare Correia, Vrioni e Dragusin per Udine ? 
Fargli scaldare la panchina ?

[Sugarleonard 2.935]

1 ora fa, Palmisio ha scritto:

il senso di convocare Correia, Vrioni e Dragusin per Udine ? 
Fargli scaldare la panchina ?

Si spera di andare in vantaggio 3 a 0 e poi al 70' fare entrare qualcuno. Le grandi squadre fanno cosi'. Purtroppo quest anno non si riesce quasi mai ad andare 3 a 0.

[marcomazzoli87 19.797]

14 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Si spera di andare in vantaggio 3 a 0 e poi al 70' fare entrare qualcuno. Le grandi squadre fanno cosi'. Purtroppo quest anno non si riesce quasi mai ad andare 3 a 0.

Contro Spezia e Crotone ci siamo andati e non s'è visto mezzo Under 23 in campo se non quei 2 minuti scarsi di Fagioli contro i calabresi.

[Peppe Juve46 3.198]

1 ora fa, Palmisio ha scritto:

il senso di convocare Correia, Vrioni e Dragusin per Udine ? 
Fargli scaldare la panchina ?

Non presentarsi con la panchina corta. In attacco abbiamo solo Ronaldo e Dybala(Morata convocato ma da non rischiare),sugli esterni manca Chiesa ed in difesa Demiral e con De Ligt diffidato.

[Palmisio 4.129]

3 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Contro Spezia e Crotone ci siamo andati e non s'è visto mezzo Under 23 in campo se non quei 2 minuti scarsi di Fagioli contro i calabresi.

Esatto!

poi avessimo pogba marchisio Pirlo e vidal come titolari in mezzo al campo... 

 

Ma Miretti, Fagioli e Ranocchia non mi sembrano così inferiori ai titolari