Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

Juventus Under23, stagione 2020/2021

Recommended Posts

Ranocchia ha una facilità di calcio con entrambi i piedi che è veramente difficile da trovare a quei livelli.

Comunque a me sta piacendo molto anche Di Pardo in questo inizio stagione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minuti fa, Yojimbo ha scritto:

Fagioli secondo me deve svegliarsi un pochino... Mi da come l'impressione si sia adagiato da un po'. Ranocchia invece pare molto bravo e concreto soprattutto. 

L'abbiamo visto negli anni che non basta solo la tecnica per emergere.

Non mi meraviglierei se Ranocchia avesse una carriera migliore di Fagioli.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minuti fa, Palmisio ha scritto:

Possono giocare anche insieme.

Sono contento di lui, perché l’anno scorso mi aveva colpito senza spiccare. Ma riusciva a fare tutto bene 

Penso anche io che Ranocchia e Fagioli possano convivere.. 

Soprattutto in un centrocampo con 3 centrali assieme a Peeters, ma in questo caso dovrebbe giocare con una sola punta e un trequartista oppure senza trequartista e con Ranocchia  un po  più avanti..

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Palmisio ha scritto:

Che voto daresti alla partita di Portanova ? Io l’ho seguita in contemporanea con l’Under 23, Penso che il 6 lo meriti tutto..così come Frabotta il 6,5.


più che altro mi dispiace che se ti porti Rafia, Vrioni, Peeters per non farli giocare, tanto meglio lasciarli in under e fargli vincere una partita alla portata che ci avrebbe portato al primo posto!

 

Io penso che Rafia (così come Correia) in quel ruolo avrebbe fatto meglio sia di Portanova che, soprattutto, di Bernardeschi. 


Però Portanova ha tempi di inserimenti da giocatore vero, poco da dire. C’era sul gol di morata ed ha avuto due belle occasioni dove poteva calciare meglio. 

Intanto a me va bene che i migliori U23, se necessario, vengano convocati in prima squadra e stiano in panchina. E possono anche entrare alla fine se non ci sono altre alternative. 

Io non so chi sia più pronto dell'U23 (a naso direi nessuno) e chi sia più adatto in un ruolo. Correia sembra molto bravo, ma secondo me deve mangiare bistecche e mettere su un po' di massa provando a mantenere la stessa velocità. Ora mi sembra troppo esile per avvicinarsi ad un difensore di serie A. 

Su Portanova non è questione di voto. Tutta la squadra ha giocato male e con poca personalità. Lui semplicemente non aveva modo di aiutare i compagni.  

Di sicuro non bisogna buttarli la croce addosso, ma neanche chiedergli più del dovuto. 

Io non voglio fare quello che a posteriori è più bravo dell'allenatore perché di calcio ne capisco veramente poco, ma mi piacerebbe sapere cosa aveva chiesto Pirlo a Portanova. 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Broke. ha scritto:

https://elevensports.it/play/51563/Juventus-U23---Albinoleffe-1-1%2C-5^Giornata-Girone-A/36/241/

 

2 punti persi

 

Felix Correia mi sembra sprecato in Serie C, non capisco perché non portare lui in prima squadra al posto di Portanova

Sta perdendo solo tempo, potrebbe già essere tranquillamente titolare in una squadra di bassa A

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Appena finita udinese parma, nicolussi impiegato nel ruolo di scaldapanchina nonostante le molte assenze nel parma.

Dunque avrà parecchio da lavorare per farsi preferire lì e poi magari sperare di poter fare lo stesso alla Juve

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho visto la partita, netto dominio della Juve, l'Albinoleffe ha tirato in porta solo sul rigore (ingenuità di Israel).

Un po' impalpabili gli attaccanti, Petrelli almeno si é preso un rigore furbo.

Migliori Ranocchia e Correia, bene anche Leone.

Fagioli é infortunato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Dunque avrà parecchio da lavorare per farsi preferire lì e poi magari sperare di poter fare lo stesso alla Juve

Ma non è stato ceduto a titolo definitivo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, delsa ha scritto:

se parliamo di calcio, parliamo di calcio

 

se vogliamo parlare come i bambini dell asilo, allora potrei dirti di salutarmi la sorella di protanova, la prossima volta che la chiav...

 

inadeguato è il termine corretto. talento non ne ha, ha solo un buon fisico. per me le presenze in prima squadra le devono fare qulli che talento ne hanno come fagioli, nicolussi, correira, ranocchia

Il calcio non é solo talento. Per carità Portanova non é adeguato ma rispetto a Fagioli per ora impatta di più. Il talento non vuol dire avere solo tecnica.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, 32sulcampo ha scritto:

Ma non è stato ceduto a titolo definitivo?

Vediamo...anche Mandragora era stato ceduto ed il riscatto concordato a voce, non compariva, appunto, da nessuna parte. Sta a lui. Se non emerge, alla Juve non ci torna più, sempre che, appunto, non sia il caso di Mandragora. Differente è invece stato quello di Audero. La Juve, in questo caso, si è tenuta la priorità di essere contattata per pareggiare eventualmente le offerte per lui ma mi sa che alla Juve difficilmente lo rivedremo.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Non c'è il turno infrasettimanale?

Si, a Vercelli mercoledì sera.

 

credo che saremo ancor più in emergenza, visto che i grandi giocano a kyev e qualcuno sarà convocato 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 17/10/2020 Alle 21:34, cortomuso ha scritto:

Portanova si conferma il solito raccomandato...

davvero mi fa arrabbiare questa cosa.

 

 

Il 18/10/2020 Alle 00:12, moggipresidente1 ha scritto:

Ha un buon fisico, ottimi tempi di inserimento, tecnica mediocre, poca visione di gioco, nullo in difesa, corsa e agonismo mediocri, capigliatura cool, papà famoso

 

Premetto che non voglio entrare nel discorso sulla valutazione di Portanova.

Ho letto spesso anche negli anni passati in questa sezione del forum diversi riferimenti al fatto che il ragazzo sia un raccomandato e che sia favorito dalla "fama" del papà. Ammetto di non sapere se ora il papà abbia un qualche ruolo operativo nel mondo del calcio che lo abbia reso particolarmente potente, se così fosse ignorate pure il resto del mio post.

Il ricordo che ho io di Portanova senior è di un mediocre giocatore di squadrette in lotta per la salvezza. Per carità giocatore da serie A, ma da qui a definirlo famoso mi sembra un tantino esagerato. Sinceramente credo di aver sentito parlare di lui più per la squalifica legata al calcio scommesse che per l'attività calcistica.

Mi sembra davvero inverosimile che un profilo del genere, così marginale alla storia del calcio, riesca a imporre alla Juventus (anche a tutte le nazionali under, ma questo forse è meno rilevante) non solo di farlo giocare nelle squadre giovanili, ma anche titolare in prima squadra in serie A.

 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Mr.Joints ha scritto:

 

Premetto che non voglio entrare nel discorso sulla valutazione di Portanova.

Ho letto spesso anche negli anni passati in questa sezione del forum diversi riferimenti al fatto che il ragazzo sia un raccomandato e che sia favorito dalla "fama" del papà. Ammetto di non sapere se ora il papà abbia un qualche ruolo operativo nel mondo del calcio che lo abbia reso particolarmente potente, se così fosse ignorate pure il resto del mio post.

Il ricordo che ho io di Portanova senior è di un mediocre giocatore di squadrette in lotta per la salvezza. Per carità giocatore da serie A, ma da qui a definirlo famoso mi sembra un tantino esagerato. Sinceramente credo di aver sentito parlare di lui più per la squalifica legata al calcio scommesse che per l'attività calcistica.

Mi sembra davvero inverosimile che un profilo del genere, così marginale alla storia del calcio, riesca a imporre alla Juventus (anche a tutte le nazionali under, ma questo forse è meno rilevante) non solo di farlo giocare nelle squadre giovanili, ma anche titolare in prima squadra in serie A.

 

Premesso che anche a me Portanova non ha mai convinto particolarmente é vero che tra i vari figli d'arte di certo non é il figlio di Baggio o di Totti ma solo di un onesto mestierante.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Palmisio ha scritto:

Si, a Vercelli mercoledì sera.

 

credo che saremo ancor più in emergenza, visto che i grandi giocano a kyev e qualcuno sarà convocato 

Non credo. L'unico dei giovani che puo' giocare e' portanova . Altri non ne vedo.

 

 

per me portanova gioca perche' e' forte fisicamente. Come pure frabotta. Non e' un raccomandato.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La penso come te!

stiamo facendo 2 pagine di polemiche per una partita (discreta) di Portanova quando negli ultimi anni in prima squadra ha giocato (o non giocato, e preso lauti stipendi) chiunque ahah 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Palmisio ha scritto:

Si, a Vercelli mercoledì sera.

 

credo che saremo ancor più in emergenza, visto che i grandi giocano a kyev e qualcuno sarà convocato 

Dalle foto della rifinitura si vedono i soliti con la prima squadra: frabotta e Portanova (direi ormai entrambi fissi), vrioni rafia e peeters

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Mr.Joints ha scritto:

 

Premetto che non voglio entrare nel discorso sulla valutazione di Portanova.

Ho letto spesso anche negli anni passati in questa sezione del forum diversi riferimenti al fatto che il ragazzo sia un raccomandato e che sia favorito dalla "fama" del papà. Ammetto di non sapere se ora il papà abbia un qualche ruolo operativo nel mondo del calcio che lo abbia reso particolarmente potente, se così fosse ignorate pure il resto del mio post.

Il ricordo che ho io di Portanova senior è di un mediocre giocatore di squadrette in lotta per la salvezza. Per carità giocatore da serie A, ma da qui a definirlo famoso mi sembra un tantino esagerato. Sinceramente credo di aver sentito parlare di lui più per la squalifica legata al calcio scommesse che per l'attività calcistica.

Mi sembra davvero inverosimile che un profilo del genere, così marginale alla storia del calcio, riesca a imporre alla Juventus (anche a tutte le nazionali under, ma questo forse è meno rilevante) non solo di farlo giocare nelle squadre giovanili, ma anche titolare in prima squadra in serie A.

 

Non credo sia qui perché raccomandato. 

Il mio commento sul padre famoso (come dici tu neanche troppo) è forse ingeneroso, ma si riferisce a quello che mi sembra un atteggiamento poco agonistico. 

Non voglio dare giudizi personali affrettati visto che ho visto giocare il ragazzo poche volte. 

Però, non essendo un giocatore dotato di tecnica sopraffina, secondo me dovrebbe sbattersi di più in campo. 

Questo è un problema che vedo in tanti ragazzi della U19 e U23. Giocatori che hanno buone capacità per la categoria ma che si limitano a fare quello che gli viene bene quando gli viene bene. 

Portanova è per me solo uno degli esempi e lo nomino perché ha giocato titolare nella juve. Ma userei parole molto simili per altri giocatori, da Fagioli a Tongya ad esempio. 

A me sembrano un po' figli di papà, anche se magari il padre non è un ex calciatore. Forse semplicemente si sentono un po' arrivati perché sono più che altro figli di mamma Juventus. 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

 

per me portanova gioca perche' e' forte fisicamente. Come pure frabotta. Non e' un raccomandato.

Frabotta in campo si danna l'anima. 

Tecnicamente ha lacune evidenti, ma almeno corre per quanto ne ha. 

Se Portanova usasse le sue qualità fisiche per mordere le caviglie agli avversari diventerebbe un buon giocatore. 

31 minuti fa, Palmisio ha scritto:

La penso come te!

stiamo facendo 2 pagine di polemiche per una partita (discreta) di Portanova quando negli ultimi anni in prima squadra ha giocato (o non giocato, e preso lauti stipendi) chiunque ahah 

 

Sono anche state fatte pagine di polemiche su giocatori che qualcosa nella loro carriere hanno fatto. 

Parlo di Higuain, Mandzukic, Khedira, Bonucci, e tanti altri. 

È un forum e si discute. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, Kucob ha scritto:

Dalle foto della rifinitura si vedono i soliti con la prima squadra: frabotta e Portanova (direi ormai entrambi fissi), vrioni rafia e peeters

Pero' vrioni rafia e peeters a kiev non possono giocare. Solo portanova puo' giocare. Oltre frabotta che e' gia' della prima squadra.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Pero' vrioni rafia e peeters a kiev non possono giocare. Solo portanova puo' giocare. Oltre frabotta che e' gia' della prima squadra.

Hai ragione, vorrà dire che saranno stati aggregati solo per l'allenamento. A questo punto giocheranno con l'U23 spero

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minuti fa, Kucob ha scritto:

Hai ragione, vorrà dire che saranno stati aggregati solo per l'allenamento. A questo punto giocheranno con l'U23 spero

Penso di si'. Notizia di qualche minuto fa , e' partito solo portanova per kiev.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.