Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

zanna91juve

Ma i terzini?

Recommended Posts

Si cercherà a tutti i costi di vendere Pellegrini che alla fine è il più giovane e il meglio che abbiamo,ma si cercherà di acquistare Bellerin che ultimamente si è rotto il crociato

dato che noi siamo molto bravi con gli infortunati.Per Gosens l’atalanta ha chiesto 35 milioni e Paratici è scappato a gambe levate.

Per non parlare di Aouar.Paratici ci sta lavorando lui vuole la Juve,presto l’annuncio invece se ne andrà in premier.

Povero Pirlo ma non era meglio se rimanevi alla Under23.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Capitan Harlok ha scritto:

Si cercherà a tutti i costi di vendere Pellegrini che alla fine è il più giovane e il meglio che abbiamo,ma si cercherà di acquistare Bellerin che ultimamente si erotto il crociato

dato che noi siamo molto bravi con gli infortunati.Per Gosens l’atalanta ha chiesto 35 milioni e Paratici è scappato di corsa.

Povero Pirlo ma non era meglio se rimanevi alla Under23.

Pirlo lo hanno ingaggiato  ( ...per quello che doveva fare Allegri ma che , poi , non ha  accettato ) per fare da - parafulmine - 

 SE continuano con questa "politica " di ridimensionamento  , cominciata l'anno scorso con la gestione Sarri , quest'anno i Prescritti-cinesi

vinceranno la Serie A , che ormai vale poco più del campionato svizzero , con 10 punti di vantaggio sul .... Milan , ... !!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

con tutto il rispetto per chi apprezza Alex Sandro, ma non si è ancora capito che è lento, senza carica agonistica, impreciso nei cross, per non parlare della sua modestia in fase difensiva???

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 ore fa, Riof85 ha scritto:

Peccato che Danilo e De Sciglio sono due pipponi che non vedrebbero il campo manco in Lega Pro, Cuadrado e Sandro sono ormai l'ombra di sé stessi da un paio di stagioni.

No, assolutamente no. Cuadrado e Sandro sono arrivati al capolinea. De Sciglio è una pippa.

 

Pellegrini è l'unico che andrebbe bene. Ma la fascia destra è totalmente scoperta e la sinistra ha bisogno di un ricambio.

Cuadrado fino alle ultime settimane era il miglior terzino destro che c'è in Italia. Non mi sbilancio oltre perchè non seguo gli altri campionati. Ma finito non direi proprio.

Sandro ha solo un problema di testa e quest'anno è stato condizionato da indicazioni tattiche che lo hanno limitato. Se arriva un'offerta irrinunciabile (40 milioni) ha senso privarsene, altrimenti è sostanzialmente un terzino forte come un toro, sano fisicamente e pure bravo tecnicamente.  Servono solo 2 terzini di riserva, perchè se fai giocare Cuadrado e Sandro ogni 3 giorni, poi alla lunga o si rompono o calano. L'anno scorso i ricambi facevano schifo. Quest'anno speriamo qualcosa succeda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sarebbe tanto bello spedire De Sciglio (o metterlo fuori lista, tanto non ha un costo spropositato) e prendere un terzino destro decente e giovane.

A sinistra basta tenere Pellegrini e per un anno possiamo ancora tirare avanti...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 ore fa, TheosMetherlence ha scritto:

Io non lo voglio Vidal. Dico solo che numericamente manca un centrocampista poiché probabilmente Khedira e Ramsey lasciano. Quest'aria supponente che molti hanno è abbastanza fastidiosa 

Non è questione di supponenza. È che sarebbe assurdo da ogni punto di vista riprenderlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La situazione terzini per ora é abbastanza drammatica, perché, a mio avviso manca un terzino destro titolare e non abbiamo ancora ceduto De Sciglio. Qualora si concretizzassero queste due operazioni, continueremmo ad avere Danilo (ormai invendibile) in rosa ed avremmo una scommessa come Pellegrini a sinistra. Uno degli aspetti piú positivi di tutto ció sarebbe lo spostamento di Cuadrado nel suo ruolo naturale.

 

Tutto cambierebbe con la difesa a tre. Si vocifera di come Pirlo punti proprio alla difesa a tre, anche se non si é compreso se ci punti solo nell´atteggiamento (in fase di possesso e costruzione del gioco la linea difensiva si dispone a tre con un terzino che sale) o anche negli uomini (tre difensori centrali contemporaneamente in campo). Le notizie di Bernardeschi provato sulla fascia sinistra e Danilo provato come centrale, potrebbero far pensare ad un modulo di riferimento che prevede tre centrali difensivi: 343, 3412 o 352.

 

Premettendo che non darei piú chance a Bernardeschi, che per me ha usato abbondantemente tutti i bonus che aveva a disposizione e anche di piú, ipotizzando uno scenario del genere, ci ritroveremmo con Bernardeschi ed A.Sandro a sinistra e con Kulusevsky e Cuadrado a destra. Danilo e Pellegrini verrebbero riciclati come centrali di difesa rispettivamente come centro-destra e come centro-sinistra. Chiellini avrá molti problemi in stagione (ci auguriamo tutti di no ovviamente), visto il suo lungo infortunio, l´etá ormai avanzata ed il problema cronico al soleo. 

 

Da contro altare a questi esperimenti ci sono le notizie di mercato: ricerca del terzino destro individuato in Dest, acquisto di un altro centrocampista centrale (si parla di Aouar come di affare praticamente concluso) e ricerca di una punta centrale (Dzeko, Suarez o Benzema). La ricerca di giocatori in quei tre ruoli potrebbe invece suggerire che si stia andandando verso il 433. Se arrivasse Dzeko, figura meno invadente degli altri due, si passerebbe dal 433 al 352.

 

Concludo dicendo che sarei contento di immaginare una Juventus capace di cambiare modulo sia di partita in partita ma anche a partita in corso. Peró i giocatori vanno comprati in basi al modo di giocare: un conto é avere un esterno per il 442, un altro é comprare un esterno per il 352. Un conto é comprare un titolare che costa molto e lasciarlo in panchina ed un altro é comprare un comprimario. 

Come scelta personale comprerei un esterno offensivo (non saprei chi) e punterei tutto sul 442, che a regime, smaltiti gli infortuni, diventerebbe (secondo i nomi che si sentono in questi giorni):

 

Szczesny

Dest - De Ligt - Demiral - A.Sandro

Kulusevsky - Bentancur - Arthur - XXXXXX

Dybala - C.Ronaldo

 

Buffon

Danilo - Rugani - Bonucci - Pellegrini

Cuadrado - Ramsey - McKennie - Rabiot

Kean - Dzeko

 

Pinsoglio, Chiellini.

Cessioni: Perin, De Sciglio, Romero (cederei Rugani e darei una chance a lui ma sembra che Rugani non lo voglia nessuno), Khedira, Pjanic, Matuidi, Bernardeschi, D.Costa, Pjaca ed Higuain. Questo é solo un sogno perché tutti i nostri esuberi sono difficilmente vendibili e non si puó pensare di fare minusvalenza con tutti. 

 

Squadra che all´occorrenza potrebbe passare ad altri moduli con uno o al massimo due cambi. Potrebbe passare al 343 sostituendo un esterno basso con una punta centrale oppunre al 352 sostituendo un esterno basso con un centrocampista centrale od ancora potrebbe passare al 433 sostituendo gli esterni alti ed inserendo un centrocampista centrale ed una punta centrale. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 30/8/2020 Alle 12:36, Sugarleonard ha scritto:

Arriva pellegrini.  Poi per ora neanche si sa se servono i terzini. Con la difesa a 3 non servono.

ma fino a una settimana fa non si diceva (io no) che il modulo sarebbe stato sicuramente il 4-3-3?!?!?!?!?!?!?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, supergg84 ha scritto:

ma fino a una settimana fa non si diceva (io no) che il modulo sarebbe stato sicuramente il 4-3-3?!?!?!?!?!?!?

Non si sa ancora finche' non si gioca almeno una partita amichevole. Per me la composizione dei difensori e' da difesa a 3 . Non a 4.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se giochiamo con la difesa a 3 non servono terzini ma solo esterni di centrocampo e ne abbiamo diversi (Sandro, Cuadrado, Bernardeschi, COsta, Kulusevsky)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, davifinland ha scritto:

Squadra che all´occorrenza potrebbe passare ad altri moduli con uno o al massimo due cambi. Potrebbe passare al 343 sostituendo un esterno basso con una punta centrale oppunre al 352 sostituendo un esterno basso con un centrocampista centrale od ancora potrebbe passare al 433 sostituendo gli esterni alti ed inserendo un centrocampista centrale ed una punta centrale. 

francamente non credo ( e non mi piace) a una squadra camaleonte.

credo maggiormente a una fisionomia tattica.

altrimenti si è poco di tutto.

avere 3 centrali ( e insegnare i movimenti) è un conto.

avere 2 centrali + 2 terzini è un altro.

sono proprio tipologie di gioco differenti.

non è che basta scalare un giocatore per fare un sistema diverso. altrimenti gli allenamenti servono a niente. non è che siano figurine che van bene in ogni luogo.

immaginare di essere più forti perchè in grado di cambiare diversi sistemi a me non entusiasma.

chiaramente penso che pirlo farà tutt'altro gioco rispetto a quello proposto da sarri ( visto che non è scoppiata la scintilla)

quindi penso maggiormente a un 3-5-2 ( con tutte le sue declinazioni)

il rischio in questo caso è avere esterni di livello ( kulu e altri) costretti a fare la fase difensiva. e il ruolo dei  terzini penso non sarà molto ricercato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sicuramente è zona in cui siamo carenti (bei tempi andati di Evra Sandro Lichtsteiner e Dani Alves in rosa) però bisognerà anche vedere come intende muoversi Pirlo. Se si parte da una difesa a 3 i terzini potrebbero non essere così importanti, nel senso avremmo sicuramente Cuadrado, ma anche Bernardeschi magari adattabile a esterno, o lo stesso Kulusevski. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/30/2020 at 12:36 PM, Sugarleonard said:

Arriva pellegrini.  Poi per ora neanche si sa se servono i terzini. Con la difesa a 3 non servono.

Pirlo parla di cambiamenti di systema durante la partita

servono terzini,eccome

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 ore fa, dibi74 ha scritto:

Sarebbe tanto bello spedire De Sciglio (o metterlo fuori lista, tanto non ha un costo spropositato) e prendere un terzino destro decente e giovane.

A sinistra basta tenere Pellegrini e per un anno possiamo ancora tirare avanti...

Secondo me se pellegrini da garanzie potremmo anche restare così. A destra si alternano Danilo e Cuadrado. Secondo me su Danilo ci sono molti preconcetti. Se riesce a dare un pò di continuità alle prestazioni non è così scarso come si descrive qui.

Poi molto dipenderà anche dal modulo che adotterà Pirlo. Un 352(o 343) rispetto ad un 442 cambia di molto la gestione dei laterali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Secondo me se pellegrini da garanzie potremmo anche restare così. A destra si alternano Danilo e Cuadrado. Secondo me su Danilo ci sono molti preconcetti. Se riesce a dare un pò di continuità alle prestazioni non è così scarso come si descrive qui.

Poi molto dipenderà anche dal modulo che adotterà Pirlo. Un 352(o 343) rispetto ad un 442 cambia di molto la gestione dei laterali.

Danilo è lo stendardo di questo forum e in generale del pressapochismo (che facilmente diventa poi ridicolo) con cui i tifosi sparano sentenze quando parlano di una professione di cui non capiscono nulla.

Nazionale brasiliano, 3 anni al Porto, 2 al Real, 2 al City, 1 alla Juventus. Vero è che non è riuscito a diventare titolare nei top club di cui sopra ma un bidone finisce poi a giocare in Ucraina, Cina, etc.

 

Che si legga "calciatore scarso" di uno che sta facendo questa carriera è solo la conferma che si parla di calcio quasi sempre senza davvero riflettere prima di parlare...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Danilo è lo stendardo di questo forum e in generale del pressapochismo (che facilmente diventa poi ridicolo) con cui i tifosi sparano sentenze quando parlano di una professione di cui non capiscono nulla.

Nazionale brasiliano, 3 anni al Porto, 2 al Real, 2 al City, 1 alla Juventus. Vero è che non è riuscito a diventare titolare nei top club di cui sopra ma un bidone finisce poi a giocare in Ucraina, Cina, etc.

 

Che si legga "calciatore scarso" di uno che sta facendo questa carriera è solo la conferma che si parla di calcio quasi sempre senza davvero riflettere prima di parlare...

A me non dispiace. certo ha una tenuta fisica discutibile. Ma se Bertelli fa un buon lavoro può dire la sua. Considerando che a mio avviso un laterale (terzino nel 442 o laterale nel 352) deve giocare una partita ogni 7 gg. O al massimo 60/70 min e 30/20 min ogni tre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il mercato non portera' quest anno 10 giocatori nuovi. Tanta manna se ne arriveranno ancora 2 o 3. Non ci shtanno li sordi.   Poi meglio cosi'. Ogni volta che paratici si muove crea un deficit di bilancio per i prossimi anni.  Prendiamo solo un centravanti nuovo e stop. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Al Galoppo ha scritto:

Danilo è lo stendardo di questo forum e in generale del pressapochismo (che facilmente diventa poi ridicolo) con cui i tifosi sparano sentenze quando parlano di una professione di cui non capiscono nulla.

Nazionale brasiliano, 3 anni al Porto, 2 al Real, 2 al City, 1 alla Juventus. Vero è che non è riuscito a diventare titolare nei top club di cui sopra ma un bidone finisce poi a giocare in Ucraina, Cina, etc.

 

Che si legga "calciatore scarso" di uno che sta facendo questa carriera è solo la conferma che si parla di calcio quasi sempre senza davvero riflettere prima di parlare...

E secondo te se dopo 2 anni lo mandano altrove e' perche ruba i lacci dei scarpini dei compagni ? Marcelo mi pare che al Real ci sia rimasto , Danilo sicuramente non e' un calciatore da serie B ma nemmeno da squadra di vertice e per capirlo basta usare gli occhi durante le partite senza necessariamente essere Brian Clough.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuti fa, The_Ram ha scritto:

E secondo te se dopo 2 anni lo mandano altrove e' perche ruba i lacci dei scarpini dei compagni ? Marcelo mi pare che al Real ci sia rimasto , Danilo sicuramente non e' un calciatore da serie B ma nemmeno da squadra di vertice e per capirlo basta usare gli occhi durante le partite senza necessariamente essere Brian Clough.

 

Che non sia un titolare in una big è la dimostrazione della sua carriera.

Nella IDENTICA misura in cui lo è che sia un giocatore che nelle rotazioni di una big ci sta.

 

Gli occhi durante le partite, a dire il vero, non significano nulla. Gli occhi di uno che scrive su un forum non valgono granchè rispetto agli occhi di Paratici o un professionista del calcio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, gustavo92 ha scritto:

In realtà secondo me se resta Pellegrini siamo a posto.

Finché non te se ne rompe uno.... E poi ti serve un terzino vero per la difesa a 4..... Geniale. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

concordo assolutamente. cuadrado non è un terzino di ruolo e danilo e de sciglio non sono da juve. serve almeno un terzino destro forte. aggiungerne uno sinistro giovane che possa eventualmente panchinare sandro sarebbe un lusso

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Che non sia un titolare in una big è la dimostrazione della sua carriera.

Nella IDENTICA misura in cui lo è che sia un giocatore che nelle rotazioni di una big ci sta.

 

Gli occhi durante le partite, a dire il vero, non significano nulla. Gli occhi di uno che scrive su un forum non valgono granchè rispetto agli occhi di Paratici o un professionista del calcio.

Non sono d'accordo.

Chiaro che un esperto puo vedere particolari che sfuggono a noi ma se un giocatore e' forte lo capisce chiunque e lo stesso se e' un medio o scarso e la cosa vale per il calcio come per qualsiasi sport , la musica etc etc . Se guardi una disciplina per anni finisci per capirci non quanto uno di mestiere ma quanto basta per farti la giusta idea.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Non sono d'accordo.

Chiaro che un esperto puo vedere particolari che sfuggono a noi ma se un giocatore e' forte lo capisce chiunque e lo stesso se e' un medio o scarso e la cosa vale per il calcio come per qualsiasi sport , la musica etc etc . Se guardi una disciplina per anni finisci per capirci non quanto uno di mestiere ma quanto basta per farti la giusta idea.

 

In realtà è l'esatto opposto.

Chi non è di quel mondo si sofferma su particolari spesso secondari. Esattamente come in ogni altro ambito, il gap tra l'approccio professionale e l'approccio amatoriale è netto.

 

Ma hai la prova empirica in questo forum dove si legge diffusamente che Danilo o Bernardeschi sono degli scarsoni. Si legge un post si e uno no che Bonucci è scarso, che non sa difendere. Più di questa prova, cosa può esserci?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.