Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Ufficiale: Romero in prestito biennale all'Atalanta per 2 mil + 2 di eventuali bonus. Opzione di acquisto a 16 milioni

Recommended Posts

18 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Non c’entra niente ronaldo 

Se hai preso un * come sturaro, che dopo pochi anni ha valore reale 0 ma ancora un peso a bilancio, ti inventi un modo per non perderci nel momento in cui te ne liberi 

 

Il problema è sempre che hai comprato giocatori ridicoli, e che quindi devi fare i salti mortali per rimediare 

Sono stati fatti degli errori palesi e evidenti, e manco pochi negli anni 

Il fatto che si sia vinto in questo campionato ridicolo, perché è ridicolo, non li cancella 

Non diciamo sciocchezze. Sturaro fu comprato nel 2015 a 10 mln. Nel 2020 non ha praticamente peso a bilancio come ammortamento, in ogni caso nulla che giustifichi l'ipervalutazione gentilmente offerta dal Genoa.

Se la gente nel forum ha esultato qiando lo abbiamo venduto è perché ci siamo liberati di un fabbro con i piedi quadrati, non per la plusvalenza, qui nessuno festeggia per il pareggio di bilancio.

L'operazione è a mio modesto parere ai limiti della legalità 

Una cosa che la gente non capisce è che dopo 9 scudetti, che poi forse diventeranno 10, gli avversari cercheranno di inventarsi un modo per batterci. E se non ci riescono sul campo proveranno con altri sistemi.

Quindi si, occhio alla guardia di finanza, che qui rischiamo di farci male. 

La devono smettere con queste operazioni scellerate

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, bilbao77 ha scritto:

Campionato ridicolo,9 scudetti consecutivi ridicoli,Cr7 ridicolo.... ah i bei tempi di Magrin Aleinikov Martinez Estigarribia.....

Hai ragione, anni di vittorie contro corazzate come Napoli o Roma cancellano qualsiasi errore .ghgh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Personalmente mi lamento perché gli esuberi sono giocatori mediocri con ingaggi folli. Per questo nessuno te li compra.

Esempio: Rugani. Giocatore integro. Sarebbe titolare inamovibile nel 90% delle squadre italiane. Ma non lo comprano. Perché nessuna squadra italiana di medio bassa classifica gli pagherebbe lo stesso stipendio che percepisce da noi, e lui non ci va in un'altra squadra a guadagnare meno.

Bernardewchi idem con patate.

De Sciglio idem, senza patate e senza muscolatura.

 

Danilo è un wc a pedali con un peso a bilancio folle.

Ramsey ha uno stipendio da top player per fare villeggiatura al Jmedical, e si sapeva.

Khedira non ne parliamo nemmeno.

Matuidi grazie al cielo ha scelto lui di andarsene e si è trovato pure la squadra.

 

Cioè signori, questi sono fatti.

E sono anni che si va acanti così. 

Non è una mia segamentale il fatto che abbiamo l'organico nettamente più anziano tra le squadre europea di fascia medio alta.

Non è una mia fissazione il fatgo che ci ritrovismo un organico con almeno 7-8 giocatori fuori dal progetto tecnico, ma INVENDIBILI.

7-8 giocatori fuori dal progetto tecnico!

Non 2-3. 7-8.

Questo vuol dire che sono anni che operi male.

Poi cero, vinci in Italia e vincerai ancorq per manifesta superiorità (e manifesta pochezza altrui). Però,  e anche questa non è una mia invenzione, l'obiettivo è la Champions.

E in champions, con il giocatore più forte di tutti i temli di tutte le galassie, sono due anni che andiamo a casa sbattuti a peschi in faccia da squadrette di medio livello.

Quando un giocatore va via dalla Juve 2 sono i casi o va ad una squadra più forte (e in quel caso te lo pagano bene) o va ad una meno forte (in quel caso si deprezza) non ci sono vie di mezzo.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Notts County ha scritto:

Non diciamo sciocchezze. Sturaro fu comprato nel 2015 a 10 mln. Nel 2020 non ha praticamente peso a bilancio come ammortamento, in ogni caso nulla che giustifichi l'ipervalutazione gentilmente offerta dal Genoa.

Se la gente nel forum ha esultato qiando lo abbiamo venduto è perché ci siamo liberati di un fabbro con i piedi quadrati, non per la plusvalenza, qui nessuno festeggia per il pareggio di bilancio.

L'operazione è a mio modesto parere ai limiti della legalità 

Una cosa che la gente non capisce è che dopo 9 scudetti, che poi forse diventeranno 10, gli avversari cercheranno di inventarsi un modo per batterci. E se non ci riescono sul campo proveranno con altri sistemi.

Quindi si, occhio alla guardia di finanza, che qui rischiamo di farci male. 

La devono smettere con queste operazioni scellerate

 

Sturaro lo hai ceduto (e nel frattempo hai preso romero) due anni fa, quando un peso a bilancio lo aveva eccome e nei 6 mesi precedenti ti era stato rimandato indietro da un prestito all’estero in cui non avevano manco voluto tesserarlo per quanto faceva * 

Si è proposto il Genoa per toglierti il peso, e ha voluto guadagnarci in cambio... tutto qua 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Davvero c'è gente che critica l'operazione?! Ma avete visto 2 partire di Romero quest'anno?! È uno scandalo averlo quotato 20 mln... Senza considerare che non abbiamo cacciato un euro per acquistarlo visto che i 28 mln erano stati pareggiati da sturaro(18) e favilli(10)... 

Alla fine della giostra ci faremo pure plusvalenza intascando soldi reali. Cosa si vuole di più?! .asd

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, *Julian* ha scritto:

Si tratta di uno su cui si erano investiti 25 milioni .ghgh 

E allora, quando lo si era ritenuto mera pedina nella solita operazione aggiusta-bilanci con Sturaro, frotte di utenti avevano gridato che comunque si pigliava un giocatore giovane, con esperienza in A. Ecco, ora che lo si da' via senza controriscatto, senza obbligo di riscatto, ma con condizioni vantaggiose solo per l'acquirente e volte a non subire una minusvalenza, cosa rimane da dire?

Investiti per modo di dire, è stata una plusvalenza che è servita per il bilancio; quello che ottieni con questa operazione è tutto guadagno per un giocatore che non ci serve.  Tu ed altri del forum sapreste venderlo a 50 mln cash? Non credo, quindi hai poco da ridere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se crescerà (notevolmente) l'Atalanta eserciterà il diritto di riscatto per poi rivenderlo immediatamente a una cifra superiore. Se rimane quello che è lo ritroveremo fra 2 stagioni. L'errore è stato Sturaro e Romero il dazio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, andy68 ha scritto:

20 milioni al massimo. Quanto abbiamo dato al Genoa?

25m poi ci sono 5-6m di bonus...

Insomma l'Atalanta ci darebbe il minimo per non fare minus

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, bianconeroestop ha scritto:

Non si riesce a vendere bene neppure quelli con ingaggi "bassi"

 

1 ora fa, LE6END ha scritto:

Altro regalo .doh

Se non riusciamo a vendere giocatori con stipendi bassi, allora vendere Higuain, Khedira e Costa sarà quasi impossibile.

Aveva un ingaggio basso ma noi l'avevamo pagato più del suo reale valore (affare Sturaro). Quindi nessuno ti dava 25 milioni per Romero.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Eugenio Canfari ha scritto:

Guarda, non è malaccio. Ha una tigna rara per i giocatori di oggi.

Il suo problema è che dopo due cartellini gialli ti espellono, le solite regole restrittive italiane .sisi 

Mah, ho visto il genoa un po' di volte quest'anno (come tutti gli anni), a me. Sembra proprio scarso, dovrebbe essere il difensore "cattivo" come dici tu, ma fa delle cose da mani nei capelli. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Davvero c'è gente che critica l'operazione?! Ma avete visto 2 partire di Romero quest'anno?! È uno scandalo averlo quotato 20 mln... Senza considerare che non abbiamo cacciato un euro per acquistarlo visto che i 28 mln erano stati pareggiati da sturaro(18) e favilli(10)... 

Alla fine della giostra ci faremo pure plusvalenza intascando soldi reali. Cosa si vuole di più?! .asd

 

 

Ma che plusvalenza? Se lo compri a 28 e lo rivendi a 18 ci perdi 10 milioni, senza contare eventuali altri costi di ingaggio. Lascia perdere poi che dopo tre anni ti risulta un guadagno ipotetico. Succede soltanto perché nel frattempo hai contabilizzato costi per oltre 10 milioni, costi che recuperi soltanto in piccola parte. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Se crescerà (notevolmente) l'Atalanta eserciterà il diritto di riscatto per poi rivenderlo immediatamente a una cifra superiore. Se rimane quello che è lo ritroveremo fra 2 stagioni. L'errore è stato Sturaro e Romero il dazio.

Perché errore?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, marcelo danubio ha scritto:

Quest'anno i costi di ammortamento supereranno i 2 milioni incassati per il prestito quindi a bilancio avremo una cifra con il segno meno.

Anche considerato l'ingaggio risparmiato? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cifre imbarazzanti.

Ad essere onesti, ad oggi Romero non ha dimostrato granchè, al massimo di essere un ottimo picchiatore.

Ma dall'operazione ne usciamo con le ossa rotte.

Se farà schifo, ci avranno pagato due anni di prestito una miseria di 3-4 milioni, non lo riscatteranno e ce lo ritroveremo sul groppone come ennesimo giocatore invendibile come Rugani.

Se con il Gasp il giocatore sboccerà, ce lo riscatteranno per 20 milioni complessivi che per un difensore giovane e forte sono NULLA.

Siamo dei CIALTRONI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bisogna capire cosa ci sta dietro questi scambi (e in questo caso l'operazione Romero dal Genoa dove indirettamente sarà collegata a quel bidone di Sturaro e chissà a cos'altro), soldi in nero ? favori occulti ? vecchi debiti ?  e non parlo solo della Juve, ma del 99 % delle società calcistiche fanno operazioni fuori da ogni logica, che dietro nascondono marciume.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aldilà delle questioni economiche 

Romero, per me, è perfetto per Gasperini, è il classico terzo di difesa di Gasperini

Complimenti all'Atalanta 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Ma che plusvalenza? Se lo compri a 28 e lo rivendi a 18 ci perdi 10 milioni, senza contare eventuali altri costi di ingaggio. Lascia perdere poi che dopo tre anni ti risulta un guadagno ipotetico. Succede soltanto perché nel frattempo hai contabilizzato costi per oltre 10 milioni, costi che recuperi soltanto in piccola parte. 

Non funziona così: non conta il prezzo di acquisto, ma il valore a bilancio quando lo vendi. Se maggiore del prezzo di vendita hai una perdita, in caso contrario un ricavo di carattere straordinario. Gli ammortamenti che metti a bilancio sono una tecnica contabile che si usa per spalmare il costo di un bene ad utilità pluriennale su più esercizi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il valore tecnico di Romero non ha nulla a che vedere con il valore contabile di Romero. 

Questa operazione potrebbe essere un mezzo miracolo...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Operazione win-win per l'Atalanta. 

Se fa schifo,ce lo ritornano indietro,se fa bene,lo riscattano e lo rivendono al doppio all'estero.

È anche il modo in cui società come l'Atalanta devono operare per campare. Noi se fosse buono non ci faremmo un euro perchè ce lo terremmo. A fare il terzo a DeLigt e Demiral. Se fosse buono...Rugani alla sua età a confronto era Nesta. Qui si piange su tutto. Che pena.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minuti fa, teotorres ha scritto:

Speriamo di smetterla presto con questi scambi 😕

Più che altro di farli almeno con gente utile.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, black mamba ha scritto:

Solo? Cioè stiamo parlando di Romero, il grande e irreprensibile Romero. In premier erano già pronti con un assegno da 40 milioni di sterline. 

 

Mi hai anticipato posso solo metterti un mi piace in un mondo alla rovescia i grandi manager stanno a casa e quelli scarsi alla Continassa.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, El Robo ha scritto:

Scarsa operazione 

 

2 ore fa, Ein ha scritto:

Speravo in qualche soldino in più. Non mi pare un'operazione particolarmente vantaggiosa per noi. 

Operazione pessima e scarsissima, non mi piace e non soltanto per i soldi.

Per l'Atalanta è come prendere un'auto nuova in noleggio per due anni dove loro pagano solo una tariffa scontatissima e il carburante.

In questi 2 anni Romero può diventare di tutto: un grande, un mediocre oppure rompersi  e finire la carriera. Se diventa un grande ecco che ti danno i  16mln e poi lo rivendono al doppio. Altrimenti ciao. Tutti  i rischi a noi, le convenienze a loro.

Lore che se ti devono cedere un giocatore te lo fanno pagare bene e subito, loro quelli del "no Spinazzola resta qua".

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Monosillabo ha scritto:

Giocatore in cui non si é mai creduto, preso solo per l'ennesima operazione contabile senza alcun senso dal punto di vista tecnico.

Senza senso che hai venduto un cadavere come Sturaro a più di 20 milioni prendendo comunque un giovane di 21 anni che stai dando all’Atalanta, una squadra che ha fatto diventare bravi giocatori normali. Tra due anni, magari diventa bravino ed il suo valore residuo sarà di 15 milioni, quindi ogni cifra superiore genera un’altra plusvalenza.

Pero se non riuscite a vedere al di là del vostro naso, è ovviamente tutto senza senso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.