Juventus - Sampdoria 3-0, commenti post partita

[Axel1991 1.839]

10 ore fa, bianconero92 ha scritto:

Bene, molto bene! Si è praticamente visto più "sarrismo" oggi che in tutta la scorsa stagione.

Importantissimo riavere Chiellini quando c'è da soffrire.

Sai che su Chiellini sono un po combattuto 

Temo che con la difesa alta possa soffrire troppo gli attacchi in profondità 

 

Sbaglio? 

[primavera 1.769]

Buona partita , ma è 'giusto non esaltarsi troppo e poter vedere la CONFERMA di quanto veramente sia già ' un po diversa la 'musica".... già dal prossimo confronto con la Roma.

[luka66 4.007]

Scusate ma quale difesa alta? Dove l'avete vista??? È la solita dell'ultimo decennio!

Se la Samp si chiude in difesa non stai giocando con la difesa alta. 

Se loro fraseggiano a centrocampo e sei già con la linea difensiva a ridosso della tua area, non è difesa alta.

Hanno pressato una mezza dozzina di volte e ho visto palle perse, palle in tribuna e lanci a casaccio.

Ripeto.. per me avversario morbidissimo

E non critico Pirlo perché tanto lui è lì perché costa poco

[piglosco 652]

McKennie ha gia' corso di piu' di Pjanic e Khedira l'anno scorso.

[Gian1972 1.154]

Ieri partita buona e soprattutto dinamicità nei giocatori,il calcio europeo ormai è quello muoversi velocemente e riconquistare palla. L'americano sul quale si è fatta ironia è il giocatore che ci serviva come il pane ,è un giocatore moderno giovane si muove ,verticalizza e soprattutto pressa come un dannato. Su Ramsey e Rabiot ,si spera ovvio,che la loro situazione fisica si sia normalizzata dopo un anno. Il gallese è forte nessuno lo ha messo in dubbio ma ha  un fisico di cristallo, ora aspetto di vedere Benta e Arthur in condizione e poi ci sara' da divertirsi. 

[luka66 4.007]

1 minuto fa, piglosco ha scritto:

McKennie ha gia' corso di piu' di Pjanic e Khedira l'anno scorso.

È uno che ci può sevire ma guarda che Pjanic al 90imo era quasi sempre quello con più km di tutta la squadra 

[haciemmi 816]

non oso pensare a quello che avrebbero detto certuni di fronte a sconfitta o pareggio (che sarebbero stati ampiamente possibili e non preoccupanti viste le condizioni generali e il rinnovamento). Abbiamo vinto tre a zero con una traversa e due mezze occasioni per gli altri? Avversario scarso...

[Nicola73 1.672]

Lo scorso anno eravamo mosci e faticavamo ed eravamo noiosi contro chiunque. Magari ci abbiamo messo del nostro nella prestazione della Samp...che non credo all’esordio contro la Juve non avesse voglia.

Hai ragione ma ascoltando le parole di Ranieri loro sono stati timorosi e francamente la formazione che hanno schierato all'inizio era incomprensibile, io ieri sera guardando la nostra prestazione ho goduto soprattutto per la forma fisica ma non mi faccio prendere da facili entusiasmi ci saranno allenatori che metteranno in seria difficoltà pirlo

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[Robbyy 2.811]

6 minuti fa, luka66 ha scritto:

Scusate ma quale difesa alta? Dove l'avete vista??? È la solita dell'ultimo decennio!

Se la Samp si chiude in difesa non stai giocando con la difesa alta. 

Se loro fraseggiano a centrocampo e sei già con la linea difensiva a ridosso della tua area, non è difesa alta.

Hanno pressato una mezza dozzina di volte e ho visto palle perse, palle in tribuna e lanci a casaccio.

Ripeto.. per me avversario morbidissimo

E non critico Pirlo perché tanto lui è lì perché costa poco

Costa più che non prendere lui e tenere solo Sarri

[giorgiop 4.789]

21 minuti fa, haciemmi ha scritto:

meno male nessuno ti da retta se no tutte le partite finirebbero zero a zero con tutte le squadre allo stesso punteggio alla fine

Quanto sei rimasto indietro su questo punto che hai citato e in maniera fuorviante; leggi la mia classificazione dei gol tra evitabili (50%) ed imparabili/inevitabili (l'altro 50%) che trovi andando nel mio topic aperto e live alla Sez. Serie A e Calcio Estero e ti renderai conto di che castroneria hai scritto.

[luka66 4.007]

2 minuti fa, Robbyy ha scritto:

Costa più che non prendere lui e tenere solo Sarri

Il costo in più è un nuovo mister per l'under 23

[haciemmi 816]

1 minuto fa, giorgiop ha scritto:

Quanto sei rimasto indietro su questo punto che hai citato e in maniera forviante; leggi la mia classificazione dei gol tra evitabili (50%) ed imparabili/inevitabili (l'altro 50%) che trovi andando nel mio topic aperto e live alla Sez. Serie A e Calcio Estero e ti renderai conto di che castroneria hai scritto.

😍

[Robbyy 2.811]

1 minuto fa, luka66 ha scritto:

Il costo in più è un nuovo mister per l'under 23

Tu dici che per Pirlo allenare l'Under 23 o la prima squadra non cambi nulla a livello di ingaggio?

[Veleno76 1.527]

Bella e divertente partita.

Tante conferme e diverse cose da registrare, ma globalmente hanno giocato tutti bene.

In particolare m'ha colpito la prova di Ramsey, aggressivo tanta corsa e determinazione. Sembrato un altro giocatore rispetto all'opaco e arrugginito che ricordavo.

Benissimo anche Rabiot secondo me. Tanta personalità, ed è stato quello che che ha contribuito maggiormente nella manovra della squadra. Spesso il gioco ripartiva da lui. Bene anche McKennie, anche se l'ho visto a volte un po' impacciato. Ha pagato l'emozione del debutto, ma si sono viste tutte le sue qualità. Molto aggressivo, ed ha "sporcato" molto il gioco della samp rendendo la loro manovra poco fluida. Importantissima sta cosa, visto che l'anno scorso al centro c'infilavano nelle ripartenze e ci ritrovavamo il centrocampo saltato con due passaggi.

Ottimo vero debutto di Frabotta. Sicuro, sempre alto e mai incerto. Tante belle giocate sulla sinistra.

Da tenere in considerazione.

Ho visto una squadra molto quadrata.

Difficile da attaccare, e pronta a far male come si creavano gli spazi.

Adesso vedremo come ci comporteremo con una squadra di livello superiore alla prossima.

La mancanza dell'attaccante s'è sentita meno di quel che credevo.

[giorgiop 4.789]

7 minuti fa, luka66 ha scritto:

Il costo in più è un nuovo mister per l'under 23

Io vengo gratis.

[Dottor Lecter 747]

Pro:

- Prima partita di campionato;

- Ci mancavano giocatori chiave come Dybala, De Ligt, Sandro ed il centravanti. 

- Non è ancora sceso in campo Arthur.

- Chiellini dietro dà tutta un'altra sicurezza.

- Molte azioni in verticale.

- Ronaldo servito bene.

- Ramsey, almeno nella testa (è presto per parlare di altro), rigenerato.

- Cuadrado sembra essere la solita certezza lì sulla fascia.

- Quanto è forte Kulusevski?

- Bonucci a 3 in costruzione tutt'altro difensore.

- Quanto corre McKennie?

- Ottimo pressing alto.

 

Contro:

- Era solo la Samp.

- Vedremo come fare a far coesistere il centravanti, Ronaldo, Dybala e Kulusevski (ad averceli di questi problemi, ma sono comunque problemi).

- Qualche disattenzione con una squadra di un livello superiore poteva costare cara.

- Per quanto non abbia giocato male, l'alternativa a Sandro non può essere Frabotta.

- Usciamo spesso bene da dietro ma qualche volta ci incartiamo.

- Va riempita l'area con più inserimenti da parte dei centrocampisti.

- Per quanto abbiamo creato, l'abbiamo chiusa troppo tardi (pur non rischiando niente concretamente).

[Angel&Devil 2.633]

9 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Non mi sembra di aver rinunciato a segnare dopo l'uno a zero 

Nel rapporto umano con i giocatori. 

E per dirlo bonucci....

[Angel&Devil 2.633]

9 ore fa, giacomone ha scritto:

Diciamo che le interviste del Bonny al post-gara le eviterei...

 

Mi ha confermato una cosa: lasciando stare Sarri sia "bravo o cattivo"...Sarri era l'allenatore: c'è stata una resistenza da parte dell'ambiente (ovviamente non di Ronaldo e Dybala...ma di Bonucci).

 

E Bonucci sto vizio se lo deve togliere...ora parla bene di Allegri: lo sgabello era con Allegri (che diede la definizione migliore del Bonny: la solita testa di...)

 

Io voglio bene al Bonnybauer...però meno parla e meglio è...

 

 

Ah quello siamo d'accordo. Ma per bonucci dire che allegri è simile a pirlo nel rapporto con i giocatori si vede che è vero. È che conta di più  questo piuttosto che gli "schemi". 

Altra mazzulata per i detrattori del livornese. 

E potrei continuare con il cambio modulo a seconda della fase: possesso e non.. etc etc

[NaneVecchina 2.930]

Buona la prima, come entusiasmo, imprevedibilità (ricordiamo gli snervanti 1000 passeggini dello scorso anno..), recupero di alcuni elementi (Ramsey in primis), e buone notizie dai “nuovi” (temo invece che Arthur qualche problemi di inserimento li darà..), ed anche come risultato..

Certamente occorre attendere almeno le prossime due partite prima di esprimere i primi giudizi, vista anche la modesta prestazione della Samp, come evidenziato dal sempre coretto ed intelligente Ranieri...

A, poi dimenticavo.., vittoria fondamentale ieri sera “per non perdere punti dall’inter “, come puntualmente argomentato da un commentatore nel “salotto” di Sky post partita...

[Damian Saravia 2.592]

Squadra tonica e dinamica, non era facile dopo una preparazione estiva fatta in maniera veloce, anche se paradossalmente il fatto di non fare tournee extracontinentali può aver aiutato molto.

Molto bene Lulusevski e Mc kennie, ottimo anche Frabotta.

Gli altri dimostrano di essere già in forma ed è un buon auspicio per le prossime partite che saranno di ben altro livello agonistico.

[yanzot 532]

MVP Aron Ramsey

Ottime partita di Bonucci e Kulusevski e molto interessante McKennie!

[Redmond 701]

Si respira in parte un entusiasmo simile a quello che c'era dopo la prima partita con Conte.

[Mark92 3.637]

10 ore fa, El Pistolero ha scritto:

sarri l'anno scorso ha fatto rendere da schifo metà della rosa

il nostro organico ha delle criticità, certo, ma ho sempre detto che non era lo schifo a cui ci ha fatto assistere l'anno scorso il benzinaio dell'agip...

noooooooo dai ragazzi .... no 

 

per carità io per sarri solo conati non è quello il discorso, figurati se voglio difenderlo .... pero' dai ragazzi non venite a dirmi che quello è ramsey 

 

dai al netto di tutto, della posizione, dei compiti, delle attitudini tattiche ecc... ci sono elementi che fanno proprio parte di te come calciatore .... cioè la gamba !!!! LA GAMBA !!!! intesa come corsa, come passo, come elasticità, come reattività !!!!!

 

quelle sono cose che ti restano !!!! cioè tu l'hai visto ieri ramsey ?!??!!? 

 

QUELLO E' RAMSEY !??!?!?!??!?! seriamente ??!?!??! 

 

oh ragazzi ma ci ricordiamo ramsey proprio a livello atletico lo scorso anno ???? cioè li c'è poco da imputare al benzinaio .... per carità, vade retro e stia lontano per sempre dalla continassa, ma ..... l'hai visto ? sembrava sneijder un po piu' dinamico , con piu' gamba, piu' corsa e meno tiro .... una sorta di seedorf un po piu' dinamico, un po piu' recupera palloni e un po piu' arretrato 

 

 

[xaytar 273]

Erano due anni che aspettavo una partita così! 😁

[Wmichel 869]

Mi sono riconciliato col gioco della squadra; spero davvero che si continui di questo passo, poi se son rose...