Juventus - Sampdoria 3-0, commenti post partita

[Sugo De Nana 2.140]

Diciamo bene ma va fatto conto dell'avversario indegno, Ranieri si è presentato con 6 difensori, 3 incontristi e una mezzapunta in campo...

 

Noi abbiamo dato idea di più solidità e più voglia rispetto ad anno scorso.... però, secondo me, mancano giocatori buoni per ambire ad alti successi....

 

McKennie tutti a dire benissimo, ma a mio modo di vedere, ha fatto una buona gara ma anche errori abbastanza grandi per il ruolo in cui gioca... Frabotta non è pronto, ci serve un esterno sinistro.....Bonucci sfarfalla troppo.... Rabiot ha delle pause inportanti dentro la partita.....

 

Bene il resto, Kulusevsky molto interessante, Ramsey il meglio in campo ma c'è sempre l'incognita della tenuta fisica, Bene il rientro di Chiellini, Bene come sempre Ronaldo da cui non possiamo prescindere....

[Mark92 3.637]

beh ragazzi , devo essere sincero ...... ero molto triste dopo le ultime notizie di mercato, mai avrei pensato che sarebbe stato il campo a tirarmi su il morale. 

Immaginavo una classica partita di inizio stagione, immaginavo una juve brutta, fuori condizione ecc... 

 

Oh ragazzi ..... m'è veramente piaciuta !!!! al netto di tutto, al netto di mc. al netto del numero 8 che ancora non ho capito chi sia, al netto di kulu ecc... c'è una cosa che mi ha fatto sentire il profumo di juve.... il fatto di non avere la sensazione di poterla perdere !!!! non me ne frega nulla chi fosse !!!! non me ne frega nulla della samp !!!! io l'anno scoarso avevo quel risuduo di sensazione di sapere che COMUNQUE, potevo perdere, SEMPRE !!!! CONTRO CHIUNQUE ....ieri per la prima volta da anni non ho avuto questa sensazione

 

ora pero' : se devo essere sincero, c'è stato, anche lo scorso anno, un minimo trittico di partite in cui ho sperato che forse potesse essere nata la juve di sarri .... io credo che la juve migliore dello scorso anno si sia vista nel post covid , in particolare in quel periodo che va dalla gara col lecce alla gara col torino ....saranno state 3-4 partite, per carità , anche li, molte cavolate (torniamo al discorso della "sensazione di poterla perdere" che COMUNQUE, anche in queste partite, ho avuto), pero' sono state le migliori ... 

e mi ricordo che mi domandai "sta nascendo qualcosa di nuovo? oppure sono gli avversari che sono scarsi" purtroppo è stata la seconda 

 

ora mantengo riserva , ma a naso, ho sensazioni piu' positive ....

 

 

[STEPJUVE92 206]

finalmente io ho visto la gente correre come non si vedeva dalla prima juve di conte, scambi di posizione sovrapposizioni cambi di passo ecc.... L'emblema della partita di ieri è stato Ramsey fategli l'antidoping, che torni quello dell'arsenal ?! speriamo

[maur 1.827]

30 minuti fa, luka66 ha scritto:

Scusate ma quale difesa alta? Dove l'avete vista??? È la solita dell'ultimo decennio!

Se la Samp si chiude in difesa non stai giocando con la difesa alta. 

Se loro fraseggiano a centrocampo e sei già con la linea difensiva a ridosso della tua area, non è difesa alta.

Hanno pressato una mezza dozzina di volte e ho visto palle perse, palle in tribuna e lanci a casaccio.

Ripeto.. per me avversario morbidissimo

E non critico Pirlo perché tanto lui è lì perché costa poco

Premesso che io le differenze col passato le ho viste soprattutto nel ritmo e nel modo di attaccare, per quanto riguarda la difesa il tuo giudizio mi sembra inutilmente tranchant.

Avversario morbidissimo, concordo, ma la Samp ha provato a pressare sempre, dall'inizio alla fine. E nell'ambito dei 90' una mezza dozzina di volte ci hanno costretto a palle perse, palle in tribuna e lanci a casaccio: statisticamente non è male.

E poi, come dice Allegri, ci sono periodi all'interno della partita in cui bisogna accettare di soffrire un po'.

 

Il discorso generale, invece, è ancora tutto da scoprire, e qui secondo me sta il fascino di questa stagione.

Cosa succederà quando gli avversari presseranno meglio della Samp e giocheranno la palla meglio della Samp rendendo vano il nostro pressing?

Staremo a vedere.

Per me questa stagione assomiglia molto alla prima di Conte: un percorso sconosciuto da affrontare partita per partita.

[Capitan_Furia 2.643]

10 ore fa, Dystopian ha scritto:

quando arriva il centravanti  farà pure parecchia panchina. Nel 4-4-2 che sta propendo Pirlo non gli trovo una collocazione da titolare. 

Il ruolo che ha fatto oggi Ramsey è in grado di farlo Kulusevski, saranno loro due a giocarsi quel ruolo alla "Isco".

dybala potra giocare solo nei due davanti,   se arriva Dzeko si alternerà con lui e con Ronaldo quando riposerà.

Concordo.

Questo però pone un problema: se Dybala non fosse così essenziale, tanto da fare panchina, possiamo permetterci uno stipendio di circa 15 mln annui? Col buco finanziario che ci troviamo si riuscirà a resistere alla tentazione di venderlo per 150 mln?

Dybala mi piace, m’è simpatico ma a me pare che gli manchi sempre qualcosa per essere veramente grande, alla pari di un 10 della Juve. 

Non mi stupirei di eventuali sorprese

[ExHarley68 1.376]

Dico la mia impressione: 

- Buona circolazione di palla.

- Buona ampiezza (cosa che mancava l'anno scorso).

- Buona occupazione dell'area (tre giocatori almeno sempre in area quando la palla era in zona trequarti)

 

Detto questo ritengo il centrocampo totalmente non all'ALTEZZA, abbiamo li un problema enorme chen verrà subito fuori contro Roma e Napoli. E se continueremo a giocare a 2 , Arthur non vedrà mail il campo. 

[Maxx78 863]

Ramsey   sempre creduto in lui anche nei momenti peggiori...se tiene il fisico questo è titolare fisso 

[Andrea Bianconero 8.543]

Buona la prima anche se è presto per esaltarsi.

Sicuramente si sono viste delle idee interessanti come la fluidità del modulo, Cristiano con libertà totale, Ramsey con dei compiti che sembrano più nelle sue corde.

Ottimo il ritorno della difesa a uomo sui calci d'angolo (quanto ho odiato quella a zona) e bene i nuovi.

Adesso completiamo questa rosa e andiamo a giocarci tutto.

[Lupetto73 209]

Molto bene, ma non dimentichiamoci che l'anno scorso dopo Inter - Juve 1 - 2 (a Ottobre) eravamo tutti in brodo di giuggiole per il "Sarri-ball" e poi sappiamo tutti com'è andata a finire... quindi calma e gesso.

Una cosa è certa: era da tempo che non vedevo una tale presenza e intensità a centrocampo.. vedremo..

[rensenbrink63 1.109]

Mi sembra che ci sia la giusta prudenza nel commentare la partita di ieri. Un avversario che non può essere un test attendibile. Visto che molti già hanno indicato le cose positive mi soffermerei sugli aspetti in chiaroscuro. Sul centrocampo, Mckennie è una ottima sorpresa ma ha evidenziato dei limiti tecnici nella difesa della palla e nel fraseggio sullo stretto (doti in cui era ineguagliabile Deschamps). Il compagno di reparto di ieri, Rabiot ha delle leve troppo lunghe ed è macchinoso sullo stretto. Non mi sembra il compagno ideale di McKennie e considerato che Arthur è un altro piccoletto e questo porta a Benta come soluzione obbligata. Sull'esterno sinistro, ammiro il coraggio di Pirlo ma se pensiamo di giocare con Fabrotta come alternativa ad Alex Sandro non ci siamo ..ieri ha fatto benino ma difende malino e soffre il pressing, non ha velocità, ha un discreto sinistro ma praticamente non è in grado di saltare l'uomo. Punto interrogativo. Cuadrado. Ieri ha giocato molto avanzato ma raramente è andato sul fondo e con Danilo a tre non ha potuto giovarsi delle sovrapposizioni dell'esterno basso. Se si infortuna, quel ruolo non potrebbe farlo Bernardeschi che ha leve più lunghe ed ha bisogno di spazio x lanciarsi in progressione. E veniamo al punto interrogativo tipo. Dybala e Dzeko ochi per lui. Ieri Ramsey rientrava sulla linea dei quattro, quindi uno dei due deve farlo, dando x scontato che non sarà CR7. E sempre ieri Kulusevski svariata sul fronte di attacco, con prevalenza a destra. Chi lo dovrebbe fare quel ruolo? Dzeko o CR7. Per finire, ieri ho visto un bel numero di verticalizzazioni ma incredibilmente la Samp ci ha concesso spazio tra le linee. Con Roma e Napoli sarà tutt'altra musica ed allora si vedrà se quest'anno saremo meno prevedibili ed evanescenti dell'anno scorso. Dopo la partita col Napoli ne sapremo di più.  Resto dell'idea che sarà un anno molto difficile x noi e, lasciatemelo dire, sentire Paratici che ai microfoni dice che sanno cosa fare x il centravanti.. non so se ridere o piangere. E giocare  con Fabrotta...dai su...manco quale faccia si presenta davanti le telecamere? ed il Presidente che rideva..pure durante il riscaldamento..Mah

[Serena96 2.759]

6 minuti fa, Sugo De Nana ha scritto:

Diciamo bene ma va fatto conto dell'avversario indegno, Ranieri si è presentato con 6 difensori, 3 incontristi e una mezzapunta in campo...

 

Noi abbiamo dato idea di più solidità e più voglia rispetto ad anno scorso.... però, secondo me, mancano giocatori buoni per ambire ad alti successi....

 

McKennie tutti a dire benissimo, ma a mio modo di vedere, ha fatto una buona gara ma anche errori abbastanza grandi per il ruolo in cui gioca... Frabotta non è pronto, ci serve un esterno sinistro.....Bonucci sfarfalla troppo.... Rabiot ha delle pause inportanti dentro la partita.....

 

Bene il resto, Kulusevsky molto interessante, Ramsey il meglio in campo ma c'è sempre l'incognita della tenuta fisica, Bene il rientro di Chiellini, Bene come sempre Ronaldo da cui non possiamo prescindere....

La maggior parte delle squadre che affronteremo in Italia giocherà così, sempre in difesa, un accenno di pressing pesante per i primi 10 minuti di ogni tempo e poi a tentare i contropiedi su errori nostri. Più che altro mi è piaciuta la facilità con cui si entrava in area di rigore e si andava al tiro, cosa che l'anno scorso sembrava mancare in troppe partite (oltre ai soliti miracoli dei portieri e i pali)

[garrison 45.036]

9 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Fammi capire, devi dirmi tu cosa devo fare? 

Puoi scrivere quello che vuoi, ovviamente.

Ma io posso far notare che sembrano più i messaggi di uno più impegnato a fare l'anti-Bonucci (tra l'altro non per motivi tecnici) che il tifoso della Juve (ce ne sono anche altri eh....).

Se te puoi criticare Bonucci io non posso criticare te?

[Paolo90 494]

58 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Ci sarà tempo per esaltarsi 
 

Ieri ho visto una Juve più dinamica grazie soprattutto ai giovani ma comunque ci abbiamo messo nuovamente una vita prima di chiuderla. Abbiamo creato tante occasioni da gol e anche Ronaldo viene servito finalmente in verticale 

 

Molte cose buone 

Beh se il primo tempo finiva 3 o 4 a 0 non c'era nulla da dire. Le occasioni le abbiamo create e sono state pure nitide. Quindi la volontà di chiudere la partita già nel primo tempo c'è stata.

[Volumix 4.227]

Solo 45 pagine di topic alla prima di campionato? Ah già abbiamo giocato bene e vinto in modo netto. I troll sul forum sono molti più di quello che pensavo.

[OberstDanjeje 93]

E qualcuno riteneva Ramsey un bidone 🤔

[RogerWaters 20.951]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Puoi scrivere quello che vuoi, ovviamente.

Ma io posso far notare che sembrano più i messaggi di uno più impegnato a fare l'anti-Bonucci (tra l'altro non per motivi tecnici) che il tifoso della Juve (ce ne sono anche altri eh....).

Se te puoi criticare Bonucci io non posso criticare te?

Certo che sì, ma a mia volta risponderò alle tue critiche. 

Detto ciò quello che sembra a te è solo una tua opinione, ovviamente. 

Diciamo che occupandomi tra le alte cose di leadership e comunicazione faccio caso ad alcuni aspetti che a te possono sembrare non importanti. 

[mastro1986 1.526]

prime impressioni a da prendere con le pinze ma con soddisfazione: 

 

Si gioca veloce, in modo dinamico

Si gioca in avanti, finalmente

Appena si perde palla anziché rinculare nella nostra metà campo e prendere contropiedi si esce in pressing con criterio

Finalmente i tackle! Santo Weston! 

La gente non scappa dal portatore di palla ma lo mette nelle condizioni di servire il compagno meglio posizionato (e in questo il maestro...è maestro)

 

[nicolascage 1.371]

1 ora fa, giorgiop ha scritto:

Juventus vs Sampdoria 3 0

Classificazione con analisi dei gol:

Gol di Kulusevski evitabile, mancato rispetto del controllo visivo attivo nella marcatura a uomo assente nonché della posizione frontale attiva sul tiro a rete con il difensore che si gira alla Bonucci;

Gol di Bonucci evitabile, non solo gli attaccanti anche i difensori avversari vanno marcati a uomo e non lasciati liberi davanti alla porta, tutti a guardare fisso, incantati la palla;

Gol di Ronaldo evitabilissimo, la zona in difesa, in area della Sampdoria ha fatto vedere tutti i suoi difetti applicando i dettami tattici che la contraddistinguono, l’attaccante s’inserisce e per lui buttarla dentro diventa un gioco da ragazzi.

Mentre Pirlo sta cambiando avvicinandosi al gioco di giorgiop con l’1vs1, mobilità ed aggressività in evidenza per adesso, il resto è ancora tutto da dimostrare.

 

Io lo sapevo che prima o poi Giorgiop avrebbe avuto ragione !!!

[Damian Saravia 2.592]

7 minuti fa, OberstDanjeje ha scritto:

E qualcuno riteneva Ramsey un bidone 🤔

Se regge fisicamente può essere l' uomo in più di questa stagione.

Però è ovvio che i dubbi sulla sua tenuta fisica permangono.

[Maxx78 863]

19 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Mi sembra che ci sia la giusta prudenza nel commentare la partita di ieri. Un avversario che non può essere un test attendibile. Visto che molti già hanno indicato le cose positive mi soffermerei sugli aspetti in chiaroscuro. Sul centrocampo, Mckennie è una ottima sorpresa ma ha evidenziato dei limiti tecnici nella difesa della palla e nel fraseggio sullo stretto (doti in cui era ineguagliabile Deschamps). Il compagno di reparto di ieri, Rabiot ha delle leve troppo lunghe ed è macchinoso sullo stretto. Non mi sembra il compagno ideale di McKennie e considerato che Arthur è un altro piccoletto e questo porta a Benta come soluzione obbligata. Sull'esterno sinistro, ammiro il coraggio di Pirlo ma se pensiamo di giocare con Fabrotta come alternativa ad Alex Sandro non ci siamo ..ieri ha fatto benino ma difende malino e soffre il pressing, non ha velocità, ha un discreto sinistro ma praticamente non è in grado di saltare l'uomo. Punto interrogativo. Cuadrado. Ieri ha giocato molto avanzato ma raramente è andato sul fondo e con Danilo a tre non ha potuto giovarsi delle sovrapposizioni dell'esterno basso. Se si infortuna, quel ruolo non potrebbe farlo Bernardeschi che ha leve più lunghe ed ha bisogno di spazio x lanciarsi in progressione. E veniamo al punto interrogativo tipo. Dybala e Dzeko ochi per lui. Ieri Ramsey rientrava sulla linea dei quattro, quindi uno dei due deve farlo, dando x scontato che non sarà CR7. E sempre ieri Kulusevski svariata sul fronte di attacco, con prevalenza a destra. Chi lo dovrebbe fare quel ruolo? Dzeko o CR7. Per finire, ieri ho visto un bel numero di verticalizzazioni ma incredibilmente la Samp ci ha concesso spazio tra le linee. Con Roma e Napoli sarà tutt'altra musica ed allora si vedrà se quest'anno saremo meno prevedibili ed evanescenti dell'anno scorso. Dopo la partita col Napoli ne sapremo di più.  Resto dell'idea che sarà un anno molto difficile x noi e, lasciatemelo dire, sentire Paratici che ai microfoni dice che sanno cosa fare x il centravanti.. non so se ridere o piangere. E giocare  con Fabrotta...dai su...manco quale faccia si presenta davanti le telecamere? ed il Presidente che rideva..pure durante il riscaldamento..Mah

Ma che problemi hai con Fabrotta? 

Il Barcellona lancia Hansu Fati a 18 anni e noi non possiamo dare spazio a un terzino vent'unenne? 

Per di più con il disastro che abbiamo con quelli titolari tra infortuni e quant'altro? 

[giorgiop 4.789]

8 minuti fa, nicolascage ha scritto:

Io lo sapevo che prima o poi Giorgiop avrebbe avuto ragione !!!

Grazie per l'appoggio Nicola ma è presto per dirlo, prima di tutto manca ancora il controllo visivo attivo applicato.

[Roland Deschain 21.376]

La butto là: se il pallone del gol di kulusevski fosse arrivato a dybala l'avrebbe stoppata, se la sarebbe spostata e gli avrebbero chiuso lo spazio.

[Mark92 3.637]

15 minuti fa, OberstDanjeje ha scritto:

E qualcuno riteneva Ramsey un bidone 🤔

ho capito ragazzi .... tutto quello che volete, il tempo per ambientarsi, il rapporto col benzinaio ..... tutto quello che volete, figuratevi, io per sarri solo conati .... ma ragazzi ma ce lo ricordiam ramsey lo scorso anno ?

[Jerry Drake 1.943]

Avversario ridicolo,  si deve aspettare almeno 7/8 partite per capire qualcosa. Ricordiamoci che ieri un campo c'erano de sciglio e chiellini in difesa,  quindi il livello della rosa non permette esaltazioni per aver battuto questa Sampdoria alla prima in casa 

[Platini1066 119]

La cosa lampante e e quello che ho sentito io é che c'è entusiasmo