Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Sampdoria 3-0, commenti post partita

Post in rilievo

6 ore fa, vitaminaH ha scritto:

Concordo con te. Ma attenzione a parlare così per lesa maestà 

Il bello è che quando si critica l'Incriticabile, le uniche risposte che ottieni sono del tenore "cosa leggono i miei occhi", o "deliri di prima mattina". Mai che qualcuno che riesca ad argomentare.

Sembra di discutere con dei religiosi invasati che si strappano le vesti quando metti in discussione il loro Dio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Jerry Drake ha scritto:

Se tu dici 150 uno giudica 150...forse non è il tuo caso ma qui dentro tutto ciò che veste bianconero tende ad avere una valutazione con moltiplicatore 1,5 per poi vedere che i nostri giocatori nessuno li richiede o lo fanno a prezzi molto inferiori. 

Per me vale molto meno,  perché è un giocatore  che fa fatica in ogni squadra che abbia in minimo di organizzazione di gioco ed è difficile da inserire in un qualsiasi modo di giocare e siccome tutte le grandi squadre ce l' hanno ritengo che dybala non sia un giocatore da grande squadra ed infatti nessuna di queste lo richiede anche perché la Juve vorrebbe una valutazione da top

Quindi in sostanza la pensiamo allo stesso modo.

Non sarebbe scandaloso venderlo di fronte ad un’offerta vantaggiosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Quindi in sostanza la pensiamo allo stesso modo.

Non sarebbe scandaloso venderlo di fronte ad un’offerta vantaggiosa

Per me no. Dipende solo quanto è inteso vantaggioso...per qualcuno 100 non lo sarebbe,  per qualcuno altro 70/75 lo sarebbe 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, RSsista ha scritto:

Il bello è che quando si critica l'Incriticabile, le uniche risposte che ottieni sono del tenore "cosa leggono i miei occhi", o "deliri di prima mattina". Mai che qualcuno che riesca ad argomentare.

Sembra di discutere con dei religiosi invasati che si strappano le vesti quando metti in discussione il loro Dio.

Religiosi invasati è la definizione perfetta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Purtroppo a causa di un impegno non sono riuscito a seguire la partita, ma dagli ampi spezzoni che ho visto sul web mi è sembrata una Signora per certi versi Contiana, nel senso buono del termine. Ottimo inizio, poi ok l'avversario era piuttosto modesto ma chi ben comincia..

 

Sempre Forza Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, RSsista ha scritto:

Rimango convinto della mia idea: Ronaldo è deleterio per la nostra squadra.

Cerca sempre ossessivamente il goal personale, e se non lo trova finisce la partita col broncio.

Egoista come pochi: per questo è un giocatore che mai mi ha fatto e mai mi farà impazzire.

Tirando mille mila volta in porta a ogni partita, è chiaro che prima o poi il goal lo trova. Ma così facendo toglie un sacco di occasioni da rete ai suoi compagni.

Risultato: Ronaldo finisce ogni stagione con una media goal comunque buona, mentre i suoi compagni riducono drasticamente la propria prolificità, rinforzando così ulteriormente la percezione tra i tifosi che il portoghese sia il salvatore della patria costretto a giocare con delle mezzeséghe.

Infatti non è un caso, a mio parere, che nei 2 anni che Ronaldo ha giocato con noi, la Juventus abbia segnato meno che in ognuna delle 9 stagioni di questo ciclo (ad eccezione della prima Juventus di Conte, che giocava con Matri e Vucinic).

 

Stasera è riuscito nuovamente a timbrare il cartellino, ma è stato tra i peggiori in campo. Irritante.

Questo è uno dei motivi (assieme alla carta d'identità) per cui ormai può fare esclusivamente la prima punta. Tenere sull'esterno un giocatore che non copre, non passa e non gioca per la squadra, significa giocare con uno in meno, anche se stiamo parlando del migliore al mondo.

Per me la prima punta mobile come ieri la può fare tranquillamente, tanto i suoi 30 e più gol a stagione li assicura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi è piaciuto tantissimo Ramsey, per me è stato il migliore (tacchi a parte..), dopo di lui il migliore è stato cr7, a quasi 36 anni ha sbagliato e CREATO tantissimo, ha una fame incredibile, chi dice che ha giocato male non capisce davvero nulla... L'americano bene ma non benissimo, kulu ha fatto un gran gol e qualche buona giocata, mi piace tanto come protegge palla, fisicamente è molto forte. Ci serve dzeko comunque e magari, un terzino ed un centrocampista di livello, speriamo bene. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, RSsista ha scritto:

Rimango convinto della mia idea: Ronaldo è deleterio per la nostra squadra.

Cerca sempre ossessivamente il goal personale, e se non lo trova finisce la partita col broncio.

Egoista come pochi: per questo è un giocatore che mai mi ha fatto e mai mi farà impazzire.

Tirando mille mila volta in porta a ogni partita, è chiaro che prima o poi il goal lo trova. Ma così facendo toglie un sacco di occasioni da rete ai suoi compagni.

Risultato: Ronaldo finisce ogni stagione con una media goal comunque buona, mentre i suoi compagni riducono drasticamente la propria prolificità, rinforzando così ulteriormente la percezione tra i tifosi che il portoghese sia il salvatore della patria costretto a giocare con delle mezzeséghe.

Infatti non è un caso, a mio parere, che nei 2 anni che Ronaldo ha giocato con noi, la Juventus abbia segnato meno che in ognuna delle 9 stagioni di questo ciclo (ad eccezione della prima Juventus di Conte, che giocava con Matri e Vucinic).

 

Stasera è riuscito nuovamente a timbrare il cartellino, ma è stato tra i peggiori in campo. Irritante.

Evvabè, hai avuto coraggio a dirlo. Però hai in squadra il giocatore più forte al mondo.... Tipo che se avessimo Messi che si fa 200 dribbling a partita e segna 30 gol l'anno, io glielo concederei. CR7 ha fatto 28 gol il primo anno e 37 l'anno scorso, ha retto l'attacco da solo, ha svoltato partite da solo. E questo nonostante abbia cambiato 3 allenatori in 2 anni,  e soprattutto non ha mai ancora avuto una squadra degna che potesse esaltarlo e con cui potesse divertirsi (tocca dirlo, sarai d'accordo che giocare con Modric e Kroos e passare a Matuidi e Bernardeschi non è uguale...). Mi sembra chiaro che il n.1 al mondo gioca per segnare, sa fare quello. E chi potrebbe tirare in porta con la precisione e la facilità che mostra lui? Chi ha il suo colpo di testa? Chi trascina mentalmente la squadra? Chi porta altri giocatori a venire da noi perchè c'è CR7?

Rispetto il tuo parere, ma tra avere un CR7 in squadra e non averlo, tutta la vita la prima. Poi per carità, se tu preferisci Vicinic ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io direi di andarci piano con gli entusiasmi. La prestazione è stata di livello ma aspettiamo avversari più probanti per  dare un giudizio. Quello che mi sorprende e mi lascia perplesso è che alcuni giocatori che facevano fatica ad assimilare i concetti di calcio di Sarri ora sembra che abbiano già assimilato quelli voluti da Pirlo. Ricordiamoci sempre comunque che a Sarri non fu fatta una campagna acquisti ad hoc per il suo gioco. Non sono una vedova di Sarri ma non mi piace denigrare chi  comunque ha portato a casa uno scudo per niente scontato tra mille difficoltà.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, luka66 ha scritto:

Scusate ma quale difesa alta? Dove l'avete vista??? È la solita dell'ultimo decennio!

Se la Samp si chiude in difesa non stai giocando con la difesa alta. 

Se loro fraseggiano a centrocampo e sei già con la linea difensiva a ridosso della tua area, non è difesa alta.

Hanno pressato una mezza dozzina di volte e ho visto palle perse, palle in tribuna e lanci a casaccio.

Ripeto.. per me avversario morbidissimo

E non critico Pirlo perché tanto lui è lì perché costa poco

Pur rispettando il tuo pensiero devo comunque ribatterti che o la Sam arretrava o noi ci alzavamo, comunque la difesa è stata alta (specie Bonucci). Certo contro una squadra che schiera un 4-5-1 è facile dire che eravamo alti, infatti penso che il vero il test sarà contro squadre che giocano anch'esse a viso "aperto". Detto ciò (io ero un difensore di Sarri) l'anno scorso e forse anche negli anni passati contro squadre catenacciare facevamo molta molta fatica ad entrare in area avversaria e a trovare spazi, inoltre non tiravamo mai in porta, ieri ho visto che le opportunità dalla distanza sono state molte persino Danilo , Frabotta, e De Sciglio hanno sfiorato il gol! Come dicevo certamente una partita non fa statistica, bisogna affrontare qualche nostra "pari" concorrente per capire quanto "valiamo." Insomma il tempo sarà veritiero ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, creeping_future ha scritto:

Ma veramente?? Vi prego ditemi che è uno scherzo 😥

È stato quel collione di piccinini sciabolata morbida...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottima Juve, con idee di gioco e non alla viva il parroco date la palla al piu’ forte che magari si inventa qualcosa. 
Bene il cc, ottimo Rabiot e non male il Texano. 
Ramsey ha giocato talmente bene che faccio fatica nel credere fosse lui in campo

Kulu inizialmente un po’ timido poi dopo la biliardata ha disputato un ottimo match. 
Ronaldo si mangia l’impossbile però cosa catso gli vuoi dire? Nulla. 
Bene la difesa, Chiello buon rientro ma quando sviene come un sacco di patate alla prima alitata avversaria non si può vedere. 
Ottimo Frabotta. 
La Samp di ieri fa schifo, è compagine da serie B

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, biscottini ha scritto:

interessanti dati statistici, pare che ramsey e kulu in 90' abbiano servito il compagno in profondità più di quanto abbia fatto dybala in 5 anni

 

Secondo me Paulo ti ha bombato qualcuno in famiglia, è palese. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ridicola l'affermazione per la quale si mette in discussione la partita di ieri usando la pochezza della Sampdoria come argomento. Negli ultimi due anni non abbiamo mai avuto una partita in controllo totale come ieri. Dobbiamo tornare ai tempi del 4 2 4 di Allegri per ritrovare un prestazione altrettanto consistente. Soffrivamo contro qualsiasi avversario, anzi abbiamo con Sarri fatto sempre meglio con le grandi che con le piccole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Verticalizzazioni. 
Gioco in ampiezza. 
Giocatori che non sembrano più delle amebe. 
Fase difensiva decente. 


Sono commosso, amici @@ 

 

McKennie pazzesco, Kulusevski dominante, Cuadrado certezza. 

 

Poi C'è Ramsey che merita un capitolo a parte: fossi in voi inizierei a preparare scuse a pacchi verso questo giocatore che per le qualità indubbie che ha non è mai un problema, gli infortuni hanno influito, certo ma l’unica colpa era la sua gestione ridicola e a tratti offensiva ricevuta l'anno scorso da quell'insulto al ruolo di allenatore. 

E non a caso Pirlo che anche in panchina non è molto loquace si rivolgeva chiamando sempre "Aaron", "Wes" e "Cris" 

 

Come in allenamento si vedono cose nuove proprio a livello di calcio, che lasciano ben sperare. Col ritmo giusto da acquisire col tempo, mettendo a punto qualcosa sul mercato e mantenendo sempre alte motivazioni e voglia, saremmo davvero a cavallo. 

Credo che le critiche nn siano quasi mai piovute per una mera questione tecnica, ma per la sua tenuta fisica 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Quindi fammi capire, se Bonucci e Chiellini corrono è colpa della Samp? Strana teoria eh?

C'era il punto che separava le frasi, nella prima frase dicevo che non è che si è corso grazie ai giovani nella seconda che la gran prestazione è in parte demerito della Samp, anche se l'anno scorso eravamo capaci di perdere anche queste

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, non sono tanto d'accordo che non si sono viste novità tattiche (che non é neanche una roba che mi appassiona sinceramente).

Però ieri era chiarmanete un 3412 molto interessante (o comunque mai sperimentato né da Sarri né prima da Allegri - che dopo la partita in CL con l'ATM non l'ha praticamente + riproposto -), anche perché quell' "1" lo potrebbe fare Kulusevsky (alternandosi con Ramsey chiaramente) con due punte Ronaldo e centravanti che addavenì e Dybala ad alternarsi.

In questo modulo tra l'altro ci sarebbe spazio anche per Bernardeschi che potrebbe riciclarsi, ben più efficacemente che da trequarrista, come uno dei due esterni.
Più difficile capire il ruolo di Costa.

In 15 gg. già tanto se arriva un centravanti, mi sa.

Se Costa tornasse l'ammazzapartite visto nel 2018 sarebbe l'apoteosi 

Ma temo che passeremo un'altra stagione a dire "eh, SE fosse sano" 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.