Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

Juventus - Novara 5-0 (Ronaldo, Ramsey, Pjaca, Portanova, Portanova), commenti post partita

Post in rilievo

25 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Guarda, ti dico quello che vedo io e che ho sempre visto dai tempi del psg: fraseggio stretto e rapido, ottimo controllo e protezione del pallone, progressione palla al piede notevolissima, precisione di passaggio. Poi é in bel recupera palloni e la palla la sa giocare. Note dolenti: molto umorale, deve prendersi più rischi e maggiori responsabilità, é un po' macchinoso nel primo controllo se pressato, a volte sparisce dal gioco o tende a non rischiare. A mio avviso ha bisogno di fiducia per rendere al meglio e di giocare con costanza. Il problema é che nelle grandi squadre non sempre é possibile. 

Aggiungerei monopiede che per un’ala o attacante é veniale, per un centrocampista è un limite notevole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ma quindi nel primo tempo abbiamo giocato così?

 

Szczesny

 

Danilo - Bonucci - Chiellini

 

Cuadrado - Rabiot - Mckennie - Alex Sandro

 

Ramsey

 

Kulusevski - Ronaldo

 

 

???

Sì, ma di fatto era una Juve Contiana, con Rabiot a fare il vertice basso e due mezzali.

La soluzione migliore per come è strutturata la rosa..

Difatti (va bene il valore dell'avversario) non abbiamo subito na conclusione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, dandrik88 ha scritto:

raga una cosa si è capita forte da sta partita, il terzo centrale (di destra o sinistra) è un terzino, non mettete 3 centrali perchè non credo sarà una cosa che vedremo se non per particolari esigenze

Si, però secondo me è importante fare i punti in queste 3 partite, prima della sosta; e la difesa a 3 mi sembra dare più garanzie. 

Poi piano piano può evolvere in quello che pare a Pirlo, ma per me è fondamentale partire bene, anche per la fiducia che ne scaturirebbe. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxono ha scritto:

In fase di possesso si... Ma Cristiano ha giocato piuttosto centrale svariando liberamente e Ramsey non era dietro le due punte ma ha fatto il terzo attaccante scambiandosi talvolta posizione con Kulusevski

In che senso terzo attaccante? Esterno destro/sinistro?

 

Ma cosa è il 5 5 5 che gli avversari che non ci capiscono niente ahahahagag

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Kulusesvki nello stretto non lo vedo bene, il ruolo che ha fatto oggi Ramsey sembra sia stato fatto apposta per farlo fare a Dybala con una qualità 20 volte maggiore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Sarebbe una formazione fantastica ma kulu é fuori posizione e McK idem. 

Secondo me no... Una 343 così è tatticamente ordinata. Kulu si dovrà sacrificare. Ha talento lo può fare.... Come lo fecero Zambrotta e Nedved in passato... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Slepix ha scritto:

Sì, ma di fatto era una Juve Contiana, con Rabiot a fare il vertice basso e due mezzali.

La soluzione migliore per come è strutturata la rosa..

Difatti (va bene il valore dell'avversario) non abbiamo subito na conclusione

Oh finalmente qualcuno mi ha saputo spiegare. Grazie

 

Cuadrado - McKennie - Rabiot - Ramsey - Alex Sandro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, robros ha scritto:

Mi piace. Quindi alla fine Suarez serve...?

Serve, serve.

E serve pure il vice centravanti.

E poi, mica è detto si debba sempre giocare col 3-1-4-2, ci sono partite e situazioni che richiederanno un cambio di modulo.

Non siamo mica la Contese FC

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, TerzaDivisa ha scritto:

Aggiungerei monopiede che per un’ala o attacante é veniale, per un centrocampista è un limite notevole

Dipende cosa intendi per monopiede. Non é che col destro non sappia passare la palla o muoversi. Però si, tendenzialmente si affida molto di più al sinistro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Se ho capito bene come ha giocato Pirlo, domenica potremmo giocare così

 

 

Szczesny

 

Demiral - Bonucci - Alex Sandro

 

Cuadrado - McKennie - Rabiot - Pellegrini

 

Ramsey

 

Kulusevski - Ronaldo

Arthur? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, LE6END ha scritto:

.ehm

 

 

Bentancur per Ramsey ci può stare (anche se io ho messo il gallese perché ha nelle sue corde il gol e, visto che giocheremo senza punte, potrebbe essere fondamentale l'apporto in zona gol dei centrocampisti). 

Pellegrini per Alex Sandro, anche no. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Vingro ha scritto:

Non ha detto granché.  È soddisfatto della prima, Consapevole di dove vincere e del fatto che ci sarà tempo per lavorare con tutta la squadra.  Non ha detto nulla per quanto riguarda i nuovi acquisti,  anche perché non glielo hanno chiesto, ma è chiaro che li aspetta. 

Mi sono perso che Pirlo ha detto che un attaccante serve il più presto possibile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LE6END ha scritto:

Se Pirlo si fa condizionare da Buffon, Chiellini e Bonucci è finita...

Spero di no.

Raga, Cuadrado saltava in spalla ad Allegri lo schiumava, dubito che 5 secondi di braccio di Buffon intorno alla spalla di Pirlo permetterà il disastro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non ho visto la partita, ma ho letto i commenti di almeno una cinquantina di utenti "competenti", che hanno espresso altrettante opinioni

 diverse tra loro. il magico mondo dei social! .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Guarda, ti dico quello che vedo io e che ho sempre visto dai tempi del psg: fraseggio stretto e rapido, ottimo controllo e protezione del pallone, progressione palla al piede notevolissima, precisione di passaggio. Poi é in bel recupera palloni e la palla la sa giocare. Note dolenti: molto umorale, deve prendersi più rischi e maggiori responsabilità, é un po' macchinoso nel primo controllo se pressato, a volte sparisce dal gioco o tende a non rischiare. A mio avviso ha bisogno di fiducia per rendere al meglio e di giocare con costanza. Il problema é che nelle grandi squadre non sempre é possibile. 

 

Concordo su Protezione palla e progressione che sono due cose prevalentemente fisiche e atletiche (si anche tecniche eh), ma in tutte le altre, specie quelle inerenti i passaggi non concordo.

Comunque apprezzo che almeno uno mi abbia parlato di ste presunte qualità tecniche, perchè giuro che sei il primo dopo una decina a cui chiedo che almeno mi ha dato una risposta (anche se non concordo).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, robros ha scritto:

Tra due mesi vediamo se il problema sarà Arthur e non Rabiot... scommessina...?

Se Arthur non ingrana si può inserire Benta. A prescindere da Arthur, manca una mezzala capace di inserirsi e segnare con cadenza regolare. Rabiot non ha queste caratteristiche o almeno non le ha mostrate alla Juventus. Il solo Ramsey non è sufficiente a mio avviso. 

Speriamo in un acquisto in quest'ottica ma non è semplice. Finanziariamente sono tempi duri... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, maxwin ha scritto:

non ho visto la partita, ma ho letto i commenti, restando stretto, di una cinquantina di utenti "competenti", che hanno espresso altrettante opinioni personali

 diverse tra loro. il magico mondo dei social! .sisi

Ma veramente oh ahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Secondo me no... Una 343 così è tatticamente ordinata. Kulu si dovrà sacrificare. Ha talento lo può fare.... Come lo fecero Zambrotta e Nedved in passato... 

Ha reso tantissimo nel ruolo ritagliato a Parma. Chi lo sa, magari hai ragione, é una delle incognite. Però l'americano non non può occupare quella posizione. Troppo defilato. Accentrandosi finirebbe per calpestare i piedi agli altri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

Ci sono Benta Mckennie e Arthur che lo sanno fare. 
Che manca di ruolo sono d’accordo con te ma Locatelli costa uno sproposito 

Si parla di 30 40 mlni se c'è la volontà del giocatore le società si possono mettere d'accordo.... io non vedo bene i giocatori adattati e mi terrei in rosa almeno fino a gennaio Nicolussi Castiglia più adatto a fare quel ruolo, cmq tutte queste ipotesi dipendono dalle rescissione di Kedhira....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, DarthNoldor ha scritto:

Si però Kean avrebbe un posto gratis nella lista Champions,  essendo un nostro vero primavera, mentre Pjaca "ruberebbe" il posto ad un altro che resterebbe fuori

Ma se arriva Kean sarà in prestito con diritto di riscatto almeno credo che saranno quelle le intenzioni della società...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Hank Voight ha scritto:

Se Arthur non ingrana si può inserire Benta. A prescindere da Arthur, manca una mezzala capace di inserirsi e segnare con cadenza regolare. Rabiot non ha queste caratteristiche o almeno non le ha mostrate alla Juventus. Il solo Ramsey non è sufficiente a mio avviso. 

Speriamo in un acquisto in quest'ottica ma non è semplice. Finanziariamente sono tempi duri... 

Serve de paul

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.